Решение № 2А-119/2019 2А-119/2019(2А-2951/2018;)~М-2901/2018 2А-2951/2018 М-2901/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2А-119/2019

Дело № 2а-119/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего Набока А.М.

при секретаре Панчевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 19 февраля 2019 года дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного, земельного налога, пени

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Омской области обратился в Омский районный суд Омской области к ФИО1 с административным исковым заявлением, о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу, пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога на общую сумму в размере 3 472, 26 руб., ссылаясь на следующее.

Согласно определения мирового судьи судебного участка № 21 Омского судебного района Омской области от 13 июня 2018 г. судебный приказ по делу № 2а -606(21)/2018 о взыскании с ФИО1 ИНН: <***> в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области задолженности по транспортному налогу, земельному налогу в границах сельских поселений и пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога отменен должником, налоговому органу разъяснено о праве заявить требования о взыскании задолженности в порядке искового производства в соответствии с главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании статьей 357, 388 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), статьи 5 Земельного Кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного налога в границах сельских поселений.

Согласно сведениям, поступившим из регистрирующего органа в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ ФИО1 является собственником транспортного и земельного объекта налогообложения, согласно приложения №.

В силу пункта 2 и 3 статьи 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налоговый орган имеет право направить уведомление об уплате налога на землю не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления, на основании п. 4 ст. 397 НК РФ.

С учетом положений ст. 52 НК РФ инспекцией в адрес ФИО1 заказным письмом направлено налоговое уведомление № 1019925 от 22.04.2015 по сроку уплаты до 01.12.2015 год на оплату 1) транспортного налога за 2014 год на общую сумму 973,00 руб. (ОКТМ0552644422) в том числе - за автомобиль легковой <данные изъяты> гос. номер № дата возникновения права собственности 25.04.2007 г., дата прекращения 19.09.2015 г. сумма налога к уплате 406,00 руб. за 12 мес. 2014 года (58,00*7,00) - за автомобиль легковой <данные изъяты> гос. номер № дата возникновения права собственности 25.05.2012 г. сумма налога к уплате 567,00 руб. за 12 мес. 2014 года (81,00*7,00) 2) земельного налога в границах сельских поселений за 2014 год на сумму в размере 1 804,000 руб. (ОКАТО 52644422) за земельный участок с кадастровым номером - №, расположенный по адресу: 644515, <адрес>, дата возникновения права собственности 01.01.1999 г. за 12 мес. 2014 года, (611173,00 (налоговая база) - 10000,00 (не облагаемая налогом сумма) *0,3%( нал. ставка)), о чем свидетельствует список почтовых отправлений № 107, которое в установленный срок плательщиком исполнено не было (приложение № 4,5).

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога, которое направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В соответствии с пунктом 8 статьи 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов. Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

На основании положения статей 69, 70 НК РФ налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате № 575550 по состоянию на 15.10.2015 г. об уплате транспортного налога (ОКАТО 52644422) по сроку уплаты до 01.10.2015 год за 2014 год на общую сумму 973,00 руб., пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога в размере 464,91 руб. (ОКАТО 52644422), земельного налога в границах сельских поселений за 2014 год на сумму в размере 1 804,00 руб. (ОКАТО 5264422), пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога в границах сельских поселений в размере 350,12 руб. (ОКАТО 5264422) со сроком исполнения до 29.01.2016 г. Данное требование в добровольном порядке ответчиком в срок исполнено не было.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Пеня за каждый день прострочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ). Обязанность по уплате пеней в отличие от обязанности по уплате налога следует рассматривать как дополнительную, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.

Согласно электронной карточки расчетов с бюджетом и электронного журнала требований об уплате по состоянию на дату составления настоящего заявления по данным лицевого счета задолженность числящаяся за налогоплательщиком включенная в требование № 575505 составила :

Задолженность по транспортному налогу (ОКАТ05 264422) по сроку уплаты до 01.10.2015 год за 2014 год на общую сумму 973,00 руб.,

Пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога в размере 345,15 руб. (ОКАТО 52644422) за период с 01.11.2014 по 15.10.2015 год на недоимку за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога за 2009-2014 год,

Задолженность по земельному налогу в границах сельских поселений по сроку уплаты до 01.10.2015 год за 2014 год на сумму в размере 1 804,00 руб. (ОКАТ052644422),

Пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога в границах сельских поселений в размере 350,11 руб. (ОКАТО 52644422) за период с 01.11.2014 по 15.10.2015 год на недоимку по налогу за 2009-2014 год.

В настоящее время обязанность налогоплательщика по уплате законно установленных платежей, предусмотренная в статье 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ не исполнена, в связи с чем ИФНС № 4 по Омскому району просили взыскать с ФИО1 ИНН: <***> задолженность на общую сумму в размере 3 472,26 руб., в том числе: задолженность по транспортному налогу (ОКАТ05264422) за 2014 год на общую сумму 973,00 руб., пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога в размере 345,15 руб. (ОКАТО 52644422) за период с 01.11.2014 по 15.10.2015 год на недоимку за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога за 2009-2014 год, задолженность по земельному налогу в границах сельских поселений за 2014 год на сумму в размере 1 804,00 руб. (ОКАТ052644422), пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога в границах сельских поселений в размере 350,11 руб. (ОКАТО 52644422) за период с 01.11.2014 по 15.10.2015 год на недоимку по налогу за 2009-2014 год.

В судебном заседании налоговый орган своего представителя не направил, согласно предоставленных пояснений к исковому заявлению, которым поддержали вышеизложенные обстоятельств. Просили исковое заявление удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Участвуя в судебном заседании, представитель ФИО1 по доверенности – ФИО2 против удовлетворения требований возражал, указывая, что ФИО1 являясь ветераном МВД, особожден от уплаты указанных налогов. В дальнейшем также указал на пропуск срока обращения налогового органа в суд для взыскания указанных платежей.

Суд заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (статья 357 НК РФ).

Частью 1 статьи 358 НК РФ к объектам налогообложения отнесены автомобили.

В силу пункта 1 части 1 статьи 359, части 1 статьи 361, части 1 статьи 360 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, а налоговым периодом признается календарный год.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (часть 3 статьи 363 НК РФ).

Согласно части 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно данных полученных из регистрирующих органов, ФИО1 в 2014 году являлся собственником транспортных средств, соответственно он являлся плательщиком транспортного налога.

Согласно п.п 2 ч 2 ст. 358 автомобили легковые, специально оборудованные для использования инвалидами, а также автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученные (приобретенные) через органы социальной защиты населения в установленном законом порядке.

В собственности ФИО1, несмотря на то, что установлен тот факт, что он является инвалидом второй группы в связи с заболеванием, полученным в период прохождения службы в ОВД, не имеется транспортных средств оборудованных для использования инвалидами (сведений об жтом карточки учета ТС не имеют).

Заявление о предоставлении налоговой льготы по транспортному налогу в соответствии с п. 3 ст. 361.1 НК РФ от ФИО1 в Инспекцию не поступало, основания для его освобождения от уплаты транспортного налога за 2014 г. отсутствуют. Среди указанных в ст. 3 Закона Омской области от 18.11.2002 N 407-ОЗ (ред. от 23.03.2016) "О транспортном налоге" (принят Постановлением ЗС Омской области от 11.11.2002 N 220) оснований, не имеется основания, приведенного представителем ответчика.

Согласно ст. 2 указанного закона, к автомобили легковым с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно применяется налоговая савка равная семи. ФИО1 на праве собственности обладал ТС с мощностью двигателя до 100 л.с.

Пунктом 1 статьи 388 НК РФ определено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Исходя из п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Согласно пп. 1 ч. 1 ст. 394 НК Российской Федерации в редакции, действовавшей в спорный налоговый период, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства. В Омской области на территории Комсомольского сельского поселения, куда входит п.Покрово-Иртышского – 0,3 процента.

Налоговая база уменьшается на не облагаемую налогом сумму в размере 10 000 рублей на одного налогоплательщика на территории одного муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в отношении земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении следующих категорий налогоплательщиков:(в ред. Федерального закона от 29.11.2014 N 379-ФЗ) : инвалидов I и II групп инвалидности.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ч. 3 ст. 396 НК РФ).

Налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношения).

В судебном заседании установлено, что в собственности ФИО1 имеется земельный участок с кадастровым номером 55:20:080401:2208, кадастровая стоимость которого с 23.03.2012 года составляет 611173,00 руб.

При расчете задолженности применена налоговая льгота, в виде вычета (не облагаемой налогом суммы в 10 000,00 руб.) Иных льгот у ФИО1 не имеется.

Таким образом, расчет задолженности по налогам проверен, признан верным.

Установленные обстоятельства, в совокупности с приведенными нормами права, указывают на предусмотренную законодательством обязанность ФИО1 по своевременной уплате транспортного, земельного налога.

Так как в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, административный ответчик транспортный налог за 2014 год не уплатил, налоговый орган обратился в суд.

Согласно части 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Налоговым органом исчислены пени по земельному, транспортному налогу за период с 2009-2014 годы соответственно.

Возлагая на физических лиц обязанность по соблюдению принципов всеобщности и равенства налогообложения, вытекающих из Конституции Российской Федерации и обязывающих каждого платить законно установленный налог по соответствующему объекту налогообложения, КАС РФ и НК РФ установлен порядок обращения налоговых органов в суд в случае неуплаты налогов.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций, может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно положениям абзацев 2 и 3 пункта 1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000,00 руб.

В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Порядок и сроки уплаты транспортного и земельного налога в 2014 году были установлены Законом Омской области о транспортном налоге, Решением Совета Комсомольского сельского поселения об уплате земельного налога, согласно которым налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги не позднее 01.10.2015 года.

Согласно пункту 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из содержания статьи 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу пунктов 6 и 7 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении порядка уплаты сборов (пеней и штрафов).

21.05.2015 года ФИО3 было направлено налоговое уведомление № 1019925 от 22.04.2015 г. о необходимости оплатить транспортный, земельный налоги не позднее 01.10.2015 г.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ. Данное требование в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

С учетом изложенного в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 70 НК РФ, направляется требование об уплате суммы налога, которая указана в налоговом уведомлении, но фактически не перечислена налогоплательщиком в бюджет, при этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога (авансового платежа), а в случае представления налоговой декларации (расчета авансового платежа) с нарушением установленных сроков - следующий день после ее представления.

Поскольку налогоплательщик в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления налог не уплатил, то налоговым органом должно было быть направлено налогоплательщику требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, под которым следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога.

Установлено, что по состоянию на 15.10.2015 г. за ответчиком числилась недоимка по транспортному, земельному налог за 2014 год в сумме 2 777,00 руб.

Также числилась задолженность по пени в сумме 815,03 руб..

Требование ответчику было направлено 21.10.2015 года.

В силу статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4). Согласно указанного в требовании срока, налог должен был быть оплачен до 29.01.2016 г. В случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).

Таким образом, требование об уплате налога за 2014 год в сумме 2777,00 по налогу, 815,03 пени, должно было быть исполнено не позднее 29.01.2016 г.

Применению в данном случае также подлежат правила, установленные абзацем вторым пункта 2 статьи 48 НК РФ, об обращении в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица указанная сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000,00 руб.

Сумма в 3000,00 руб. была превышена 15.10.2015 года.

При таком положении срок обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании недоимки по налогу за 2014 год, пени истек 29.07.2016 г.

Вместе с тем, хотя установленный положениями пункта 1 статьи 70 НК РФ срок на выставление требования не является пресекательным, однако его истечение не может однако его истечение не может служить основанием для нарушения порядка исчисления общего срока на принудительное взыскание налогов, установленного положениями статьи 48 Кодекса. Таким образом, нарушение сроков, установленных статьей 70 НК РФ, не может приводить к увеличению сроков, установленных для принудительного взыскания налогов иными статьями указанного Кодекса.

Указанный вывод подтверждается правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации, сформулированной в определении от 22.04.2014 N 822-О, который нашел отражение в письме ФНС России от 17.07.2015 N СА-4-7/12690@, направленном для использования в работе в налоговые органы.

С учетом изложенного, шестимесячный срок на обращение в суд для принудительного взыскания налоговой задолженности с ФИО1 превысившей сумму 3000,00 руб, за 2014 год, пени за 2009-2014 г. истек 29.07.2016 г.

Между тем заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 18.04.2018 г, то есть с пропуском установленного статьей 48 НК РФ срока.

В соответствии с правовой позицией, сформированной в определении Конституционного суда РФ от 22.03.2012 №479-О-О, заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В настоящем случае административным истцом доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока по обстоятельствам, объективно исключающим возможность своевременного обращения Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области в суд с требованием о взыскании земельного, транспортного налогов за 2014 год, пени по неоплате налогов за 2009-2014 гг. суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области в части взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу (ОКАТ05 264422) по сроку уплаты до 01.10.2015 год за 2014 год на общую сумму 973,00 руб., пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога в размере 345,15 руб. (ОКАТО 52644422) за период с 01.11.2014 по 15.10.2015 год на недоимку за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога за 2009-2014 год, задолженность по земельному налогу в границах сельских поселений по сроку уплаты до 01.10.2015 год за 2014 год на сумму в размере 1 804,00 руб. (ОКАТ052644422), пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога в границах сельских поселений в размере 350,11 руб. (ОКАТО 52644422) за период с 01.11.2014 по 15.10.2015 год на недоимку по налогу за 2009-2014 год, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу (ОКАТ05 264422) по сроку уплаты до 01.10.2015 год за 2014 год на общую сумму 973,00 руб., пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога в размере 345,15 руб. (ОКАТО 52644422) за период с 01.11.2014 по 15.10.2015 год на недоимку за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога за 2009-2014 год, задолженность по земельному налогу в границах сельских поселений по сроку уплаты до 01.10.2015 год за 2014 год на сумму в размере 1 804,00 руб. (ОКАТ052644422), пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога в границах сельских поселений в размере 350,11 руб. (ОКАТО 52644422) за период с 01.11.2014 по 15.10.2015 год на недоимку по налогу за 2009-2014 года ставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М.Набока

Решение в окончательной форме изготовлено 25.02.2019 г.