Решение № 12-427/2019 12-43/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 12-427/2019

Дело № 12-43/2020


РЕШЕНИЕ

г. Гатчина 27 февраля 2020 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

судьи Медведской Ю.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

помощника Гатчинского городского прокурора – Кононова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 27 февраля 2020 года протест первого заместителя Гатчинского городского прокурора Селивёрстова Л.С., на постановление мирового судьи судебного участка № Гатчинского района Ленинградской области Щ.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, проживающий по адресу: <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев,

права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, разъяснены, отводов не заявлено, ходатайств не поступило,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Гатчинского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в ** часа ** минут на ** км + ** м автодороги «<адрес>» в д. <адрес> ФИО2 совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), а именно: управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>» г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Первый заместитель Гатчинского городского прокурора Селивёрстов Л.С. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с протестом на вышеуказанное постановление мирового судьи. Ссылаясь на то, что постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным. Просит постановление отменить, дело об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании помощник Гатчинского городского прокурора Кононов А.С. протест поддержал в полном объеме. Просит протест удовлетворить, постановление отменить, дело об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что в отношении него в настоящее время возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 264 УК РФ, протест прокурора поддерживает, просит постановление отменить, дело об административном правонарушении прекратить.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, изучив протест, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СУ УМВД России по <адрес> К.Д.М, возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ** часов ** минут водитель ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, двигаясь ** км + ** м автодороги «<адрес>» в д. <адрес>, нарушив п. 9.10, 10.1 ПДД РФ допустил выезд на полосу встречного движения с последующим наездом на препятствие и съездом в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру указанного автомобиля К.С.В. был причинен тяжкий вред здоровью.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № Гатчинского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 части 1 ст. 24.5, ст. ст.30.6-30.8 КоАП РФ Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № Гатчинского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 - отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, протест – удовлетворить.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано путем подачи жалобы непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст. 30.13-30.14 КоАП РФ.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в материалах дела № 12-43/2020

Гатчинского городского суда Ленинградской области

Копия верна:

Судья: