Решение № 2А-1831/2025 2А-1831/2025~М-1541/2025 М-1541/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2А-1831/2025

Дело № 2а-1831/2025

УИД23RS0020-01-2025-002482-86


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кореновск 25 декабря 2025 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Захаренко В.Г.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца – ФИО1 к административным ответчикам начальнику отдела старшему судебному приставу ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО3, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия должностных лиц,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что на исполнении в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району находилось исполнительное производство ,,,-ИП от 10.10.2024 г. о взыскании задолженности по кредитному договору с должника , в пользу взыскателя ИП ФИО1

Взыскателю недоступен раздел сведений о ходе на портале ЕГПУ в связи с отсутствием полномочий. Некорректное внесение данных взыскателя влечет за собой нарушение ч. 1 ст.50 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» и лишает возможности взыскателя знакомиться с информацией о ходе исполнительного производства посредством получения услуги «Предоставление информации о ходе исполнительного производства (онлайн)».

01.10.2025 г. представителем взыскателя по доверенности направлено заявление с копией доверенности в порядке ст. 64.1 об ознакомлении с материалами ИП ,,,-ИП (per. №6200661907).

15.10.2025 г. в адрес взыскателя поступило уведомление об отказе в подтверждение полномочий.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель, в нарушение вышеуказанных норм права не обеспечил объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения и не предоставил ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Жалоба вышестоящему должностному лицу на оспариваемое действие/бездействие/постановление судебного пристава-исполнителя ранее не подавалась. Таким образом, должностными лицами ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району допущены следующие нарушения действующего законодательства: судебным приставом - исполнителем: нарушение положений ст. 36, ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ», выразившееся в длительном непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа, выразившееся в не предоставлении информации о ходе исполнительного производства.

Начальником отделения - старшим судебным приставом: нарушение положений ст. 10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью подразделения.

Таким образом, по мнению административного истца, действия (бездействие) должностных лиц ОСП по г. Кореновску Выселковскому району препятствуют законному исполнению судебного акта.

На основании изложенного, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском и просит суд признать незаконными действия (бездействие) начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2 выразившееся в нарушении следующих норм действующего законодательства: ст. 10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в части ненадлежащего контроля за деятельностью структурного подразделения.

Обязать начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2, осуществить контроль за исполнением судебных приставом-исполнителем ФИО3, в ведении которого находится исполнительно; производство ,,,-ИП, возложенных обязанностей по принятию своевременны: и полных мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

Признать незаконными действия судебного пристава ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО3, выразившиеся в непредоставлении информации о ходе исполнительного производства.

Обязать судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Кореновск Выселковскому району ФИО3 предоставить в адрес взыскателя сведения о ходе исполнительного производства № ,,,-ИП

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО3, произвести корректировку контрагента по исполнительному производству ,,,-ИП и внести верные данные о взыскателе: в графе «Тип взыскателя» указать «ИП»; в графе «Взыскатель» указать «ФИО1».

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд его заявления на требованиях административного иска настаивал в полном объеме, просил дело рассмотреть без участия административного истца.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик врио начальника отдела старший судебный пристав ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом.

Административные ответчики ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – должник ФИО5 не явилась, будучи уведомленной о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные действия и меры принудительного исполнения должны быть исполнены судебным приставом – исполнителем в установленный законом срок.

В соответствии со статьей 12 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району находилось исполнительное производство ,,,-ИП от 10.10.2022 г., о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО5 в пользу ИП ФИО1

Взыскателю недоступен раздел сведений о ходе на портале ЕГПУ в связи с отсутствием полномочий. Некорректное внесение данных взыскателя влечет за собой нарушение ч. 1 ст.50 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» и лишает возможности взыскателя знакомиться с информацией о ходе исполнительного производства посредством получения услуги «Предоставление информации о ходе исполнительного производства (онлайн)».

01.10.2025 г. представителем взыскателя по доверенности направлено заявление с копией доверенности в порядке ст. 64.1 об ознакомлении с материалами ИП № 138574/22/23038-ИП (per,,,).

15.10.2025 г. в адрес взыскателя поступило уведомление об отказе в подтверждение полномочий.

Согласно ст. 50 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к числу прав сторон исполнительного производства относится право знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (часть 1).

Порядок рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, урегулирован в статье 64.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) и в Методических рекомендациях по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, утвержденных Федеральной службой судебных приставов 11 апреля 2014 г. N 15-9.

В соответствии с пунктом 1.3 Методических рекомендаций по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, утвержденных Федеральной службой судебных приставов Российской Федерации 11 апреля 2014 г. N 15-9, в порядке статьи 64.1 Федерального закона N 229-ФЗ подлежат рассмотрению заявления (ходатайства), по результатам рассмотрения которых должностным лицом службы судебных приставов принимается соответствующее процессуальное решение, за исключением случаев, когда Законом установлен особый порядок рассмотрения заявлений.

Согласно пункту 4.1 Методических рекомендаций по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, утвержденных директором Федеральной службы судебных приставов - главным судебным приставом Российской Федерации 11 апреля 2014 г. N 15-9, при поступлении на рассмотрение в ФССП России, территориальные органы ФССП России, структурные подразделения территориального органа ФССП России, Управление по исполнению особо важных исполнительных производств обращений, направленных в рамках Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и содержащих, в том числе заявления (ходатайства) в порядке статьи 64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве", должностные лица службы судебных приставов: рассматривают заявления (ходатайства) в порядке и сроки, установленные статьей 64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве", должностные лица службы судебных приставов, с вынесением соответствующих постановлений; рассматривают иные доводы обращения в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" с подготовкой мотивированного ответа.

Согласно части 3 статьи 64.1 Федерального закона N 229-ФЗ заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

В соответствии с частью 5 статьи 64.1 Федерального закона N 229-ФЗ, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, то должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 7 статьи 64.1 Федерального закона N 229-ФЗ).

Как следует из материалов дела заявленное административным истцом ходатайство судебным приставом – исполнителем не рассмотрено, материалы исполнительных производств для ознакомления не представлены, корректировка в неверно указанные данные контрагента по исполнительному производству в графу тип взыскателя и графе взыскатель не произведена.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах законности своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В нарушение ч. 1 ст. 62 КАС РФ административный ответчик не представил доказательств опровергающих доводы, изложенные в административном исковом заявлении. Кроме того, судом установлено, что в настоящее время административный ответчик старший судебный пристав ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району в трудовых отношениях не состоит.

Оценивая согласно ст.84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд считает необходимым частично удовлетворить требования административного истца.

Руководствуясь статьями 175-180, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца - ФИО1 к административным ответчикам начальнику отдела старшему судебному приставу ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО3, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия должностных лиц – удовлетворить частично.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО3, выразившиеся в непредоставлении взыскателю - ИП ФИО1 информации о ходе исполнительного производства ,,,-ИП.

Обязать судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Кореновск Выселковскому району ФИО3 предоставить в адрес взыскателя сведения о ходе исполнительного производства ,,,-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО3, произвести корректировку контрагента по исполнительному производству ,,,-ИП и внести верные данные о взыскателе: в графе «Тип взыскателя» указать «ИП»; в графе «Взыскатель» указать «ФИО1».

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца.

Судья

Кореновского районного суда: В.Г.Захаренко