Решение № 2-378/2019 2-378/2019~М-92/2019 М-92/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-378/2019

Киришский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-378/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года г. Кириши

Ленинградская область

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А.,

при секретаре Ребраковой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации МО Киришский муниципальный район Ленинградской области составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти, бланк № №. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> в <адрес> области и жилого дома, расположенного на этом участке. Земельный участок принадлежал ФИО3 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>, документы, подтверждающие право собственности на жилой дом отсутствуют, однако, ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, и проживал там с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти. После смерти ФИО3 истец приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, д. Мотохово, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. вступила во владение наследственным имуществом, производит текущий ремонт дома, несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества. На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Фактической принятие части наследства свидетельствует о принятии всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании изложенного, истец просит установлении факта принятия наследства в виде жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, и признать право собственности на указанный жилой дом.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, реализовала право, предусмотренное ст.48 ГПК РФ, на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области надлежащим образом извещена о времени и месте разбирательства дела, согласно отзыву на исковое заявление, против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

При установленных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно техническому плану на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположен объект недвижимости- жилое деревянное здание площадью <данные изъяты> кв.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти по адресу: <адрес>.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти бланк № №, выданным отделом ЗАГС МО Киришский муниципальный район <адрес>.

Нотариусом Киришского нотариального округа <адрес> ФИО6 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3

Из материалов наследственного дела следует, что наследником имущества после смерти ФИО3. является ФИО2, и последней выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, после смерти ФИО3 истец фактически принял наследство в виде жилого дома, поскольку вступила во владение и управление им, несет материальные затраты на его содержание, то есть фактически реализует права собственника, совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследников к наследству как к собственному имуществу.

В обоснование возражений, как того требует ст.56 ГПК РФ, в части требований истца доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, предусмотренным ст. 59, 60 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, и, соответственно, позволяющих суду сделать вывод о необоснованности требований истца, суду не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше правовые положения, суд считает требования истца законными, обоснованными, документально доказанными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 264, 265, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


иск ФИО2 к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, ФИО2 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Киришский городской суд Ленинградской области.

Судья:



Суд:

Киришский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голубева А.А. (судья) (подробнее)