Приговор № 1-277/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 1-277/2023

УИД 24RS0033-01-2023-001242-53

Дело № 1-277/2023 (№)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.,

с участием государственного обвинителя Иванова И.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Белинской Ю.А.,

представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Вороновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2023 года в дневное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления. Осуществляя задуманное, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление от них общественно-опасных последствий и желая их наступления, 13 апреля 2023 года в дневное время ФИО1, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещён, договорился с лицом (далее Лицо № 1), в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства синтетического происхождения на сумму 1000 рублей. После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, договорился с ФИО4 о займе у последнего денежных средств в размере 1000 рублей и переводе их на карту Лица № 1. ФИО2, не осведомленный об истинных намерениях ФИО1, в 13 часов 24 минуты 13 апреля 2023 года посредством мобильного приложения «<данные изъяты>» на банковский счет карты <данные изъяты> на имя Лица № 1, привязанной к абонентскому номеру сотового телефона №, перевёл денежные средства в размере 1000 рублей. Продолжая свои преступные действия, в 13 часов 26 минут 13 апреля 2023 года ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, пришел к подъезду <адрес>, где поднял с земли сброшенный Лицом № 1 из окна <адрес> указанного жилого дома и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта находящееся в спичечном коробке вещество, содержащее в своем составе: <данные изъяты>, общей массой 0,224 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 впоследствии разделил и положил в сверток из бумаги белого цвета и прозрачный полимерный пакет, которые незаконно хранил без цели сбыта при себе в кармане куртки до 13 часов 50 минут 13 апреля 2023 года. 13 апреля 2023 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 14 минут сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску в ходе личного досмотра по адресу: <адрес> у подсудимого был обнаружен бумажный сверток с находящимся внутри веществом, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 0,102 гр., а также полимерный пакет с контактной застежкой с находящимся внутри веществом, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,122 гр., которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, отнесен к списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер, превышающий 0,2 грамма, но не более 1,00 грамма наркотического вещества, содержащее в своем составе <данные изъяты>, является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение ему понятно, и он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Оценивая сведения психиатрического учреждения, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, в период совершения указанного преступления, а также в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также последовательность поведения подсудимого в судебном заседании и в ходе дознания, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного преступления и подлежащего уголовной ответственности на общих основаниях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление ФИО1, данные характеризующие личность подсудимого, согласно которым он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу статьи 61 УК РФ, суд признает ФИО1 признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом целей уголовного наказания, направленных на исправление подсудимого, на предупреждение совершения им новых преступлений и на восстановление социальной справедливости, суд, учитывая личность ФИО1, осознание последним своего противоправного поведения, считает правильным назначить наказание в виде обязательных работ. Предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ препятствий для назначения данного вида наказания не усматривается.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

В соответствии с правилами ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства:

- два прозрачных полимерных пакета с наркотическим средством общей остаточной массой 0,184 гр., хранящиеся в <адрес>, подлежат уничтожению;

- сотовый телефон «Samsung» с сим-картой компании «<данные изъяты>» следует оставить в распоряжении ФИО1;

- сотовый телефон «Honor 8A», хранящийся у ФИО4, подлежит оставлению в распоряжении владельца;

- диск с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения.

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде обязательных работ на срок триста пятьдесят часов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

- два прозрачных полимерных пакета с наркотическим средством общей остаточной массой 0,184 гр. уничтожить;

- сотовый телефон «Samsung» с сим-картой компании «<данные изъяты>» оставить в распоряжении ФИО1;

- сотовый телефон «Honor 8A» оставит в распоряжении ФИО4;

- диск с видеозаписью хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, а затем уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от их оплаты.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника, о чем должно быть заявлено в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами, участвующими в деле.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев