Приговор № 1-14/2024 1-70/2023 от 25 июля 2024 г. по делу № 1-14/2024

Дело № 1-14/2024 (1-70/2023;)

УИД № 42RS0014-01-2023-000129-69

(МВД № 12201320031000409)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Мыски 26 июля 2024 г.

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Платова И.М.,

при секретаре Гордополовой Т.П., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Мыски Свирина Д.А.,

подсудимой ФИО23,

защитника Зяблицкого Д.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО23, <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО23 совершила:

- незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1) Не позднее 18.10.2022 ФИО23, движимая преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленном месте незаконно приобрела и в последующем хранила с целью сбыта в своем доме по адресу <адрес>, наркотическое средство <данные изъяты>, включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последними изменениями от 15.06.2022 № 1074) массой не менее 3,16 граммов, что является крупным размером.

Во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО23, не позднее 10 часов 00 минут 18.10.2022, находясь в доме по адресу <адрес>, используя весы, упаковочный материал, расфасовала наркотическое средство <данные изъяты>, включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последними изменениями от 15.06.2022 № 1074) общей массой не менее 3,16 граммов, что является крупным размером, в 20 свертков, которые незаконно сбыла 18.10.2022 около 10 часов 00 минут по указанному адресу лицу, в отношении которого уголовное преследование осуществляется в рамках отдельного производства, передав их из рук в руки, за денежное вознаграждение.

18.10.2022 около 13 часов 40 минут в ходе личного досмотра у лица, в отношении которого уголовное преследование осуществляется в рамках отдельного производства, проведенного в служебном автомобиле сотрудников УНК ГУ МВД России по Кемеровской области, располагавшегося по <адрес> в <адрес>, были обнаружены и изъяты 11 свертков из полимерного материала, содержащие в своем составе, согласно заключению эксперта № от 03.11.2022 <данные изъяты>, включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последними изменениями от 15.06.2022 № 1074) общей массой 3,16 грамм, что является крупным размером.

Таким образом, 18.10.2022 ФИО23 на территории <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, действуя в нарушение ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыла наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 3,16 грамма, относящееся, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции от 03.12.2020 №2007) к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, масса которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - является крупным размером.

2) Не позднее 18.10.2022 ФИО23, движимая преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленном месте незаконно приобрела и в последующем хранила с целью сбыта в своем доме по адресу <адрес>, наркотическое средство <данные изъяты>, включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последними изменениями от 15.06.2022 № 1074) массой не менее 215,599 граммов, что является крупным размером.

Во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО23, не позднее 18.10.2022 12 часов 20 минут, находясь в доме по адресу <адрес>, используя для фасовки наркотических средств весы, упаковочный материал, хранила с целью последующего сбыта наркотическое средство <данные изъяты>, включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последними изменениями от 15.06.2022 № 1074), общей массой не менее 215,599 граммов, что является крупным размером. Однако не довела свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками УПК ГУ МВД России по <адрес>.

18.10.2022 около 12 часов 20 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме по адресу <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>, включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последними изменениями от 15.06.2022 № 1074), общей массой не менее 215,599 граммов, что является крупным размером, а также электронные весы, ножницы, нож, металлическая чайная ложка, полимерный упаковочный материал, используемые для фасовки наркотических средств на разовые дозы, предназначенные для последующего сбыта.

Подсудимая ФИО23 вину признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО23, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя ввиду отказа от дачи показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что по адресу <адрес> она проживает с 2003 года, в частном доме живет вдвоем с сыном <данные изъяты> Частный дом по адресу <адрес> поделен на двух собственников, имеет два адреса <адрес>, её часть дома расположена <данные изъяты>. Указанный дом находится в её единоличной собственности. Придомовая территория огорожена бетонным забором, вход на её часть территории осуществляется через отдельной калитку, изготовленную из профлиста, которая запирается на замок. У неё была двоюродная сестра ФИО1, которая скончалась более <данные изъяты> лет назад. ФИО1 при жизни была неоднократно судима, отбывала реальное лишение свободы в местах заключения. Находясь в колонии, ФИО1 познакомилась с женщиной по имени Л.. В середине лета 2022 года цыганка Л. на автомашине такси приехала к ней домой, искала её покойную сестру ФИО1, которая при жизни проживала в её доме. В ходе беседы Л. она сообщила, что её сестра ФИО1 скончалась. В дальнейшем Л. стала у неё интересоваться, как она живет, где работает, хватает ли ей денег на жизнь. На тот момент ФИО23 не работала, уже являлась потребителем наркотических средств, Л. сказала, что денег на жизнь не хватает. Л. предложила ей продавать наркотик <данные изъяты>. Так как ФИО23 постоянно нуждалась в наркотических средствах, на предложение Л. она согласилась. За 1 грамм <данные изъяты> она должна ей отдавать 2500 рублей. С Л. они договорились, что один раз в месяц она будет приезжать к ней домой с наркотическим веществом, массу наркотиков для продажи они также не обсуждали. В этот же день, они обменялись с нею номерами телефонов, телефон Л. она записала в свой телефон <данные изъяты> под именем Л.. После этого, Л. также на такси уехала от неё. На следующий день на другом автомобиле такси Л. приехала к ней домой по адресу <адрес>, привезла с собою черный пакет, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет, завязанный на узел. В нем находилось наркотическое вещество <данные изъяты>, порошок – комочки светло – серого цвета. Л. сказала, что в пакете 200 грамм <данные изъяты>, деньги за него ей необходимо отдать как она сможет. Деньги за проданный <данные изъяты> ФИО23 должна была отдать Л. наличностью. Получив <данные изъяты>, в своем доме она стала фасовать его в чеки, массой 0,2 грамма. Для этих целей она использовала имеющиеся кухонные электронные весы, чайную ложку и кухонный нож. С 1 грамма расфасованного по чекам наркотического вещества <данные изъяты> у неё выходило около 7 чеков (это масса <данные изъяты> + полиэтиленовая упаковка). Один чек наркотика у неё стоил 1 000 рублей. То есть с 1 грамма <данные изъяты> у неё получался доход в сумме около 7000 рублей, из которых 2500 рублей ФИО23 отдавала Л.. Полученный от Л. наркотик она решила сбывать только своему знакомому ФИО2, который также является потребителем наркотических средств, проживает в <адрес>. С ФИО2 она познакомилась летом 2021 года, с которым в одной компании на территории <адрес> они употребляли наркотики. Поэтому ей было известно, что ФИО2 общается в кругу наркоманов, может собирать с них денежные средства для покупки у неё <данные изъяты> в большом количестве. Получив наркотик, на следующий день в середине лета 2022 года ФИО23 позвонила ФИО2, сказала, что теперь сама может продавать <данные изъяты>, за 1 чек массой 0,2 грамма ФИО23 просила 1000 рублей, плюс гарантировала ФИО2 бонус в виде бесплатных чеков за покупку крупного объема наркотиков. ФИО2 её предложение заинтересовало. В течение недели после того как она получила наркотик <данные изъяты> от Л., первый раз ФИО2 приобрел у нее не менее 5 чеков. Все наркотики ФИО2 она продавала на придомовой территории своего частного дома, ФИО2 всегда приходил один, наличностью платил за приобретенный им <данные изъяты>. Заработанные с продажи наркотиков денежные средства ФИО23 в основном тратила на <данные изъяты> Л., наркотик она вдыхала через нос, не колола в вены, поэтому для неё требовалось больше <данные изъяты>. Оставшуюся незначительную часть денег от продажи <данные изъяты> ФИО23 тратила на продукты питания себе и ребенку. Примерно через полтора месяца после получения первой партии наркотиков, она собрала 500 000 рублей с продажи <данные изъяты>, позвонила по оставленному телефону Л., сказала, что готова осуществить оплату за привезенный ею наркотик. В ответ Л. сказала, что на следующий день с утра она должна приехать на автовокзал <адрес>, где она её встретит, заберет деньги полученные с продажи <данные изъяты>. На следующий день, утром на междугороднем автобусе ФИО23 приехала на автовокзал <адрес>, где встретилась с Л.. Передав ей деньги, она также на междугороднем автобусе поехала обратно в <адрес>. В сентябре 2022 года Л. на автомобиле такси приехала к ней домой, привезла вторую партию <данные изъяты>, передала ей пакет, в котором по её подсчетам находилось около 50 грамм <данные изъяты>. У Л. она спросила, почему так мало, она ей сказала, что позже привезет еще. Основную часть полученного <данные изъяты> она также продала ФИО2, часть употребила сама. Однажды на телефон ей позвонила Л., попросила перевести полученные деньги на указанные ею банковские реквизиты. Так как у неё нет банковских карт, ФИО23 позвонила своей старшей дочери ФИО3, проживающей отдельно, попросила воспользоваться её банковской картой, для каких целей ей не говорила. В дальнейшем, ФИО3 перевела со своей банковской карты <данные изъяты> сумму около 3000 рублей, на банковские реквизиты указанные Л., своей дочери указанную сумму она отдала наличностью. Последний третий раз цыганка Л., приехала к ней домой на такси по адресу <адрес> примерно утром 15.10.2022, привезла с собою черный пакет в полоску, в котором лежало 3 полиэтиленовых свертка, с наркотическим средством <данные изъяты>. Один большой прозрачный сверток, где были видны комочки <данные изъяты>, второй сверток поменьше в котором находилось много пакетиков с комочками <данные изъяты>, третий прозрачный сверток самый маленький с комочками <данные изъяты> (близко его не рассматривала). Получив наркотики, с Л. она особо не разговаривала. Все три раза наркотики ФИО23 получала от Л. на своей придомовой территории, которая передав ей их сразу же уезжала. Весь полученный от Л. наркотик ФИО23 хранила у себя дома в зале открыто, никуда не прятала. Единственное, она клала свертки с наркотиками так, чтобы их не мог достать её <данные изъяты> сын. Расфасовку <данные изъяты> по чекам она проводила в зале, упаковка была в виде пищевых полиэтиленовых пакетов, закладывая наркотик ФИО23 каждый раз чек перевязывала узлами. Весь указанный наркотик она также планировала продать только ФИО2, других клиентов у неё не было. Других потребителей наркотиков ФИО23 не подыскивала, поскольку боялась огласки. Также может показать, что 18.10.2022 около 09.30 часов она одна находилась дома, ей на сотовый телефон № позвонил ФИО2, в её телефоне он записан под именем ФИО2. По телефону ФИО2 её спросил, может он к ней приехать, это значило, что он хочет купить у неё наркотик <данные изъяты>. ФИО2 она сказала, что она находится дома, что он может приезжать. ФИО2 сказал, что у него с собой денег 16 000 рублей. Услышав это, ФИО23 поняла, что ФИО2 хочет приобрести у неё 16 чеков с наркотиком. После звонка она на журнальном столике в зале с помощью кухонных электронных весов, при помощи кухонного ножа и чайной ложки по полиэтиленовым пакетикам расфасовала 23 чека. ФИО2 она решила передать за сумму 16 000 рублей 20 чеков, 4 чека в виде бонуса. 3 оставшиеся чека, остались лежать на журнальном столике в зале дома. Весь основной наркотик <данные изъяты> у неё лежал в черном в полоску полиэтиленовом пакете, который ФИО23 поставила на пол сбоку углового дивана. Около 10.00 часов ей на телефон снова позвонил ФИО2, сказал, что он подъехал. После этого, взяв 20 расфасованных ею чеков с <данные изъяты>, она вышла на придомовую территорию, куда через калитку зашел ФИО2 При передаче наркотиков они с ним ни о чем не разговаривали. ФИО2 передал ей наличностью 16 000 рублей, которые она убрала в левый карман одетого на ней халата. Взамен ФИО23 передала ему россыпью 20 чеков с <данные изъяты>, она точно помнит, что чеков с <данные изъяты> было 20 штук, которые она предварительно пересчитывала. После этого, ФИО2 ушел, приезжал ли он на автомобиле, ждал ли его кто, ФИО23 не видела. Получив за продажу <данные изъяты> денежные средства, она зашла в дом, полученные деньги она пересчитала, получилась сумма 16 000 рублей (были купюры номиналом 5000, 1000, 500 рублей). Полученные деньги также остались лежать в кармане её халата. Через несколько минут после продажи наркотиков, во входную дверь её дома постучали сотрудники полиции. Открыв дверь сотрудники полиции представились, сказали, что она подозревается в продаже наркотических средства. В дальнейшем с её разрешения сотрудники полиции прошли к ней на кухню в дом, где в присутствии двух понятых сотрудник полиции женского пола произвела её личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции задала ей вопрос, имеется ли у неё при себе запрещенные предметы или вещества к свободному обороту на территории РФ. На что ФИО23 ответила, нет. В ходе личного досмотра у неё в халате в левом кармане были обнаружены деньги в размере 16000 рублей, а в правом кармане халата обнаружен её мобильный телефон марки <данные изъяты> с сим-картой оператора <данные изъяты> №, которым пользуется только она. Все обнаруженное было изъято и упаковано в отдельные полимерные пакеты горловина прошита нитью и скреплена между фрагментами бумагами на которых расписались все участвующие лица. После этого, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. После этого, в присутствие понятых сотрудник полиции задал ей вопрос, имеется ли в доме запрещенные предметы или вещества к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО23 ответила, что у неё в доме имеется наркотическое средство <данные изъяты>. В ходе дальнейшего обследование её дома на основании решения суда, с которым ФИО23 была предварительно ознакомлена, сотрудниками полиции в присутствии понятых было обнаружено на столике в бумажке белого цвета наркотическое средство <данные изъяты>, там же на столике были весы, ножик, ножницы, ложка и упаковочный материал. После чего, за спинкой углового дивана, который стоит в зале был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого в трех полимерных пакетах находилось наркотическое средства <данные изъяты>, полученное ею от цыганки Л.. Все обнаруженное было изъято и упаковано в отдельные полимерные пакеты горловина прошита нитью и скреплена между фрагментами бумагами на которых расписались все участвующие лица. После этого сотрудник полиции составил протокол обследование, на котором после ознакомление все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, они проехали в Управление по контролю за оборотом наркотиков расположенное по адресу: <адрес>, для дачи объяснения. Какие – либо нарушения со стороны сотрудников полиции при проведении обследования допущены не были, психологические или физическое насилие к ней также не применялось. В <адрес> она поехала с сотрудниками полиции добровольно. ФИО23 признает, что она приобрела и хранила с целью сбыта наркотическое средство <данные изъяты>, в содеянном раскаивается. Другие граждане, кроме Л. и ФИО2 не знали, что она продает наркотики, в те дни, когда ФИО23 получала и продавала наркотики свидетелей не было. Каждый раз Л. к ней приезжала на разных автомашинах такси, модель автомашин их гос. номера она не запоминала. Подтверждает, что 18.10.2022 у неё дома на момент изъятия сотрудниками полиции находилось более 200 грамм наркотиков, переданных ей для последующего сбыта цыганкой Л.. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 214-219, 224-226).

После оглашения показаний, подсудимая ФИО23 их подтвердила в полном объеме.

Виновность подсудимой ФИО23 в совершении инкриминируемых ей деяний подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что летом 2021 года через общих знакомых, ФИО2 познакомился с ФИО23, с которой в одной компании они употребляли наркотики на территории <адрес>. Ему было известно, что ФИО23 проживает в частном доме по адресу <адрес> совместно с малолетним сыном. С родителями ФИО23 он также знаком, знает, что её мать ФИО4 в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, за хранение наркотических средств. Когда точно ФИО23 стала употреблять наркотики, он не знает, точно знает, что с лета 2021 года она уже употребляла <данные изъяты>. После знакомства с Т. он периодически созванивался с ней по телефону, иногда заходил к ней в гости, в его телефоне марки <данные изъяты>, Т. записана под именами <данные изъяты>, «<данные изъяты>, то есть она для общения использовала два абонентских номера сотовой связи. Также может показать, что в середине лета 2022 года ему на телефон позвонила ФИО23, сказала, что теперь она сама продает <данные изъяты>, за 1 чек массой 0,2 грамма она просит сумму 1000 рублей, плюс гарантировала ему бонус в виде бесплатных чеков за покупку крупного объема наркотиков. Её предложение его заинтересовало, так как в <адрес> 1 чек <данные изъяты> массой 0,2 грамма стоит 2000 рублей, <данные изъяты> Т. лучшего качества, она его знакомая у неё более безопасно приобретать наркотик. После поступившего предложения, на следующий день ФИО2 один поехал домой к ФИО23 по адресу <адрес>, где за наличность приобрел у Т. чеки с <данные изъяты>. Сколько он в тот раз приобрел наркотического вещества, он точно не помнит. Всегда Т. одна передавала ему наркотик на придомовой территории своего дома, вход на которую осуществляется через отдельную калитку. В ходе общения у ФИО23 он не спрашивал, у кого она берет наркотик, который был более хорошего качества, чем продаваемый в <адрес>. В дальнейшем в период с июля по октябрь 2022 года ФИО2 систематически приходил домой к ФИО23 по адресу <адрес>, во дворе дома у которой приобретал наркотик <данные изъяты>, для личного потребления. Чеки с наркотиком продаваемые Т. всегда были в полиэтиленовой упаковке, перевязанные с обеих сторон узелками. Кто производил расфасовку наркотиков, он точно не знает, думает, что ФИО23 Приобретая наркотик, он всегда пытался быстрее рассчитаться с Т., получить наркотические средства и уйти, не привлекая внимание посторонних.

18.10.2022 около 08.30 часов ему на телефон один за другим позвонили его знакомые ФИО5, ФИО6, их номера в записной книжке телефона отсутствуют. Данные граждане также являются потребителями наркотика <данные изъяты>, которые попросили поехать с ними в <адрес>, с целью приобретения наркотического вещества для личного употребления. На их просьбу он согласился, они договорились встретиться через несколько минут неподалеку от места его жительства, возле продуктового магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>. Около 09.00 часов втроем встретившись возле магазина, они решили совместно поехать на адрес ФИО23, которые её также знали визуально, лично не общались. У него при себе было 4000 рублей, у ФИО5 и ФИО6 при себе было по 1000 рублей. Таким образом, у них было 6000 рублей, на которые они хотели приобрести <данные изъяты> До поездки, также утром ему позвонил знакомый по имени ФИО7, который хочет также приобрести наркотик для личного употребления. Перед тем как поехать в <адрес> ФИО2 позвонил ФИО23, спросил, может ли он приехать, к ней, что означало, есть ли у неё для продажи наркотик. В ответ ФИО24 сказала, приезжать. Из <адрес> он совместно с ФИО5, ФИО6 поехал на такси, на автомашине <данные изъяты> (<данные изъяты>, гос. номер не знает), принадлежащей его знакомому ФИО8, которому он предварительно позвонил, попросил увезти за плату их троих в <адрес>. В его телефоне таксист ФИО8 записан также под именем ФИО8, который на его предложение согласился, за услугу попросил 1000 рублей. Следуя к дому ФИО23, на остановке <данные изъяты> его ждал вышеуказанный ФИО7, который также сел в салон автомашины, они все вместе поехали к ФИО24 салоне автомашины ФИО7 передал наличность ему сумму 10 000 рублей (2 купюры номиналом по 5000 рублей). Получив от ФИО7 деньги, он снова позвонил ФИО23, сказал, что у него 16 000 рублей, в ответ она сказала подождать. Для себя ФИО2 понял, что ей надо было время, чтобы подготовить чеки с наркотиками. В дальнейшем они стояли где - то в переулке, неподалеку от дома ФИО24, ждали, когда она ему позвонит, даст разрешение к ней подъезжать. Через несколько минут позвонила ФИО24, сказала, все готово, можно подъезжать. В ответ ей ФИО2 сказал, что она может выходить, он неподалеку. Около 10.00 часов автомашина <данные изъяты> подъехала прямо к калитке территории дома ФИО24 по адресу <адрес>. Из салона автомобиля ФИО2 вышел один, остальные остались ждать его в машине. Затем он зашел к ФИО23 на придомовую территорию, Т. также выходила из дома, возле дома он передал ей наличностью сумму 16 000 рублей, она передала ему горсть чеков с <данные изъяты>, при ней их количество он не считал. Затем ФИО2 сразу же сел в салон автомобиля, ФИО7 отсчитал и передал 9 чеков. Отъехав несколько метров, ФИО7 сказал, что ему надо идти, вышел на улице, не стал совместно с ними употреблять наркотик. Проехав еще несколько метров, возле АЗС, расположенной по адресу <адрес>, они все вчетвером были задержаны сотрудниками полиции. Непосредственно перед их задержанием он видел, как к ним бежит спецназ МВД, спрятал приобретенные у ФИО24 чеки, в свой правый носок. В дальнейшем в служебном автомобиле в присутствии двух понятых сотрудник полиции задал ему вопрос, имеется ли у него при себе запрещенные предметы или вещества к свободному обороту на территории РФ. На что ФИО2 пояснил, что в его правом носке имеется наркотическое вещество <данные изъяты>. После чего сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого у него из правого носка изъяли три свертка с наркотическим средством <данные изъяты>, в одном свертке находилось 9 свертков разовых доз, еще два было отдельно также в носке. Данное наркотическое средство <данные изъяты> ФИО2 приобрел 18.10.2022 около 10.00 часов у своей знакомой ФИО23 по адресу <адрес> за сумму 16000 рублей. Также у него было обнаружено и изъято его мобильный телефон марки <данные изъяты> с сим-картой оператора <данные изъяты> № и с сим-картой оператора <данные изъяты> № и карты <данные изъяты> с № на мое имя, карта <данные изъяты> с №, карта <данные изъяты> с № и карта <данные изъяты> с №. Все изъятое было упаковано в отдельные полимерные пакеты горловина прошита нитью и скреплена между фрагментами бумагами, на которых расписались все участвующие лица. После этого сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Затем, они добровольно проехали в Управление по контролю за оборотом наркотиков расположенное по адресу: <адрес>, для дачи объяснения. Какие – либо нарушения со стороны сотрудников полиции при проведении его личного досмотра допущены не были, психологические или физическое насилие к нему также не применялось. Он признает, что он приобрел и хранил наркотическое средство <данные изъяты> у ФИО23 для личного употребления, в содеянном раскаивается. За <данные изъяты> он ФИО23 всегда платил наличность. (т. 1 л.д. 169-173)

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что в середине сентября 2022 года он находился дома, ему необходимо было употребить наркотическое средство, с этой целью он позвонил ФИО2, спросил может ли он ему помочь в приобретении <данные изъяты>. В ответ ФИО2 сказал, что у него есть возможность приобрести наркотик в <адрес>, сказал, чтобы он к нему через полчаса подходил во двор. По словам ФИО2, стоимость одного чека <данные изъяты> составляла сумму 1000 рублей, данная цена за наркотик ФИО6 устраивала, т.к. она была ниже чем в <адрес>, где цена одного чека составляет 2000 рублей. После телефонного разговора с ФИО2 он подошел к нему во двор дома по <адрес>, номер дома не помнит, находится рядом с магазином <данные изъяты>. Во дворе в машине таксиста ФИО8 сидел ФИО2, с которым они поехали в <адрес>. В салоне автомашины ФИО6 передал ФИО2 за наркотик 1000 рублей. По дороге ФИО2 никому не звонил, подъехали они к территории частного дома по <адрес> (номер дома не знает), рядом с которым его задержали сотрудники УНК ГУ МВД России по <адрес> в октябре 2022 года. Из машины выходил только ФИО2, который зашел на придомовую территорию, что там происходило, он не знает, т.к. забор дома выполнен из металлопрофиля, прилегающая к дому территория не просматривается. Через несколько минут ФИО2 вышел, сел в машину, у которого при себе были чеки с <данные изъяты>. Сколько он приобретал чеков, ему неизвестно, ФИО2 он давал денег только на один чек. У кого именно он приобрел наркотик, ФИО6 не знает, со слов ФИО2 наркотик он приобретал у женщины по имени Т., больше он ему ничего не говорил. В дальнейшем по дороге назад в <адрес>, он и ФИО2 в салоне автомашины внутривенно употребили <данные изъяты>, по приезду расстались. Таксист по имени ФИО8 наркотики не употребляет, ему они оплатили только за поездку такси, сумму в размере 1000 рублей. Второй раз за наркотическим средством <данные изъяты> он поехал с ФИО2 18.10.2022. Так с утра ФИО6 созвонился с ФИО2, которому сказал, что ему нужен один чек <данные изъяты>. ФИО2 сказал подходить к нему во двор. Подойдя во двор, в машине таксиста ФИО8 уже сидели ФИО2, их общий знакомый ФИО5. В салоне автомашины он передал ФИО2 купюру номиналом 1000 рублей для приобретения наркотического средства <данные изъяты> у Т.. Около 09.00 часов они вчетвером поехали в <адрес>, по дороге в районе остановки <данные изъяты> они подобрали знакомого ФИО2, мужчину по имени И. (в имени может ошибаться, возрастом около 30 лет, высокого роста, худощавого телосложения, славянской внешности), который также хотел приобрести <данные изъяты>. Данного мужчину он видел впервые. Кто из них сколько чеков с <данные изъяты> хотел приобрести, ему неизвестно. По дороге к продавцу наркотиков по имени Т., ФИО2 ей звонил, которая сказала немного подождать. Почему им необходимо было подождать ему неизвестно. В дальнейшем они стояли где - то в переулке, неподалеку от дома Т., ждали, когда она даст разрешение ФИО2 к ней подъезжать. Через несколько минут позвонила Т., сказала, что они могут подъезжать. Около 10.00 часов автомашина <данные изъяты> подъехала прямо к калитке территории дома Т. по адресу <адрес>. Из салона автомобиля вышел один ФИО2, они остались ждать в машине. Затем ФИО2 зашел к Т. на придомовую территорию, от которой вышел через несколько минут, сел в салон автомашины на переднее пассажирское сидение, где и ехал. У ФИО2 при себе были чеки с <данные изъяты>, часть из которых он сразу же передал его знакомому И.. Отъехав несколько метров, И. сказал, что ему надо идти, вышел на улице, не стал совместно с ними употреблять наркотик. Проехав еще несколько метров, возле АЗС, они все вчетвером были задержаны сотрудниками полиции. При задержании, куда ФИО2 спрятал наркотики, купленные у Т., он не видел. В дальнейшем в служебном автомобиле в присутствии двух понятых сотрудник полиции задал ему вопрос, имеется ли у него при себе запрещенные предметы или вещества к свободному обороту на территории РФ. На это он ответил, что нет. После чего сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого у него ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. После проведенного личного досмотра там же в служебном автомобиле с него взяли объяснения по вышеуказанным обстоятельствам, после чего, отпустили домой. Каких – либо противоправных действий к нему, либо его знакомым сотрудники полиции не применяли. Настаивает на том, что он ни разу не видел продавца наркотиков по имени Т., проживающей в частном доме по <адрес>, знает о ней только со слов ФИО2 При изъятии наркотиков у ФИО2 он не присутствовал, после задержания ФИО2 он слышал, что он сознался сотрудникам полиции, что при нем находится наркотическое средство <данные изъяты> приобретенное у Т.. В ходе дальнейшего допроса свидетелю ФИО6, в порядке ст. 190 УПК РФ были предъявлены протокол его опроса от 18.10.2022, протокол его личного досмотра от 18.10.2022. При осмотре ФИО6 дал следующие показания. Подтверждает, что предъявленные ему протокол опроса, протокол личного досмотра подписаны им, отражают вышеуказанные обстоятельства. (т. 1 л.д. 239-243)

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что 18.10.2022 в утреннее время ФИО5 встретил своих знакомых ФИО2 и ФИО6, рядом с которыми стояла автомашина такси <данные изъяты>. В ходе беседы ФИО2 и ФИО6 ему сказали, что они на такси поехали в <адрес> по своим делам, с какой именно целью он у них не спрашивал. Так как ему также нужно было в <адрес> он попросил их довести его до города, которые на его просьбу согласились. За рулем такси был ранее неизвестный ему мужчина кавказской национальности. В дальнейшем заехав в <адрес> возле закусочной <данные изъяты>, стоящей рядом с автовокзалом, на улице ФИО5 забрал у знакомого ФИО2 документы на свою автомашину, после чего поехал вместе с ФИО2, ФИО6 дальше, т.к. знал, что они ненадолго приехали в <адрес>, на такси поедут обратно в <адрес>. После этого, они все вместе поехали в частный сектор <адрес>, где у ФИО2 были какие – то дела. В районе АЗС <данные изъяты>, они подобрали знакомого ФИО2, имя которого он не знает, там же повернули в частный сектор, подъехали к территории частного дома, адрес дома ему неизвестен. ФИО2 один вышел из салона автомашины, зашел на территории частного дома, что он там делал, он не смотрел, никого другого вместе с ним не видел. Через несколько минут ФИО2 вернулся обратно, они все вместе поехали в сторону <адрес>. Выходил ли мужчина, который сел к ним возле АЗС, он не помнит. В районе вышеуказанной АЗС <данные изъяты> их всех задержали сотрудники полиции. С чем связано было их задержание, ФИО5 не понял. После этого, сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр в салоне автомашины <данные изъяты>, в ходе которого у него ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. После проведенного личного досмотра там же в автомобиле с него взяли объяснения по вышеуказанным обстоятельствам, после чего, отпустили домой. Каких – либо противоправных действий к нему, либо его знакомым сотрудники полиции не применялось. (т. 2 л.д. 31-33)

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что у него в пользовании имеется автомашина <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, на ней он оказывает услуги такси в <адрес>. С августа 2022 года он знаком с ФИО2, с которым познакомился на рынке <адрес>. После знакомства с ФИО2 они обменялись сотовыми телефонами, так как ему было известно, что он оказывает услуги такси. 18.10.2022 с утра ему позвонил ФИО2, попросил увезти его в <адрес>. На его просьбу он согласился, ФИО2 сказал подъехать к магазину <данные изъяты> по <адрес>. Подъехав к магазину, в такси вместе с ФИО2 сели еще двое мужчин, один из них ездил с ними в сентябре 2022 года, второго мужчину ФИО8 видел впервые, имени его не знает. Звонил ли ФИО2 по дороге кому – либо он не помнит. В дальнейшем, заехав в <адрес> они также подъехали к АЗС по <адрес>, неподалеку от которой возле магазина <данные изъяты> забрали еще одного мужчину, имени его он не знает, описать не может. В дальнейшем он и четверо мужчин поехали в частный сектор (район АЗС по <адрес>), к частному дому, калитка которого изготовлена из металлопрофиля. ФИО2 сидел в салоне автомашины спереди на пассажирском сидении. Около 10.00 часов подъехав к огороженной территории частного дома, из автомобиля вышел только ФИО2, который зашел на территорию дома. Что там происходило, он не видел, пробыл он там примерно 3-5 минут. Вернувшись ФИО2 сел также спереди в салоне автомашины, передавал ли он что – либо другим мужчинам ФИО8 не видел. О чем его пассажиры разговаривали в салоне автомашины, он не слышал. Отъехав около 500 метров от указанного дома, мужчина, который садился возле магазина <данные изъяты> вышел, пошел в неизвестном ему направлении. Они поехали обратно в <адрес>, проезжая мимо АЗС по <адрес> их задержали сотрудники полиции. После задержания, что происходило с его пассажирами, ФИО8 не видел, обстоятельства обнаружения наркотических средств ему неизвестны. Кто продавал ФИО2 наркотические средства, ФИО8 не знает. В дальнейшем его опросил сотрудник полиции по известным ему обстоятельствам, после чего, он один поехал в <адрес>. Каких – либо противоправных действий к нему, либо его пассажирам сотрудники полиции не применяли. В ходе дальнейшего допроса свидетелю ФИО8, в порядке ст. 190 УПК РФ был предъявлен протокол его опроса от 18.10.2022. При осмотре ФИО8 дал следующие показания. Подтверждает, что предъявленный ему протокол опроса, отражает вышеуказанные обстоятельства. Уточняет, что ФИО2 18.10.2022 не подходил к нему на рынке, а позвонил ему на телефон, вызвал такси. (т. 2 л.д. 1-4)

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что 18 октября 2022 года с 08.30 часов ФИО9 находился на учебных занятиях в <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>. Около 10.30 часов в учебную аудиторию зашла их классный руководитель ФИО10, которая сказал, что к ней обратились сотрудники полиции, которые попросили двух совершеннолетних учеников, для участия в качестве понятых. ФИО10 спросила, кто желает принять участие в мероприятиях проводимых сотрудниками полиции, на что он и ФИО11, выразили свое согласие. В дальнейшем спустившись на первый этаж учебного заведения, в холле их ждал сотрудник полиции, туда же спустились еще две студентки ФИО12, ФИО13, также для участия в качестве понятых. После этого, они все вместе на автомашине сотрудника полиции проехали к территории дома по адресу <адрес>. Приехав по указанному адресу, на улице стояла автомашина <данные изъяты>, рядом с которой стояли сотрудники полиции, а также четверо задержанных мужчин. Также рядом стояла автомашина <данные изъяты> (<данные изъяты>, гос. номер не помнит), которая принадлежала одному из задержанных мужчин, водителю такси, имени его он не знает. Все указанные граждане были ему ранее не знакомы. В дальнейшем сотрудник полиции ему и ФИО11 сообщил, что данные граждане задержаны по факту незаконного оборота наркотических средств, которых в присутствии понятых необходимо досмотреть. После этого, сотрудник полиции разъяснил их права, а также права досматриваемых лиц. Личный досмотр каждого мужчины по отдельности проходил в автомашине <данные изъяты>. Первым досматриваемым был мужчина, который представился ФИО6. В присутствии него и второго участвующего лица ФИО11, сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО6 Перед началом личного досмотра сотрудник полиции задал ФИО6 вопрос: имеется ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО6 пояснил, что при себе ничего запрещенного к свободному обороту на территории РФ не имеет. Далее сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО6, в ходе которого ничего запрещенного к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было, ничего не изымалось. По окончанию личного досмотра ФИО6 сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Замечания от участвующих лиц не поступали. Затем сотрудники полиции предложили ему и ФИО11 принять участие в личном досмотре другого мужчины, на что они дали свое согласие. После этого в служебный автомобиль, припаркованный по вышеуказанному адресу, привели ранее незнакомого ему мужчину, который представился как ФИО5. Сотрудник полиции заново разъяснил всем участвующим их права. В присутствии него и второго участвующего лица, сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО5 Перед началом личного досмотра сотрудник полиции задал ФИО5 вопрос: имеется ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО5 пояснил, что при себе ничего запрещенного к свободному обороту на территории РФ не имеет. Далее сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО5, в ходе которого ничего запрещенного к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было, ничего не изымалось. По окончанию личного досмотра ФИО5 сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Замечания от участвующих лиц не поступали. Затем сотрудники полиции предложили ему и ФИО11 принять участие в личном досмотре другого мужчины, на что они дали свое согласие. После этого в служебный автомобиль, припаркованный по вышеуказанному адресу, привели ранее незнакомого ему мужчину, который представился как ФИО2. Сотрудник полиции заново разъяснил всем участвующим их права. В присутствии него и второго участвующего лица, сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО2 Перед началом личного досмотра сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос: имеется ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО2 пояснил, что у него при себе, в правом носке, надетом на нем, имеется наркотическое средство <данные изъяты>. Далее сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом носке, надетом на нем, было обнаружено и изъято три свертка из полимерного материала с веществом внутри, в одном из свертков находилось девять свертков из полимерного материала с веществом внутри. В правом кармане куртки, надетой на ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты>, с вставленными сим – картами сотовых операторов: <данные изъяты>, также в сумке, находившейся при ФИО2 были обнаружены и изъяты банковские карты: <данные изъяты>. Все обнаруженное сотрудником было изъято и упаковано в пустые полимерные пакеты, верх которых был перевязан нитью белого цвета, концы нити оклеены между фрагментами бумаги, на одном из которых имеется оттиск печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу обнаруженного наркотического вещества ФИО2 пояснил, что наркотическое средство <данные изъяты> он приобрел 18.10.2022 у женщины по имени Т., которая проживает по адресу: <адрес> за 11 000 рублей, предварительно, созвонившись по мобильному телефону. Также ФИО2 пояснил, что мобильный телефон и банковские карты принадлежат ему и пользуется ими только он. По окончанию личного досмотра ФИО2 сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Замечания от участвующих лиц не поступали. Также может показать, что водителя такси мужчину кавказской национальности сотрудники полиции не досматривали. В обследовании дома по адресу <адрес>, в личном досмотре женщины по имени Т., он и ФИО11 участие не принимали. Хозяйку дома по адресу <адрес> женщину по имени Т. он лично видел один раз, но при нём она какие – либо пояснения сотрудникам полиции не давал. В дальнейшем сотрудник полиции опросил его и ФИО11 по вышеуказанным обстоятельствам. Также были опрошены вышеуказанные досмотренные граждане. Каких – либо противоправных действий к задержанным гражданам сотрудники полиции не применяли. В ходе дальнейшего допроса свидетелю ФИО9, в порядке ст. 190 УПК РФ были предъявлены протокол его опроса от 18.10.2022, протоколы личных досмотров ФИО2, ФИО6, ФИО5 При осмотре ФИО9 дал следующие показания. Подтверждает, что предъявленные ему протокол его опроса, протоколы личных досмотров подписаны им, отражают вышеуказанные обстоятельства. (т. 1 л.д. 244-248)

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что 18 октября 2022 года с 08.30 часов он находился на учебных занятиях в <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>. Около 10.30 часов в учебную аудиторию зашла их классный руководитель ФИО10, которая сказал, что к ней обратились сотрудники полиции, которые попросили двух совершеннолетних учеников, для участия в качестве понятых. ФИО10 спросила, кто желает принять участие в мероприятиях проводимых сотрудниками полиции, на что он и ФИО9, выразили свое согласие. В дальнейшем спустившись на первый этаж учебного заведения, в холле их ждал сотрудник полиции, туда же спустились еще две студентки ФИО12, ФИО13, также для участия в качестве понятых. После этого, они все вместе на автомашине сотрудника полиции проехали к территории дома по адресу <адрес>. Приехав по указанному адресу, на улице стояла автомашина <данные изъяты>, рядом с которой стояли сотрудники полиции, а также четверо задержанных мужчин. Также рядом стояла автомашина <данные изъяты> (<данные изъяты>, гос. номер не помнит), которая принадлежала одному из задержанных мужчин, водителю такси, имени его он не знает. Все указанные граждане были ему ранее не знакомы. В дальнейшем сотрудник полиции ему и ФИО9 сообщил, что данные граждане задержаны по факту незаконного оборота наркотических средств, которых в присутствии понятых необходимо досмотреть. После этого, сотрудник полиции разъяснил их права, а также права досматриваемых лиц. Личный досмотр каждого мужчины по отдельности проходил в автомашине <данные изъяты>. Первым досматриваемым был мужчина, который представился ФИО6. В присутствии него и второго участвующего лица ФИО9, сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО6 Перед началом личного досмотра сотрудник полиции задал ФИО6 вопрос: имеется ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО6 пояснил, что при себе ничего запрещенного к свободному обороту на территории РФ не имеет. Далее сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО6, в ходе которого ничего запрещенного к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было, ничего не изымалось. По окончанию личного досмотра ФИО6 сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Замечания от участвующих лиц не поступали. Затем сотрудники полиции предложили ему и ФИО9 принять участие в личном досмотре другого мужчины, на что они дали свое согласие. После этого в служебный автомобиль, припаркованный по вышеуказанному адресу, привели ранее незнакомого ему мужчину, который представился как ФИО5. Сотрудник полиции заново разъяснил всем участвующим наши права. В присутствии него и второго участвующего лица, сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО5 Перед началом личного досмотра сотрудник полиции задал ФИО5 вопрос: имеется ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО5 пояснил, что при себе ничего запрещенного к свободному обороту на территории РФ не имеет. Далее сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО5, в ходе которого ничего запрещенного к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было, ничего не изымалось. По окончанию личного досмотра ФИО5 сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Замечания от участвующих лиц не поступали. Затем сотрудники полиции предложили ему и ФИО9 принять участие в личном досмотре другого мужчины, на что они дали свое согласие. После этого в служебный автомобиль, припаркованный по вышеуказанному адресу, привели ранее незнакомого ему мужчину, который представился как ФИО2. Сотрудник полиции заново разъяснил всем участвующим их права. В присутствии него и второго участвующего лица, сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО2 Перед началом личного досмотра сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос: имеется ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО2 пояснил, что у него при себе, в правом носке, надетом на нем, имеется наркотическое средство <данные изъяты>. Далее сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом носке, надетом на нем, было обнаружено и изъято три свертка из полимерного материала с веществом внутри, в одном из свертков находилось девять свертков из полимерного материала с веществом внутри. В правом кармане куртки, надетой на ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты>, с вставленными сим – картами сотовых операторов: <данные изъяты>, также в сумке, находившейся при ФИО2 были обнаружены и изъяты банковские карты: <данные изъяты>. Все обнаруженное сотрудником было изъято и упаковано в пустые полимерные пакеты, верх которых был перевязан нитью белого цвета, концы нити оклеены между фрагментами бумаги, на одном из которых имеется оттиск печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу обнаруженного наркотического вещества ФИО2 пояснил, что наркотическое средство <данные изъяты> он приобрел 18.10.2022 у женщины по имени Т., которая проживает по адресу: <адрес> за 11 000 рублей, предварительно, созвонившись по мобильному телефону. Также ФИО2 пояснил, что мобильный телефон и банковские карты принадлежат ему и пользуется ими только он. По окончанию личного досмотра ФИО2 сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Замечания от участвующих лиц не поступали. Также может показать, что водителя такси мужчину кавказской национальности сотрудники полиции не досматривали. В обследовании дома по адресу <адрес>, в личном досмотре женщины по имени Т., он и ФИО9 участие не принимали. Хозяйку дома по адресу <адрес> женщину по имени Т. он лично видел один раз, но при нём она какие – либо пояснения сотрудникам полиции не давал. В дальнейшем сотрудник полиции опросил его и ФИО9 по вышеуказанным обстоятельствам. Также были опрошены вышеуказанные досмотренные граждане. Каких – либо противоправных действий к задержанным гражданам сотрудники полиции не применяли. В ходе дальнейшего допроса свидетелю ФИО11, в порядке ст. 190 УПК РФ были предъявлены протокол его опроса от 18.10.2022, протоколы личных досмотров ФИО2, ФИО6, ФИО5 При осмотре ФИО11 дал следующие показания. Подтверждает, что предъявленные ему протокол его опроса, протоколы личных досмотров подписаны им, отражают вышеуказанные обстоятельства. (т. 1 л.д. 249-253)

Из показаний свидетеля ФИО14, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что по адресу <адрес> она проживает около 1 года, в квартире живет совместно с мужем ФИО15, <данные изъяты>, сыном ФИО16, <данные изъяты>. На основании постановления администрации Мысковского городского округа №, с 25.11.2022 совместно с нею проживает её брат ФИО17, <данные изъяты>, над которым в связи с заключением под стражу её матери ФИО23 у неё установлена предварительная опека. Также может показать, что последние 3 года её мама ФИО23 употребляет наркотик <данные изъяты>, догадалась об этом по её поведению. Каким – образом её мама потребляет наркотическое средство ей неизвестно, при ней она наркотик не употребляла. О том, что её мама ФИО23 продает наркотические средства ФИО14 знала ранее от своих знакомых, имена назвать которых она затрудняется, с ней лично по данному поводу она не разговаривала. Где мама брала наркотики ей неизвестно. О том, что её мама 18.10.2022 была задержана сотрудниками полиции, по факту незаконного оборота наркотических средств ФИО14 узнала в этот же день, т.к. 18.10.2022 с утра пришла к ней в гости, где находились сотрудники полиции. С мамой в этот день она не разговаривала. Её мама ФИО23 ежемесячно ей помогала материально, давала на расходы денежные средства в общих суммах от 10 000 рублей до 15 000 рублей в месяц, также покупала различные товары её сыну ФИО16 Где ФИО23 брала деньги она ей не говорила, хотя она нигде не работала, сидела дома и занималась воспитанием сына, ФИО14 подозревала, что деньги она зарабатывает путем продажи наркотиков. (т. 2 л.д. 5-8)

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что 18 октября 2022 года с 08.30 часов она находилась на учебных занятиях в <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>. Около 10.30 часов в учебную аудиторию зашла социальный педагог ФИО10, которая сказала, что к ней обратились сотрудники полиции, которые попросили двух совершеннолетних учеников, для участия в качестве понятых. ФИО10 спросила, кто желает принять участие в мероприятиях, проводимых сотрудниками полиции, на что она и ФИО13, выразили свое согласие. В дальнейшем спустившись на первый этаж учебного заведения, в холле их ждал сотрудник полиции, туда же спустились еще два студента ФИО9 и ФИО11, также для участия в качестве понятых. Фамилии ФИО9 и ФИО11 она не знает, т.к. они учатся в параллельной группе. После этого, они все вместе на автомашине сотрудника полиции проехали к территории дома по адресу <адрес>. Приехав по указанному адресу, на улице стояла автомашина <данные изъяты>, рядом с которой стояли сотрудники полиции, а также трое задержанных мужчин. Стояла ли рядом автомашина <данные изъяты> ФИО12 не заметила. Все указанные граждане были ей ранее не знакомы. В дальнейшем сотрудник полиции ей и ФИО13 сообщил, что данные граждане задержаны по факту незаконного оборота наркотических средств, которых в присутствии понятых необходимо досмотреть. В дальнейшем ФИО9 и ФИО11 приняли участие в качестве понятых в личном досмотре указанных граждан, она и ФИО13 в данных мероприятиях участие не принимала, что там происходило ей неизвестно. В дальнейшем ей и ФИО13 сотрудники полиции предложили пройти в частный дом, расположенный по адресу <адрес>. Зайдя в дом, она увидела, что на кухне находятся сотрудники полиции, с которыми сидит ранее неизвестная ей женщина, которая представилась ФИО23. Со слов сотрудников полиции ФИО23 также подозревалась в незаконном обороте наркотических средств. В присутствии неё и второго участвующего лица ФИО13, сотрудник полиции женщина провела личный досмотр ФИО23, перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснила ей и ФИО23 их права, порядок проведения личного досмотра. Сотрудник полиции задала ФИО23 вопрос: имеется ли у неё при себе предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а также полученных в результате совершения преступлений, на что ФИО23 пояснила, что в левом кармане, надетого на ней халата находятся денежные средства на общую сумму 16 000 рублей. Далее сотрудник полиции провела личный досмотр ФИО23, в ходе которого в левом кармане, надетого на ней халата были обнаружен и изъяты денежные средства на общую сумму 16 000 рублей, в правом кармане халата, надетого на ней, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты>, с вставленной сим – картой сотового оператора «<данные изъяты>. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО23 пояснила, что указанные денежные средства в сумме 16 000 рублей были получены сегодня ею от мужчины по имени ФИО2, за продажу ему наркотического средства <данные изъяты>. Мобильный телефон принадлежит ей и пользуется им только она. После этого, сотрудник полиции составила протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Замечаний у участвующих лиц, в т.ч. ФИО23 по проведенному личному досмотру не было. Обнаруженное и изъятое было упаковано в пустые полимерные пакеты, горловины которых прошиты нитью белого цвета, концы нитей скреплены отрезком бумаги с оттиском печати № ГУ МВД России по <адрес>, на которых все участвующие лица поставили свои подписи, где имеется пояснительная надпись. Далее сотрудник полиции предложил ей и второму участвующему лицу ФИО13 принять участие в оперативно – розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме, расположенном по адресу: <адрес>, так как они располагали свободным временем, они согласились. Перед началом обследования сотрудник полиции ознакомил ФИО23 с постановлением суда о проведении обследования в данном доме, о чем она сделала отметку. Перед проведением мероприятия сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права, порядок поведения обследования. Затем ФИО23 был задан вопрос о наличии в доме предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, на что она ответила, что в доме, в зале на журнальном столике и за диваном имеется наркотическое средство <данные изъяты>. В дальнейшем в зале на журнальном столике был обнаружен и изъят бумажный лист белого цвета с веществом, также на журнальном столике были обнаружены и изъяты: электронные весы, ножницы, нож, металлическая чайная ложка, полимерный упаковочный материал. Также в зальной комнате за диваном был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось 3 полимерных пакета с веществом внутри. Изъятое вещество было в виде порошка и комочков бежевого цвета, которые сотрудники полиции показали ей и ФИО13, перед тем как их упаковать. По поводу обнаруженного и изъятого, ФИО23 пояснила, что вещество, обнаруженное на журнальном столике и за диваном, является наркотическим средством <данные изъяты>, которое она хранила с целью дальнейшего сбыта. Весы, ножницы, нож, чайная ложка, полимерный пакет ФИО23 использовала для фасовки наркотических средств с целью дальнейшего сбыта. После этого, сотрудник полиции составил протокол обследования, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Замечаний у участвующих лиц, в т.ч. ФИО23 по проведенному обследованию дома не было. Обнаруженное и изъятое было упаковано в пустые полимерные пакеты, горловины которых прошиты нитью белого цвета, концы нитей скреплены отрезком бумаги с оттиском печати № ГУ МВД России по <адрес>, на которых все участвующие лица поставили свои подписи, где имеется пояснительная надпись. В ходе дальнейшего допроса свидетелю ФИО12, в порядке ст. 190 УПК РФ были предъявлены протокол её опроса от 18.10.2022, протокол личного досмотра ФИО23, протокол обследования дома по адресу <адрес>. При осмотре ФИО12 дала следующие показания. Подтверждает, что предъявленные ей протокол её опроса, протокол личного досмотра ФИО23, протокол обследования дома по адресу <адрес> подписаны ею, отражают вышеуказанные обстоятельства. (т. 2 л.д. 9-13)

Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что 18 октября 2022 года с 08.30 часов она находилась на учебных занятиях в <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>. Около 10.30 часов в учебную аудиторию зашла социальный педагог ФИО10, которая сказала, что к ней обратились сотрудники полиции, которые попросили двух совершеннолетних учеников, для участия в качестве понятых. ФИО10 спросила, кто желает принять участие в мероприятиях, проводимых сотрудниками полиции, на что она и ФИО12, выразили свое согласие. В дальнейшем спустившись на первый этаж учебного заведения, в холле их ждал сотрудник полиции, туда же спустились еще два студента ФИО9 и ФИО11, также для участия в качестве понятых. Фамилии ФИО9 и ФИО11 она не знает, т.к. они учатся в параллельной группе. После этого, они все вместе на автомашине сотрудника полиции проехали к территории дома по адресу <адрес>. Приехав по указанному адресу, на улице стояла автомашина <данные изъяты>, рядом с которой стояли сотрудники полиции, а также трое задержанных мужчин. Стояла ли рядом автомашина <данные изъяты> ФИО13 не заметила. Все указанные граждане были ей ранее не знакомы. В дальнейшем сотрудник полиции ей и ФИО12 сообщил, что данные граждане задержаны по факту незаконного оборота наркотических средств, которых в присутствии понятых необходимо досмотреть. В дальнейшем ФИО9 и ФИО11 приняли участие в качестве понятых в личном досмотре указанных граждан, она и ФИО12 в данных мероприятиях участие не принимала, что там происходило ей неизвестно. В дальнейшем ей и ФИО12 сотрудники полиции предложили пройти в частный дом, расположенный по адресу <адрес>. Зайдя в дом, она увидела, что на кухне находятся сотрудники полиции, с которыми сидит ранее неизвестная ей женщина, которая представилась ФИО23. Со слов сотрудников полиции ФИО23 также подозревалась в незаконном обороте наркотических средств. В присутствии неё и второго участвующего лица ФИО12, сотрудник полиции женщина провела личный досмотр ФИО23, перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснила ей и ФИО23 их права, порядок проведения личного досмотра. Сотрудник полиции задала ФИО23 вопрос: имеется ли у неё при себе предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а также полученных в результате совершения преступлений, на что ФИО23 пояснила, что в левом кармане, надетого на ней халата находятся денежные средства на общую сумму 16 000 рублей. Далее сотрудник полиции провела личный досмотр ФИО23, в ходе которого в левом кармане, надетого на ней халата были обнаружен и изъяты денежные средства на общую сумму 16 000 рублей, в правом кармане халата, надетого на ней, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты>, с вставленной сим – картой сотового оператора <данные изъяты>. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО23 пояснила, что указанные денежные средства в сумме 16 000 рублей были получены сегодня ею от мужчины по имени ФИО2, за продажу ему наркотического средства <данные изъяты>. Мобильный телефон принадлежит ей и пользуется им только она. После этого, сотрудник полиции составила протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Замечаний у участвующих лиц, в том числе ФИО23 по проведенному личному досмотру не было. Обнаруженное и изъятое было упаковано в пустые полимерные пакеты, горловины которых прошиты нитью белого цвета, концы нитей скреплены отрезком бумаги с оттиском печати № ГУ МВД России по <адрес>, на которых все участвующие лица поставили свои подписи, где имеется пояснительная надпись. Далее сотрудник полиции предложил ей и второму участвующему лицу ФИО12 принять участие в оперативно – розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме, расположенном по адресу: <адрес>, так как они располагали свободным временем, они согласились. Перед началом обследования сотрудник полиции ознакомил ФИО23 с постановлением суда о проведении обследования в данном доме, о чем она сделала отметку. Перед проведением мероприятия сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права, порядок поведения обследования. Затем ФИО23 был задан вопрос о наличии в доме предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, на что она ответила, что в доме, в зале на журнальном столике и за диваном имеется наркотическое средство <данные изъяты>. В дальнейшем в зале на журнальном столике был обнаружен и изъят бумажный лист белого цвета с веществом, также на журнальном столике были обнаружены и изъяты: электронные весы, ножницы, нож, металлическая чайная ложка, полимерный упаковочный материал. Также в зальной комнате за диваном был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось 3 полимерных пакета с веществом внутри. Изъятое вещество было в виде порошка и комочков бежевого цвета, которые сотрудники полиции показали ей и ФИО12, перед тем как их упаковать. По поводу обнаруженного и изъятого, ФИО23 пояснила, что вещество, обнаруженное на журнальном столике и за диваном, является наркотическим средством <данные изъяты>, которое она хранила с целью дальнейшего сбыта. Весы, ножницы, нож, чайная ложка, полимерный пакет ФИО23 использовала для фасовки наркотических средств с целью дальнейшего сбыта. После этого, сотрудник полиции составил протокол обследования, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Замечаний у участвующих лиц, в том числе ФИО23 по проведенному обследованию дома не было. Обнаруженное и изъятое было упаковано в пустые полимерные пакеты, горловины которых прошиты нитью белого цвета, концы нитей скреплены отрезком бумаги с оттиском печати № ГУ МВД России по <адрес>, на которых все участвующие лица поставили свои подписи, где имеется пояснительная надпись. В ходе дальнейшего допроса свидетелю ФИО13, в порядке ст. 190 УПК РФ были предъявлены протокол её опроса от 18.10.2022, протокол личного досмотра ФИО23, протокол обследования дома по адресу <адрес>. При осмотре ФИО13 дала следующие показания. Подтверждает, что предъявленные ей протокол её опроса, протокол личного досмотра ФИО23, протокол обследования дома по адресу <адрес> подписаны ею, отражают вышеуказанные обстоятельства. (т. 2 л.д. 14-18)

Из показаний свидетеля ФИО18, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков <данные изъяты> групп Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <адрес>, занимается выявлением и раскрытием преступлений по линии незаконного оборота наркотиков, совершенных на территории <адрес>. В октябре 2022 года в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО23, <данные изъяты>, занимается незаконным сбытом наркотического средства <данные изъяты>, на территории <адрес>. Сбыт наркотических средств осуществляет из своего дома, с использованием мобильного телефона с абонентским номером <данные изъяты>. В целях документирования и пресечения преступной деятельности ФИО23, в соответствии со ст. ст. 6-8 Федерального закона от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», сотрудниками отдела было организовано и проведено ОРМ «Наблюдение». В группу проводивших оперативно-розыскные мероприятия входил ФИО18, старший оперуполномоченный по особо важным делам УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО19, оперуполномоченный по особо важным делам УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО20, старший оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО21, силовую поддержку оказывали сотрудники отряда специального назначения <данные изъяты> УНК ГУ МВД России по <адрес>. Так, 18.10.2022 около 09 часов 40 минут, ими было организовано визуальное наблюдение за домом, расположенным по адресу: <адрес>. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что 18.10.2022 около 10 часов 00 минут к дому, расположенному по адресу <адрес> подъехал автомобиль <данные изъяты>, из которого вышел мужчина, на вид 40 - 45 лет, одетый в кожаную куртку черного цвета, темно-синие спортивные штаны, обутый в кроссовки черного цвета. Данный мужчина зашел во двор через калитку по вышеуказанному адресу. 18.10.2022 около 10 часов 00 минут данный неустановленный мужчина вышел и сел в автомобиль <данные изъяты>, который начал движение в сторону <адрес>. После чего было принято решение о задержании данного мужчины. 18.10.2022 около 10 часов 10 минут вблизи здания АЗС, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан мужчина, который представился как ФИО2, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>. Совместно с ФИО2 в салоне автомашины находились его знакомые ФИО6. <данные изъяты>. ФИО5, <данные изъяты>, с их слов являющиеся потребителями наркотического средства <данные изъяты>, а также водитель автомашины такси ФИО8, <данные изъяты>. Сразу после задержания указанных граждан на основании полученного постановления судьи Центрального районного суда <адрес>, в частном доме по адресу <адрес> было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Для участия в проводимых мероприятиях сотрудниками были приглашены четверо участвующих лиц (понятых), с целью фиксации проводимых процессуальных действий. Данными гражданами являлись учащиеся <данные изъяты> ФИО12, ФИО13, ФИО11, ФИО9, также для проведения личного досмотра ФИО23 сотрудниками была приглашена старший оперуполномоченный ОУР Отделения МВД России по <адрес> ФИО22 ФИО18 совместно с оперуполномоченным ФИО21 занимался проведением ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» частного дома ФИО23 по адресу <адрес>. Данное обследование проводилось после личного досмотра ФИО23, у которой при себе находились денежные средства в сумме 16 000 рублей, полученные от ФИО2, за продажу наркотического средства <данные изъяты>, её сотовый телефон марки <данные изъяты>. Обнаруженные предметы были изъяты оперуполномоченным ФИО22, в присутствии участвующих лиц (понятых). Перед началом проведения обследования частного дома присутствующим лицам ФИО13, ФИО12, ФИО23, ФИО21 были разъяснены их права, порядок проведения обследования. Перед проведением обследования ФИО23 был задан вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к свободному обороту в РФ, а также полученных в результате совершения преступления. На поступивший вопрос ФИО23 заявила, что наркотическое средство <данные изъяты>, предназначенное для дальнейшего сбыта, находится на журнальном столике и за диваном в зальной комнате. В ходе обследования было установлено: в зальной комнате на журнальном столе обнаружен бумажный лист белого цвета, на котором находилось наркотическое средство <данные изъяты>, вещество бежевою цвета. Также этом же журнальном столе обнаружены электронные весы в корпусе серого цвета, ножницы, нож и металлическая чайная ложка, полимерный упаковочный материал. Также в зальной комнате за диваном обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилось 3 (три) полимерных пакета с веществом бежевого цвета внутри. Все обнаруженное было изъято и упаковано в отдельные полимерные пакеты, края которых прошиты нитью белого цвета, концы нитей скреплены отрезками бумаги с описками печати № ГУ МВД России по <адрес>, на которых все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи, нанесены пояснительные надписи. О происхождении обнаруженного ФИО23 пояснила, что обнаруженное вещество бежевого цвета, находящееся на журнальном столе и за диваном в зале, является наркотиком <данные изъяты>. Весы, ножницы, нож, чайная ложка, полимерный пакет использовались для фасовки наркотиков, которую ФИО23 осуществляла с целью дальнейшего сбыта наркотических средств. По окончанию проведения обследования, протокол был подписан всеми участвующими лицами, по результату проведенного обследования от участвующих лиц, замечаний не поступало. Другим сотрудником УНК ГУ МВД России по <адрес> оперуполномоченным ФИО20 в присутствии участвующих лиц (понятых) ФИО9, ФИО11 был проведен личный досмотр ФИО2 у которого в правом носке было обнаружено 9 свертков наркотического средства <данные изъяты>, в его куртке были обнаружены его сотовый телефон марки <данные изъяты>, банковские карты <данные изъяты>. На вопрос сотрудника полиции, где ФИО2 приобрел наркотическое средство, он пояснил, что купил его у Т., проживающей по адресу <адрес>. Также ФИО20 в присутствии понятых были проведены личные досмотры ФИО6, ФИО5, у которых предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к свободному обороту в РФ, обнаружено не было. После проведения ОРМ, все вышеуказанные участвующие гражданские лица были письменно опрошены сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>. Также оперуполномоченным ФИО19 в отношении ФИО23, ФИО2 было проведено ОРМ «Опрос» в гласной форме, с использованием технических средств аудио и видеозаписи, которые дали признательные пояснения относительно незаконного оборота наркотических средств. Изъятое вещество у ФИО2, в доме у ФИО23 по адресу <адрес> было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. Экспертное исследование показало принадлежность изъятого вещества к наркотическому средству <данные изъяты>. После получения экспертного исследования, ФИО18 18.10.2022 был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления в дежурной части ГУ МВД России по <адрес>, который совместно с результатами оперативно - розыскной деятельности 19.10.2022 был передан в СО Отделения МВД России по <адрес>. Также 19.10.2022 в д/ч Отделения МВД России по <адрес> ФИО18 было зарегистрировано два рапорта об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО23, ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО2 К данным рапортам ФИО18 были приобщены заверенные копии результатов оперативно - розыскной деятельности. (т. 2 л.д. 22-23)

Из показаний свидетеля ФИО21, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что в октябре 2022 года в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО23, <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотического средства <данные изъяты>, на территории <адрес>. Сбыт наркотических средств осуществляет из своего дома, с использованием мобильного телефона с абонентским номером <данные изъяты>. В целях документирования и пресечения преступной деятельности ФИО23. в соответствии со ст. ст. 6-8 Федерального закона от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», сотрудниками отдела было организовано и проведено ОРМ «Наблюдение». В группу проводивших оперативно-розыскные мероприятия входил ФИО21, старший оперуполномоченный по особо важным делам УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО19, оперуполномоченный по особо важным делам УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО20, оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО18, силовую поддержку оказывали сотрудники отряда специального назначения <данные изъяты> УНК ГУ МВД России по <адрес>. Так, 18.10.2022 около 09 часов 40 минут, сотрудниками было организовано визуальное наблюдение за домом, расположенным по адресу: <адрес>. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что 18.10.2022 около 10 часов 00 минут к дому, расположенному по адресу <адрес> подъехал автомобиль <данные изъяты>, из которого вышел мужчина, на вид 40 - 45 лет. одетый в кожаную куртку черного цвета, темно-синие спортивные штаны, обутый в кроссовки черного цвета. Данный мужчина зашел во двор через калитку по вышеуказанному адресу. 18.10.2022 около 10 часов 00 минут данный неустановленный мужчина вышел и сел в автомобиль <данные изъяты>, который начал движение в сторону <адрес>. После чего было принято решение о задержании данного мужчины. 18.10.2022 около 10 часов 10 минут вблизи здания АЗС, расположенного по адресу <адрес>, был задержан мужчина, который представился как ФИО2, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>. Совместно с ФИО2 в салоне автомашины находились его знакомые ФИО6, <данные изъяты>, ФИО5, <данные изъяты>., с их слов являющиеся потребителями наркотического средства <данные изъяты>, а также водитель автомашины такси ФИО8, <данные изъяты>. Сразу после задержания указанных граждан на основании полученного постановления судьи Центрального районного суда <адрес>, в частном доме по адресу <адрес> было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Для участия в проводимых мероприятиях сотрудниками были приглашены четверо участвующих лиц (понятых), с целью фиксации проводимых процессуальных действий. Данными гражданами являлись учащиеся <данные изъяты> ФИО12, ФИО13, ФИО11. ФИО9, также для проведения личного досмотра ФИО23 сотрудниками была приглашена старший оперуполномоченный ОУР Отделения МВД России по <адрес> ФИО22 Непосредственно ФИО21 совместно с оперуполномоченным ФИО18 занимался проведением ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» частного дома ФИО23 по адресу <адрес>. Данное обследование проводилось после личного досмотра ФИО23, у которой при себе находились денежные средства в сумме 16 000 рублей, полученные от ФИО2, за продажу наркотического средства <данные изъяты>, её сотовый телефон марки <данные изъяты>. Обнаруженные предметы были изъяты оперуполномоченным ФИО22, в присутствии участвующих лиц (понятых). Перед началом проведения обследования частного дома оперуполномоченным ФИО18 присутствующим лицам ФИО13, ФИО12, ФИО23, ФИО21 были разъяснены их права, порядок проведения обследования. Перед проведением обследования ФИО23 был задан вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к свободному обороту в РФ, а также полученных в результате совершения преступления. На поступивший вопрос ФИО23 заявила, что наркотическое средство <данные изъяты>, предназначенное для дальнейшего сбыта, находится на журнальном столике и за диваном в зальной комнате. В ходе обследования было установлено: в зальной комнате на журнальном столе обнаружен бумажный лист белого цвета, на котором находилось наркотическое средство <данные изъяты>, вещество бежевого цвета. Также на этом же журнальном столе обнаружены электронные весы в корпусе серого цвета, ножницы, нож и металлическая чайная ложка, полимерный упаковочный материал. Также в зальной комнате за диваном обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилось 3 (три) полимерных пакета с веществом бежевого цвета внутри. Все обнаруженное было изъято и упаковано в отдельные полимерные пакеты, края которых прошиты нитью белого цвета, концы нитей скреплены отрезками бумаги с оттисками печати № ГУ МВД России по <адрес>, на которых все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи, нанесены пояснительные надписи. О происхождении обнаруженного ФИО23 пояснила, что обнаруженное вещество бежевого цвета находящееся на журнальном столе и за диваном в зале, является наркотиком <данные изъяты>. Весы, ножницы, нож, чайная ложка, полимерный пакет использовались для фасовки наркотиков, которую ФИО23 осуществляла с целью дальнейшего сбыта наркотических средств. По окончанию проведения обследования, протокол был подписан всеми участвующими лицами, по результату проведенного обследования от участвующих лиц, замечаний не поступало. Другим сотрудником УНК ГУ МВД России по <адрес> оперуполномоченным ФИО20 в присутствии участвующих лиц (понятых) ФИО9, ФИО11 был проведен личный досмотр ФИО2, у которого в правом носке было обнаружено 9 свертков наркотического средства героин, в его куртке были обнаружены его сотовый телефон марки <данные изъяты>, банковские карты <данные изъяты>. На вопрос сотрудника полиции, где ФИО2 приобрел наркотическое средство, он пояснил, что купил его у Т., проживающей по адресу <адрес>. Также ФИО20 в присутствии понятых были проведены личные досмотры ФИО6, ФИО5, у которых предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к свободному обороту в РФ, обнаружено не было. После проведения ОРМ, все вышеуказанные участвующие гражданские лица были письменно опрошены сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>. ФИО21 были опрошены участвующие лица (понятые) ФИО9, ФИО11, ФИО13, ФИО12 Оперуполномоченным ФИО19 в отношении ФИО23, ФИО2. А.В. было проведено ОРМ «Опрос» в гласной форме, с использованием технических средств аудио и видеозаписи, которые дали признательные пояснения относительно незаконного оборота наркотических средств. Изъятое вещество у ФИО2, в доме у ФИО23 по адресу <адрес> было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. Экспертное исследование показало принадлежность изъятого вещества к наркотическому средству <данные изъяты>. После получения экспертного исследования, оперуполномоченным ФИО18 был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления в дежурной части ГУ МВД России по <адрес>, который совместно с результатами оперативно - розыскной деятельности был передан в СО Отделения МВД России по <адрес> (т. 2 л.д. 24-25).

Из показаний свидетеля ФИО19, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что в октябре 2022 года в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО23, <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотического средства <данные изъяты>, на территории <адрес>. Сбыт наркотических средств осуществляет из своего дома, с использованием мобильного телефона с абонентским номером <данные изъяты>. В целях документирования и пресечения преступной деятельности ФИО23, в соответствии со ст. ст. 6-8 Федерального закона от 12.08.1995г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», сотрудниками отдела было организовано и проведено ОРМ «Наблюдение». В группу проводивших оперативно-розыскные мероприятия входил ФИО19, оперуполномоченный по особо важным делам УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО20, оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО18, старший оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО21, силовую поддержку оказывали сотрудники отряда специального назначения <данные изъяты> УНК ГУ МВД России по <адрес>. Так, 18.10.2022 около 09 часов 40 минут, сотрудниками было организовано визуальное наблюдение за домом, расположенным по адресу: <адрес>. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что 18.10.2022 около 10 часов 00 минут к дому, расположенному по адресу <адрес>, подъехал автомобиль <данные изъяты>, из которого вышел мужчина, на вид 40 - 45 лет, одетый в кожаную куртку черного цвета, темно-синие спортивные штаны, обутый в кроссовки черного цвета. Данный мужчина зашел во двор через калитку по вышеуказанному адресу. 18.10.2022 около 10 часов 00 минут данный неустановленный мужчина вышел и сел в автомобиль <данные изъяты>, который начал движение в сторону <адрес>. После чего было принято решение о задержании данного мужчины. 18.10.2022 около 10 часов 10 минут вблизи здания АЗС, расположенного по адресу <адрес>, был задержан мужчина, который представился как ФИО2, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>. Совместно с ФИО2 в салоне автомашины находились его знакомые ФИО6, <данные изъяты>., ФИО5, <данные изъяты>., с их слов являющиеся потребителями наркотического средства <данные изъяты>, а также водитель автомашины такси ФИО8, <данные изъяты>. Сразу после задержания указанных граждан на основании полученного постановления судьи Центрального районного суда <адрес>, в частном доме по адресу <адрес> было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Для участия в проводимых мероприятиях сотрудниками были приглашены четверо участвующих лиц (понятых), с целью фиксации проводимых процессуальных действий. Данными гражданами являлись учащиеся <данные изъяты> ФИО12, ФИО13, ФИО11, ФИО9, также для проведения личного досмотра ФИО23 сотрудниками была приглашена старший оперуполномоченный ОУР Отделения МВД России по <адрес> ФИО22 Оперуполномоченные ФИО18, ФИО21 занимались проведением ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» частного дома ФИО23 по адресу <адрес>. Данное обследование проводилось после личного досмотра ФИО23, у которой при себе находились денежные средства в сумме 16 000 рублей, полученные от ФИО2, за продажу наркотического средства <данные изъяты>, её сотовый телефон марки <данные изъяты>. Обнаруженные предметы были изъяты оперуполномоченным ФИО22, в присутствии участвующих лиц (понятых). По результату проведенного обследования частного дома ФИО23 у неё в зальной комнате дома было обнаружено наркотическое средство <данные изъяты>, электронные весы, ножницы, нож и металлическая чайная ложка, полимерный упаковочный материал, используемые для расфасовки наркотического средства на разовые дозы. Другим сотрудником УНК ГУ МВД России по <адрес> оперуполномоченным ФИО20 в присутствии участвующих лиц (понятых) ФИО9, ФИО11 был проведен личный досмотр ФИО2 у которого в правом носке было обнаружено 9 свертков наркотического средства <данные изъяты>, в его куртке были обнаружены его сотовый телефон марки <данные изъяты>, банковские карты <данные изъяты>. На вопрос сотрудника полиции, где ФИО2 приобрел наркотическое средство, он пояснил, что купил его у Т., проживающей по адресу <адрес>. Также ФИО20 в присутствии понятых были проведены личные досмотры ФИО6, ФИО5, у которых предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к свободному обороту в РФ, обнаружено не было. После проведения ОРМ, все вышеуказанные участвующие гражданские лица были письменно опрошены сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>. Граждане ФИО2, ФИО23 совместно с сотрудниками проехали в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу <адрес>, где ФИО19 в отношении них было проведено ОРМ «Опрос» в гласной форме, с использованием технических средств аудио и видеозаписи. Перед опросом ФИО2, ФИО23 были разъяснены их права, ст. 51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами адвоката. Затем ФИО2, ФИО23 дали признательные пояснения относительно незаконного оборота наркотических средств. Какого - либо психологического или физического воздействия в ходе опроса на них не оказывалось. Пояснения указанных граждан были записаны на два компакт - диска CD-R, отражены в справках - меморандумах. Изъятое вещество у ФИО2, в доме у ФИО23 по адресу: <адрес> было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. Экспертное исследование показало принадлежность изъятого вещества к наркотическому средству <данные изъяты>. После получения экспертного исследования, оперуполномоченным ФИО18 был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления в дежурной части ГУ МВД России по <адрес>, который совместно с результатами оперативно - розыскной деятельности был передан в СО Отделения МВД России по <адрес>. (т. 2 л.д. 26-27)

Из показаний свидетеля ФИО22, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что 18.10.2022 с утра ФИО22 находилась на своем рабочем месте, от руководства Отделения МВД России по <адрес> ей поступило указание, принять участие совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, в документировании преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>, осуществляемой гражданкой ФИО23. Около 12.00 часов 18.10.2022 по указанию руководства Отделения МВД России по <адрес> она прибыла к территории частного дома по адресу <адрес>, где находилась гражданка ФИО23 совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>. Через непродолжительное время к месту проведения мероприятий приехали две девушки, которые были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых. В дальнейшем сотрудники УНК ГУ МВД России по <адрес> ей и приглашенным девушкам разъяснили, что ими была пресечена незаконная торговля наркотическими средствами, осуществляемая с частного дома по адресу <адрес>. По оперативной информации незаконным сбытом наркотических средств занималась гражданка ФИО23, <данные изъяты>, проживающая в указанном доме. Непосредственно в её задачу как девушки сотрудника полиции входило проведение личного досмотра ФИО23 в присутствии двух приглашенных граждан, девушек понятых. Приглашенными девушками (понятыми) являлись ФИО13, ФИО12. Перед началом проведения личного досмотра ФИО23 ею присутствующим лицам ФИО13, ФИО12, ФИО23 были разъяснены их права, порядок проведения личного досмотра. Перед проведением досмотра ФИО23 был задан вопрос о наличии у неё при себе предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к свободному обороту в РФ, а также полученных в результате совершения преступления. На её вопрос ФИО23 пояснила, что в левом кармане халата одетого на ней, находятся денежные средства в сумме 16000 рублей различными купюрами, полученные от мужчины по имени ФИО2 из <адрес>, который передал ей их за наркотическое средство <данные изъяты>. В ходе дальнейшего досмотра у ФИО23 в одетом на ней халате было обнаружено и изъято 16000 рублей, её сотовый телефон марки <данные изъяты>. Все обнаруженное было изъято и упаковано в отдельные полимерные пакеты, края которых прошиты нитью белого цвета, концы нитей скреплены отрезками бумаги с оттисками печати № ГУ МВД России по <адрес>, на которых все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи, нанесены пояснительные надписи. По окончанию проведения личного досмотра ФИО23, протокол был подписан всеми участвующими лицами, по результату проведенного мероприятия от участвующих лиц, замечаний не поступало. После проведенного личного досмотра ФИО23, составленный протокол вместе с изъятым телефоном и денежными средствами был передан сотрудникам УНК ГУ МВД России по <адрес>. В других мероприятиях проводимых сотрудниками УНК ФИО22 участие не принимала, в дальнейшем уехала в Отделение МВД России по <адрес>. (т. 2 л.д. 28-30)

Из показаний свидетеля ФИО20, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что в октябре 2022 года в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО23, <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотического средства <данные изъяты>, на территории <адрес>. Сбыт наркотических средств осуществляет из своего дома, с использованием мобильного телефона с абонентским номером <данные изъяты>. В целях документирования и пресечения преступной деятельности ФИО23, в соответствии со ст. ст. 6-8 Федерального закона от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», сотрудниками моего отдела было организовано и проведено ОРМ «Наблюдение». В группу проводивших оперативно-розыскные мероприятия входил ФИО20, старший оперуполномоченный по особо важным делам УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО19, оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО18, старший оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО21, силовую поддержку оказывали сотрудники отряда специального назначения <данные изъяты> УНК ГУ МВД России по <адрес>. Так, 18.10.2022 около 09 часов 40 минут, сотрудниками было организовано визуальное наблюдение за домом, расположенным по адресу: <адрес>. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут к дому, расположенному по адресу: <адрес> подъехал автомобиль <данные изъяты>, из которого вышел мужчина, на вид 40 - 45 лет, одетый в кожаную куртку черного цвета, темно-синие спортивные штаны, обутый в кроссовки черного цвета. Данный мужчина зашел во двор через калитку по вышеуказанному адресу. 18.10.2022 около 10 часов 00 минут данный неустановленный мужчина вышел и сел в автомобиль <данные изъяты>, который начал движение в сторону <адрес>. После чего было принято решение о задержании данного мужчины. 18.10.2022 около 10 часов 10 минут вблизи здания АЗС, расположенного по адресу <адрес>, был задержан мужчина, который представился как ФИО2, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>. Совместно с ФИО2 в салоне автомашины находились его знакомые ФИО6, <данные изъяты>., ФИО5, <данные изъяты>., с их слов являющиеся потребителями наркотического средства <данные изъяты>, а также водитель автомашины такси ФИО8, <данные изъяты>. Сразу после задержания указанных граждан на основании полученного постановления судьи Центрального районного суда <адрес>, в частном доме по адресу: <адрес> было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Для участия в проводимых мероприятиях сотрудниками были приглашены четверо участвующих лиц (понятых), с целью фиксации проводимых процессуальных действий. Данными гражданами являлись учащиеся <данные изъяты> ФИО12, ФИО13, ФИО11, ФИО9, также для проведения личного досмотра ФИО23 сотрудниками была приглашена старший оперуполномоченный ОУР Отделения МВД России по <адрес> ФИО22 Непосредственно ФИО20 проводил личный досмотр граждан ФИО2, ФИО6, ФИО5 в присутствии участвующих лиц (понятых) ФИО9, ФИО11 Перед началом проведения личных досмотров присутствующим лицам были разъяснены их права, порядок проведения досмотра. Так перед проведением досмотра ФИО2 был задан вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к свободному обороту в РФ, а также полученных в результате совершения преступления. На поступивший вопрос ФИО2 заявил, что при себе в правом носке надетого на нем имеется наркотическое средство <данные изъяты>, которое он приобрел у женщины по имени Т. по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО2 в правом носке было обнаружено и изъято 9 свертков наркотического средства <данные изъяты>, в его куртке были обнаружены и изъяты его сотовый телефон марки <данные изъяты>, банковские карты <данные изъяты>. Обнаруженные предметы были упакованы в разные полимерные пакеты, края которых прошиты нитью белого цвета, концы нитей скреплены отрезками бумаги с оттисками печати № ГУ МВД России по <адрес>, на которых все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи, нанесены пояснительные надписи. По результату проведения личных досмотров граждан ФИО6, ФИО5, у них предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к свободному обороту в РФ, обнаружено не было. По окончанию проведения личных досмотров, протоколы были подписаны всеми участвующими лицами, замечаний от участвующих лиц не поступало. Другими сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> оперуполномоченными ФИО18, ФИО21 было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» частного дома ФИО23 по адресу <адрес>. Данное обследование проводилось после личного досмотра ФИО23, у которой при себе находились денежные средства в сумме 16 000 рублей, полученные от ФИО2, за продажу наркотического средства <данные изъяты>, её сотовый телефон марки <данные изъяты>. Обнаруженные предметы были изъяты оперуполномоченным ФИО22, в присутствии участвующих лиц (понятых). По результату проведенного обследования частного дома ФИО23 у неё в зальной комнате дома было обнаружено наркотическое средство <данные изъяты>, электронные весы, ножницы, нож и металлическая чайная ложка, полимерный упаковочный материал, используемые для расфасовки наркотического средства на разовые дозы. После проведения ОРМ, все вышеуказанные участвующие гражданские лица были письменно опрошены сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>. Мною были опрошены ФИО2, ФИО23, которые дали признательные пояснения относительно хранения и сбыта наркотического средства <данные изъяты>. Также ФИО20 были опрошены ФИО6, ФИО8, ФИО5 по известным им обстоятельствам. Оперуполномоченным ФИО19 в отношении ФИО23, ФИО2 было проведено ОРМ «Опрос» в гласной форме, с использованием технических средств аудио и видеозаписи, которые дали признательные пояснения относительно незаконного оборота наркотических средств. Изъятое вещество у ФИО2, в доме у ФИО23 по адресу: <адрес> было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. Экспертное исследование показало принадлежность изъятого вещества к наркотическому средству <данные изъяты>. После получения экспертного исследования, оперуполномоченным ФИО18 был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления в дежурной части ГУ МВД России по <адрес>, который совместно с результатами оперативно - розыскной деятельности был передан в СО Отделения МВД России по <адрес>. (т. 2 л.д. 53-54)

Согласно заключению судебной экспертизы материалов веществ и изделий № от 03.11.2022, вещества в пакете № «изъятые 18.10.2022 в ходе личного досмотра у ФИО2», содержат в своем составе <данные изъяты> включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (с последними изменениями от 15.06.2022 №1074). Общая масса веществ, на момент производства экспертизы составила 3,050 г. Предоставленные на исследование вещества в пакетах № «изъятые в ходе обследования дома ФИО23, <данные изъяты>» содержат в своем составе <данные изъяты> включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (с последними изменениями от 15.06.2022 №1074). Общая масса веществ, на момент проведения исследования составила 215,529 г. (т. 1 л.д. 181-186)

Согласно заключению судебной экспертизы материалов веществ и изделий № от 15.12.2022, на поверхностях ножа и ложки, изъятых «18.10.2022 в ходе обследования помещений частного дома, расположенного по адресу <адрес>» обнаружены следы вещества содержащего в своем составе <данные изъяты> включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Определить массу вещества не представилось возможным, в виду малого (следового) количества вещества. (т. 1 л.д. 203-206)

Согласно заключению судебной экспертизы материалов веществ и изделий № от 17.01.2023, на поверхности электронных весов, изъятых «18.10.2022 в ходе обследования помещений частного дома, расположенного по адресу <адрес>» обнаружены следы вещества содержащего в своем составе <данные изъяты> включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Определить массу вещества не представилось возможным, в виду малого (следового) количества вещества. На поверхности ножниц и упаковочного материала (фрагмент пакета и отрезки пленки) на момент проведения экспертизы и на уровне чувствительности используемого метода анализа, следов контролируемых веществ, входящих в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», «Список сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ», не обнаружено. (т. 2 л.д. 123-128)

Согласно заключению дополнительной судебной экспертизы материалов веществ и изделий № от 24.01.2023, представленные на экспертизу вещества, изъятые «18.10.2022 в ходе личного досмотра у ФИО2» (объекты №) и изъятые «18.10.2022 в ходе обследования помещений частного дома, расположенного по адресу <адрес>» (объекты №), могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Представленные на экспертизу вещества, изъятые «18.10.2022 в ходе личного досмотра у ФИО2» (объекты №) и изъятые «18.10.2022 в ходе обследования помещений частного дома, расположенного по адресу <адрес>» (объекты №), не составляли ранее единую массу. (т. 2 л.д. 134-145)

Согласно заключению эксперта № от 29.03.2024, представленные на экспертизу вещества, изъятые «18.10.2022 в ходе личного досмотра у ФИО2» (объекты №) и изъятые «18.10.2022 в частном доме по адресу: <адрес> ФИО23» (объекты №), имеют общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

Решить вопрос о принадлежности данных веществ единой массе, не представляется возможным, ввиду отсутствия частных признаков (неспецифических наполнителей, фармокологических добавок, случайных включений и т.п.).

Представленные на экспертизу вещества, изъятые «18.10.2022 в ходе личного досмотра у ФИО2» (объекты №) и изъятые «18.10.2022 в частном доме по адресу: <адрес> ФИО23» (объекты №). Не составляли ранее единую массу, и не имеют общий источник происхождения по сырью изготовления. Данные вещества имеют одинаковую технологию изготовления основного наркотически активного компонента.

Установить, составляли ли ранее единую массу вещества, изъятые «18.10.2022 в ходе личного досмотра у ФИО2» (объекты №) и изъятые «18.10.2022 в частном доме по адресу: <адрес> ФИО23» (объекты №), и имеется ли общий источник их происхождения, не представляется возможным по причинам, изложенным в синтезирующей части заключения.

Также, виновность подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступления подтверждается следующими доказательствами:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.10.2022, согласно которому 18.10.2022 сотрудниками ОБНОНОКГ, при силовой поддержке ОСН <данные изъяты> УНК ГУ МВД России по <адрес>, было проведено оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого около 10 часов 10 минут около здания, расположенного по адресу: <адрес>, была задержан ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество в одиннадцати свертках из полимерного материла (предположительно наркотическое средство <данные изъяты>) массой около 3 грамм, которое ему, находясь в доме по адресу: <адрес>1, за 16 000 рублей незаконно сбыла ФИО23, <данные изъяты>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>. 18.10.2022 сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> проведено в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 50 минут оперативно – розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого на журнальном столике, расположенном в зальной комнате, обнаружено и изъято вещество в бумажном листе (предположительно наркотическое средство <данные изъяты>) массой около 3 грамм, которое ФИО23 покушалась незаконно сбыть неустановленным лицам, также за диваном, расположенным в зальной комнате обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось три свертка из полимерного материала с веществом внутри (предположительно наркотическое средство <данные изъяты>) массой около 150 грамм, ФИО23 покушалась незаконно сбыть неустановленным лицам. Таким образом, в действиях ФИО23 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. (т. 1 л.д. 5)

- Отношением направленным в адрес ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. (т. 1 л.д. 6)

- Справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 19.10.2022, согласно которой представленные на исследование вещества в пакете №, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО2, содержат в своем составе <данные изъяты>, включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (с последними изменениями от 15.06.2022 № 1074). Общая масса представленных веществ, на момент проведения исследования составила 3,160 г.

Представленные на исследование вещества в пакетах №, изъятые в ходе обследования дома ФИО23, <данные изъяты>, содержат в своем составе <данные изъяты>, включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (с последними изменениями от 15.06.2022 № 1074). Общая масса представленных веществ, на момент проведения исследования составила 215,599 г. (т. 1 л.д. 8-11)

- Материалами оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО23 № от 19.10.2022:

- постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности следователю от 19.10.2022, согласно которому, начальнику СО Отделения МВД России по <адрес>, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО23, в которых зафиксирован факт сбыта наркотических веществ ФИО2, а также обнаружены наркотические вещества в доме ФИО23;

- рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 18.10.2022;

- протокол от 18.10.2022 личного досмотра ФИО2, в ходе которого у последнего изъяли наркотические вещества, приобретенные им у ФИО23, сенсорный сотовый телефон марки <данные изъяты>, банковская карта <данные изъяты> №, банковская карта <данные изъяты> №, банковская карта <данные изъяты> №, банковская карта <данные изъяты> №;

- протокол от 18.10.2022 личного досмотра ФИО23, в ходе которого у последней изъяли денежные средства в сумме 16000 рублей, полученные ею от ФИО2 за проданный наркотик, а также сотовый телефон марки <данные изъяты>;

- протокол от 18.10.2022 личного досмотра ФИО5;

- протокол от 18.10.2022 личного досмотра ФИО6;

- рапорт УНК ГУ МВД России по <адрес> № от 18.10.2022;

- копия постановления Центрального районного суда <адрес> № от 18.10.2022 о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, а также в надворных постройках;

- протокол «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 18.10.2022 помещения дома по адресу <адрес>, в ходе которого в доме обнаружены и изъяты наркотические вещества <данные изъяты>, весы электронные, ложка, нож, полимерный материал, ножницы;

- протокол опроса от 18.10.2022 гражданки ФИО23, в ходе которого она сообщила об обстоятельствах сбыта наркотиков ФИО2;

- протокол опроса от 18.10.2022 гражданина ФИО2, в ходе которого он сообщил об обстоятельствах приобретения наркотических веществ у ФИО23;

- протокол опроса от 18.10.2022 гражданина ФИО5;

- протокол опроса от 18.10.2022 гражданина ФИО8;

- протокол опроса от 18.10.2022 гражданина ФИО6;

- протокол опроса от 18.10.2022 гражданки ФИО13;

- протокол опроса от 18.10.2022 гражданки ФИО12;

- протокол опроса от 18.10.2022 гражданина ФИО9;

- протокол опроса от 18.10.2022 гражданина ФИО11;

- справка по результатам ОРМ «Наведение справок» по <данные изъяты> ГУ МВД России по <адрес> в отношении ФИО23;

- справка по результатам ОРМ «Наведение справок» по <данные изъяты> ГУ МВД России по <адрес> в отношении ФИО2;

- справка – меморандум от 18.10.2022 в отношении ФИО23;

- справка – меморандум от 18.10.2022 в отношении ФИО2;

(т.1 л.д. 12-50);

- Два компакт – диска CD-R с результатами гласного ОРМ опрос ФИО23, ФИО2 (т.1 л.д. 92-93)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 04.12.2022, согласно которого осмотрены: рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № от 19.10.2022, постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 19.10.2022, отношение направленное в адрес ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 19.10.2022, сопроводительное письмо № от 19.10.2022 «О направлении материала КУСП», сопроводительное письмо № от 19.10.2022 «О результатах оперативно – розыскной деятельности», постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности следователю от 19.10.2022, рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 18.10.2022, протокол от 18.10.2022 личного досмотра ФИО2, протокол от 18.10.2022 личного досмотра ФИО23, протокол от 18.10.2022 личного досмотра ФИО5, протокол от 18.10.2022 личного досмотра ФИО6, рапорт УНК ГУ МВД России по <адрес> № от 18.10.2022, копия постановления Центрального районного суда <адрес> № от 18.10.2022, протокол «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 18.10.2022, протокол опроса от 18.10.2022 гражданки ФИО23, протокол опроса от 18.10.2022 гражданина ФИО2, протокол опроса от 18.10.2022 гражданина ФИО5, протокол опроса от 18.10.2022 гражданина ФИО8, протокол опроса от 18.10.2022 гражданина ФИО6, протокол опроса от 18.10.2022 гражданки ФИО13, протокол опроса от 18.10.2022 гражданки ФИО12, протокол опроса от 18.10.2022 гражданина ФИО9, протокол опроса от 18.10.2022 гражданина ФИО11, справка по результатам ОРМ «Наведение справок» по <данные изъяты> ГУ МВД России по <адрес> в отношении ФИО23, справка по результатам ОРМ «Наведение справок» по <данные изъяты> ГУ МВД России по <адрес> в отношении ФИО2, справка – меморандум от 18.10.2022 в отношении ФИО23, справка – меморандум от 18.10.2022 в отношении ФИО2, два компакт – диска CD-R, сенсорный сотовый телефон марки <данные изъяты>, мобильный телефон марки <данные изъяты>, банковская карта <данные изъяты> №, банковская карта <данные изъяты> №, банковская карта <данные изъяты> №, банковская карта <данные изъяты> №, банковские купюры Банка России в общей сумме 16 000 рублей, кухонные ножницы, чайная ложка, кухонный нож, весы электронные, полимерный пакет белого цвета с красными вставками (упаковочный материал). Указанные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 51-97).

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.10.2022, согласно которому 18.10.2022 около 10.00 часов ФИО23, <данные изъяты>, находясь по адресу <адрес>, незаконно сбыла за 16 000 рублей наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 3,160 грамм ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>. Таким образом, в действиях ФИО23 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. (т.1 л.д. 101)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 04.12.2022, согласно которого осмотрены результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО23 Указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 102-166)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 16.11.2022, согласно которого осмотрено: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> находящееся в 3 (трех) полиэтиленовых пакетах, прошитых белыми нитками, скрепленными бумажной биркой, содержащей печатный и рукописный текст, заверенной оттиском круглой печати «ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. Для пакетов», подписью эксперта. Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, помещены в комнату хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по <адрес>. (т. 1 л.д. 188-199)

- Протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2022, в ходе которого осмотрена придомовая территория и помещения частного дома, расположенного по адресу <адрес>. (т. 2 л.д. 34-41)

- Протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО6, в ходе которой свидетель ФИО6, указал место получения ФИО2 наркотического средства, место их задержания. (т. 2 л.д. 42-47)

- Протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2022, в ходе которого осмотрен участок местности, прилегающий к зданию по адресу <адрес> и территории АЗС <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 48-52)

- Заключением судебной медицинской экспертизы с привлечением врачей специалистов <данные изъяты> № от 18.11.2022, согласно которой ФИО23 <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 76-82)

- Обстоятельствами, установленными приговором Мысковского городского суда <адрес> от 29.03.2023 в отношении ФИО2, <данные изъяты>, из которых следует, что ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Приговором суда установлено, что 18.10.2022 около 10 часов ФИО2 во дворе дома по <адрес>, приобрел у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 11 свертков с наркотическим веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, общей массой не менее 3,16 грамма. (т. 4 л.д. 56-65)

Оценивая показания свидетелей ФИО2, ФИО6, ФИО9, ФИО11, ФИО8, ФИО13, ФИО12, ФИО22, ФИО18, ФИО21, ФИО19, ФИО5, ФИО20, ФИО14 суд находит их правдивыми, подробными и последовательными, они полностью согласуются между собой, а также с другими материалами дела.

Суд считает, что все перечисленные доказательства добыты в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Данные протокола личного досмотра, протоколов осмотров предметов и документов, осмотров мест происшествий, подтверждают показания свидетелей ФИО2, ФИО6, ФИО9, ФИО11, ФИО8, ФИО13, ФИО12, ФИО22, ФИО18, ФИО21, ФИО19, ФИО5, ФИО20, ФИО14, подсудимой о времени и месте совершения преступлений, об обстоятельствах покушений на сбыт ФИО23 наркотического вещества, а также об обстоятельствах сбыта ФИО23 ФИО2 наркотического вещества - <данные изъяты>.

Факт сбыта и покушения на сбыт ФИО23 наркотического средства по всем инкриминируемым ей преступлениям (по факту сбыта наркотического средства массой 3,16 грамма, а также покушения на сбыт наркотического средства массой 215,599 грамма), подтверждается как показаниями самой ФИО23, которые были оглашены в ходе судебного заседания, так и результатами осмотров мест происшествия, личного досмотра ФИО2 Так, у ФИО2 в присутствии понятых были изъяты 11 свертков с наркотическим средством, которые он приобрел у ФИО23 за денежные средства путем передачи из рук в руки. Согласно обследования помещений частного дома, расположенного по адресу <адрес>, в присутствии понятых и самой ФИО23 были обнаружены и изъяты наркотические вещества <данные изъяты>, весы электронные, ложка, нож, полимерный материал, ножницы, которыми ФИО23 готовила порционные заготовки для сбыта.

Указанные выше процессуальные документы соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются между собой как в отдельности, так и в совокупности, сомнений у суда не вызывают.

Оценивая указанные выше доказательства, суд считает, что следственные действия, отраженные в протоколах, соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, потому признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами; заключения судебных экспертиз, назначенных и проведенных в полном соответствии с требованиями УПК РФ, данных компетентными и квалифицированными экспертами, сомнений у суда не вызывают, поэтому признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а совокупность этих доказательств позволяет считать виновность подсудимой ФИО23 в совершении инкриминируемых ей преступлений, установленной.

Судом установлено, что показания всех допрошенных свидетелей, а также показания ФИО23 являются последовательными, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, не установлено в судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимой указанными свидетелями, а также об их заинтересованности в исходе дела.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой в инкриминируемых ей деяниях.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО23:

- по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 3,16 грамма), как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 215,599 грамма) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Квалифицируя действия ФИО23 как незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, суд исходит из того, что подсудимой было достоверно известно, что действия, направленные на сбыт наркотических средств, запрещены законом, таким образом, подсудимая совершила вышеуказанные действия по сбыту наркотического средства 18.10.2022 ФИО2 незаконно и умышленно, то есть ФИО23 осознавала общественную опасность своих действий.

Об умысле на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере свидетельствует приобретение наркотического средства, получение от ФИО2 денежных средств в счет оплаты за наркотическое средство, передача ФИО23 наркотического средства при личной встрече из рук в руки.

Вещество, изъятое у ФИО2, которое ему сбыла ФИО23 является наркотическим средством, содержит в своем составе <данные изъяты> включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (с последними изменениями от 15.06.2022 №1074), оборот которых в РФ запрещен.

У подсудимой ФИО23 не было законных оснований для приобретения и хранения наркотического средства, а также его сбыта.

Масса и вид наркотического средства установлены экспертами. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, 3,16 грамма <данные изъяты>, относится к крупному размеру.

Квалифицируя действия ФИО23 как покушение на сбыт наркотических средств, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 13.2. Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Так, ФИО23 умышленно, незаконно, без специального разрешения, с целью незаконного сбыта приобрела наркотическое средство <данные изъяты> не позднее 18.10.2022. Указанное наркотическое средство общей массой 215,599 грамм, с целью сбыта ФИО23 хранила незаконно у себя в доме по адресу <адрес>, использовала при этом для фасовки наркотических средств электронные весы, ножницы, нож, металлическую чайную ложку, полимерный упаковочный материал, используемые для фасовки наркотических средств на разовые дозы. Указанные вещества и приметы были обнаружены и изъяты сотрудниками УПК ГУ МВД России по <адрес> 18.10.2022.

Тем самым ФИО23 не смогла довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Преступление ФИО23 было совершено с прямым умыслом, поскольку последняя осознавала общественную опасность своих действий. Об умысле на незаконный сбыт наркотического средства крупном размере свидетельствует приобретение наркотического средства, хранение его в доме.

При этом суд исходит из того, что подсудимой ФИО23 с учетом характера ее действий и жизненного опыта было достоверно известно, что действия по обороту наркотических средств запрещены законом, поэтому вышеописанные действия совершались умышленно. О наличии у подсудимой умысла на последующий сбыт всех изъятых наркотических средств свидетельствуют масса обнаруженного наркотического средства – 215,599 грамма, а также фасовочный материал.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, 215,599 грамм <данные изъяты>, относится к крупному размеру.

Мотивом совершения преступления послужила корысть, то есть принятие добровольного решения об осуществлении преступной деятельности для получения дохода.

В судебном заседании поведение подсудимой не вызывало какого-либо сомнения у суда, поэтому она, как вменяемое лицо, должна нести уголовную ответственность и наказание за содеянное.

При назначении подсудимой наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО23, который в психиатрическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, не работает, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно.

К смягчающим обстоятельствам, в соответствии с п. «и,г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний, полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, наличие у виновной малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание по всем преступлениям, судом не установлено, поэтому наказание подсудимой по каждому преступлению должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд назначает подсудимой ФИО23 наказание, предусмотренное санкцией п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть лишение свободы. Именно данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, связанных с исправлением подсудимой.

Поскольку ФИО23 совершила одно неоконченное преступление (покушение на сбыт наркотических средств), наказание подсудимой за него следует назначить с применением правил ч. 3 ст. 66 УК РФ, учитывая при этом обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает нецелесообразным, с учетом личности виновной и ее материального положения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, все смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, указанные выше, не усматривает суд оснований для назначения ФИО23 наказания в виде условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ. Исправление подсудимой требует применения специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного учреждения и невозможно без отбывания наказания в виде лишения свободы.

Однако совокупность обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи последовательных признательных показаний, отсутствие склонности к совершению противоправных деяний, о чем свидетельствует впервые привлечение к уголовной ответственности, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяют суду признать их исключительными и применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимой следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Банковские купюры Банка России в общей сумме 16 000 рублей, изъятые у ФИО23, полученные ею в результате совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подлежат конфискации в собственность государства в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО23 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней – заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО23 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО23 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО23 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

На основании ч. 3.2. ст. 72 УК РФ, зачесть время содержания ФИО23 под стражей с 19.10.2022 и до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

1) результаты оперативно-розыскной деятельности: рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № от 19.10.2022, постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 19.10.2022, отношение направленное в адрес ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 19.10.2022, сопроводительное письмо № от 19.10.2022 «О направлении материала КУСП», сопроводительное письмо № от 19.10.2022 «О результатах оперативно – розыскной деятельности», постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности следователю от 19.10.2022, рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 18.10.2022, протокол от 18.10.2022 личного досмотра ФИО2, протокол от 18.10.2022 личного досмотра ФИО23, протокол от 18.10.2022 личного досмотра ФИО5, протокол от 18.10.2022 личного досмотра ФИО6, рапорт УНК ГУ МВД России по <адрес> № от 18.10.2022, копия постановления Центрального районного суда <адрес> № от 18.10.2022, протокол «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 18.10.2022, протокол опроса от 18.10.2022 гражданки ФИО23, протокол опроса от 18.10.2022 гражданина ФИО2, протокол опроса от 18.10.2022 гражданина ФИО5, протокол опроса от 18.10.2022 гражданина ФИО8, протокол опроса от 18.10.2022 гражданина ФИО6, протокол опроса от 18.10.2022 гражданки ФИО13, протокол опроса от 18.10.2022 гражданки ФИО12, протокол опроса от 18.10.2022 гражданина ФИО9, протокол опроса от 18.10.2022 гражданина ФИО11, справка по результатам ОРМ «Наведение справок» по <данные изъяты> ГУ МВД России по <адрес> в отношении ФИО23, справка по результатам ОРМ «Наведение справок» по <данные изъяты> ГУ МВД России по <адрес> в отношении ФИО2, справка – меморандум от 18.10.2022 в отношении ФИО23, справка – меморандум от 18.10.2022 в отношении ФИО2, два компакт – диска CD-R, - хранить при уголовном деле;

2) сенсорный сотовый телефон марки <данные изъяты>, банковская карта <данные изъяты> №, банковская карта <данные изъяты> №, банковская карта <данные изъяты> №, банковская карта <данные изъяты> № – вернуть законному владельцу ФИО2;

3) банковские купюры Банка России в общей сумме 16 000 рублей – конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства;

4) мобильный телефон марки <данные изъяты>, кухонные ножницы, чайную ложку, кухонный нож, весы электронные, полимерный пакет белого цвета с красными вставками (упаковочный материал); наркотическое средство <данные изъяты>, изъятый 18.10.2022 в ходе личного досмотра ФИО2, наркотическое средство <данные изъяты>, изъятый 18.10.2022 в помещении частного дома ФИО23 по адресу <адрес> - передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело по факту сбыта неустановленным лицом ФИО23 наркотических средств для последующей продажи, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденной, что жалоба подается через суд, вынесший приговор, а также, что при подаче жалобы она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции, в том числе, посредством видеоконференцсвязи, имеет право пригласить защитника на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.М. Платов

Секретарь суда Е.С. Самарина

Приговор вступил в законную силу 21 августа 2024 г.