Решение № 2-3548/2020 2-3548/2020~М-2555/2020 М-2555/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-3548/2020

Дело № 2-3548/20

25RS0001-01-2020-004116-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего В.А. Воробьева,

при секретаре О.Д. Фунтиковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа, с преимущественным правом последующего выкупа) Lexus LS460, 2006 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №. В этот же день автомобиль был передан в аренду, о чем был подписан Акт приема - передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ арендная плата за пользование транспортным средством является фиксированной и устанавливается в размере 30 000 рублей ежемесячно, каждого 16 числа прошедшего месяца, за который производится расчет. Арендатор имеет право выкупа ТС на протяжении всего срока аренды автомобиля, по цене установленной Договором. С момента заключения договора аренды ответчик пользуется транспортным средством более полутора лет, при этом с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность. На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика за аренду транспортного средства составила 58509 рублей, задолженность по неустойке составила 2805 рублей. Истец неоднократно обращался к должнику с требованиями об оплате задолженности, однако последний игнорирует данные требования, при этом выкупная стоимость автомобиля не оплачена даже в части. Арендованный автомобиль до настоящего времени истцу не возвращен. Просит суд расторгнуть договор аренды транспортного средства заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2; обязать ФИО2 возвратить автомобиль Lexus LS460, 2006 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, собственнику - ФИО1, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени уведомлялся судом надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении и справке ОСАР УМВД по ПК, однако конверт, возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» и неявкой адресата.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

Кроме этого, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является волеизъявлением этого лица, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие. На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа, с правом последующего выкупа) Lexus LS460, 2006 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

Согласно, Договору аренды Арендодатель обязуется подготовить транспортное средство к передаче, передать Арендатору транспортное средство вместе, а Арендатор, в свою очередь, обязуется производить техническую эксплуатацию транспортного средства, в течение всего срока действия договора, обеспечить соответствие состава экипажа и его квалификации требованиям обычной практики эксплуатации транспортного средства данного вида и условиям договора, обеспечить наличие и нести расходы по страхованию ТС, вносить арендную плату в размере, сроки и в порядке предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ подписан Акт приема - передачи транспортного средства, согласно которого ФИО1 передает в аренду ФИО2 транспортное средство Lexus LS460, 2006 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

Согласно п. 4.1 Договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, арендная плата за пользование транспортным средством является фиксированной и устанавливается в размере 30 000 рублей ежемесячно, а именно каждого 16 числа прошедшего месяца за который производится расчет.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, с момента заключения договора аренды ответчик пользуется транспортным средством более полутора лет, при этом с 16.03.2020г. образовалась задолженность, транспортное средство до настоящего времени не возвращено.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате транспортного средства и оплате арендной платы. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, автомобиль не передан, доказательств, обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

П. 7.3 Договора аренды предусмотрено, что в случае просрочки внесения арендной платы Арендатором более чем на 10 календарных дней, Арендатор обязуется самостоятельно без дополнительного о том оповещения Арендодателя, досрочно вернуть арендованное им ТС, а так же оплатить сумму соответствующих санкций за просрочку платежа, в том числе просроченные и текущие платежи и санкции в день передачи ТС Арендодателю

В силу ст. 614 ГК арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (ст. 622 ГК РФ).

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Учитывая все вышеизложенное, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, и возложении обязанности на ответчика возвратить арендованный автомобиль истцу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, расходы по уплате которой, подтверждены чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды, возложении обязанности - удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды транспортного средства Lexus LS460, 2006 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2.

Обязать ФИО2 возвратить транспортное средство Lexus LS460, 2006 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, собственнику - ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в польку ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Воробьев