Решение № 2-268/2018 2-268/2018 ~ M-226/2018 M-226/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-268/2018

Дело № 2- 268/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Прохоровка 26 июня 2018 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

с участием представителя истицы ФИО1 (по доверенности от (дата)),

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Журавского сельского поселения Прохоровского района Белгородской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 на праве собственности принадлежали земельный участок, площадью 5000 кв. метров, жилой дом, площадью 31,6 кв.метров, расположенные в <адрес> и земельная доля, площадью 4,2 га, расположенная в Журавском сельском поселении Прохоровского района. 01 сентября 2008 года ФИО3 умер. Наследство после его смерти фактически приняла племянница ФИО2, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Истица просила установить факт, что она является племянницей умершего ФИО3, ссылаясь на то, что актовой записи о рождении ее матери и сестры наследодателя ФИО4 не сохранилось. В связи с чем, истица не имеет возможности подтвердить родство во внесудебном порядке. Установление данного факта необходимо для оформления наследства. Также просила признать за нею право собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество в связи с тем, что она фактически приняла наследство, осуществляла текущий ремонт дома, обрабатывала земельный участок, заботилась об их сохранности.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 требования поддержала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела, по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетельствами на право собственности на землю, выписками из похозяйственной книги, выписками из ЕГРН, постановлениями главы Журавского сельского поселения, техническим паспортом подтверждается факт принадлежности ФИО3 на праве собственности земельной доли, площадью 4,2 га, расположенной в Журавском сельском поселении, земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес> (л.д.11- 13.15-18, 22-27).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер 01 сентября 2008 года (л.д.7).

Наследником второй очереди по праву представления является племянница ФИО2

Мать истицы ФИО4 умерла 18 июня 1999 года (л.д.8).

Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт родства с ФИО3, являющимся ей родным дядей.

Согласно извещению Управления записи актов гражданского состояния Белгородской области первичная актовая запись о рождении ФИО4 отсутствует (л.д.14).

Согласно свидетельству о рождении истица родилась (дата). Матерью указана ФИО4. До брака имела фамилию «Алифанова», после брака присвоена фамилия «Демидкова» (л.д. 9,10).

В связи с отсутствием первичной актовой записи о рождении сестры наследодателя, истице не представляется возможным установить факт родственных отношений иным путем, помимо судебного решения.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают то обстоятельство, что истица является родной племянницей ФИО3

Данное обстоятельство подтвердили в судебном заседании свидетели <данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в объективности показаний свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела. Их показания согласуются с материалами дела.

Суд считает, что представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений.

По смыслу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при не возможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

Установление факта родственных отношений имеет для истицы юридическое значение - она лишена возможности оформить наследство. В ином порядке невозможно получить документы, подтверждающие данный факт.

Согласно справок администрации Журавского сельского поселения Прохоровского района ФИО5 был зарегистрирован и проживал по день смерти в <адрес>. Истица осуществила похороны ФИО3 за свой счет. ФИО2 после смерти дяди ФИО3 в 2008 году фактически приняла наследство, обрабатывала огород, заботилась о сохранности домовладения(л.д.19-21).

Свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили в судебном заседании фактическое принятие наследства после смерти ФИО3 истицей, которая заботилась о сохранности жилого дома, осуществляла его ремонт, обрабатывала огород. Семьи и детей у наследодателя не было.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

ФИО2 в шестимесячный срок после смерти ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом – обрабатывала земельный участок, осуществляла текущий ремонт дома, заботилась об их сохранности.

Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит, а поэтому к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Суд приходит к выводу о доказанности фактического принятия наследства ФИО2 в шестимесячный срок после смерти ФИО3

Следовательно, ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом в течение срока, установленного для принятия наследства, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти сестры. Принимая наследство, она предполагала, что приняла все наследство, поскольку обращение в нотариальную контору является правом, а не обязанностью.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество– земельный участок, жилой дом, земельная доля, которые входят в состав наследственного имущества.

Ввиду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.

Истица в соответствии со ст.1143 ГК РФ является наследником второй очереди по праву представления.

Сведений о том, что истица в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником суду не представлено.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к администрации Журавского сельского поселения Прохоровского района Белгородской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить факт, что ФИО2, (дата) года рождения является племянницей ФИО3, родившегося (дата), умершего (дата).

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5000 кв. метров из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 31,6 кв. метров, инвентарный №, находящийся на земельном участке с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 4,2 га, в том числе пашни 3,8 га, расположенную на земельном участке общей площадью 5822597 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова