Решение № 2-84/2020 2-84/2020~М-49/2020 М-49/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-84/2020

№ 2 – 84 /2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Майя 27 февраля 2020 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Билюкиной И.Г., при секретаре судебного заседания Сергеевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд к ФИО1 с исковым заявлением:

- о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ,

- о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование кредитом (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 447 рублей76 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга (за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 2 696 рублей71 коп., пени за несвоевременную уплату процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 523 рубля10 коп.

- о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

В обоснование требования указав, что в силу кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты>, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета <данные изъяты> годовых.

Факт получения кредита подтверждается банковским ордером. Заемщик не выполнил свои обязательства по кредитному договору, а именно не возвратил полную сумму кредита и процентов за его пользование.

Последнее требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик оставил требование без удовлетворения.

За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком в кредитном соглашении предусмотрена ответственность в виде пени.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимо, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, надлежаще извещена о дате и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила.

Суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

Согласно условиям п. 1 Кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам «Правила предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит» №3, договора, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее вразмере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами. Размер предоставленного кредита <данные изъяты>, процентная ставка – <данные изъяты> годовых, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.2.1 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит» №3, стороны установили, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью договора.

Таким образом, ФИО3 должна была ежемесячно вносить платеж согласно графику платежей.

Обязательства по предоставлению кредита были исполнены банком в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств в размере <данные изъяты> на текущий счет ФИО3 (л.д. 16).

Как установлено судом, со стороны ответчика были допущены нарушения принятых по кредитному договору обязательств, выразившиеся в нарушении условий возвращения кредита, что объективно подтверждается расчетами задолженности ответчика ФИО3

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись с систематическим нарушением условий договора, ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику ФИО3 направлено требование о возврате задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного договора. Уклонение ответчика от исполнения указанного требования и исполнения обязанности по возвращению кредита явилось основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Вследствие нарушения ответчиком обязательств по возврату суммы предоставленного кредита в установленном договором и графиком платежей порядке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование кредитом – 447,76 рублей (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик ФИО3 действительно нарушила условия погашения кредита, потому требования подлежат удовлетворению и с ответчика подлежат взысканию: просроченный основной долг – 1 600 рублей, проценты за пользование кредитом – 447,76 рублей.

В соответствии со ст. ст. 330-331 ГК РФ и по условиям п. 6 Правил, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства, заемщик ФИО3 обязалась уплачивать Банку пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер неустойки составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Согласно расчета, представленного истцом, он просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату основного долга – 2 696 рублей71 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 523 рубля10 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Расчет истца судом проверен и является правильным, ответчиком доказательства несоразмерности неустойки к сумме основного долга суду не представлены.

При установленных обстоятельствах суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному соглашению ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность. Невыполнение обязательств по договору по выплате кредитных средств и процентов в установленные сроки для кредитной организации является существенным нарушением, в связи с чем требование истца о расторжении договора суд находит обоснованным.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено письменное требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора, однако ответчиком требования АО «Россельхозбанк» не исполнены.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную пошлину в размере 6 400рублей, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 267 (пять тысяч двести шестьдесят семь) рублей 57 коп., в том числе:

- просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей,

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 447 (четыреста сорок семь) рублей 76 коп.,

- пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 696 (две тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 71 коп.,

- пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 523 (пятьсот двадцать три) рубля 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 (шесть тысяч четыреста) рублей, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) течение месяца со дня вынесения, через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: И. Г. Билюкина