Апелляционное определение № 33-3-2643/2026 от 13 апреля 2026 г.

Судья Крикун А.Д. Дело №33-3-2643/2026(№2-214/2026)

УИД 26RS0002-01-2025-002560-52


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь

14 апреля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Шурловой Л.А.,

судей Чернышовой Н.И., Гукосьянц Г.А.,

при секретаре Павловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО1

на решение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 14 января 2026 года

по иску Саркисова ВУ.В. к ГУ МВД России по СК о восстановлении на учете для получения единовременной социальной выплаты,

заслушав доклад судьи Чернышовой Н.И.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Ставропольскому краю о восстановлении на учете для получения единовременной социальной выплаты, указав в обоснование требований, что с 28.02.1999 по январь 2022 проходил службу в ОВД РФ: с 01.11.2011 по 29.03.2013 состоял в должности инспектора мобильного взвода патрульно - постовой службы Отдела МВД РФ по г. Пятигорску; с 29.03.2013 на основании приказа ГУ МВД России по Ставропольскому краю № 136 л/с от 12.03.2013 откомандирован в распоряжение МВД РФ по Чеченской Республике, по контракту, предусмотренному приказом МВД РФ № 923 от 09.10.2012 «О дополнительных мерах по кадровому обеспечению МВД по Республике Ингушетия и МВД по Чеченской Республике и подчиненных им территориальных органов МВД России на районном уровне»; с 29.03.2013 приказом МВД РФ по Чеченской Республике № 1461 л/с назначен на должность старшего оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД РФ по Курчалоевскому району Чеченской Республики по контракту сроком на один год; с 29.03.2013 по 15.01.2022 проходил службу на контрактной основе в должности старшего оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД РФ по Курчалоевскому району Чеченской Республики. 15.12.2021 уведомлен о предстоящем расторжении контракта, а 24.01.2022 года приказом МВД Чеченской Республики уволен со службы в ОВД в порядке п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 3-2 по выслуге лет, дающей право на получение пенсии.

С 16.01.2022 по настоящее время является пенсионером ГУ МВД РФ по СК.

14.01.2013 комиссией по предоставлению единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения принято решение о принятии его, его жена и дочери на учёт на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с 30.11.2012 с «приоритетным правом»- ветеран боевых действий.

На день принятия решения о постановке на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, Комиссией по предоставлению единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам Отдела МВД России по городу Пятигорску определена потребность его семьи в жилой площади, которая составила - 49,47 квадратных метров.

В ноябре 2024 года из Управления организации тылового обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> по его месту жительства поступило уведомление о направлении выписки из протокола заседания жилищно- бытовой комиссии Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю от 19.11.2024 № 4.89.

Согласно предоставленной выписки из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю от 19.11.2024 № 4.89 он поставлен в известность о том, что он с составом семьи сняты с учёта очередников, состоящих на учёте на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, сотрудников (пенсионеров) Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю, в связи с утратой основания для получения единовременной выплаты (отчуждение доли жилого помещения «23» июля 2019 года).

Решением Ленинского районного суда города Ставрополя от 09 апреля 2025 года по гражданскому делу 2-780/2025 заявленные исковые требования о восстановлении на учёте для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения удовлетворены в полном объёме.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 июля 2025 года решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 09 апреля 2025 года оставлено без изменения.

В августе 2025 года направил в адрес ответчика заявление, которым просил восстановить на учёте на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, с первоначальной даты постановки, то есть с 30 ноября 2012 года.

25.08.2025 в его адрес в форме электронного документа поступили сопроводительное письмо № 3/252605542342, за подписью заместителя начальника тыла - начальника управления организации тылового обеспечения, а также выписка из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии Главного Управления МВД России по Ставропольскому краю № 1.127, согласно которым во исполнение решения Ленинского районного суда города Ставрополя от 09.04.2025 и апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16.07.2025 восстановлен на учёте для получения или строительства жилого помещения ФИО3 с 30.11.2012, и внесены соответствующие изменения в Книгу учёта сотрудников органов внутренних дел для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

В сентябре 2025 года по месту его жительства из Управления организации тылового обеспечения Главного Управления МВД Российской Федерации по Ставропольскому краю поступило сопроводительное письмо № 0 1 153 от 05 сентября 2025 года за подписью временно исполняющего обязанности начальника тыла и протокол N2 4.98 заседания жилищно- бытовой комиссии Главного управления МВД России по Ставропольскому краю от «25» августа 2025 года.

Согласно протоколу N2 4.98 заседания жилищно-бытовой комиссии Главного Управления МВД России по Ставропольскому краю от «25» августа 2025 года комиссия решила исключить из списка очередников, состоящих на учёте на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО3 с семьёй в составе 4-х человек, в связи с прохождением службы и последующим увольнением из отдела МВД России по Курчалоевскому району Чеченской Республике.

Основание; приказ МВД России по Чеченской Республике от 24 января 1 -12 года № 94 л/с.

Уведомлением N9 3/252606801028 от «21» октября 2025 года, проинформирован о том, что решением жилищно - бытовой комиссии Главного Управления МВД России по Ставропольскому краю от 25 августа 2025 года (протокол № 4.9В) он исключён из списков очередников, состоящих на учёте на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в Главном управлении МВД России по Ставропольскому краю, поскольку в соответствии с пунктом 22.1 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты при переводе сотрудников в пределах одного федерального органа исполнительной власти к новому месту службы, в котором постановка сотрудников на учёт для получения единовременной выплаты осуществляется иными комиссиями, сведения об указанных сотрудниках на основании решения комиссии о принятии сотрудника на учет для получения единовременной выплаты вносятся в книгу учёта по новому месту службы с даты принятия правового акта федерального органа исполнительной власти, органа, утвердивших решение о принятии их на учёт по прежнему месту службы.

10 сентября 2025 года в подсистеме СОМТО «Соцвыплата» подана заявка на перевод электронного учётного дела в МВД по Чеченской Республике, 15 сентября 2025 года за исходящим № 9/1177 в тыл МВД по Чеченской Республике направлено учётное дело на бумажном носителе.

Не согласившись с решением жилищно - бытовой комиссии Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольском) краю просил суд возложить на ГУ МВД России по Ставропольскому краю обязанность восстановить ФИО3 на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с составом семьи из четырех человек: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с первоначальной даты постановки, то есть с 30.11.2012; указать, что решение суда является основанием для восстановления ФИО3 на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с составом семьи из четырех человек: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с первоначальной даты постановки, то есть с 30.11.2012.

Решением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 14 января 2026 года иск удовлетворен, возложена обязанность на ГУ МВД России по Ставропольскому краю восстановить ФИО3 на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с составом семьи из четырех человек: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с первоначальной даты постановки, то есть с 30.11.2012.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО1 просит решение отменить. Указывает, что удовлетворяя иск, суд вынес неисполнимое решение, поскольку из общероссийской очереди на получение ЕСВ ФИО3 никто не исключал. Суд не учел, что учетное дело ФИО2 продолжает находиться в ЦЖБК МВД России по Чеченской Республике и истец подлежит учету по последнему месту службы, т.е. в МВД России по Чеченской Республики.

В письменных возражениях на жалобу истец просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте краевого суда в сети Интернет, ходатайства об отложении судебного заседания в суд апелляционной инстанции не направил, доказательств уважительности причины неявки не представил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 и ч. 1 ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. "О судебном решении").

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. "О судебном решении").

Решение суда отвечает данным требованиям.

Отношения, связанные с денежным довольствием и пенсионным обеспечением сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации (далее - сотрудники), обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий, регулируются Федеральным законом от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (часть 1 статьи 1 данного закона, далее также - Федеральный закон от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ).

Отношения, связанные с денежным довольствием и пенсионным обеспечением сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации (далее - сотрудники), обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий, регулируются Федеральным законом от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ч. 1 ст. 1 данного закона, далее также - Федеральный закон от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел.

Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику при условии, что он за весь период прохождения государственной службы не получал субсидию или иную выплату для приобретения или строительства жилого помещения за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (ч.1.1 ст.4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ).

Право сотрудника на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения признается при установлении его нуждаемости в жилом помещении, которая определяется по основаниям, перечисленным в части 2 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ. В частности, единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, иному федеральному органу исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, или уполномоченного руководителя при условии, что сотрудник: не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ); является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров (пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ).

Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи (ч.4 ст.4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ).

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ установлено, что единовременная социальная выплата предоставляется не позднее одного года со дня гибели (смерти) сотрудника органов внутренних дел в равных частях членам семьи, а также родителям сотрудника, погибшего (умершего) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел, при наличии у погибшего (умершего) сотрудника условий, предусмотренных частью 2 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ.

Правила предоставления единовременной социальной выплаты, порядок расчета ее размера и порядок исчисления стажа службы в органах внутренних дел для предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации (часть 5 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ).

Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты, были утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. N 1223 (далее также Правила предоставления единовременной социальной выплаты).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.02.1999 по январь 2022 истец проходил службу в ОВД РФ; с 01.11.2011 по 29.03.2013 состоял в должности инспектора мобильного взвода патрульно - постовой службы Отдела МВД РФ по г. Пятигорску; с 29.03.2013 на основании приказа ГУ МВД России по Ставропольскому краю № 136 л/с от 12.03.2013 откомандирован в распоряжение МВД РФ по Чеченской Республике, по контракту, предусмотренному приказом МВД РФ № 923 от 09.10.2012 «О дополнительных мерах по кадровому обеспечению МВД по Республике Ингушетия и МВД по Чеченской Республике и подчиненных им территориальных органов МВД России на районном уровне»; с 29.03.2013 приказом МВД РФ по Чеченской Республике № 1461 л/с назначен на должность старшего оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД РФ по Курчалоевскому району Чеченской Республики по контракту сроком на один год; с 29.03.2013 по 15.01.2022 проходил службу на контрактной основе в должности старшего оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД РФ по Курчалоевскому району Чеченской Республики.

15.12.2021 ФИО3 уведомлен о предстоящем расторжении контракта на основании п. 4.2 Приказа МВД РФ № 923 от 09.10.2012 «О дополнительных мерах по кадровому обеспечению МВД по Республике Ингушетия и МВД по Чеченской Республике и подчиненных им территориальных органов МВД России на районном уровне».

24.01.2022 приказом МВД Чеченской Республики истец уволен со службы в ОВД.

Как следует из материалов дела, истец и члены его семьи с 30.11.2012 приняты и поставлены на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, с «приоритетным правом» - ветеран боевых действий.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 09.04.2025 установлен факт нарушения ответчиком права истца с составом семьи из 4-х человек состоять на учете для получения социальной выплаты с даты подачи им соответствующего заявления, которое подлежит восстановлению путем возложения на ответчика обязанности восстановить истца на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с составом семьи из четырех человек: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с первоначальной даты постановки, то есть с 30.1 1.2012

Во исполнение решения Ленинского районного суда города Ставрополя от 09.04.2025 и апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16.07.2025 истец с составом семьи восстановлен на учёте для получения или строительства жилого помещения с 30.11.2012.

Однако согласно выписке из протокола N2 4.98 от 25.08.2025 заседания жилищно - бытовой комиссии Главного управления МВД России по Ставропольскому краю от «25» августа 2025 года истец с составом семьи исключен из списка очередников, состоящих на учёте на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в ГУ МВД России по Ставропольскому краю, в связи с прохождением службы и последующим увольнением из отдела МВД России по Курчалоевскому району Чеченской Республике. Основание; приказ МВД России по Чеченской Республике от «24» января 2022 года № 94 л/с».

Разрешая спор, суд первой инстанции принял во внимание вступившее в силу решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 09.04.2025 незаконными действий жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Ставропольскому краю по первоначальному снятию истца с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и удовлетворил исковые требования.

Из материалов дела следует, что по месту прохождения службы в МВД России по Курчалоевскому району Чеченской Республике истец с семьей жилым помещением не обеспечены, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ему не произведено, более того на учете лиц, имеющих право на получение социальных гарантий, в МВД России по Чеченской Республике, истец не состоял.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности постановленного решения.

Доводы жалобы о том, что учетное дело истца продолжает находиться в ЦЖБК МВД России по Чеченской Республике и он подлежит учету по последнему месту жительства, отклоняются коллегией, поскольку в силу п. 22.1 Постановления Правительства РФ от 30.12.2011 N 1223 (ред. от 04.05.2024) "О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты" (вместе с "Правилами предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты") при переводе сотрудников в пределах одного федерального органа исполнительной власти к новому месту службы, в котором постановка сотрудников на учет для получения единовременной выплаты осуществляется иными комиссиями, сведения об указанных сотрудниках на основании решения комиссии о принятии сотрудника на учет для получения единовременной выплаты вносятся в книгу учета по новому месту службы с даты принятия их на учет по прежнему месту службы.

Из материалов дела следует, что в МВД России по Чеченской Республике истец с семьей на учете на получение единовременной социальной выплаты не состоит. Однако Конституционный Суд Российской Федерации в Определение Конституционного Суда РФ от 26.06.2025 N 1671-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО5 на нарушение его конституционных прав подпунктом "г" пункта 19 и пунктом 22.1 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты", применительно к пункту 22.1 Правил отмечал, что предусмотренное им исключение из общего правила, закрепленного в пункте 20 Правил (об очередности занесения сведений о сотрудниках в книгу учета для получения ими единовременной выплаты), учитывает особенности прохождения службы в конкретном федеральном органе исполнительной власти и закрепляет дополнительные гарантии в жилищной сфере для сотрудников, которые переводятся к новому месту службы в рамках системы органов и учреждений данного федерального органа и, соответственно, сохраняют правовую связь с ним и статус сотрудника этого органа. Подобное правовое регулирование согласуется и с принципом подведомственности расходов бюджетов, закрепленным в статьях 28 и 38.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации и реализуемым исходя из полномочий главного распорядителя бюджетных средств (к числу которых в установленном порядке относятся министерства, ведомства и службы) (определения от 29 октября 2020 года N 2475-О и от 28 июня 2022 года N 1563-О).

При таких обстоятельствах возложение обязанности на ГУ МВД России по Ставропольскому краю восстановить ФИО3 на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с составом семьи из четырех человек с первоначальной даты постановки, то есть с 30.11.2012, является законным и обоснованным.

Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, которые бы нуждались в дополнительной проверке, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве оснований к отмене решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 14 января 2026 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24.04.2026.

Председательствующий:

Судьи: