Приговор № 1-627/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-627/2019

Уголовное дело № 1-627/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 10 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием государственного обвинителя Ушаковой Т.А., подсудимого ФИО1, защитника Иштунова Г.И., при секретаре судебного заседания Дадоновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого 13.12.2018г. мировым судьей судебного участка №8 Октябрьского судебного района г.Липецка по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района 09.04.2019г. наказание заменено на лишение свободы на срок 2 месяца, 15.07.2019 освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, на основании судебного приказа № от 28.04.2011, вынесенного мировым судьей судебного участка №21 Советского округа г.Липецка, обязан выплачивать алименты в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, (дата) года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 28.04.2011 года, и до её совершеннолетия. Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Липецка от 28 мая 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Ко АП РФ, за уклонение от уплаты без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, с назначением ему наказания в виде 40 часов обязательных работ, которые им не отбыты. Зная о судебном решении, являясь психически и физически здоровым, трудоспособным гражданином, имея умысел на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1 в период с 16.07.2019 года по 23.09.2019 года алименты не выплачивал, никаких мер по трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности по алиментам не принимал, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественно опасный характер своих действий, не исполняя решение суда надлежащим образом, обязывающее его ежемесячно уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав своего несовершеннолетнего ребенка на надлежащее его воспитание, всестороннее развитие, игнорируя возложенную на него ст. 80 СК РФ обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, в указанный период времени не трудоустроился, на учёт в ОКУ «Липецкий городской центр занятости населения» как безработный не встал и по вопросу трудоустройства не обращался, в связи с чем у ФИО1, в период с 16.07.2019 года по 23.09.2019 года образовалась задолженность по алиментным обязательствам в сумме 28 162 рубля 25 копеек.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимому преступление, не превышает 10-летний срок лишения свободы, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 ранее судим <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, позволяющих применить ст.64 УК РФ, суд не находит.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также других обстоятельств, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания, а также соблюдения интересов несовершеннолетнего ребенка, в пользу которого взысканы алименты, подсудимому требуется назначить наказание в виде лишения свободы, однако учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление без реального лишения свободы и применяет при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда защитника в сумме 1800 рублей в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ суд относит на счет федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, условно, с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденного, трудоустроиться, предпринять меры к погашению задолженности по алиментам.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в ходе дознания в сумме 1800 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

До вступления приговора в законную силу оставить осужденному без изменения меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы и представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.И. Букреева