Апелляционное постановление № 10-9/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 10-9/2017

Дело № 10-9/2017 Мировой судья Пьянова Ю.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«17» августа 2017 года г. Орел

Северный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Луниной С.М.,

с участием государственного обвинителя Шумаковой. Ю

осужденного ФИО1,

защитника осужденного - адвоката Волкова О.В.,

представившего ордер № 10-н от 17.08.2017 года и удостоверение №0279,

при секретаре судебного заседания Леоновой А.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника ФИО1 - адвоката Яркиной И.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Северного района г.Орла от 14.07.2017г., которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г.Орла, гражданину РФ, военнообязанному, холостому, имеющему среднее специальное образование, неработающему, зарегистрированному по адресу: <адрес>, судимому:

- 13.06.2013 г. Северным р/с г.Орла по ч.1 ст.232 УК РФ к 2г. 6 мес. л/с с отбыванием наказания в ИК строгого режима (наказание отбыто 11.12.2015г.);

- 13.05.2016г. МС с/у №3 Северного района г.Орла по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде исправ. работ сроком на 7 мес. с удержанием из заработка осужденного в доход государства 10%;

14.07.2017г. постановлением МС с/у №3 Северного района г. Орла наказание по приговору МС с/у №3 Северного района г.Орла от 13.05.2016г. в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком на 61 день с отбыванием в ИК строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Северного района г. Орла от 14.07.2017 года удовлетворено представление начальника филиала Северного района г.Орла ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области о замене исправительных работ лишением свободы на не отбытый срок в отношении осужденного ФИО1.

Не согласившись с указанным постановлением, защитника ФИО1 - адвокат Яркина И.Ю. подала апелляционную жалобу, в которой указала, что с данным постановлением не согласна, считает его незаконным и необоснованным, просит суд апелляционной инстанции его отменить.

В ходе судебного заседания осужденный ФИО1 отказался от поданной адвокатом Яркиной И.Ю. жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №3 Северного района г. Орла от 14.07.2017 года, просил суд ее не рассматривать, так как согласен с постановлением мирового судьи, о чем в деле имеется заявление. О поданной адвокатом жалобе, ничего не знал.

Защитник осужденного – адвокат Волков О.В., с учетом позиции своего подзащитного, не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Государственный обвинитель Шумакова Н.Ю. полагала возможным прекратить производство по апелляционной жалобе адвоката Яркиной И.Ю., в связи с тем, что осужденный ФИО1 согласен с вынесенным постановлением и просит не рассматривать апелляционную жалобу адвоката.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе или представлению прекращается.

В связи с тем, что осужденный ФИО1, в интересах которого адвокатом Яркиной И.Ю. была подана апелляционная жалоба, до начала судебного заседания отказался от поданной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №3 Северного района г. Орла от 14.07.2017 года, суд приходит к выводу о прекращении апелляционного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.8, ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по жалобе защитника ФИО1 - адвоката Яркиной И.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Северного района г.Орла от 14.07.2017г..

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения.

СУДЬЯ Лунина С.М.