Приговор № 1-162/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 1-162/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 12 марта 2019 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Кириченко А.А.,

защитника Галустян К.Р.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей до задержания по адресу: <адрес>, не замужней, со средним образованием, гражданки РФ, не работающей, ранее судимой: 24.12.2012г., Советским районным судом, г.Ростова-на-Дону, по ст.ст.228.1 ч.2 п.п. «а,б», 228.1 ч.3 п. «г», 30 ч.3-228.1 ч.2 п.п. «а,б», 30 ч.3-228.1 ч.3 п. «г», 228.1 ч.2 п.п. «а,б», 30 ч.3-228.1 ч.3 п. «г», 228.1 ч.3 п. «г», 30 ч.3-228.1 ч.2 п.п. «а,б», 228.1 ч.3 п. «г», 30 ч.1-228.1 ч.3 п. «г» УК РФ 8 годам лишения свободы, освобождена 01.06.2018г. – по сроку отбытия наказания,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,г»УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, 20.01.2019г., в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 35 минут, находясь в магазине «Галамарт», торгового центра «Фреш», расположенного по адресу: <...>, вступила в преступный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, из сумки, находящейся при ней. После чего, ФИО1, совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, подошли к Потерпевший №1, так же находящейся в указанном магазине и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, заранее распределив между собой роли и действуя согласованно, когда лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похитило, вытащив из сумки, находящейся при Потерпевший №1, принадлежащий последней кошелек красного цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 1200 рублей, после чего, согласно заранее распределенным ролям, передало его ФИО1

Завладев похищенным имуществом, ФИО1, совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1200 рублей.

На предварительном следствии ФИО1, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку она признает свою вину и согласна с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимая ФИО1 полностью осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также сделала это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 ст.158 ч.2 п. «а,г» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, из сумки, находившейся при потерпевшей.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой: вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется, ущерб возместила в полном объеме, отсутствие претензий со стороны потерпевшей – данные обстоятельства являются смягчающими наказание. Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Таким образом, суд считает, что наказание ФИО1 надлежит назначить в виде реального лишения свободы в пределах санкции указанной статьи, с учетом положений ст.ст.18, 68 ч.2 УК РФ без ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной по ст.158 ч.2 п. «а,г» УК РФ и назначить наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, ФИО1 оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 12.03.2019г. На основании ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ(в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г. №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1. с 29.01.2019г. по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в колонии общего режима.

Вещественные доказательства – ДВД-диск – хранить в материалах дела, остальные – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :