Апелляционное постановление № 10-7/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 10-7/2017

Дело № ___________


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

"___" ___________ г. ........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Одровой Т.А.,

при секретаре – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО3 на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики от "___" ___________ г., которым ФИО3 осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд,

установил:

Пприговором мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики от "___" ___________ г., которым ФИО3 осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На данное постановление осужденным ФИО3 подана апелляционная жалоба.

Исходя из требований ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

Из материалов дела усматривается, что судом первой инстанции данные требования закона выполнены не в полной мере, поскольку адвокату подсудимого ФИО4, копия апелляционной жалобы осужденного ФИО3 с, не направлялась.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса судья возвращает его в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.

Вышеизложенные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы, а потому суд апелляционной инстанции считает необходимым материал с апелляционного рассмотрения снять и вернуть в мировому судье, вынесшему обжалуемый приговор, для выполнения требований вышеуказанной нормы закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Снять с апелляционного рассмотрения материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО3 на приговор мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики от "___" ___________ г., которым ФИО3 осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и возвратить мировому судье судебного участка 31 ........................ для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ и устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного материала в апелляционном порядке.

Судья Т.А. Одрова