Постановление № 5-246/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-246/2020Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное ул. Крылова д. 1, г. Урай, ХМАО-Югры 12 мая 2020 г. Судья Урайского городского суда ХМАО – Югра Гильманов Ильнур Галимьянович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, не работающего, проживающего по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 58 минут ФИО1, находясь в г. Урай, ХМАО – Югры, на <адрес> будучи задержанным по подозрению в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не выполнил законные, предусмотренные ст. 12 и 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ "О полиции", требования инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Урай ФИО, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль для проведения проверки по факту правонарушения, пытался скрыться, толкался, упирался ногами в землю, препятствовал составлению административного материала, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, чем препятствовал выполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей. ФИО1 о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем суд на основании ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие. Виновность ФИО1 в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции подтверждают следующие доказательства: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в котором ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и в котором он объяснений не дал; рапорты сотрудников полиции ФИО и ФИО об обстоятельствах совершенных ФИО1 правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 и ст. 19.3 КоАП РФ, содержание которых полностью согласуется с данными протокола об административном правонарушении; Копии материалов административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАПР РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Суд не усматривает ни каких нарушений требований КоАП РФ или других нормативных актов при оформлении процессуальных документов в отношении ФИО1 и у суда нет основании не доверять перечисленным доказательствам, так как отсутствуют поводы полагать, что сотрудники полиции каким либо образом заинтересованы в исходе дела. Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 доказана, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, но не в максимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей. Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, ОКМТО 71878000, СЧЕТ № 40101810565770510001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, КБК – 18811640000016020140. Идентификатор 18810486200330001152. Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд. Судья (подпись) И.Г. Гильманов Суд:Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Гильманов Ильнур Галимьянович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-246/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-246/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |