Приговор № 1-117/2025 1-873/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 1-117/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Риттер Д.А.,

при секретаре судебного заседания Косовской Д.И., при помощнике судьи Дмитриевском А.П.,

с участием государственных обвинителей Фир Е.А., Литвинова П.Ю.,

представителей потерпевших ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимой М.В.С.,

защитника - адвоката Слипенчука В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении М.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей среднее образование, трудоустроенной, судимой:

= ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

= ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

= ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

= ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

= ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;

= ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> края - мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

= ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

- под стражей не содержащейся,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М.В.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Л’Этуаль», расположенном в ТЦ «Центральный» по адресу: <адрес>, нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить свое материальное положение, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что рядом никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, тем самым не смогут воспрепятствовать ее преступным намерениям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись в том, кто за ее действиями никто не наблюдает, из помещения магазина «Л’Этуаль» расположенного в ТЦ «Центральный» по адресу: <адрес>, в период с 19 час. 20 мин. до 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ взяла, то есть тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Алькор и Ко», а именно: К EDT 100 мл./Туалетная вода 100 мл. - 1 упаковку, стоимостью 2 473 руб. 92 коп., GIOR.ARM.ACQUA G.HOM.EDT SPR 100 мл. SPRAY/Туалетная вода 100 мл. - 1 упаковку, стоимостью 6 191 руб. 97 коп., после чего М.В.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Алькор и Ко», причинив ООО «Алькор и Ко» ущерб на общую сумму 8 665 руб. 89 коп.

Она же, М.В.С., ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Л’Этуаль», расположенном в ТЦ «Центральный» по адресу: <адрес>, нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить свое материальное положение, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что рядом никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, тем самым не смогут воспрепятствовать ее преступным намерениям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, из помещения магазина «Л’Этуаль», расположенного в ТЦ «Центральный» по адресу: <адрес>, в период 13 час. 10 мин. до 13 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ взяла, то есть тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Алькор и Ко», а именно: Тerra di gioia парф вода 50 мл. - в количестве 2 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 5 172 руб. 71 коп., а всего на общую сумму 10 345 руб. 42 коп., NO LIMITS GOLD EDP 90 ML SPRAY/Парфюмерная вода - 1 упаковку, стоимость 2 242 руб. 31 коп., после чего М.В.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Алькор и Ко», причинив ущерб на общую сумму 12 587 руб. 73 коп.

Она же, М.В.С., ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «М.Видео», расположенном в ТЦ «Центральный» по адресу: <адрес>, нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить свое материальное положение, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что рядом никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, тем самым не смогут воспрепятствовать ее преступным намерениям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные следствия в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись в том, за ее действиями никто не наблюдает, из помещения магазина «М.Видео», который расположен в ТЦ «Центральный» по адресу: <адрес>, в период с 10 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ взяла, то есть похитила робот-пылесос марки «VC Xiaomi Robot Vacuum Е12 EU», стоимостью 10 986 руб. 62 коп., после чего М.В.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «МВМ», причинив ООО «МВМ» ущерб на сумму 10 986 руб. 62 коп.

Она же, М.В.С., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить свое материальное положение, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что рядом никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, тем самым не смогут воспрепятствовать ее преступным намерениям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в период с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ взяла, то есть тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «АГРОТОРГ», а именно, 16 упаковок «ЭКОМИЛК Масло ТРАД.сл/сл.несол.82,5%380г.», после чего М.В.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «АГРОТОРГ», причинив ООО «АГРОТОРГ» ущерб на общую сумму 5 161 руб. 92 коп.

Она же, М.В.С., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить свое материальное положение, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что рядом никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, тем самым не смогут воспрепятствовать ее преступным намерениям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, сознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в период с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ взяла, то есть тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «АГРОТОРГ», а именно, 18 упаковок «ЭКОМИЛК Масло ТРАД.сл/сл.несол.82,5%380г.», после чего М.В.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «АГРОТОРГ», причинив ООО «АГРОТОРГ», ущерб на общую сумму 5 807 руб. 16 коп.

Она же, М.В.С., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить свое материальное положение, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что рядом никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, тем самым не смогут воспрепятствовать ее преступным намерениям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что дверь, ведущая в складское помещение магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, не заперта, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 37 мин. до 16 час. 39 мин., с целью тайного хищения чужого имущества вошла, то есть незаконно проникла в указанное помещение, предназначенное для хранения материальных ценностей, откуда взяла, то есть тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «АЛЬБИОН-2002», а именно: 1 блок сигарет CHESTERFIELD EXTRA BROWN, стоимостью 1 586 руб. 88 коп.; 1 блок сигарет WINSTON BLUE, стоимостью 2 181 руб.; 1 блок сигарет WINSTON SILVER, стоимостью 2 181 руб.; 2 блока сигарет WINSTON XS BLUE, общей стоимостью 4 362 руб.; 2 блока сигарет WINSTON XS COMPACT BLUE, общей стоимостью 3 674 руб. 40 коп.; 1 блок сигарет WINSTON XS COMPACT ELECTRO, стоимостью 1 832 руб. 52 коп.; 1 блок сигарет WINSTON XS KISS COSMO, стоимостью 1 842 руб.; 1 блок сигарет WINSTON XS KISS DREAM, стоимостью 1 842 руб.; 3 блока сигарет WINSTON XS KISS GLAM, общей стоимостью 5 526 руб.; 1 блок сигарет WINSTON XS KISS MIRAGE, стоимостью 1 842 руб.; 1 блок сигарет WINSTON XSTYLE SILVER, стоимостью 1 889 руб. 28 коп., после чего М.В.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, путем незаконного проникновения в помещение, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «АЛЬБИОН-2002», причинив ущерб на общую сумму 28 759 руб. 08 коп.

В судебном заседании подсудимая признала, что она совершила вышеуказанные действия, полностью согласилась с предъявленным обвинением и подтвердила свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает последствия постановки приговора в особом порядке, при этом данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Представители потерпевших ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3, каждый, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Гособвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка по делу.

Поскольку подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступлений, входящих в круг преступлений, отнесенных законодателем к категориям преступлений небольшой и средней тяжести, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

В ходе судебного заседания суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, законно и обосновано.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой М.В.С. по преступлениям:

- от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ООО «Алькор и Ко»), от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ООО «Алькор и Ко»), от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ООО «МВМ»), от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ООО «АГРОТОРГ»), от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ООО «АГРОТОРГ»), каждого, по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ООО «АЛЬБИОН-2002») по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, по каждому из инкриминируемых ей преступлений, ее активное способствование в раскрытии преступлений, выразившееся в полном признании своей вины, раскаянии в содеянном, поведении, как в ходе предварительного расследования, в том числе в ходе проверок показаний на месте, так и в судебном заседании, способствующем быстрому и своевременному рассмотрению дела по существу, добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступлений, по каждому, в полном объеме, кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, оказание помощи своей дочери.

О наличии детей, иждивенцев или иных лиц, нуждающихся в постоянном постороннем уходе, хронических заболеваний подсудимая суду не сообщила, по материалам дела не усматривается, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, каждого, на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

Наказание назначается с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой (характеризуется в целом положительно), состояние ее здоровья (о наличии у нее хронических заболеваний суду не сообщила, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи (оказывает помощь беременной дочери в воспитании внуков, с которой проживает совместно).

Исходя из положений ст.43 УК РФ, суд не находит оснований для назначения подсудимой наказания более мягкого вида, чем лишения свободы, в том числе принудительных работ, и для применения положений ст.64 УК РФ, однако, в силу ч.4 ст.74 УК РФ, считает возможным сохранить М.В.С. условное осуждение по приговорам и.о. мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> края - мирового судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Советского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, и названные приговоры исполнять самостоятельно, а по настоящему уголовному делу - применить к подсудимой положения ст.73 УК РФ.

Совокупность смягчающих обстоятельств, поведение М.В.С. во время и после совершения преступлений, отношение к содеянному, позволяют суду возможным не применять по преступлению, предусмотренному п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничение свободы.

По мнению суда, избранный вид наказания послужит исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений, при этом соразмерен содеянному и соответствует принципам гуманизма и справедливости.

Окончательное наказание по совокупности преступлений назначается с учетом требований ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

М.В.С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить М.В.С. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на М.В.С. обязанности: в течение испытательного срока являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в дни ими установленные, не менять без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции место жительства и регистрации.

Меру пресечения в отношении М.В.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №11 Первомайского судебного района г.Владивостока Приморского края - мирового судьи судебного участка №8 Первомайского судебного района г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- компакт-диски с видеозаписями, 6 товарно-транспортных накладных, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Осужденная имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Риттер