Приговор № 1-150/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-150/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзина С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Белокалитвинского городского прокурора Рыжкиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Вдовенко Г.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование неполное средне, женат, не работает, пенсионер, инвалид 3 группы, проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222.1 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В начале августа 1993 года ФИО1, находясь в прихожей комнате жилого дома своего отца ФИО3 в <адрес> (ныне присвоен адрес ул.ФИО8, <адрес>) при наведении порядка нашёл в буфете металлическую банку с надписью на этикетке «Сокол порох охотничий бездымный», в которой находилось неоднородное сыпучее вещество, состоящее из механической смеси взрывчатых веществ метательного типа, а именно трех видов бездымного пороха общей массой 178г., каждый взятый в отдельности вид пороха промышленного изготовления и способен как индивидуально, так и в представленной смеси к взрывному горению, после чего перевез его в тот же день на своём мотоцикле по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, где имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ без цели сбыта, достоверно зная, что в вышеуказанной банке находится взрывчатое вещество, не имея соответствующего разрешения на хранение данного вида взрывчатого вещества, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, с целью незаконного владения взрывчатым веществом, положил его в картонную коробку на полке, прикрепленной к стене в котельной жилого дома, по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил вышеуказанное взрывчатое вещество до 12 часов 50 минут 26 декабря 2017 года. 26 декабря 2017 года в период времени с 12 часов 50 минту до 13 часов 50 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в картонной коробке на полке котельной жилого дома ФИО1 по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято неоднородное сыпучее вещество, состоящее из механической смеси взрывчатых веществ метательного типа, а именно трех видов бездымного пороха общей массой 178 грамм, каждый взятый в отдельности вид пороха промышленного изготовления и способен как индивидуально, так и в представленной смеси к взрывному горению, которое ФИО1 незаконно хранил.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и подтвердил свое согласие о проведении дознания в сокращенной форме и ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, завив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, при этом он осознает последствия особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Вдовенко Г.А. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым. Гособвинитель Рыжкина Е.А. согласна с применением особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что требования ст.ст.314-316 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласился с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. На этом основании суд полагает постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует его действия по ст.222.1 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину, положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом 3 группы, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие инвалидности, семейные обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы. С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, полагает возможным применить к нему ст.73 УК РФ. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.15 ч.6, ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222.1 ч.1УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев со штрафом в размере 5 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде.

Вещественные доказательства – порох, хранящийся в ОМВД России по Белокалитвинскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись Магзина С.Н.