Решение № 2-1523/2026 2-1523/2026(2-9797/2025;)~М-8310/2025 2-9797/2025 М-8310/2025 от 27 мая 2026 г. по делу № 2-1523/2026

50RS0036-01-2025-011114-21

дело № 2-1523/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2026 года г. Пушкино, МО

Пушкинский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Ковалёвой О.А.,

при секретаре Иманбаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Б, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, состоящего из следующего имущества: жилой дом с кадастровым номером № площадью 53,5 кв.м., по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 348 кв.м., по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 171+/-9 кв.м., по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 679 кв.м., по адресу: <адрес>, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указано, что матери истца Т <дата> года рождения, умершей <дата> принадлежали на праве единоличной собственности следующие объекты недвижимости: жилого дома с кадастровым номером № площадью 53,5 кв.м., по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 348 кв.м., по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 171+/-9 кв.м., по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 679 кв.м., по адресу: <адрес>. С целью определения общего фактического использования земельного участка при домовладении №, были произведены кадастровые работы, по результатам которых было составлено заключение кадастрового инженера № от <дата>, в котором указывается на невозможность подготовки межевого плана, поскольку суммарная площадь земельного участка должна составлять 1475 кв.м., а по результатам геодезических измерений общая площадь запользованного участка составила 1320 кв.м. Данная разница в 155 кв.м. является недопустимой погрешностью и по данному несоответствию рекомендовано обратиться в суд. Истец проживает в <адрес>, а также пользуется домовладением № и земельным участком при нем, несет полное бремя содержания. В связи с чем последовало обращение с иском в суд.

В судебное заседание истец Б, представитель истца по доверенности (л.д.10-11) С явились, заявленные уточненные исковые требования поддержали, по доводам изложенным в иске, просили удовлетворить.

Ответчик представитель администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых, зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 2 п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых, зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 2 п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец является дочерью Т <дата> года рождения, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.13).

Согласно свидетельству о смерти VI-ИК№ Т умерла 09.01.2017(л.д.15).

Т принадлежали на праве единоличной собственности следующие объекты недвижимости: жилой дом с кадастровым номером № площадью 53,5 кв.м., по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 348 кв.м., по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 171+/-9 кв.м., по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 679 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.20, 32, 33, 35,44,45).

Ранее дом с земельным участком по адресу: <адрес> принадлежали бабушке истца – П (л.д. 17-19,24).

В соответствии с постановлением администрации Ельдигинского сельского округа <адрес> от <дата> № П был предоставлен земельный участок площадью 821 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно, 679 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно без права индивидуального жилищного строительства и 796 кв.м. для в для ведения личного подсобного хозяйства в аренду сроком на 49 лет (л.д.25).

Истцом были произведены кадастровые работы, по результатам которых было составлено заключение кадастрового инженера № от <дата>, в котором указывается на невозможность подготовки межевого плана, поскольку суммарная площадь земельного участка должна составлять 1475 кв.м., а по результатам геодезических измерений общая площадь составила 1320 кв.м. Данная разница в 155 кв.м. является недопустимой погрешностью (л.д.26-29).

Истец проживает в <адрес> (л.д.46), а также пользуется домовладением № и земельным участком при нем, несет полное бремя содержания.

Согласно ответа <адрес> нотариальной палаты наследственных дел к имуществу умершей Т не заводилось (л.д.65).

В судебном заседании были допрошены свидетели П, Ы, которые были предупреждены об уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.307,308 УК РФ за дачу заведомо ложных и за отказ от дачи показаний, о чем была отобрана подписка.

Свидетель П суду пояснил, что спорный участок имеет площадь более 10 соток. Дом на нем давно стоит, на участке есть парник, грядки, есть смородина, малина, дом ухоженный, в доме он был в последний раз позавчера, в доме проживает истец, ухаживает за городом.

Свидетель Ы суду пояснил, что в доме раньше жила мама истца, он звал ее баба Тоня, она умерла, сейчас проживает в доме истец, участок ухожен. Истцу помогает друг семьи. Участок примерно 8-10 соток. Участок огорожен забором.

Показания свидетелей приняты судом в качестве надлежащего доказательства, оценены судом в совокупности с иными доказательствами по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имелось, показания свидетелей согласуются с иными доказательствами по делу.

При установленных обстоятельствах суд находит требования об установлении факта принятии наследства истцом подлежащими удовлетворению.

Пункт 4 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования Б об установлении факта принятия наследства после смерти матери Т, принявшей, но не оформившей своих наследственных право и признании за истцом права собственности на дом и земельные участки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Б к администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти Т <дата> года рождения, умершей <дата> ее дочерью - Б <дата> года рождения (место рождения – <адрес> паспорт №), состоящего из следующего имущества: жилой дом с кадастровым номером № площадью 53,5 кв.м., по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 348 кв.м., по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 171+/-9 кв.м., по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 679 кв.м., по адресу: <адрес>

Признать в порядке наследования после смерти Т <дата> года рождения, умершей <дата> - за Б <дата> года рождения (место рождения – <адрес> паспорт №) право собственности на следующие объекты недвижимости: жилой дом с кадастровым номером № площадью 53,5 кв.м., по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 348 кв.м., по адресу: <адрес> участок с кадастровым номером № площадью 171+/-9 кв.м., по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 679 кв.м., по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 28 мая 2026 года.

Судья О.А. Ковалёва