Приговор № 1-105/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-105/2019

Дело № 1-105/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

6 мая 2019 года г.Пенза

Первомайский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего Пилясова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Поволяевой В.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Кошелевой Т.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Региональной коллегии адвокатов «Правовед» ФИО2, предъявившего удостоверение № 920 и ордер от 06.05.2019 г. № 230 (по соглашению),

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... несудимой, мера пресечения в отношении которой не избиралась, находящейся под обязательством о явке,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ,

установил:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении трижды получения должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, а также в получении взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Преступления ею совершены при следующих, как указано в обвинительном заключении, обстоятельствах:

ФИО1, занимая на основании приказов ректора государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Пензенский государственный университет № 635/к от 02.08.2010 г., № 477/к от 09.06.2011 г., трудового договора № 240-2011 от 31.05.2011 г. должность доцента кафедры стоматологии, приказа ректора федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Пензенский государственный университет (далее по тексту – ФГБОУВО «ПГУ») № 1316/к от 04.05.2016 г. и дополнительного соглашения № 397-16 от 04.05.2016 г. к трудовому договору № 240-2011 от 31.05.2011 г. должность доцента кафедры стоматологии факультета стоматологии медицинского института (далее по тексту – доцент кафедры стоматологии), являясь должностным лицом, наделённым в установленном законом порядке в пределах своей компетенции при исполнении своих должностных обязанностей организационно-распорядительными функциями, имея полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определённые юридические последствия, поскольку в соответствии с п.2.26 Положения № 70-20 от 25.10.2017 г. «О порядке перевода, отчисления и восстановления обучающихся», в случае не ликвидации академической задолженности в установленный срок (после перевода или восстановления) обучающийся отчисляется, как не выполнивший обязанности по добросовестному освоению основной образовательной программы и выполнению учебного плана, зная положения названного нормативного документа образовательного учреждения и действуя в нарушение него, а также в нарушение должностной инструкции доцента кафедры стоматологии ФГБОУВО «ПГУ» № 03/129-04 от 20.12.2017 г., утверждённой директором медицинского института, согласно которой она обязана: знать законы и иные нормативные акты РФ по вопросам высшего образования, федеральные государственные образовательные стандарты по соответствующим программам высшего образования, локальные нормативные акты университета, теорию и методы управления образовательными системами, организацию учебного процесса и других видов деятельности в университете, в институте, на факультете, кафедре, методики проведения учебных занятий и других видов учебной работы, порядок составления учебных планов, правила ведения документации по учебной работе, основы педагогики, физиологии, психологии, методику профессионального обучения, современные формы и методы обучения и воспитания, методы и способы использования образовательных технологий, в том числе дистанционных, требования к работе на персональных компьютерах, иных электронно-цифровых устройствах, в том числе предназначенных для передачи информации (п.1.8); осуществлять планирование, организацию, контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы по курируемым дисциплинам (п.2.1); участвовать в разработке Программы стратегического развития кафедры (п.2.2); организовывать, руководить и вести научно-исследовательскую работу по профилю кафедры (факультета) (п.2.3); вести все виды учебных занятий, проводить текущие и предэкзаменационные консультации, руководить курсовыми, выпускными квалификационными работами и научно-исследовательской работой обучающихся (студентов, слушателей) в соответствии с индивидуальными планом, преимущественно магистров и специалистов (п.2.4); руководить, контролировать и направлять деятельность научного студенческого общества (п.2.5); осуществлять контроль качества проведения преподавателями кафедры всех видов учебных занятий по курируемой дисциплине (п.2.6); обеспечивать выполнение учебных планов, разработку и выполнение учебных программ (п.2.7); создавать условия для формирования у обучающихся (студентов, слушателей) основных составляющих компетентности, обеспечивающей успешность будущей профессиональной деятельности выпускников (п.2.8); участвовать в разработке основной образовательной программы университета (п.2.9); разрабатывать рабочие программы учебных дисциплин (п.2.10); разрабатывать методическое обеспечение курируемых дисциплин (п.2.13); достоверно зная, что на неё возлагается ответственность за некачественное проведение учебной работы всех видов, необъективность оценивания приобретённых обучающимися знаний и умений, а также зная, что в соответствии с Положением № 68-20 от 18.09.2017 г. «О промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования – программа бакалавриата, специалитета, магистратуры» обучающиеся обязаны сдать все формы промежуточной аттестации, предусмотренные учебным планом во временные рамки, установленные утверждённым календарным учебным графиком, в случае неаттестации обучающегося у него возникает академическая задолженность (п.2.1); формами проведения промежуточной аттестации являются зачёт (в том числе дифференцированный зачёт), экзамен, защита отчёта по практике, защита курсовой работы или курсового проекта, защита отчёта о научно-исследовательской работе (п.2.8); результаты курсового проектирования фиксируются в ведомости установленного образца, заполнение всех позиций ведомости является обязательным, подпись в ведомости ставит преподаватель, руководивший проектированием (п.4.8); результаты прохождения практики фиксируются в ведомости установленного образца, заполнение всех позиций ведомости является обязательным, подпись в ведомости ставит преподаватель, руководивший практикой (п.4.17); зачёт принимает преподаватель, читавший лекции по данной дисциплине (модулю) или проводивший практические, семинарские, лабораторные занятия, в случае отсутствия преподавателя по уважительным причинам (болезнь, командировка и др.) зачёт принимает преподаватель, назначенный заведующим кафедрой, до сдачи зачёта обучающимся должны быть выполнены все виды работ и заданий, которые предусмотрены рабочей программой дисциплины (модуля) (лабораторные работы, расчётно-графические задания, рефераты и др.), в случае невыполнения всех работ и заданий преподаватель не допускает обучающегося до сдачи зачёта (п.5.2), совершила умышленное тяжкое преступление против государственной власти, а именно получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия при следующих обстоятельствах: Так, не позднее 3 мая 2018 года, более точные дата и время не установлены, студенты группы 12ВЛС1 факультета стоматологии медицинского института ФГБОУВО «ПГУ» Г.Г., Е.М, П.М. С.Т., С.Е. и Э.М. обратились к Б.Г. с просьбой оказания содействия в сдаче зачёта по дисциплине «Стоматология – геронтостоматология и заболевания слизистой оболочки полости рта» без фактической проверки знаний и фактического присутствия на сдаче зачёта у преподавателя ФИО1 каждый для себя лично. После чего, в период с 3 по 4 мая 2018 года, на банковскую карту, принадлежащую Б.Г. осуществлено зачисление денежных средств в размере 4.000 рублей от Г.Г.., 4.000 рублей от Е.М.., 4.000 рублей от П.М. 4.000 рублей от С.Г.., 4.000 рублей от С.Е. (денежный перевод осуществлялся с банковской карты супруга – С.Г.), 4.000 рублей от Э.М., в общей сумме 24.000 рублей, из которых 21.000 рублей предназначалась доценту кафедры стоматологии К.Н. для выставления удовлетворительной оценки по зачёту по вышеуказанной дисциплине без фактической проверки знаний и фактического присутствия на сдаче зачёта студентов. Далее, в неустановленные следствием дату, время и месте, но не позднее 3 мая 2018 года, Б.Г. обратилась к К.Н.., пояснив ей, что к ней обратились студенты группы 12ВЛС1 факультета стоматологии медицинского института ФГБОУВО «ПГУ» (Г.Г.., Е.М., П.М., С.Т., С.Е., и Э.М.) с просьбой оказания содействия в сдаче зачёта по дисциплине «Стоматология – геронтостоматология и заболевания слизистой оболочки полости рта» без фактической проверки знаний и фактического присутствия на сдаче зачёта у доцента кафедры стоматологии ФИО1, попросив последнюю выставить указанным студентам оценку по зачёту по вышеуказанной дисциплине. ФИО1, действуя умышленно, с целью получения должностным лицом взятки в виде денег за незаконные действия от имени студентов группы 12ВЛС1, из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, согласилась на просьбу Б.Г.. и 3 мая 2018 года, в рабочее время, а именно с 7 часов 30 минут до 22 часов 35 минут, находясь в одной из аудиторий корпуса № 17 медицинского института ФГБОУВО «ПГУ» по адресу: <...>, собственноручно и незаконно внесла заведомо ложные сведения о сдаче зачёта в зачётные книжки студентов группы 12ВЛС1 факультета стоматологии медицинского института ФГБОУВО «ПГУ», а именно: Г.Г.. – зачётная книжка № 1206/О-ВЛС06, Е.М.. – зачётная книжка № 1201/О-ВЛС04, П.М.. – зачётная книжка № 1201/О-ВЛС07, С.Т.. – зачётная книжка № 1201/О-ВЛС09, С.Е.. – зачётная книжка № 1201/О-ВЛС10, Э.М.. – зачётная книжка № 1201/О-ВЛС19, являющиеся официальными документами, заверив произведённые записи своей подписью в каждой зачётной книжке. После чего, 4 мая 2018 года, в 8 часов 39 минут, Б.Г. перечислила на банковскую карту «Сбербанк» «Visa» ..., принадлежащую ФИО1, денежные средства в размере 21.000 рублей за выставление отметки «зачёт» по учебной дисциплине «Стоматология – геронтостоматология и заболевания слизистой оболочки полости рта» указанным выше 6 студентам. После этого, 13 мая 2018 года, в рабочее время, а именно с 7 часов 30 минут до 22 часов 35 минут, доцент кафедры стоматологии ФИО1 находясь в корпусе № 17 медицинского института ФГБОУВО «ПГУ» по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передала преподавателю Ф.В. не осведомлённой о преступных действиях ФИО1, список студентов для внесения последней заведомо ложных сведений в зачётную ведомость группы 12ВЛС1 факультета стоматологии медицинского института ФГБОУВО «ПГУ» от 03.05.2018 г. по учебной дисциплине «Стоматология – геронтостоматология и заболевания слизистой оболочки полости рта», являющуюся официальным документом, о сдаче зачёта студентами группы 12ВЛС1 Г.Г., Е.М, П.М. С.Т., С.Е. и Э.М.., без фактического проведения и принятия зачёта, без проверки и оценки соответствия знаний, умений и приобретённых компетенций обучающихся требованиям основных образовательных программ.

Она же (ФИО1), занимая на основании приказов ректора государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Пензенский государственный университет № 635/к от 02.08.2010 г., № 477/к от 09.06.2011 г., трудового договора № 240-2011 от 31.05.2011 г. должность доцента кафедры стоматологии, приказа ректора федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Пензенский государственный университет (далее по тексту – ФГБОУВО «ПГУ») № 1316/к от 04.05.2016 г. и дополнительного соглашения № 397-16 от 04.05.2016 г. к трудовому договору № 240-2011 от 31.05.2011 г. должность доцента кафедры стоматологии факультета стоматологии медицинского института (далее по тексту – доцент кафедры стоматологии), являясь должностным лицом, наделённым в установленном законом порядке в пределах своей компетенции при исполнении своих должностных обязанностей организационно-распорядительными функциями, имея полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определённые юридические последствия, поскольку в соответствии с п.2.26 Положения № 70-20 от 25.10.2017 г. «О порядке перевода, отчисления и восстановления обучающихся», в случае не ликвидации академической задолженности в установленный срок (после перевода или восстановления) обучающийся отчисляется, как не выполнивший обязанности по добросовестному освоению основной образовательной программы и выполнению учебного плана, зная положения названного нормативного документа образовательного учреждения и действуя в нарушение него, а также в нарушение должностной инструкции доцента кафедры стоматологии ФГБОУВО «ПГУ» № 03/129-04 от 20.12.2017 г., утверждённой директором медицинского института, согласно которой она обязана: знать законы и иные нормативные акты РФ по вопросам высшего образования, федеральные государственные образовательные стандарты по соответствующим программам высшего образования, локальные нормативные акты университета, теорию и методы управления образовательными системами, организацию учебного процесса и других видов деятельности в университете, в институте, на факультете, кафедре, методики проведения учебных занятий и других видов учебной работы, порядок составления учебных планов, правила ведения документации по учебной работе, основы педагогики, физиологии, психологии, методику профессионального обучения, современные формы и методы обучения и воспитания, методы и способы использования образовательных технологий, в том числе дистанционных, требования к работе на персональных компьютерах, иных электронно-цифровых устройствах, в том числе предназначенных для передачи информации (п.1.8); осуществлять планирование, организацию, контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы по курируемым дисциплинам (п.2.1); участвовать в разработке Программы стратегического развития кафедры (п.2.2); организовывать, руководить и вести научно-исследовательскую работу по профилю кафедры (факультета) (п.2.3); вести все виды учебных занятий, проводить текущие и предэкзаменационные консультации, руководить курсовыми, выпускными квалификационными работами и научно-исследовательской работой обучающихся (студентов, слушателей) в соответствии с индивидуальными планом, преимущественно магистров и специалистов (п.2.4); руководить, контролировать и направлять деятельность научного студенческого общества (п.2.5); осуществлять контроль качества проведения преподавателями кафедры всех видов учебных занятий по курируемой дисциплине (п.2.6); обеспечивать выполнение учебных планов, разработку и выполнение учебных программ (п.2.7); создавать условия для формирования у обучающихся (студентов, слушателей) основных составляющих компетентности, обеспечивающей успешность будущей профессиональной деятельности выпускников (п.2.8); участвовать в разработке основной образовательной программы университета (п.2.9); разрабатывать рабочие программы учебных дисциплин (п.2.10); разрабатывать методическое обеспечение курируемых дисциплин (п.2.13); достоверно зная, что на неё возлагается ответственность за некачественное проведение учебной работы всех видов, необъективность оценивания приобретённых обучающимися знаний и умений, а также зная, что в соответствии с Положением № 68-20 от 18.09.2017 г. «О промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования – программа бакалавриата, специалитета, магистратуры» обучающиеся обязаны сдать все формы промежуточной аттестации, предусмотренные учебным планом во временные рамки, установленные утверждённым календарным учебным графиком, в случае неаттестации обучающегося у него возникает академическая задолженность (п.2.1); формами проведения промежуточной аттестации являются зачёт (в том числе дифференцированный зачёт), экзамен, защита отчёта по практике, защита курсовой работы или курсового проекта, защита отчёта о научно-исследовательской работе (п.2.8); результаты курсового проектирования фиксируются в ведомости установленного образца, заполнение всех позиций ведомости является обязательным, подпись в ведомости ставит преподаватель, руководивший проектированием (п.4.8); результаты прохождения практики фиксируются в ведомости установленного образца, заполнение всех позиций ведомости является обязательным, подпись в ведомости ставит преподаватель, руководивший практикой (п.4.17); зачёт принимает преподаватель, читавший лекции по данной дисциплине (модулю) или проводивший практические, семинарские, лабораторные занятия, в случае отсутствия преподавателя по уважительным причинам (болезнь, командировка и др.) зачёт принимает преподаватель, назначенный заведующим кафедрой, до сдачи зачёта обучающимся должны быть выполнены все виды работ и заданий, которые предусмотрены рабочей программой дисциплины (модуля) (лабораторные работы, расчётно-графические задания, рефераты и др.), в случае невыполнения всех работ и заданий преподаватель не допускает обучающегося до сдачи зачёта (п.5.2), совершила умышленное преступление небольшой тяжести против государственной власти, а именно получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах: Так, не позднее 3 декабря 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, студент группы 15ВЛС14 факультета стоматологии медицинского института ФГБОУВО «ПГУ» Д.А. обратился к Б.Г. с просьбой оказания содействия в выставлении оценки за курсовую работу по дисциплине «Детская стоматология» без фактической проверки знаний и фактического присутствия на защите курсовой работы у преподавателя ФИО1 для себя лично. После чего, 3 декабря 2018 года, в 16 часов, на банковскую карту, принадлежащую Б.Г.., осуществлено зачисление денежных средств в размере 7.000 рублей от Д.А. которые предназначалась доценту кафедры стоматологии ФИО1 за выставление удовлетворительной оценки за курсовую работу по вышеуказанной дисциплине без фактической проверки знаний и фактического присутствия Д.А.. на защите курсовой работы. Далее, в неустановленные следствием дату, время и месте, но не позднее 4 декабря 2018 года, Б.Г. обратилась к доценту кафедры стоматологии ФИО1, пояснив ей, что к ней обратился студент группы 15ВЛС14 факультета стоматологии медицинского института ФГБОУВО «ПГУ» (Д.А. с просьбой оказания содействия в выставлении оценки за курсовую работу по дисциплине «Детская стоматология» без фактической проверки знаний и фактического присутствия на защите курсовой работы у преподавателя ФИО1, попросив последнюю выставить указанному студенту оценку по курсовой работе по вышеуказанной дисциплине. ФИО1 действуя умышленно, с целью получения должностным лицом взятки в виде денег за незаконные действия от имени студента группы 15ВЛС14 Д.А.., из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, согласилась на просьбу Б.Г.. и 4 декабря 2018 года, в рабочее время, а именно с 7 часов 30 минут до 22 часов 35 минут, ФИО1, находясь в одной из аудиторий корпуса № 17 медицинского института ФГБОУВО «ПГУ» по адресу: <...>, собственноручно и незаконно внесла заведомо ложные сведения о защите курсовой работы в зачётную книжку № 1520/О-ВЛС05 студента группы 15ВЛС14 факультета стоматологии медицинского института ФГБОУВО «ПГУ» Д.А.., являющуюся официальным документом, заверив произведённую запись своей подписью. После чего, 4 декабря 2018 года, в 11 часов 40 минут, Б.Г. перечислила на банковскую карту «Сбербанк» «Visa» ..., принадлежащую ФИО1, денежные средства в размере 12.000 рублей, из которых 7.000 рублей – за выставление удовлетворительной оценки по курсовой работе по дисциплине «Детская стоматология» Д.А.. После этого ФИО1 в неустановленное следствием время, находясь в корпусе № 17 медицинского института ФГБОУВО «ПГУ» по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, внесла в зачётную ведомость группы 15ВЛС14 факультета стоматологии медицинского института ФГБОУВО «ПГУ» от 04.12.2018 г. по учебной дисциплине «Детская стоматология», являющуюся официальным документом, заведомо ложные сведения о защите курсовой работы на оценку «удовлетворительно» студентом группы 15ВЛС14 Д.А.. без фактического проведения и принятия зачёта, без проверки и оценки соответствия знаний, умений и приобретенных компетенций обучающихся требованиям основных образовательных программ, после чего заверила произведённую ею запись своей подписью.

Она же (ФИО1), занимая на основании приказов ректора государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Пензенский государственный университет № 635/к от 02.08.2010 г., № 477/к от 09.06.2011 г., трудового договора № 240-2011 от 31.05.2011 г. должность доцента кафедры стоматологии, приказа ректора федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Пензенский государственный университет (далее по тексту – ФГБОУВО «ПГУ») № 1316/к от 04.05.2016 г. и дополнительного соглашения № 397-16 от 04.05.2016 г. к трудовому договору № 240-2011 от 31.05.2011 г. должность доцента кафедры стоматологии факультета стоматологии медицинского института (далее по тексту – доцент кафедры стоматологии), являясь должностным лицом, наделённым в установленном законом порядке в пределах своей компетенции при исполнении своих должностных обязанностей организационно-распорядительными функциями, имея полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определённые юридические последствия, поскольку в соответствии с п.2.26 Положения № 70-20 от 25.10.2017 г. «О порядке перевода, отчисления и восстановления обучающихся», в случае не ликвидации академической задолженности в установленный срок (после перевода или восстановления) обучающийся отчисляется, как не выполнивший обязанности по добросовестному освоению основной образовательной программы и выполнению учебного плана, зная положения названного нормативного документа образовательного учреждения и действуя в нарушение него, а также в нарушение должностной инструкции доцента кафедры стоматологии ФГБОУВО «ПГУ» № 03/129-04 от 20.12.2017 г., утверждённой директором медицинского института, согласно которой она обязана: знать законы и иные нормативные акты РФ по вопросам высшего образования, федеральные государственные образовательные стандарты по соответствующим программам высшего образования, локальные нормативные акты университета, теорию и методы управления образовательными системами, организацию учебного процесса и других видов деятельности в университете, в институте, на факультете, кафедре, методики проведения учебных занятий и других видов учебной работы, порядок составления учебных планов, правила ведения документации по учебной работе, основы педагогики, физиологии, психологии, методику профессионального обучения, современные формы и методы обучения и воспитания, методы и способы использования образовательных технологий, в том числе дистанционных, требования к работе на персональных компьютерах, иных электронно-цифровых устройствах, в том числе предназначенных для передачи информации (п.1.8); осуществлять планирование, организацию, контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы по курируемым дисциплинам (п.2.1); участвовать в разработке Программы стратегического развития кафедры (п.2.2); организовывать, руководить и вести научно-исследовательскую работу по профилю кафедры (факультета) (п.2.3); вести все виды учебных занятий, проводить текущие и предэкзаменационные консультации, руководить курсовыми, выпускными квалификационными работами и научно-исследовательской работой обучающихся (студентов, слушателей) в соответствии с индивидуальными планом, преимущественно магистров и специалистов (п.2.4); руководить, контролировать и направлять деятельность научного студенческого общества (п.2.5); осуществлять контроль качества проведения преподавателями кафедры всех видов учебных занятий по курируемой дисциплине (п.2.6); обеспечивать выполнение учебных планов, разработку и выполнение учебных программ (п.2.7); создавать условия для формирования у обучающихся (студентов, слушателей) основных составляющих компетентности, обеспечивающей успешность будущей профессиональной деятельности выпускников (п.2.8); участвовать в разработке основной образовательной программы университета (п.2.9); разрабатывать рабочие программы учебных дисциплин (п.2.10); разрабатывать методическое обеспечение курируемых дисциплин (п.2.13); достоверно зная, что на неё возлагается ответственность за некачественное проведение учебной работы всех видов, необъективность оценивания приобретённых обучающимися знаний и умений, а также зная, что в соответствии с Положением № 68-20 от 18.09.2017 г. «О промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования – программа бакалавриата, специалитета, магистратуры» обучающиеся обязаны сдать все формы промежуточной аттестации, предусмотренные учебным планом во временные рамки, установленные утверждённым календарным учебным графиком, в случае неаттестации обучающегося у него возникает академическая задолженность (п.2.1); формами проведения промежуточной аттестации являются зачёт (в том числе дифференцированный зачёт), экзамен, защита отчёта по практике, защита курсовой работы или курсового проекта, защита отчёта о научно-исследовательской работе (п.2.8); результаты курсового проектирования фиксируются в ведомости установленного образца, заполнение всех позиций ведомости является обязательным, подпись в ведомости ставит преподаватель, руководивший проектированием (п.4.8); результаты прохождения практики фиксируются в ведомости установленного образца, заполнение всех позиций ведомости является обязательным, подпись в ведомости ставит преподаватель, руководивший практикой (п.4.17); зачёт принимает преподаватель, читавший лекции по данной дисциплине (модулю) или проводивший практические, семинарские, лабораторные занятия, в случае отсутствия преподавателя по уважительным причинам (болезнь, командировка и др.) зачёт принимает преподаватель, назначенный заведующим кафедрой, до сдачи зачёта обучающимся должны быть выполнены все виды работ и заданий, которые предусмотрены рабочей программой дисциплины (модуля) (лабораторные работы, расчётно-графические задания, рефераты и др.), в случае невыполнения всех работ и заданий преподаватель не допускает обучающегося до сдачи зачёта (п.5.2), совершила умышленное тяжкое преступление против государственной власти, а именно, получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия при следующих обстоятельствах: Так, в период с 15 по 16 января 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, студентка группы 14ВЛС11 факультета стоматологии медицинского института ФГБОУВО «ПГУ» К.М. в ходе телефонного разговора обратилась к Б.Г. с просьбой оказания содействия в сдаче практики по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности (помощник врача стоматолога (хирурга)) без фактической проверки знаний и фактического присутствия на сдаче практики у доцента кафедры стоматологии ФИО1 для себя лично, а также в интересах студентов группы 14ВЛС11 факультета стоматологии медицинского института ФГБОУВО «ПГУ» К.А., С.Н.. Л.А. После чего, 23 января 2019 года, в 10 часов 58 минут, на банковскую карту, принадлежащую Б.Г. осуществлено зачисление денежных средств в размере 25.000 рублей от К.М.., из которых часть принадлежала ей, а оставшиеся денежные средства получены ею от студентов группы 14ВЛС11 факультета стоматологии медицинского института ФГБОУВО «ПГУ» Л.В. С.Н. К.Т., о ком имелась договорённость. Таким образом, Б.Г.. получила от К.М. 25.000 рублей, из которых 20.000 рублей предназначались доценту кафедры стоматологии ФИО1 для выставления удовлетворительной оценки по дифференцированному зачёту по практике по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности (помощник врача стоматолога (хирурга)) без фактической проверки знаний и фактического присутствия на сдаче практики студентов. Далее, 29 января 2019 года, в период с 9 до 10 часов, Б.Г., находясь в кабинете № 211 корпуса № 17 медицинского института ФГБОУВО «ПГУ» по адресу: <...>, обратилась к доценту кафедры стоматологии ФИО1, пояснив ей, что к ней обратились студенты группы 14 ВЛС11 факультета стоматологии медицинского института ФГБОУВО «ПГУ» (К.М. К.Т. Л.В. С.Н.), с просьбой оказания содействия в сдаче практики по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности (помощник врача стоматолога (хирурга)) без фактической проверки знаний и фактического присутствия на сдаче практики у доцента кафедры стоматологии ФИО1, попросив последнюю выставить указанным студентам оценку по дифференцированному зачёту по вышеуказанной дисциплине. ФИО1, действуя умышленно, с целью получения должностным лицом взятки в виде денег за незаконные действия от имени студентов группы 14ВЛС11, из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, согласилась на просьбу Б.Г.. и, находясь в вышеуказанном месте и время, собственноручно и незаконно внесла заведомо ложные сведения о сдаче зачёта на оценку «удовлетворительно» в зачётные книжки студентов группы 14ВЛС11 факультета стоматологии медицинского института ФГБОУВО «ПГУ», а именно: К.Т. – зачётная книжка № 1420/О-ВЛС08, К.М.. – зачётная книжка № 1421/О-ВЛС09, Л.В.. – зачётная книжка № 1421/О-ВЛС07, С.Н. – зачётная книжка № 1421/О-ВЛС14, являющиеся официальными документами, заверив произведённые записи своей подписью в каждой зачётной книжке. После этого, 29 января 2019 года, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в корпусе ... медицинского института ФГБОУВО «ПГУ» по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передала преподавателю С.С. не осведомлённому о преступном умысле ФИО1, список студентов для внесения последним заведомо ложных сведений в зачётную ведомость группы 14ВЛС11 факультета стоматологии медицинского института ФГБОУВО «ПГУ» от 29.01.2019 г. по учебной дисциплине «Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности (помощник врача стоматолога (хирурга)», являющуюся официальным документом, о сдаче зачёта на оценку «удовлетворительно» студентами группы 14ВЛС11 К.М. К.Т. Л.В. С.Н.., без фактического проведения и принятия зачёта, без проверки и оценки соответствия знаний, умений и приобретенных компетенций обучающихся требованиям основных образовательных программ. После чего, 29 января 2019 года, в 20 часов 37 минут, Б.Г. перечислила на банковскую карту «Сбербанк» «Visa» ..., принадлежащую ФИО1, денежные средства в размере 20.000 рублей за выставление удовлетворительной оценки по учебной дисциплине «Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности (помощник врача стоматолога (хирурга))» указанным выше 4 студентам.

Она же (ФИО1), занимая на основании приказов ректора государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Пензенский государственный университет № 635/к от 02.08.2010 г., № 477/к от 09.06.2011 г., трудового договора № 240-2011 от 31.05.2011 г. должность доцента кафедры стоматологии, приказа ректора федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Пензенский государственный университет (далее по тексту – ФГБОУВО «ПГУ») № 1316/к от 04.05.2016 г. и дополнительного соглашения № 397-16 от 04.05.2016 г. к трудовому договору № 240-2011 от 31.05.2011 г. должность доцента кафедры стоматологии факультета стоматологии медицинского института (далее по тексту – доцент кафедры стоматологии), являясь должностным лицом, наделённым в установленном законом порядке в пределах своей компетенции при исполнении своих должностных обязанностей организационно-распорядительными функциями, имея полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определённые юридические последствия, поскольку в соответствии с п.2.26 Положения № 70-20 от 25.10.2017 г. «О порядке перевода, отчисления и восстановления обучающихся», в случае не ликвидации академической задолженности в установленный срок (после перевода или восстановления) обучающийся отчисляется, как не выполнивший обязанности по добросовестному освоению основной образовательной программы и выполнению учебного плана, зная положения названного нормативного документа образовательного учреждения и действуя в нарушение него, а также в нарушение должностной инструкции доцента кафедры стоматологии ФГБОУВО «ПГУ» № 03/129-04 от 20.12.2017 г., утверждённой директором медицинского института, согласно которой она обязана: знать законы и иные нормативные акты РФ по вопросам высшего образования, федеральные государственные образовательные стандарты по соответствующим программам высшего образования, локальные нормативные акты университета, теорию и методы управления образовательными системами, организацию учебного процесса и других видов деятельности в университете, в институте, на факультете, кафедре, методики проведения учебных занятий и других видов учебной работы, порядок составления учебных планов, правила ведения документации по учебной работе, основы педагогики, физиологии, психологии, методику профессионального обучения, современные формы и методы обучения и воспитания, методы и способы использования образовательных технологий, в том числе дистанционных, требования к работе на персональных компьютерах, иных электронно-цифровых устройствах, в том числе предназначенных для передачи информации (п.1.8); осуществлять планирование, организацию, контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы по курируемым дисциплинам (п.2.1); участвовать в разработке Программы стратегического развития кафедры (п.2.2); организовывать, руководить и вести научно-исследовательскую работу по профилю кафедры (факультета) (п.2.3); вести все виды учебных занятий, проводить текущие и предэкзаменационные консультации, руководить курсовыми, выпускными квалификационными работами и научно-исследовательской работой обучающихся (студентов, слушателей) в соответствии с индивидуальными планом, преимущественно магистров и специалистов (п.2.4); руководить, контролировать и направлять деятельность научного студенческого общества (п.2.5); осуществлять контроль качества проведения преподавателями кафедры всех видов учебных занятий по курируемой дисциплине (п.2.6); обеспечивать выполнение учебных планов, разработку и выполнение учебных программ (п.2.7); создавать условия для формирования у обучающихся (студентов, слушателей) основных составляющих компетентности, обеспечивающей успешность будущей профессиональной деятельности выпускников (п.2.8); участвовать в разработке основной образовательной программы университета (п.2.9); разрабатывать рабочие программы учебных дисциплин (п.2.10); разрабатывать методическое обеспечение курируемых дисциплин (п.2.13); достоверно зная, что на неё возлагается ответственность за некачественное проведение учебной работы всех видов, необъективность оценивания приобретённых обучающимися знаний и умений, а также зная, что в соответствии с Положением № 68-20 от 18.09.2017 г. «О промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования – программа бакалавриата, специалитета, магистратуры» обучающиеся обязаны сдать все формы промежуточной аттестации, предусмотренные учебным планом во временные рамки, установленные утверждённым календарным учебным графиком, в случае неаттестации обучающегося у него возникает академическая задолженность (п.2.1); формами проведения промежуточной аттестации являются зачёт (в том числе дифференцированный зачёт), экзамен, защита отчёта по практике, защита курсовой работы или курсового проекта, защита отчёта о научно-исследовательской работе (п.2.8); результаты курсового проектирования фиксируются в ведомости установленного образца, заполнение всех позиций ведомости является обязательным, подпись в ведомости ставит преподаватель, руководивший проектированием (п.4.8); результаты прохождения практики фиксируются в ведомости установленного образца, заполнение всех позиций ведомости является обязательным, подпись в ведомости ставит преподаватель, руководивший практикой (п.4.17); зачёт принимает преподаватель, читавший лекции по данной дисциплине (модулю) или проводивший практические, семинарские, лабораторные занятия, в случае отсутствия преподавателя по уважительным причинам (болезнь, командировка и др.) зачёт принимает преподаватель, назначенный заведующим кафедрой, до сдачи зачёта обучающимся должны быть выполнены все виды работ и заданий, которые предусмотрены рабочей программой дисциплины (модуля) (лабораторные работы, расчётно-графические задания, рефераты и др.), в случае невыполнения всех работ и заданий преподаватель не допускает обучающегося до сдачи зачёта (п.5.2), совершила умышленное тяжкое преступление против государственной власти, а именно, получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия при следующих обстоятельствах: Так, в один из дней января 2019 года, в рабочее время (с 7 часов 30 минут до 22 часов 35 минут), более точные дата и время следствием не установлены, в лаборантской на кафедре стоматологии медицинского института ФГБОУВО «ПГУ», расположенной в корпусе № 17 по адресу: <...>, студентка группы 14ВЛС12 медицинского института ФГБОУВО «ПГУ» А.К. обратилась к старшему лаборанту кафедры стоматологии медицинского института ФГБОУВО «ПГУ» С.Е.. с просьбой оказания содействия в сдаче практики по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности (помощник врача стоматолога (хирурга)) без фактической проверки знаний и фактического присутствия на сдаче практики у преподавателя ФИО1 для себя лично, а также в интересах студентов группы 14ВЛС12 В.С К.Б. Ш.М.. Затем, в период с 20 по 28 января 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, к старшему лаборанту кафедры стоматологии медицинского института ФГБОУВО «ПГУ» С.Е. в ходе телефонного разговора обратилась студентка группы 14ВЛС12 П.А.. с просьбой оказания содействия в сдаче практики по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности (помощник врача стоматолога (хирурга)) без фактической проверки знаний и фактического присутствия на сдаче практики у преподавателя ФИО1 для себя лично, а также в интересах студентов группы 14ВЛС12 И.С. К.А. П.А. Ш.А. У.В. Ю.А.. После чего, 28 января 2019 года, в 19 часов 28 минут, на банковскую карту, принадлежащую старшему лаборанту кафедры стоматологии С.Е.., осуществлено зачисление денежных средств в размере 42.000 рублей от П.А.., из которых 7.000 рублей принадлежали ей, а оставшиеся денежные средства получены ею от студентов группы 14ВЛС12 И.С. К.А. П.А. Ш.А. У.В. Ю.А. (по 7.000 рублей), о ком имелась договорённость. 29 января 2019 года, в 7 часов 43 минуты, на банковскую карту старшему лаборанту кафедры стоматологии С.Е. осуществлено зачисление денежных средств в размере 20.000 рублей от А.К.., из которых 5.000 рублей принадлежали ей, а оставшиеся денежные средства получены ею от студентов группы 14ВЛС12 В.С. К.Б. Ш.М.. (по 5.000 рублей), о ком имелась договорённость. Таким образом, С.Е.. получила от А.К. П.А.. 62.000 рублей, из которых 60.000 рублей предназначались ФИО1 для выставления удовлетворительной оценки по дифференцированному зачёту по практике по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности (помощник врача стоматолога (хирурга)) без фактической проверки знаний и фактического присутствия на сдаче практики студентов. Далее, 29 января 2019 года, в период с 12 до 15 часов, старший лаборант кафедры стоматологии С.Е. находясь в одной из аудиторий корпуса № 17 медицинского института ФГБОУВО «ПГУ» по адресу: <...>, обратилась к доценту кафедры стоматологии ФИО1, пояснив ей, что к ней обратились студенты группы 14 ВЛС12 факультета стоматологии медицинского института ФГБОУВО «ПГУ» (...21, В.С. К.Б. Ш.М. П.А. И.С. К.А. П.А. Ш.А. У.В. Ю.А..) с просьбой оказания содействия в сдаче практики по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности (помощник врача стоматолога (хирурга)) без фактической проверки знаний и фактического присутствия на сдаче практики у доцента кафедры стоматологии ФИО1, попросив последнюю выставить указанным студентам оценку по дифференцированному зачёту по вышеуказанной дисциплине. ФИО1, действуя умышленно, с целью получения должностным лицом взятки в виде денег за незаконные действия от имени студентов группы 14ВЛС12, из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, согласилась на просьбу старшего лаборанта кафедры стоматологии С.Е.. и, находясь в вышеуказанном месте и время, собственноручно и незаконно внесла заведомо ложные сведения о сдаче зачёта на оценку «удовлетворительно» в зачётные книжки студентов группы 14ВЛС12 факультета стоматологии медицинского института ФГБОУВО «ПГУ», а именно: А.К. – зачётная книжка № 1422/О-ВЛС01, В.С.. – зачётная книжка № 1422/О-ВЛС06, И.З.. – зачётная книжка № 1422/О-ВЛС10, К.А. – зачётная книжка № 1421/О-ВЛС08, К.Б. – зачётная книжка № 1422/О-ВЛС12, П.А. – зачётная книжка № 1422/О-ВЛС13, А.А.. – зачётная книжка № 1421/О-ВЛС12, У.В. – зачётная книжка № 1421/О-ВЛС16, Ш.А.. – зачётная книжка № 1422/О-ВЛС19, Ш.М. – зачётная книжка № 1422/О-ВЛС20, Ю.А. – зачётная книжка № 1422/О-ВЛС21, являющиеся официальными документами, заверив произведённые записи своей подписью в каждой зачётной книжке. После чего, 29 января 2019 года, в 15 часов 19 минут, старший лаборант кафедры стоматологии С.Е.. перечислила на банковскую карту «Сбербанк» «Visa» ... принадлежащую ФИО1, денежные средства в размере 60.000 рублей за выставление удовлетворительной оценки по учебной дисциплине «Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности (помощник врача стоматолога (хирурга))» указанным выше 11 студентам. После этого, в период с 29 января по 5 февраля 2019 года, в точно неустановленное следствием время, ФИО1, находясь в корпусе № 17 медицинского института ФГБОУВО «ПГУ» по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, внесла в зачётную ведомость группы 14ВЛС12 факультета стоматологии медицинского института ФГБОУВО «ПГУ» от 28.01.2019 г. по учебной дисциплине «Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности (помощник врача стоматолога (хирурга)», являющуюся официальным документом, без фактического проведения и принятия зачёта, без проверки и оценки соответствия знаний, умений и приобретённых компетенций обучающихся требованиям основных образовательных программ, заведомо ложные сведения о сдаче зачёта на оценку «удовлетворительно» студентами группы 14ВЛС12 А.К.., В.С.., В.С. К.Б. Ш.М. П.А. И.С. К.А. П.А. Ш.А. У.В. Ю.А., после чего заверила произведённые ею записи своей подписью напротив фамилии каждого студента указанной учебной группы.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ею на стадии предварительного расследования и согласованное с защитником ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства (т.4 л.д.3), при этом пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объёме, в содеянном раскаивается.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ:

В судебном заседании установлено, что вышеуказанное ходатайство ФИО1 заявлено своевременно и добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, что подтверждается письменным заявлением подсудимой (т.4 л.д.72). Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознаёт, ей разъяснено и понятно, что в силу положений ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы. У государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия ФИО1 по каждому из трёх фактов (от 04.05.2018 г. в сумме 21.000 рублей, от 29.01.2019 г. в сумме 20.000 рублей и от 29.01.2019 г. в сумме 60.000 рублей) по ч.3 ст.290 УК РФ – как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, а по факту получения взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (от 04.12.2018 г. в сумме 7.000 рублей), – по ч.1 ст.291.2 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимой, иных исключающих её уголовную ответственность обстоятельств, а также оснований для освобождения её от уголовной ответственности, поэтому ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, а также личность подсудимой, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Совершённые ФИО1 умышленные деяния в соответствии с чч.2, 4 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести (ч.1 ст.291.2 УК РФ) и тяжких (ч.3 ст.290 УК РФ) преступлений. С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений коррупционной направленности, в результате которых был подорван авторитет государственной образовательной организации, оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась (т.3 л.д.228), на учёте у психиатра и нарколога не состоит (т.3 л.д.230, 232), по месту работы, а также участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно (т.3 л.д.145-146, т.4 л.д.74).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт:

- в соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче показаний, изобличающих посредников во взяточничестве;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, страдающей рядом заболеваний (т.4 л.д.75), а также состояние здоровья её матери, являющейся ... (т.4 л.д.76).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учётом требований ч.2 ст.43 и ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ей наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершённых преступлений, имущественное положение подсудимой и её семьи и возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Наряду с этим ФИО1 должно быть назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью (в данном случае – преподавательской), предусмотренное санкцией ч.3 ст.290 УК РФ в качестве обязательного к основному наказанию в виде штрафа.

В связи с назначением менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкциями ч.3 ст.290 и ч.1 ст.291.2 УК РФ в качестве наиболее строгого, правила чч.1 и 5 ст.62 УК РФ на Кузнецову не распространяются.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, судом не установлено, поэтому оснований для применения к подсудимой ст.64 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания по совокупности преступлений подлежат применению чч.3 и 4 ст.69 УК РФ. В данном случае суд считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных основных и дополнительных наказаний.

В силу положений ч.1 ст.111 УПК РФ, в целях надлежащего исполнения приговора, ранее избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Решая в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что копии приказов и должностных инструкций, а также компакт-диски с записями телефонных соединений подсудимой подлежат оставлению в уголовном деле в течение всего срока его хранения, а экзаменационные (зачётные) ведомости – возвращению по принадлежности. Вопрос о судьбе остальных вещественных доказательств решён на стадии предварительного расследования (т.3 л.д.224).

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.290 УК РФ (по факту от 4 мая 2018 года) – в виде штрафа в размере 500.000 (пятьсот тысяч) рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок 1 (один) год;

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ – в виде штрафа в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.290 УК РФ (по факту от 29 января 2019 года, в сумме 20.000 рублей) – в виде штрафа в размере 500.000 (пятьсот тысяч) рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок 1 (один) год;

- по ч.3 ст.290 УК РФ (по факту от 29 января 2019 года, в сумме 60.000 рублей) – в виде штрафа в размере 550.000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании чч.3, 4 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 600.000 (шестьсот тысяч) рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок 2 (два) года, при этом, в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (СУ СК России по Пензенской области, л/с <***>), расчётный счёт <***> в Отделении Пензы, БИК 045655001, КПП 583701001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, КБК 41711302991016000130.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- копии приказов, выписок из приказов, должностных инструкций и 2 диска DVD-R с аудиозаписями телефонных переговоров и смс-сообщениями, хранящиеся в уголовном деле, – оставить в уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- экзаменационные (зачётные) ведомости, хранящиеся в СО по Первомайскому району г.Пензы СУ СК России по Пензенской области, – возвратить по принадлежности в ФГБОУВО «ПГУ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Апелляционные жалоба, представление должны соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ.

Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д.А. Пилясов