Приговор № 1-144/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-144/2018Дело № 1-144/2018 (11801330026000037) Именем Российской Федерации г. Киров 13 июня 2018 года Первомайский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Суворовой В.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Богдана О.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Макарычевой Н.В., представившего удостоверение {Номер} и ордер {Номер}, при секретаре Кислицыной Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, уголовное дело в отношении ФИО1, (Данные деперсонифицированы), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что все наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, {Дата} в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 35 минут, находясь с целью поиска наркотика возле {Адрес} г. Кирова, возле левого переднего угла вышеуказанного дома обнаружил прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри и, осознавая, что в указанном пакете находятся наркотические средства, незаконно приобрел без цели сбыта, путем присвоения найденного, находившееся в указанной упаковке вещество, содержащее наркотическое средство: (Данные деперсонифицированы), в количестве, согласно заключению эксперта {Номер} от {Дата}, не менее 0,49 грамма, что является значительным размером. Находясь в месте приобретения наркотического средства, ФИО1 употребил часть наркотика путем курения через сигарету. Оставшийся после употребления наркотик в полимерном пакете ФИО1 поместил под ремень своих джинсовых брюк, где стал осуществлять незаконное хранение данного наркотического средства в указанном количестве и упаковке, без цели сбыта, для личного потребления. {Дата} в 17 часов 00 минут у {Адрес} г. Кирова ФИО1 был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в незаконном обороте наркотиков, затем доставлен в здание УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, где {Дата} в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 25 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей, находившихся при нем, из-под ремня джинсовых брюк, одетых на ФИО1, было обнаружено и изъято находившееся в прозрачном полимерном пакете вещество, содержащее наркотическое средство: (Данные деперсонифицированы), в количестве не менее 0,49 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления. Таким образом, ФИО1 осуществил незаконное хранение указанного наркотического средства, без цели сбыта, в период времени с момента его незаконного приобретения с 16 часов 35 минут {Дата} до 17 часов 00 минут {Дата}, то есть до момента его задержания сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Данные деперсонифицированы), его производные, и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещён. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства (Данные деперсонифицированы), его производных, в том числе в составе смеси, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1 грамма, является значительным. В ходе судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства подсудимый ФИО1 пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое ему понятно. Вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Защитник-адвокат Макарычева Н.В. поддержала ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Богдан О.В. согласился с заявленным подсудимым ходатайством, не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, является правильной. Учитывая, что все условия, указанные в ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному преступлению. Учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в полной мере данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с этим применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ является невозможным. Подсудимый ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает. Руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания обеспечит наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, – штраф. При этом суд не находит оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы или иного дохода, условия жизни его семьи. Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели наказания. Имеющиеся у ФИО1 обстоятельства, смягчающие наказание, не позволяют суду признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и дающими основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, оказание помощи своей престарелой бабушке, конкретные обстоятельства дела – в полной мере учитываются судом при определении ФИО1 размера наказания. Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей. Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель - УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области, л/с <***>); ИНН/КПП <***>/434501001; банк получателя - отделение г. Киров, р/счет <***>; БИК 043304001; ОКТМО 337010; КБК 18811621010016000140. Штрафы по приговору, возмещение ущерба имуществу по приговору. Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы), в количестве не менее 0,48 гр. (остаток после исследования), прозрачный полимерный пакет, в котором находилось указанное наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области, - хранить до рассмотрения судом уголовного дела {Номер}. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Суворова В.В. Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Суворова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |