Постановление № 5-31/2026 от 16 января 2026 г. по делу № 5-31/2026Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении 17 января 2026 года <адрес> Судья Новоазовского районного суда Донецкой Народной Республики Попека А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Российской Федерации, не работающего, привлекался к административной ответственности: -ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (2), -ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (2), <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 18:50 часов ФИО1 двигаясь по <адрес> в <адрес> м.о., управлял транспортным средством <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нару4шил п.п.2.1.1 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ признал полностью, просил строго не наказывать. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела пришел к следующему. В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), (далее - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 21.12.2025 года, составленным в установленном законом порядке - постановлением Новоазовского районного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; Иными материалами административного дела. В соответствии с п. п. 8 и 14 ФЗ РФ "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, согласно которым полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Все документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно. Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, так как в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела, в том числе событие указанного административного правонарушения. При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении меры административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признаётся раскаяние лица совершившего административное правонарушение, обстоятельством отягчающим административную учитывает повторность совершения однородного правонарушения. В связи с вышеизложенным, считаю, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания, предусмотренную ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключительно в виде административного ареста. Обстоятельств исключающих применения наказания в виде административного ареста в отношении правонарушителя судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1 ч.1, 12.24, п.1 ч.1 ст. 29.9, 9.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде 10 (десяти) суток административного ареста. Срок отбытия административного наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 10 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления возложить на ОМВД Российской Федерации «Новоазовский». Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республике, путем подачи жалобы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Новоазовского районного суда Донецкой Народной Республики А.В. Попека Судьи дела:Попека Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 26 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 25 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 25 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 24 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 22 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 22 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 22 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 20 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 18 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 18 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 16 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 16 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 16 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 15 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 15 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 12 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 11 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 8 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 7 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |