Приговор № 1-69/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-69/2024Именем Российской Федерации г.Черняховск 16 июля 2024 года Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего Лобанова В.А., при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Черняховска Припаньковского Е.А., действующего на основании поручения Калининградского транспортного прокурора, потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Александровой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина РФ ФИО1 Виталия Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он совершил преступление средней тяжести против порядка управления при следующих обстоятельствах. Полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции ЛОП на станции Черняховск Западного линейного управления МВД России на транспорте прапорщик полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника Западного ЛУ МВД России на транспорте № 227 л/с от 10 июля 2023 года, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах заступил на службу с 08 часов 30 минут до 20 часов 30 минут 27 апреля 2024 года. В соответствии с пунктами 2, 5 и 11 части 1 статьи 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения. Кроме того, в соответствии с пунктами 1, 2, 8 и 13 части 1 статьи 13 вышеуказанного федерального закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина. В соответствии с п.п. 24-25.6 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ЛОП на станции Черняховск Потерпевший №1, утвержденной начальником ЛОП 11 июля 2023 года, он обязан пресекать административные правонарушения и задерживать правонарушителей, обеспечивать качество и полноту сбора материала по административному правонарушению; при выявлении административных правонарушений обязан немедленно потребовать прекращения противоправного поведения, проверить документы, удостоверяющие личность правонарушителя, зафиксировать выявленные в них сведения, определить обстоятельства, подлежащие выяснению по делу: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, составить протокол об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. 27 апреля 2024 года примерно в 20 часов 00 минут Потерпевший №1, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, находясь при исполнении служебных обязанностей, обеспечивал охрану общественного порядка на территории железнодорожной станции Черняховск по адресу: <...> и относящейся к ней территории и на маршруте патрулирования № 6 по прибытии поезда пригородного сообщения на перроне железнодорожной станции Черняховск обнаружил ранее ему незнакомого ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе и имел внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство. В связи с этим Потерпевший №1 подошел к ФИО1, представился и продемонстрировал свое служебное удостоверение и разъяснил цель своего обращения, пояснив, что в связи с тем, что тот находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя вызывающе, его поведение и внешний вид оскорбляют человеческое достоинство и общественную нравственность, то тем самым он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, после чего предложил ему проследовать вместе с ним в дежурную часть ЛОП на станции Черняховск по адресу: <...>, для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 отреагировал агрессивно. 27 апреля 2024 года в 20 часов 05 минут ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛОП на станции Черняховск для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и принятия решения об его административном задержании в связи с совершением указанного административного правонарушения, после чего в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в фойе дежурной части ЛОП на станции Черняховск по адресу: <...>, достоверно зная о том, что находящийся в форменном обмундировании полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции ЛОП на станции Черняховск Западного линейного управления МВД России на транспорте прапорщик полиции Потерпевший №1 является действующим сотрудником полиции и представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, испытывая к Потерпевший №1 неприязненные отношения в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей, действуя умышленно, с целью воспрепятствовать законной деятельности сотрудника полиции по документированию совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, нанес ладонью левой руки не менее одного удара в область грудной клетки Потерпевший №1 и не менее одного удара ладонью левой руки в правую боковую поверхность шеи, тем самым применил к последнему как к представителю власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей насилие, не опасное для жизни и здоровья, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на правой боковой поверхности шеи в средней трети и ссадины в области шеи справа, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Государственный обвинитель Припаньковский Е.А. и потерпевший Потерпевший №1 выразили согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Принимая решение по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим. Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При определении вида и размера наказания, суд исходит из положений статей 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 официально трудоустроен и по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. При назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения извинений в ходе предварительного следствия. Из установленных обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что подсудимый употреблял спиртное незадолго до доставления в дежурную часть ЛОП на ст. Черняховск, суд приходит к выводу о том, что употребление подсудимым алкоголя способствовало совершению им преступления, поскольку состояние опьянения повлияло на его поведение при совершении противоправных действий в отношении Потерпевший №1, обусловив утрату критичного и должного контроля за своим поведением. С учетом изложенного обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, по делу не усматривается, совокупность смягчающих наказание обстоятельств также исключительной не является, не уменьшает степень общественной опасности содеянного и не влечет необходимости применения ст. 64 УК РФ. Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, наличие отягчающего наказание обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, установленные судом личностные данные ФИО1, суд приходит к выводу о том, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде штрафа. Такое наказание, по мнению суда, является соразмерным содеянному, соответствует целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель денежных средств - УФК по Калининградской области (СУ СК России по Калининградской области) ИНН/КПП <***>/390601001 наименование Банка - Отделение Калининград Банка России /УФК по Калининградской области г. Калининград расчетный счет <***> к/с 40102810545370000028 БИК 012748051 КБК 41711603132019000145 ОКТМО 27701000 Идентификатор 41700000000010980290 Наименование платежа – штраф по уголовному делу №12402270008000215. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: флеш-накопитель - подлежит хранению при материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Председательствующий В.А. Лобанов Дело №1-69/2024 УИД 39RS0022-01-2024-000950-86 Суд:Черняховский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Лобанов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-69/2024 Апелляционное постановление от 15 января 2025 г. по делу № 1-69/2024 Апелляционное постановление от 9 января 2025 г. по делу № 1-69/2024 Приговор от 10 сентября 2024 г. по делу № 1-69/2024 Приговор от 15 июля 2024 г. по делу № 1-69/2024 Апелляционное постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 1-69/2024 Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 1-69/2024 |