Приговор № 1-281/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-281/2020Мытищинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес><адрес> в составе: председательствующего судьи Дегтеревой О.Л., при секретаре- Стояновой К.А., с участием государственного обвинителя- помощника <адрес> городского прокурора Алейниковой Е.А., защитника- адвоката Кондрикова, подсудимой- Уланенковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело отношении Уланенковой Елены Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, со средне- специальным образованием, не замужней, на иждивении детей не имеющей, работающей бухгалтером в <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. ст. 160 УК РФ, Уланенкова совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Уланенкова, имея умысел на совершение присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения в крупном размере, а именно денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, являясь на основании трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером-кассиром <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, обладая на основании должностной инструкции бухгалтера-кассира, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором <данные изъяты> ФИО5 организационно- распорядительными и административно- хозяйственными функциями, в обязанности которой, в том числе входило: осуществлять операции по приему, учету, выдаче и движению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; вести на основе приходных и расходных документов кассовую книгу, регулярно сверять фактическое наличие денежных сумм и ценных бумаг с книжным остатком; передавать в соответствии с установленным порядком денежные средства инкассаторам; отражать на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с движением денежных средств, контролировать достоверность учета поступающих денежных средств, составлять кассовую отчетность, подготавливать данные для составления отчетности; обеспечивать сохранность выданных ему в работу документов; участвовать в разработке и осуществлении мероприятий, направленных на соблюдение финансовой дисциплины и рациональное использование ресурсов; осуществлять прием и контроль первичной учетной документации; осуществлять контроль расхода ГСМ и ведение полной учетной документации; поддерживать взаимодействие с коллегами по отделу в интересах обеспечения максимальной эффективности его деятельности; постоянно повышать свой профессиональный уровень в системе корпоративного тренинга; самостоятельно в пределах предоставленных ему главным бухгалтером полномочий и во взаимодействии с другими работниками группы решать вопросы финансовой работ, возложенные на группу; обеспечивать качественную подготовку им своевременное предоставление главному бухгалтеру справочных и отчетных материалов, являясь на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности б/н от ДД.ММ.ГГГГ материально-ответственным лицом, имея в силу своего служебного положения свободный доступ к помещению кассы <данные изъяты> и зная код-пароль от сейфа, расположенного в данном помещении, в котором хранились наличные денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, и вверенные Уланенковой как бухгалтеру-кассиру, реализуя свой преступный умысел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте в помещении кассы <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и выполняя свои служебные обязанности по ведению бухгалтерского учета и соблюдению кассовой дисциплины в организации, в том числе в части сохранности вверенных ей денежных средств, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты>, используя свое служебное положение, вводя известный ей код-пароль в виде комбинации клавиш на кодовом замке сейфа, расположенного в помещении кассы <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, открывала сейф и совершала хищение вверенных ей денежных средств различными суммами, принадлежащих <данные изъяты>, находящихся в вышеуказанном сейфе, а всего на общую сумму № №, что является крупным размером, таким образом, присваивая их, впоследствии распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму. В судебном заседании подсудимая Уланенкова вину в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и квалификацией ее действий, в содеянном чистосердечно раскаялась. Добровольно после консультации с защитником Уланенкова в период предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Данное ходатайство подсудимая поддержала в судебном заседании, о чем ею было представлено письменное заявление. Последствия постановления приговора в особом порядке, Уланенковой ясны и понятны. Государственный обвинитель, защитник подсудимой, а также представитель потерпевшего не возражали рассматривать уголовное дело в особом порядке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренный главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Обвинение, с которым согласилась Уланенкова, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства на предмет допустимости и достоверности, проверены судом. На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении Уланенковой по предъявленному обвинению, признавая ее вину доказанной в совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Действия подсудимой Уланенковой суд квалифицирует соответственно по ч. 3 ст. 160 УК РФ. Приходя к выводу о виновности Уланенковой, суд с учетом отсутствия сведений о психических заболеваниях у подсудимой, ее поведения в судебном заседании и в период предварительного расследования, признает Уланенкову вменяемой, полагая, что она может и должна нести уголовную ответственность за совершение умышленного преступления. При назначении наказания суд учитывает характер, категорию тяжести, обстоятельства, последствия и степень общественной опасности совершенного Уланенковой преступления; данные о ее личности, которая работает, на учетах в НД и ПНД не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, также суд учитывает состояние ее здоровья, возраст, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Уланенкова впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялась в содеянном и полностью признала свою вину, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, частично добровольно возместила причиненный вред, что в своей совокупности суд признает обстоятельствами смягчающими наказание в силу ст.61 УК РФ. Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено. Исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, требований ст.ст.6,60 УК РФ, влияния назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, личности виновной в целом, суд приходит к выводу о назначении Уланенковой наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с учетом требований ч. 5 и ч.1 ст.62 УК РФ, полагая, что именно такой вид наказания достигнет цели назначения наказания. Суд не видит возможности применить к Уланенковой положение ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ. С учетом материального положения подсудимой суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа. Необходимости для назначения Уланенковой дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает. Принимая во внимание данные о личности Уланенковой, суд считает возможным дать ей последний шанс для исправления, применив норму ст. 73 УК РФ, суд убежден, что, в частном случае, возможно достичь исправление виновной вне изоляции от общества. Правовых оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Уланенковой от назначенного наказания у суда нет. Представитель потерпевшего в период следствия заявил исковые требования о возмещение материального вреда в размере №. В судебном заседании исследовано заявление потерпевшего о поддержании исковых требований. Гражданский ответчик согласилась с исковыми требованиями. В соответствии со ст.1064 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить, заявленные гражданским истцом исковые требования в части взыскания материального вреда, как нашедшие свое подтверждение материалами дела и не иск не оспорен Уланенковой. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л : Уланенкову Елену Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН ГОД и ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, в течение которых Уланенкова должна своим поведением доказать свое исправление. Обязать Уланенкову встать на учет в уголовно- исполнительный орган, осуществляющий контроль за условно- осужденными по месту своего жительства; куда являться на регистрацию один раз в месяц в день и время, установленные инспектором; не менять без уведомления инспекции места жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Уланенковой отменить после вступления приговора в законную силу. Исковые требования о возмещении материального вреда удовлетворить. Взыскать с Уланенковой Елены Сергеевны в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального вреда сумму в размере №. После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, а именно: кадровые документы на Уланенкову Е.С. (личная карточка работника Уланенковой Е.С., приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция бухгалтера-кассира, приказ об увольнении Уланенковой Е.С., табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, письменные заявления и объяснения Уланенковой Е.С., бухгалтерские и финансовые документы (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о создании инвентаризационной комиссии по передаче кассы в обособленном подразделении <данные изъяты> с наименованием <данные изъяты> и о назначении председателя и членов инвентаризационной комиссии <данные изъяты> суточный отчет без гашения за ДД.ММ.ГГГГ, акт передачи кассы от ДД.ММ.ГГГГ, уточнения к акту передачи кассы обособленного подразделении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, приказ о проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации наличных денежных средств, денежных документов от ДД.ММ.ГГГГ, сшив документов, а именно: оборотно-сальдовая ведомость по счету <данные изъяты> оборотно-сальдовая ведомость по счету <данные изъяты> анализ счета <данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по дням по обособленному подразделению «<данные изъяты> № сшивов (томов) кассовой книги обособленного подразделения <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) – оставить по принадлежности у потерпевшего <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий судья - О.Л. Дегтерева Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дегтерева Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-281/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-281/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-281/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-281/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-281/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 1-281/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-281/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-281/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-281/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-281/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-281/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-281/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-281/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-281/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-281/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-281/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |