Приговор № 1-221/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-221/2019Дело № 1 - 221/2019 Именем Российской Федерации 6 июня 2019 года г. Чебоксары Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г., при секретаре судебного заседания Головиной Н.И., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Киркиной Н.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Самокаевой Е.В., а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, проживающего по месту регистрации <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК - 4 УФСИН РФ по Чувашской Республике, не работающего, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, судимого 25 февраля 2016 года Советским районным судом г. Астрахани по п. «а» ч. 3 ст. 158 (10 эпизодов), п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, ФИО1, осужденный приговором Советского районного суда г. Астрахани от 25 февраля 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 (10 эпизодов), п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, находясь в филиале «Республиканская больница» Федеральною казенного учреждения здравоохранения «Медико - санитарная часть № 21 Федеральной службы исполнения наказаний» (далее - РБ ФКУЗ МСЧ - 21 ФСИН России) на территории Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Чувашской Республике - Чувашии» (далее - ФКУ ИК - 4 УФСИН РФ по ЧР - Чувашии) по адресу: <...>, совершил преступление против порядка управления, применив насилие в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, при следующих обстоятельствах. 2 октября 2018 года около 19 часов 40 минут младшими инспекторами группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК - 4 УФСИН РФ по ЧР - Чувашии Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №2, одетыми в форменное обмундирование, в период с 08 часов 2 октября до 08 часов 3 октября, утвержденной врио начальника ФКУ ИК - 4 УФСИН РФ по ЧР - Чувашии, осуществлялось дежурство по надзору за осужденными в колонии. Во время внепланового полного обыска осужденного ФИО1 в помещении палаты № 15 филиала РБ ФКУЗ МСЧ - 21 ФСИН России было выявлено незаконное хранение последним при себе ранее приобретенной им при неустановленных обстоятельствах аккумуляторной батареи от мобильного телефона, то есть нарушение ч. 1 ст. 116 УИК РФ, согласно которой осужденные обязаны исполнять требования представителей администрации исправительного учреждения и им запрещено изготовление, хранение или передача запрещенных предметов, а также нарушение требований п.п. 1,3, п.16, п.п. 6,17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года № 295 «Об утверждении Правил» внутреннего распорядка исправительных учреждений» (далее - Правила), приложения № 1 Правил, в соответствии с которыми осужденные обязаны исполнять требования законов Российской Федерации и Правил, выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы, осужденным запрещено приобретать, изготавливать хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем в Правилах внутреннего распорядка исправительного учреждения, в частности средствами мобильной связи и коммуникации либо комплектующими к ним, обеспечивающими их работу. В ответ на законные требования выдать запрещенный предмет, ФИО1, бросил его в сторону входной двери, после чего младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК - 4 УФСИН РФ по ЧР - Чувашии Потерпевший №1, исполняя должностные обязанности действуя в соответствии с полномочиями по осуществлению контроля за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилагающих к ним; требованию от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; применению по отношению к правонарушителям предусмотренных законом мер воздействия и принуждения; производству досмотра указанных осужденных, иных лиц, их вещей, а также изъятию запрещенных вещей и документов проведению обыска, осмотров, досмотров осужденных, принятию к ним мер пресечения (изъятию запрещенных к хранению ими предметов); предупреждению и пресечению преступлений и иных правонарушений в исправительном учреждении, возложенные на него в силу статей 14, 26 Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от 21 июля 1993 года № 5473 - 1, п.п. 3.11, 3.12 должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК - 4 УФСИН РФ по ЧР - Чувашии рядового внутренней службы Потерпевший №1, утвержденной начальником исправительного учреждения, в целях пресечения и устранения допущенных ФИО1 нарушений, подобрал аккумуляторную батарею. Далее ФИО1, будучи недовольным законными действиями Потерпевший №1 M.B., назначенного на должность согласно приказу начальника ФКУ ИК - 4 УФСИН PФ по Чувашской Республики - Чувашии от 4 августа 2017 года № 166 - лс осознавая, что последний является сотрудником места лишения свободы и находится при исполнении своих должностных обязанностей по контролю за выполнением осужденными распорядка дня и за их поведением, пресечению возможных нарушений осужденными установленного порядка отбывания наказания, в ответ на его законные действия и в связи с осуществлением им служебной деятельности по принятию мер к устранению допущенных осужденным ФИО1 противоправных действий и фиксации совершенного нарушения, а также применения в дальнейшем мер взыскания, с целью дезорганизации деятельности исправительного учреждения, схватил левой рукой правую руку Потерпевший №1 в области предплечья, в которой последний удерживал аккумуляторную батарею, и с целью ее отбора, в течение нескольких десятков секунд, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, стал сё сжимать, а правой рукой оттягивать наружу кисть правой руки Потерпевший №1, сжатую в кулак, разжимать пальцы его правой руки, причинив Потерпевший №1 физическую боль и нравственные страдания. В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1, вину в предъявленном обвинении не признал, показав, что 2 октября 2018 года, он, находясь в палате № 15 филиала РБ ФКУЗ МСЧ - 21 ФСИН России ни в отношении потерпевшего Потерпевший №1, ни в отношении других сотрудников исправительной колони насилия не применял. Считает, что свидетели обвинения и потерпевший его оговаривают, в связи с тем, что с момента появления в исправительном учреждении, он не выполняет правила внутреннего распорядка. Видеозапись, имеющаяся в уголовном деле, доказательством не является, т. к. на ней противоправных действий с его стороны не усматривается. Не отрицает того, что в палате прикасался к ФИО14 прося того отдать ему аккумулятор от мобильного телефона. Его невиновность в суде подтвердили свидетели Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №7 Несмотря на непризнание вины подсудимым его виновность, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, представленных стороной обвинения. Потерпевший Потерпевший №1 в ходе судебного разбирательства показал, что в ФКУ ИК - 4 УФСИН РФ по Чувашской Республики - Чувашии работает в должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности. 2 октября 2018 года в 08 часов согласно суточной ведомости расстановки постов заступил на дежурство на пост № 2 по запираемым помещениям по адресу: <адрес>. Около 19 часов 30 минут позвонил младший инспектор группы надзора отдела безопасности прапорщик внутренней службы Свидетель №1, находящийся на дежурстве в филиале - РБ ФКУЗ МСЧ - 21 ФСИН России, расположенной на территории исправительного учреждения сообщив о том, что у осужденного ФИО1 при себе может быть запрещенный предмет - мобильный телефон. В связи с этим возникла необходимость по проведению внепланового обыска осуждённого, с целью изъятия запрещенного предмета. Со слов Свидетель №1 следовало, что ФИО1 находится в РБ ФКУЗ МСЧ - 21 ФСИН России в 15 палате, расположенной на 2 - м этаже. Перед тем как зайти в помещение Свидетель №1 включил видеорегистратор «Дозор», висевший на левом плече, встав в дверном проеме, для того чтобы загородить путь другим осужденным, подошедшим к палате, а он с Свидетель №2 вошли в помещение. ФИО1, он сообщил о том, что будет проведен внеплановый обыск с целью обнаружения и изъятия запрещенных предметов, после чего предложил их выдать добровольно. В ответ на это, ФИО1, в грубой форме стал проявлять недовольство и потребовал вызвать врачей, в виду плохого самочувствия. Затем Свидетель №2 направился за врачом, а ФИО1 встал с кровати и пошел к выходу, игнорируя его требование. Далее осужденный вытащил из трусов какой-то предмет, похожий на мобильный телефон и выбросил в сторону дверного проема. Данный предмет упал на пол, и коснулся ноги Свидетель №1, после чего последний пояснил, что им является аккумуляторная батарея от мобильного телефона «Nokia». Затем он поднял с пола аккумулятор, положив в правую руку. В свою очередь, ФИО1, увидев это, начал просить вернуть его обратно, и получив отказ, стал применять к нему физическое насилие. В частности, осужденный схватил его правую руку левой рукой и начал тянуть её на себя, сжимая и оттягивая её наружу, в сторону задней области предплечья, производя болевой прием борьбы. В результате противоправных действий он ощутил в области правой руки боль. Далее в палату вошел осужденный Свидетель №7, который с ФИО1 пытались отобрать аккумулятор. Непосредственно Свидетель №7, удерживал его руку, а ФИО1, продолжал левой рукой удерживать его правую руку в области предплечья, оттягивая наружу правой рукой кисть его правой руки, сжатую в кулак. Все это продолжалось несколько десятков секунд. Когда в палату вошел Свидетель №1, ФИО1 с Свидетель №7, увидев свет фонаря от видеорегистратора прекратили противоправные действия. В это время, Свидетель №2 находился в коридоре. После того, как они вышли из палаты и проследовали на дежурный пост, расположенный на 1 - м этаже, он передал аккумулятор Свидетель №1 Далее на лестничной площадке 1-го этажа, осужденный ФИО1 вновь пытался отобрать аккумулятор, в связи с чем рукой залез в карман Свидетель №1, но достал оттуда лишь ключи, которые вернул обратно. Неприязненных отношений к осужденному ФИО1 он не испытывает, оснований для оговора последнего у него не имеется. Свои показания Потерпевший №1 подтвердил на стадии предварительного расследования в ходе проверки показаний на месте ( т. 2, л.д. 104 - 119). Аналогичные показания в ходе судебного разбирательства дали свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 (последнему об обстоятельствах, совершенного преступления известно со слов указанных сотрудников). Свидетель Свидетель №3 суду показал, что в ФКУ ИК - 4 УФСИН РФ по Чувашской Республики - Чувашии работает <данные изъяты>. 2 октября 2018 года с 08 часов он заступил на суточное дежурство. Около 20 часов по радиосвязи получил сообщение о том, что в РБ ФКУЗ МСЧ - 21 ФСИН России, в которой содержаться осужденные из колоний, следственных изоляторов, расположенных на территории республики требуется помощь. Прибыв на место, на 1 - м этаже встретил младших инспекторов группы надзора отдела безопасности Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №1, и около 5 - 6 осужденных, среди которых находились ФИО1, Свидетель №7, Свидетель №5 Непосредственно двое первых осужденных груба разговаривали с сотрудниками учреждения. Со слов указанных сотрудников колонии, он узнал, что до его прибытия у ФИО1 был проведен внеплановый обыск, в ходе которого была изъята аккумуляторная батарея oт мобильного телефона. В процессе проведения мероприятия ФИО1 с Свидетель №7 пытались ее отобрать у Потерпевший №1 и Свидетель №1 В частности, ФИО1 игнорируя требования Потерпевший №1 по выдаче запрещенных предметов, достал из нижнего белья неизвестный предмет, кинув к входной двери. После того, как Потерпевший №1, подобрал с пола аккумуляторную батарею от мобильного телефона, ФИО1 попытался ее отобрать, удерживал правую руку Потерпевший №1, пытаясь разжать пальцы. В дальнейшем, ФИО1 пытался отобрать аккумулятор вместе с осужденным Свидетель №7 Далее противоправные действия осужденных были прекращены, когда все спустились на 1 - ый этаж, где ФИО1 вновь попытался отобрать аккумулятор, просунув руку в карман брюк Свидетель №1 По данному факту им был составлен акт, а по происшествии времени - рапорт. Имеющаяся видеозапись с видеорегистратора с преступными действиями ФИО1 им также была просмотрена. Протоколом выемки от 9 ноября 2018 года у Свидетель №1 изъят CD - R диск с видеозаписью с регистратора и видеозаписью с камер, охватывающих коридор возле входа в палату № 15 РБ ФКУЗ МСЧ - 21 ФСИН России, а также лестничного пролета, ведущего на 2 - й этаж ( т. 1, л.д. 94 - 96). Протоколом осмотра диска опровергается довод ФИО1 о том, что на видеозаписи моменты якобы оказанного им насилия в отношении потерпевшего Потерпевший №1 отсутствуют. В действительности же, они, не смотря на их низкое качество, подтверждают правдивость показаний потерпевшего и свидетелей обвинения относительно обстоятельств, совершенного подсудимым преступления. ( т. 2, л.д. 178 - 186) В дальнейшем, CD - R диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового ( т. 2, л.д. 187). Выпиской из приказа врио начальника ФКУ ИК - 4 УФСИН РФ по Чувашской Республики - Чувашии от 4 августа 2017 года № 166 - лс установлено, что ФИО15 с 3 августа 2017 года назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности в качестве стажера с испытательным сроком три месяца. ( т. 1, л.д. 33) Согласно копии должностной инструкции, утвержденной начальником ФКУ ИК – 4 УФСИН РФ по Чувашской Республики - Чувашии от 27 октября 2017 года, рядовой Потерпевший №1 обязан обеспечивать выполнение требований режима в исправительном учреждении и на его объектах, обеспечивать изоляцию осужденных, осуществлять постоянный надзор за их поведением в местах работы и отдыха, предупреждать и пресекать преступления и иные правонарушения в исправительном учреждении, обеспечивать личную безопасность персонала учреждения, осужденных и иных лиц ( т. 1, л.д. 37 - 38). В соответствии с суточной ведомостью надзора за осужденными ФКУ ИК – 4 УФСИН РФ по Чувашской Республики - Чувашии, утвержденной 2 октября 2018 года врио начальника исправительного учреждения, Потерпевший №1 с 8 часов 2 октября до 8 часов 3 октября 2018 года находился на дежурстве по запираемым помещениям поста № 2 жилой зоны (МИОБ) ( т. 1, л.д. 30 - 32). Из акта от 2 октября 2018 года видно, что в ходе внепланового обыска осужденного ФИО1, проведенного с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут в палате № 15, изъята аккумуляторная батарея к мобильному телефону «Nokia» ( т. 1, л.д. 42). Заключением от 15 октября 2018 года, утвержденным начальником исправительного учреждения установлен факт нарушения осужденным ФИО1 п. 17 гл. 3 «Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» - хранение при себе запрещенного предмета - аккумуляторной батареи к мобильному телефону. ( т. 1, л.д. 43 - 45) Согласно выписке из Приказа Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 года «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» осужденные обязаны: выполнять требования законов РФ и Правил, законные требования работников уголовно – исполнительной системы. Кроме того, осужденным запрещено приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем (приложение № 1). Согласно указанному приложению осужденным запрещается, в том числе иметь при себе средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу. Закон РФ от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» гласит о том, что учреждениям, исполняющим наказания, предоставляются права осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах и территориях, прилегающих к ним; требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством РФ, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения; производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, изымать запрещенные вещи и документы. ( т. 3, л.д. 8) Доводы подсудимого ФИО1 относительно его невиновности опровергаются указанными доказательствами, которые обладают признаками относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности. Кроме того, они согласуются между собой, дополняют друг друга и составляют объективную картину совершенного преступления. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, т.к. они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ. Факта наличия неприязненных отношений между ними и подсудимым в суде не установлено. Довод ФИО1 об их заинтересованности и оговоре в силу не соблюдения им установленного в колонии порядка, является голословным и доказательствами не подкреплен. Исполнение сотрудниками исправительного учреждения своих должностных полномочий по соблюдению порядка в колонии, не свидетельствует об их заинтересованности и не является основанием для оговора осужденных, не выполняющих эти требования. Суд считает, что действия потерпевшего и свидетелей обвинения, осуществлены в рамках их должностных полномочий и закона. К показаниям свидетелей защиты ФИО16, ФИО17, ФИО18 относительно того, что ФИО1 в отношении Потерпевший №1 и других сотрудников колонии, насилия не применял, а пытался лишь покинуть палату для его осмотра врачом, суд относится критически, т. к. они опровергаются доказательствами стороны обвинения. Оценив исследованные доказательства, суд вину ФИО1 считает установленной в дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, т. е. в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенном в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 321 УК РФ. Насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего подсудимым применено в процессе исполнения тем своих должностных полномочий. Противоправные действия подсудимого были направлены на дезорганизацию деятельности колонии. Суд не сомневается во вменяемости подсудимого, так как он ранее на учете в психиатрическом диспансере не состоял, психическими заболеваниями не страдал, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы ( т. 2, л.д. 51, 60). В соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденного. В силу ст.15 УК РФ совершенное умышленное преступление относится к категории средней тяжести, имеет повышенную общественную опасность. ФИО1 судим, по месту жительства - участковым уполномоченным полиции, по месту прежнего отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК - 2 УФСИН РФ по Чувашской Республики - Чувашии, а также ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии характеризуется отрицательно. ( т. 2, л.д. 43, 44 - 45, 61) Обстоятельств, смягчающих наказание, по делу не имеется. Обстоятельством, отягчающим наказание согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, совершил преступление в период отбывания наказания за ранее совершенные тяжкие преступления, в условиях рецидива, что свидетельствует о стойком противоправном поведении, суд полагает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено. Окончательное наказание ФИО1, суд назначает по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания ( 7 месяцев 27 суток ) по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 25 февраля 2016 года. В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Для отбывания наказания, суд на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет ФИО1 исправительную колонию строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежнюю. Судьба вещественных доказательств судом разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от 25 февраля 2016 года, окончательно определив его в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с 6 июня 2019 года, включив в него период заключения под стражу с 29 декабря 2018 года по 5 июня 2019 года. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу. Вещественное доказательство - CD - R диск с видеозаписью с видеорегистратора, с видеозаписью с камер, охватывающих коридор возле входа в палату № 15 РБ ФКУЗ МСЧ - 21 ФСИН России, а также лестничного пролета, ведущего на второй этаж, находящийся при уголовном деле, хранить там же весь период его хранения после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: судья В.Г. Сидоров Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Сидоров Владимир Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |