Приговор № 1-89/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-89/2021Отрадненский городской суд (Самарская область) - Уголовное Именем Российской Федерации 06 июля 2021 года <адрес> Отрадненский городской суд <адрес>, в составе: председательствующего Петрова В.А., при секретаре судебного заседания Бурхановой И.С., с участием государственного обвинителя Мельникова М.С., подсудимого ФИО1, адвоката Даяновой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>/а, <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 в неустановленном месте на территории <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение у неустановленного в ходе дознания лица наркотического средства - героин (диацетилморфин) массой не менее 0,83 г, посредством приложения мобильного банка установленного на своем сотовом телефоне со своей банковской карты <данные изъяты> перевел денежные средства в размере 7000 рублей на банковскую карту № ПАО «Сбербанк России» своему знакомому Свидетель №2 с которым решил в последствии совместно употребить наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 0,83 <адрес>, по предварительной договоренности с Свидетель №2, последний со своего сотового телефона с абонентским номером <данные изъяты>», в мессенджере WhatsApp, отправил смс-сообщение на абонентский номер «<данные изъяты>» с заказом на приобретение наркотического средства, осуществил перевод денежных средств в размере 3500 рублей со своей банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на банковскую карту № на имя неустановленного лица «Абдумутолиба ФИО20». После чего, Свидетель №2 получив от неустановленного лица необходимые сведения (описание привязки к местности, фотографии) о месте закладки наркотического средства героин (диацетилморфин), массой не менее 0,83 г, для дальнейшего его употребления со ФИО1 Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 оплатил в сумме 2000 рублей вызванное Свидетель №2 такси под управлением Свидетель №1, который не знал о преступных намерениях ФИО1, для последующей поездки в <адрес> в целях отыскания приобретаемого им указанного наркотического средства. После чего, ФИО1 продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное приобретение указанного наркотического средства, для отыскания ими наркотического средства, в этот же день, в период времени с 20 часов 00 минут до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в качестве пассажира совместно с Свидетель №2 на автомобиле Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, которому не было известно о преступных намерениях ФИО1, по полученным от неустановленного в ходе дознания лица описаниям местности и фотографии, приехал на открытый участок местности, находящийся около <адрес> поляна (<адрес>, где отыскал и поднял с земли руками один пакет из полимерного материала с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой не менее 0,83 г, совершив тем самым, незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, а затем двигаясь на автомобиле Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак № регион в направлении <адрес> в присутствии Свидетель №1 и Свидетель №2 в имеющемся при Свидетель №2 стеклянном пузырьке с надписью «Валериана», ФИО1 развел с водой часть указанного наркотического средства, залив его в цилиндр 2 шприцов с иглами, один из которых он передал Свидетель №2, вторым сделал себе внутривенную инъекцию, употребив тем самым часть незаконно приобретенного указанного наркотического средства, а оставшуюся часть названного наркотического средства героин (диацетилморфин), массой 0,83 г оставил в том же пакете, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, который спрятал в пачку из-под сигарет «Мальборо» и незаконно хранил при себе в правом кармане куртки надетой на нем до своего задержания сотрудниками полиции. Далее, ФИО1 имея умысел на незаконное хранение указанного наркотического средства, в правом кармане куртки надетой на нем, в пачке из под сигарет «Мальборо», пряча полимерный пакет внутри которого находилось наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,83 г, двигаясь на автомобиле Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак № регион под управлением Свидетель №1 проследовал в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ на кольцевой развязке вблизи <адрес> на 88 км+800 м автодороги «Самара-Бугуруслан» в 00 часов 10 минут автомобиль Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак № регион, в котором находились в качестве пассажиров ФИО1 и Свидетель №2 был остановлен сотрудниками ДПС ФИО21 МВД России по <адрес>, осуществляющих охрану общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 47 минут в ходе осмотра места происшествия, ФИО1 из правого кармана надетой на нем куртки добровольно выдал пачку из под сигарет «Мальборо», в которой сотрудниками полиции, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материла с веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является веществом массой 0,83 г, которое в своем составе содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество указанного наркотического средства относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что употребляет наркотики и в январе 2021 года он предложил своему знакомому Свидетель №2 совместно приобрести героин, для личного употребления. Он со своей банковской карты осуществил денежный перевод в сумме 7000 рублей, на банковскую карту ФИО3, который со своего телефона через мессенджер WhatsApp обратился к не известному ему лицу, с целью приобретения наркотиков, затем со своей карты перевел тому 3500 рублей. После этого в мессенджере WhatsApp ФИО3 прислали адрес и фотографии места закладки в <адрес>. Затем на такси она поехали в <адрес>, где забрали сверток с наркотиком. По дороге они с ФИО3 употребили часть наркотика сделав себе укол. Так как наркотик приобретался на его деньги, оставшуюся часть наркотического средства он забрал себе, положив сверток в пачку из-под сигарет. На кольцевой развязке автодороги Самара-Бугуруслан, расположенной в <адрес>, их остановили сотрудники ГИБДД и на вопрос имеются ли при нем запрещенные вещества, или предметы, он ответил, что в правом кармане его куртки находится пачка из - под сигарет «Мальборо», в которой находится сверток с героином, который затем он добровольно выдал полицейским. Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела. Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что знаком со ФИО1 около 10 лет. В январе 2021 года они встретились и ФИО5 сказав, что у него есть деньги, обратился к нему с предложением приобрести наркотическое средство - героин, для совместного употребления. Он согласился. ФИО1 со своей банковской карты перевел ему на карту 7000 рублей, и так как у ФИО22 был разбит экран телефона, он со своего телефона через мессенджер WhatsApp обратился к не известному ему лицу, с целью приобретения наркотиков. Данный абонент указан в его телефоне как «Рустам» и он распространяет наркотические средства в <адрес>. Со своей карты он перевел 3500 рублей на счет указанный Рустамом, после этого ему прислали адрес и фотографии места закладки в <адрес>. На такси они со ФИО22 поехали в <адрес>. В указанном Рустамом месте из тайника забрали сверток с героином, который ФИО22 убрал в карман своей куртки. По дороге в <адрес> они со ФИО22 сделал инъекцию. На кольце в <адрес>, их остановили сотрудники ГИБДД, которые спросили, имеются ли при них запрещенные вещества и предметы. ФИО1 сказал, что при нем находится наркотическое средство – героин и затем добровольно из кармана своей куртки выдал его полицейским. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он занимается частным извозом на автомашине Шевроле Лачетти, которая принадлежит его знакомой ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил парень по имени ФИО4, и попросил отвезти его в <адрес> и затем привезти обратно. ФИО4 сказал, что будет его ждать по адресу: <адрес>/а. Он подъехал по адресу и забрал Свидетель №2 со ФИО1 и они поехали по адресу, указанному ФИО3 на 11 линию. В Самаре он остановился на пересечении <адрес> и 10 линия. ФИО4 и ФИО5 вышли из машины и ушли. Примерно через 15-20 минут вернулись и поехали обратно в <адрес>. Что его пассажиры делали в машине он не видел, так как следил за дорогой. На кольце в <адрес> его остановили сотрудники ДПС, которые спросили, имеется ли при них и в автомобиле предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что ФИО22 сказал, что у него в правом кармане куртки находится пачка из-под сигарет, в которой лежит сверток с героином, который он приобрел для личного употребления. ФИО4 сказал, что при нем нет ничего запрещенного, но у него при себе имеется шприц и колба, с помощью которых они употребили часть наркотического средства. Он также пояснил, что при нем имеется сотовый телефон, с помощью которого он и ФИО5 приобрели у неизвестного лица наркотическое средство. После чего сам добровольно выложил указанные предметы на переднее пассажирское сиденье. После чего в присутствии двух понятых был проведен осмотр местности и его автомобиля. Свидетель Свидетель №3 показал, что он был приглашен сотрудниками ДПС для участия при осмотре автомобиля Шевроле Лачетти, который находился на кольце автодороги «Самара-Бугуруслан». Там находились трое ранее ему не известных мужчин и сотрудники полиции. В ходе осмотра было предложено выдать запрещенные предметы и вещества и подсудимый добровольно достал из кармана своей куртки пачку из-под сигарет «Мальборо» и пояснил, что в данной пачке находится сверток с героином, который он приобрел в <адрес> для личного употребления. Так же в ходе осмотра автомобиля с переднего пассажирского сиденья были изъяты: сотовый телефон, шприц и стеклянная колба с надписью «Валериана». По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол в котором они расписались. Согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут он и знакомый ФИО6 проезжали по кольцу на въезде в <адрес> их остановили сотрудники ДПС и попросили принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия они согласились. С сотрудником полиции подошли к автомашине Шевроле Лачетти регистрационный знак №, там же находились трое неизвестных ему мужчин и сот рудники полиции. Мужчины представились как Свидетель №1-водитель автомобиля. ФИО2 и ФИО1 - пассажиры автомашины. Сотрудником полиции неизвестному ранее мужчине было предложено выдать запрещенные в обороте предметы и вещества. Мужчина представился как ФИО1 и добровольно выдал из кармана куртки пачку из-под сигарет «Мальборо» сказал, что в ней сверток с наркотическим веществом героин, который он приобрел в <адрес> и хранил для личного употребления. Данная пачка была упакована и изъята. Также была осмотрена автомашина. В салоне на переднем пассажирском кресле обнаружены и изъяты сотовый телефон «Самсунг». Шприц и колба с надписью «Ваоериана», которые были упакованы и изъяты. Свидетель Свидетель №4 показал, что показал, что ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с ИДПС ФИО17 осуществлялось патрулирование по <адрес>. От сотрудников ОНК ОМВД России по <адрес> поступила ориентировка о том, что в направлении 89 км автодороги «Самара-Бугуруслан» движется автомобиль Шевроле Лачетти регистрационный знак №, пассажиры которого причастны к незаконному обороту наркотиков. В 00 часов 10 минут данный автомобиль ими был остановлен. Они сообщили об этом ст. о/у ОНК Свидетель №7 После чего он практически сразу прибыл на место. В салоне автомобиля находились трое мужчин, которые представились: водитель - Свидетель №1, пассажир, сидевший на переднем пассажирском сиденье - Свидетель №2, пассажир, который сидел сзади - ФИО1 Данным лицам инспектор ФИО17 задал вопрос, имеются ли при них запрещенные вещества, или предметы, на что ФИО1 ответил, что в правом кармане его куртки, находится пачка из-под сигарет с наркотическим веществом - героин, для личного употребления. На место происшествия ими была вызвана следственно оперативная группа. Следователем в присутствии двух понятых, ФИО1, Свидетель №2 и о/у ФИО7 был осуществлен осмотр участка местности на кольцевой дороге «Самара-Бугуруслан» и автомашины Шевроле Лачетти, в ходе которого ФИО1 добровольно из правового кармана одетой на нем куртки выдал пачку из-под сигарет «Мальборо», в которой находились сигареты, фольга и сверток с порошкообразным веществом. Так же при осмотре автомобиля с переднего пассажирского сиденья были изъяты телефон, шприц и стеклянная колба, которые Свидетель №2 вытащил из своих карманов и положил на сиденье. Свидетель ФИО17 и свидетель Свидетель №5 в судебном заседании дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 Свидетель Свидетель №6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве в составе следственно оперативной группы. Примерно в 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного узнал о том, что сотрудниками ДПС на кольцевой развязке автодороги «Самара-Бугуруслан» был остановлен автомобиль Шевроле Лачетти, в котором находится гражданин ФИО15 с наркотическим средством. Прибыв на место, там оказалось трое мужчин, представившихся как Свидетель №1 - водитель автомобиля, Свидетель №2 и ФИО1 В присутствии понятых был произведен осмотр участка местности, в ходе которого ФИО1 добровольно из кармана куртки выдал пачку сигарет «Мальборо», сказав, что там находится наркотическое вещество - героин, которое он приобрел для себя лично. Далее, в ходе осмотра автомобиля на переднем пассажирском сиденье были обнаружены: сотовый телефон, стеклянная колба с надписью «Валериана» и шприц, которые были изъяты. Свидетель Свидетель №7 показал, что ФИО1 состоит на контроле в ОНК О МВД России по <адрес> как лицо, употребляющее наркотические средства и занимается их хранением для личного употребления. В январе 2021 года ему было известно о том, что в ночное ФИО1 ехал на автомобиле Шевроле Лачетти из <адрес> в <адрес> и при нем может находиться наркотическое средство. Примерно в 00 часов 10 минут от инспектора ДПС ФИО17 поступила информация о том, что данный автомобиль задержан и в нем действительно находится ФИО1, пояснивший, что в кармане его куртки находится наркотическое средство - героин. Прибыв на место, было обнаружено транспортное средство Шевроле Лачетти, и трое мужчин водитель Свидетель №1, и два его пассажира Свидетель №2 и ФИО1 На вопрос сотрудника ДПС имеются ли при них запрещенные вещества, или предметы, ФИО1 ответил, что в правом кармане куртки одетой на нем, находится пачка из-под сигарет «Мальборо», в которой находится сверток с наркотическим веществом - героин, для личного потребления, без цели сбыта. Свидетель №2 пояснил, что при нем нет запрещенных веществ, но имеются шприц, стеклянный пузырек и сотовый телефон с помощью которого, они приобрели наркотическое средство - героин. Свидетель №2 добровольно вынул из карманов имеющиеся у него предметы и сам положил на переднее пассажирское сиденье. Свидетель №1 пояснил, что при нем и в его автомобиле нет запрещенных предметов и веществ, что он просто является водителем. Ими было принято решение вызвать следственно оперативную группу на место происшествия, для сбора материла по данному факту. Согласно рапорту инспектора отделения ДПС ФИО21 МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы в 00.10 часов от сотрудников ОНК О МВД России по <адрес> была получена ориентировка о том, что в направлении 89 км автодороги «Самара-Бугуруслан» движется автомобиль Шевроле Лачетти г/н № пассажиры, которого причастны к незаконному обороту наркотиков. Данный автомобиль был остановлен на а/д Самара-Бугуруслан 89 км под управлением Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В автомобиле находились пассажиры ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Со слов ФИО1 в правом кармане куртки одетой на нем, находится пачка из-под сигарет «Мальборо», в которой находится сверток с наркотическим веществом - героин, для личного потребления, без цели сбыта. В присутствии понятых он выдал данное вещество. (т.1 л.д. 15-16) Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности расположенный на кольцевой развязке в близи <адрес> на 88 км+800 м автодороги «Самара - Бугуруслан» и автомобиль Шевроле Лачетти регистрационный знак <***>. В ходе осмотра изъято: медицинский шприц, стеклянный флакон с надписью «Валериана; сотовый телефон «Samsung Galaxy S9»; пачка из-под сигарет «Мальбаро» с пакетом из полимерного материала с наркотическим средством героин. (т.1 л.д. 3-14) Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вещество массой 0,83 г, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т. 1 л.д. 36-37) Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренних поверхностях шприца, флакона с двумя фрагментами ваты выявлены следовые количества наркотического средства - героин (диацетилморфин), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду следованного количества. (т.1 л.д. 131-133) Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вещество массой 0,81 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т.1 л.д. 136-138) Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО1 в ходе следственного действия показал, где и как приобрел наркотическое средство в <адрес> (т. 1 л.д. 117-128) Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены медицинский шприц, стеклянный флакон с надписью «Валериана», сотовый телефон «Samsung Galaxy S9», пачка из-под сигарет «Мальбаро» с пакетом из полимерного материала с наркотическим средством героин, с остаточной массой 0,79 г. (т. 1 л.д. 148-160) Согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к материалам уголовного дела: медицинский шприц, стеклянный флакон с надписью «Валериана», сотовый телефон «Samsung Galaxy S9», пачка из-под сигарет «Мальбаро» с пакетом из полимерного материала с наркотическим средством героин, с остаточной массой 0,79 г. (т.1 л.д. 161-162) Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №2 изъята история операций по дебетовой карте на 1 листе формата А4. (т.1 л.д. 194-198) Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена история операций по дебетовой карте на 1 листе формата А4 (т.1 л.д. 211-213) Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признана и приобщена к материалам уголовного дела история операций по дебетовой карте (т.1 л.д. 214) Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ни в настоящее время, ни в период совершения преступления ФИО1 не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст.97 УК РФ) не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает, не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст.72.1 УК РФ), показаний не имеет. (т. 1 л.д. 139-140) Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления. Нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, не имеется. Суд доверяет заключению проведенных по делу экспертиз. Порядок назначения и производства экспертизы соблюден, компетенция экспертов сомнений не вызывает, заключение соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, в нем приведены содержание и результаты исследований, выводы по поставленным перед экспертами вопросам и их обоснование. Показания свидетелей, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено. Действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. ФИО1 не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.1 л.д. 92), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 78, 79) В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, суд считает, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 будет возможно при условии назначения ему наказания в виде исправительных работ. Такое наказание, по мнению суда, в соответствии со ст. 6 УК РФ, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, будет отвечать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. Обстоятельства смягчающие наказание, как в отдельности, так и в своей совокупности не являются исключительными, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ. Учитывая, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, правовых оснований для решения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. С учетом конкретных обстоятельств дела оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела или для применения ст. 72.1, ст. 82.1, ст. 97 УК РФ у суда не имеется. Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым сохранить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 ФИО25 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно. Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: сотовый телефон – вернуть по принадлежности; пачку из-под сигарет «Мальборо» с пакетом из полимерного материала с наркотическим средством героин, с остаточной массой 0,79 г., медицинский шприц, стеклянный флакон – уничтожить; историю операций по дебетовой карте – хранить с уголовным делом. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в течение 10 дней со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении защитой в суде апелляционной инстанции. Судья В.А. Петров Суд:Отрадненский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Петров В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |