Постановление № 1-136/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-136/2017Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 1-136/2017 год г. Мичуринск 17 мая 2017 года Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Линьковой Н.И. при секретаре Фроловой Е.А., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Мичуринска Амириди Е.Х., защитника - адвоката Гензелюка О.Н., представившего удостоверение №533 и ордера №№ 299/17, 300/17, подсудимых ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ...; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ, и ФИО2, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, В производстве Мичуринского городского суда Тамбовской области находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ, и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ. В соответствии с обвинительным заключением органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, одно из которых совершено 27.11.2016 около 02 часов 00 минут в отношении потерпевшего К., второе совершено 27.11.2016 около 02 часов 05 минут в отношении потерпевшего М.; ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, которое совершено 27.11.2016 около 02 часов 10 минут в отношении потерпевшего К. В судебном заседании судом исследованы ходатайства потерпевших М. и К. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением сторон, так как они их простили, ФИО1 и ФИО2 возместили в полном объеме причиненный им вред, претензий к ним они не имеют. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражали. Защитник Гензелюк О.Н. и государственный обвинитель Амириди Е.Х. полагали, что ходатайства потерпевших подлежат удовлетворению, поскольку все законные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон имеются. Выслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступления средней тяжести, примирились с потерпевшими М. и К., и загладили причиненный им вред, против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражали. От потерпевших М. и К. имеются письменные заявления о прекращении уголовного дела по указанным основаниям. Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью с комплекса видеонаблюдения «Безопасный город», хранящийся при уголовном деле, суд считает необходимым хранить при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ, и ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Освободить ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ. Освободить ФИО2 от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.318 УК РФ, Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить. Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью с комплекса видеонаблюдения «Безопасный город», хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения через Мичуринский городской суд. Судья Н.И. Линькова Суд:Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Линькова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |