Приговор № 1-232/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-232/2020

Дело № 1-232/2020

УИД 78RS0007-01-2020-001171-52


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 14 мая 2020 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Яковлевой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кашафутдинова А.Р., представившего удостоверение № 8629 и ордер № <данные изъяты> от ДАТА,

при секретаре Тихомировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно:

ФИО2, в период с 00 часов 01 минуты 21.11.2019 до 05 часов 49 минут 22.11.2019, в неустановленном месте, из неустановленного следствием источника, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств из корыстных побуждений, умышленно, незаконно приобрел в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц кристаллическое вещество, которое согласно заключению эксперта № 9/Э/5358-19 от 11.12.2019 является смесью-содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,24 г, то есть приискал средства для совершения преступления, которое во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно хранил при себе с целью незаконного сбыта до 05 часов 49 минут 22.11.2019, когда находясь у <адрес>, поместил вышеуказанную смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,24 грамма, в «закладку», оборудованную им в нише между фундаментом дома и асфальтированной дорожкой у водосточной трубы <...> то есть незаконно сбыл вышеуказанное наркотическое средство неустановленному следствием лицу, после чего в 05 часов 49 минут 22.11.2019 он был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, а указанное наркотическое средство впоследствии было обнаружено и изъято из незаконного оборота в Российской Федерации, в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 10 минут 22.11.2019 у <адрес>

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Кашафутдинов А.Р. поддержал мнение подзащитного.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, так как ФИО2 незаконно сбыл неустановленному следствием лицу наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,24 г, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжких, и представляющее повышенную общественную опасность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд не принимает во внимание в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением метадона, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие постоянного места жительства и регистрации.

С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление осужденного возможно и без реального отбывания назначенного наказания, то есть при применении положений ст.73 УК РФ, а также суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ года.

Обязать ФИО2 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства –

пакет с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанция № 005300, серия В от 06.03.2020), - хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела и возбужденному 26.03.2020 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ;

приобщенный к материалам дела бумажный пакет с фрагментом полимерной липкой ленты (изоленты), фрагментом салфетной бумаги, прозрачного пакетика с комплиментарной застежкой, - хранить при деле;

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга мобильный телефон «Самсунг SM –JI06F/DS», сим-карта Теле-2, сим-карта МТС, карта памяти Micro SD 2 Gb (квитанция №005525, серия В от 18.03.2020), мобильный телефон «Prestigio», сим-карта Теле-2, блокнот с записями (квитанция –№005346, серия В от 18.03.2020), - возвратить законному владельцу ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Судья