Решение № 2А-372/2017 2А-372/2017~М-266/2017 А-372/2017 М-266/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-372/2017

№а – 372 / 2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кочубеевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Душко Д.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1 в лице ФИО2,

представителя заинтересованного лица <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в лице ФИО3,

при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску ФИО1 о признании действий судебных приставов – исполнителей <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО6 незаконными в части вынесения постановлений о распределении денежных средств, обязании провести проверку по обстоятельствам неправомерных действий судебных приставов – исполнителей <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 незаконными в части вынесения постановлений о распределении денежных средств и обязании судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 перечислять взыскиваемые денежные средства в соответствии с заявлением представителя.

В обосновании административного искового заявления указано, ДД.ММ.ГГГГ представителем ФИО1 в лице ФИО7 в <адрес> отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> подано заявление о взыскании денежных средств с ФИО8 по решению Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет представителя и приложены все необходимые документы.

Однако судебный пристав – исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 по собственной инициативе в нарушении Федерального закона «Об исполнительном производстве» направила в адрес ФИО1 запрос о банковских реквизитах для перечисления денежных средств.

Считает, что судебный пристав – исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 незаконно стала производить перечисления взыскиваемых денежных средств в рамках исполнительного производства в адрес ФИО1, а не в адрес его представителя ФИО9, реквизиты которого были предоставлены в адрес судебного пристава – исполнителя.

Просит признать действия судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 незаконными и обязать судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 перечислять взыскиваемые денежные средства в соответствии с заявлением представителя ФИО7

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ от административного истца ФИО1 поступило уточненное административное исковое заявление в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ его представителем ФИО9 в <адрес> отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> было подано заявление о взыскании денежных средств с ФИО8 по решению суда на расчетный счет представителя ФИО9 и приложены все необходимые документы.

Однако, судебный – пристав <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4, игнорируя имеющееся у нее заявление о взыскании денежных средств с ФИО8, по собственной инициативе направила в адрес ФИО1 запрос о банковских реквизитах для перечисления денежных средств.

Впоследствии судебный пристав – исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 в нарушение Федерального закона «Об исполнительном производстве» без соответствующего заявления стала перечислять денежные средства на расчетный счет ФИО1, который получила посредством запроса.

Таким образом, вынесенные постановления о взыскании денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 73,22 рублей, 3000 рублей, 44,64 рублей, 54,05 рублей, и направленные на его расчетный счет, не могут быть законными и подлежат отмене.

Впоследствии, судебный пристав – исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 передает указанное исполнительное производство судебному приставу – исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5, которая также в нарушение Федерального закона «Об исполнительном производстве» без соответствующего заявления стала перечислять денежные средства на расчетный счет ФИО1, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей.

Впоследствии указанное исполнительное производство было передано судебному пристав – исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО6, которая также в нарушение Федерального закона «Об исполнительном производстве» без соответствующего заявления стала перечислять денежные средства на расчетный счет ФИО1, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей.

Просит признать действия судебных приставов – исполнителей <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО6 незаконными в части вынесения постановлений распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 73,22 рублей, 3000 рублей, 44,64 рублей, 54,05 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей.

Просит обязать должностных лиц <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> провести проверку по обстоятельствам неправомерных действий судебных приставов – исполнителей <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО6

Определением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уточненное административное исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 в лице ФИО10 поддержала уточненное административное исковое заявление по основаниям, изложенным в уточненном административном иске, просила его удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании заинтересованное лицо <адрес> отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в лице ФИО3 просил отказать в удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме, так как действия оспариваемые действия судебных приставов – исполнителей соответствовали всем требования Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, представил заявление, где просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие в связи с плохим самочувствием, но в присутствии его представителя ФИО2

В судебное заседание заинтересованное лицо Управление Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> не явилось, представлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, где так же содержались сведения о том, что управление считает действия судебных приставов – исполнителей законными и возражает против обязаниии должностных лиц проводить проверку.

В судебное заседание административные ответчики судебные приставы – исполнители <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО6, заинтересованное лицо ФИО8 не явились, о месте и времени рассмотрения административного дела надлежаще извещены, сведений о причине неявки суду не предоставили.

При таких обстоятельствах, суд с учетом требований ч. 2 ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся административного истца, административных ответчиков, заинтересованных лиц.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы административного дела, исполнительное производство, суд приходит к следующему.

Ст.46 КонституцииРФ предоставляет гражданину и юридическому лицу право обжаловать в суд решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие – либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно всудили оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Административное заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих рассматривается в порядке, предусмотренном гл. 22 КАС РФ.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава – исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены всудев порядке, установленном гл. 22 КАС РФ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Принудительное исполнение судебных актов возлагается на соответствующие службы судебных приставов, непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов возлагается на судебныхприставов – исполнителей(ст. 5 комментируемого Федерального закона).

Судом установлено, что решением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 о взыскании компенсации за фактическую потерю времени, морального вреда и судебных расходов по оплате услуг представителя и доверенности с ФИО8 удовлетворенны частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, однако снижен размер оплаты услуг представителя.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> возбужденно исполнительное производство № – ИП на основании заявления ФИО9, действующего в интересах взыскателя ФИО1 на основании доверенности, а также исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8 о компенсации за фактическую потерю времени, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов.

Из материалов исполнительного производства № – ИП усматривается, что судебным приставом – исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 сделан запрос в адрес взыскателя ФИО1 о предоставлении расчетного счета в целях перечисления взысканных по вышеуказанному исполнительному производству денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем ФИО1 в адрес судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 представлены банковские реквизиты для перечисления денежных средств по исполнительному производству № – ИП.

Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от плательщика ФИО8 поступили денежные средства в сумме 3000 рублей, что подтверждается чеком безналичной оплаты от ДД.ММ.ГГГГ, данные денежные средства перечислены судебным приставом – исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 в счет погашения долга непосредственно взыскателю ФИО1

Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от плательщика ФИО8 поступили денежные средства в сумме 73,22 рублей, данные денежные средства перечислены судебным приставом – исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 в счет погашения долга непосредственно взыскателю ФИО1

Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от плательщика ФИО8 поступили денежные средства в сумме 44,64 рублей, данные денежные средства перечислены судебным приставом – исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 в счет погашения долга непосредственно взыскателю ФИО1

Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от плательщика ФИО8 поступили денежные средства в сумме 54,05 рублей, данные денежные средства перечислены судебным приставом – исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 в счет погашения долга непосредственно взыскателю ФИО1

Согласно акту – передачи исполнительных производств (поручений) СПИ от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 передала ряд исполнительных производств судебному приставу – исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5, включая исполнительно производство № – ИП.

Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от плательщика ФИО8 поступили денежные средства в сумме 1 000 рублей, данные денежные средства перечислены судебным приставом – исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 в счет погашения долга непосредственно взыскателю ФИО1

Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от плательщика ФИО8 поступили денежные средства в сумме 1 000 рублей, данные денежные средства судебным приставом – исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 в счет погашения долга перечислены на расчетный счет представителя взыскателя ФИО1 в лице ФИО7 (данное постановление со стороны административного истца не обжалуется).

Согласно акту – передачи исполнительных производств (поручений) СПИ от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 передала ряд исполнительных производств, в том числе и исполнительное производство № – ИП судебному приставу – исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО6

Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от плательщика ФИО8 поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей, данные денежные средства судебным приставом – исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО6 в счет погашения долга перечислены на расчетный счет представителя взыскателя ФИО1 в лице ФИО7 (данное постановление со стороны административного истца не обжалуется).

Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от плательщика ФИО8 поступили денежные средства в сумме 2 000 рублей, данные денежные средства судебным приставом – исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО6 в счет погашения долга перечислены на расчетный счет представителя взыскателя ФИО1 в лице ФИО7 (данное постановление со стороны административного истца не обжалуется).

Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от плательщика ФИО8 поступили денежные средства в сумме 2 000 рублей, данные денежные средства судебным приставом – исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО6 в счет погашения долга перечислены непосредственно взыскателю ФИО1

Согласно акту – передачи исполнительных производств (поручений) СПИ от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО6 передала ряд исполнительных производств, в том числе и исполнительное производство № – ИП судебному приставу – исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО11

Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от плательщика ФИО8 поступили денежные средства в сумме 2977,51 рублей, данные денежные средства судебным приставом – исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО11 в счет погашения долга перечислены на расчетный счет представителя взыскателя ФИО1 в лице ФИО7 (данное постановление со стороны административного истца не обжалуется).

Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от плательщика ФИО8 поступили денежные средства в сумме 2000 рублей, данные денежные средства судебным приставом – исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО11 в счет погашения долга перечислены на расчетный счет представителя взыскателя ФИО1 в лице ФИО7 (данное постановление со стороны административного истца не обжалуется).

Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от плательщика ФИО8 поступили денежные средства в сумме 6178,09 рублей, данные денежные средства судебным приставом – исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО11 в счет погашения долга перечислены на расчетный счет представителя взыскателя ФИО1 в лице ФИО7 (данное постановление со стороны административного истца не обжалуется).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО11 исполнительное производство № – ИП окончено, отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а так же установленные для должника ограничения.

При этом суд считает необходимым указать, что действия судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО11 не обжалуются со стороны административного истца.

Согласно ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав – исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 53 Федерального закона «Об исполнительном производстве» гражданин участвует в исполнительном производстве лично или через представителей. Личное участие гражданина в исполнительном производстве не лишает его права иметь представителя. Если по исполнительному документу на должника возложены обязанности, которые он может исполнить только лично, то должник не вправе действовать через представителя.

Согласно ч. 2 ст. 57 Федерального закона «Об исполнительном производстве» представители сторон исполнительного производства вправе совершать от их имени все действия, связанные с исполнительным производством, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов административного дела, представитель ФИО7 в рамках исполнительного производства № – ИП действует в интересах взыскателя ФИО1 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом достоверно установлено, что все взысканные денежные средства по исполнительному производству № – ИП получены как самим административным истцом ФИО1, так и его представителем ФИО7

Доводы представителя административного истца ФИО1 в лице ФИО2 о том, что денежные средства на основании заявления представителя взыскателя ФИО1 в лице ФИО9 необходимо было перечислять только на расчетный счет представителя взыскателя ФИО1 в лице ФИО9 суд находит несостоятельными, поскольку заявление от ДД.ММ.ГГГГ подано представителем ФИО9 в <адрес> отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о принятии к исполнению исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ исключительно в интересах взыскателя по решению Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – именно ФИО1

В заявлении представителя взыскателя ФИО1 в лице ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ содержалось требование о перечислении взысканных сумм в размере 27350 рублей на расчетный счет представителя взыскателя ФИО1 в лице ФИО9

В соответствии со ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом – исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав – исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника – без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности;

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее – регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 8.1 и ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 8.1 и ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу – исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 для уточнения банковских реквизитов, на которые необходимо перечислять взысканные суммы в адрес взыскателя ФИО1, направлен запрос.

Указанные действия со стороны судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 полностью соответствуют вышеуказанным нормам материального закона.

На поступивший в адрес взыскателя ФИО1 запрос, последний (то есть сам ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ предоставил в электронном виде заявление и банковские реквизиты на его имя. При этом сведений о необходимости перечисления взысканных сумм по исполнительному производству непосредственно его представителю ФИО9 в заявлении не содержится. На основании полученных реквизитов последующие взысканные суммы с должника ФИО8 были перечислены на расчетный счет взыскателя ФИО1, что не отрицалось сторонами административного дела.

Судом установлено, что судебным приставом – исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО11 на основании п. 1 ч. 1 ст. 47, ст.ст. 6, 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» вынесено постановление в отношении должника ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № – ИП.

Таким образом, вся исковая задолженность должника ФИО8 в пользу взыскателя ФИО1 по решению Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена.

Как предусмотрено ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом – исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу ст. 68 того же Федерального закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом – исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

Суд считает, что действиями судебных приставов – исполнителей <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 ФИО5, ФИО6 в части вынесения постановлений о распределении денежных средств по исполнительному производству № – ИП и перечислении на расчетный счет непосредственно взыскателя ФИО1 не нарушены права, свободы и законные интересы административного истца ФИО1

Суд считает, что административные ответчики имели законные основания для принятия оспариваемых постановлений, поскольку такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами, а именно Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

При этом, доказательств причинения каких – либо негативных последствий для административного истца ФИО1 в результате перечисления именно на его расчетный счет части денежных средств, взысканных по исполнительному производству № – ИП с должника ФИО8, стороной административного истца не представлено, в связи с чем у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований в данной части.

Что касается административных исковых требований об обязании должностных лиц <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> провести проверку по обстоятельствам неправомерных действий судебных приставов – исполнителей <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО6, то суд считает необходим указать, что в силу толкования ч. 3 ст. 227 КАС РФ суд не вправе обязать должностных лиц провести проверку по итогам принятого судебного акта, в связи с чем административный иск в данной части также удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 о признании действий судебных приставов – исполнителей <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО6 незаконными в части вынесения постановлений о распределении денежных средств, об обязании провести проверку по обстоятельствам неправомерных действий судебных приставов – исполнителей <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО6, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение по административному делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.А. Душко