Приговор № 1-1651/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 1-1651/2024




Дело № 1-1651/2024 (12401930001001513)


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

город Кызыл 09 декабря 2024 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуш Е.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Кызыла Ооржак А.Х.,

подсудимого ФИО2,

защитника по назначению – адвоката Ондара Ч.А.,

при секретаре судебного заседания Тожулук А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним неполным образованием, вдовца, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, невоеннообязанного, не судимого, работающего пилорамщиком на пилораме у ИП, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, получившего копию обвинительного акта 19 ноября 2024 года, по данному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта растение, содержащее наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

06 августа 2024 года около 21 часа 10 минут ФИО2, находясь на территории заброшенного <адрес><адрес>, где распивал спиртные напитки со своими знакомыми, увидел кусты дикорастущей конопли, произрастающие по всей территории указанного дома. В этот момент, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления в значительном размере. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 06 августа 2024 года около 21 часа 20 минут подошел на участок территории указанного дома, расположенный на расстоянии 20 метров от южного ограждения и 2 метров от восточного ограждения, где в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 55 минут того же дня, осознавая, что приобретение растений, содержащих наркотические средства, запрещено законом, в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О наркотических средствах и психотропных веществах", незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно с целью приобретения растений, содержащих наркотические средства, собрал растения конопли, тем самым умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел согласно заключению эксперта № 1/586-2 от 20.08.2024 года, наркосодержащее растение конопля, в общем количестве <данные изъяты> штук. Масса конопли в высушенном состоянии составила <данные изъяты> граммов. Масса растения конопля в высушенном состоянии, согласно справке об исследовании №с 2/384-2 от 07.08.2024 года составила <данные изъяты> грамм, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

06 августа 2024 года около 21 часа 55 минут ФИО2, находясь на территории <адрес> Республики Тыва, а именно на участке, расположенном на расстоянии 20 метров от южного ограждения и 2 метров от восточного ограждения, при виде сотрудников полиции ОУУП и ПДН УМВД России по г. Кызылу, внезапно прибывших с проверкой на территорию указанного дома, осознавая противоправный характер своих действий, а именно то, что незаконно приобрел наркосодержащее растение конопля, массой <данные изъяты> грамма, с целью уклонения от уголовной ответственности, бросил указанные наркосодержащие растения конопля на землю, которые незаконно приобрел без цели сбыта, в значительном размере на территории <адрес> Республики Тыва. Обнаруженное сотрудниками ОУУП и ПДН УМВД России по г. Кызылу наркосодержащие растения конопля были изъяты следственно-оперативной группой УМВД России по г. Кызылу, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 23 часов 01 минут до 23 часов 44 минут 06 августа 2024 года.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о том, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.

Кроме этого, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый ФИО2 заявил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, невозможность обжалования приговора в апелляционном и кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления обосновано, полностью доказано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Размер растения, содержащего наркотические средства, определен постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как значительный размер.

Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

С учетом адекватного поведения подсудимого ФИО2 в ходе дознания и судебного разбирательства, того, что на учете в психиатрическом диспансере он не состоит, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО9 суд учел его полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного Монгушем преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, наличие всей совокупности вышеуказанных смягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, имущественное положение, суд приходит к выводу о справедливости назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Размер штрафа согласно ч.3 ст.46 УК РФ определяется судом с учетом того, что Монгуш совершил впервые преступление небольшой тяжести, его имущественное положение, а также с учетом возможности получения заработной платы.

Ограничения, установленные ч.5 ст.50 УК РФ на ФИО2 не распространяются.

Учитывая то, что суд назначает ФИО2 иное наказание, а не в виде лишения свободы, которое является наиболее строгим в санкции ч.1 ст.228 УК РФ, положения ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ по делу не применяются.

При определении наказания подсудимому суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркосодержащее растение – конопля, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин полученные у ФИО2, сданные в камеру хранения Управления МВД России по г. Кызылу, подлежат уничтожению.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому ФИО2 подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты оплачивает штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Расчетный счет: <***>

Лицевой счет: <***>

Банк получателя: Отделение - НБ Республики Тыва, г. Кызыл,

БИК: 049304001

ИНН: <***>, КПП: 170101001,

ОКТМО:93701000,

КБК (для уголовного штрафа): 18811603131010000140

УИН: <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, наркосодержащее растение – конопля, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин полученные у ФИО2, сданные в камеру хранения Управления МВД России по г. Кызылу - уничтожить.

Выплатить из средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток после провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.А. Монгуш



Суд:

Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Монгуш Елена Анай-Ооловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ