Приговор № 1-258/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-258/20171-258/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего судьи Сипок Р.П. при секретаре Васиной Е.В. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Шумкиной О.В. подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Башарина А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь в <адрес> при помощи своего сотового телефона, позвонил лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на абонентский №, в ходе беседы сообщил о своем намерении приобрести наркотическое средство. После чего ФИО1, следуя указаниям лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство о месте встречи, подъехал к дому № по <адрес>, где приобрел наркотическое вещество, содержащее героин (диацетилморфин), массой 3,60 грамма, т.е. в крупном размере, у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство за 3000 рублей, которое незаконно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 у <адрес> был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,60 гр., т.е. в крупном размере, которое ФИО1 приобрел для личного употребления. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,60 гр. В ходе исследования израсходовано 0,03 гр. вещества. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,57 гр. Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (списку I), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последними изменениями и дополнениями), - вещество, содержащие диацетилморфин (героин), относится к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), масса вещества - 3,60 грамма, содержащего диацетилморфин (героин), составляет крупный размер. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны. Защитник – адвокат Башарин А.А. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии со ст. 316 ч. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а также состояние здоровья гражданской жены. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что ФИО1 характеризуется положительно, единственный содержит семью, состоит в гражданском браке, трудоустроен, имеет постоянное место жительства С учетом всего изложенного суд считает, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает в связи с высокой общественной опасностью совершенного преступления. Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в данном случае, учитывая материальное положение подсудимого, у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком в три года, обязав ФИО1 в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего постоянного места жительства, периодически являться туда на регистрацию, в период испытательного срока пройти обследование у врача нарколога, а при наличии к тому показаний лечение от наркомании. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин) массой 3,6 гр, упакованное в сейф-пакет №, сданное в камеру хранения ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство; квитанцию с рукописной записью абонентского номера и номера счета карты лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, хранить в деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий Р.П. Сипок Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сипок Р.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-258/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-258/2017 |