Постановление № 5-77/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-77/2019

№ -___/ 2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении02 апреля 2019 года р.________

Судья Черепановского районного суда ________ Гущина Лариса Анатольевна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ________, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

(дата) около 17 часов 00 минут на ________, ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, ударил Потерпевший №1 костылем в область левого плеча, один раз, причинив ей физическую боль. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от (дата) Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно, (дата) он ударил ФИО2 костылем.

Виновность ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ________ об административном правонарушении от (дата) (л.д.1);

- заявлением Потерпевший №1 от (дата), объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, К. (л.д. 2,3,4,5);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которого у Потерпевший №1 имеются Кровоподтек на передненаружной и задней поверхности левого плеча в верхней трети, кровоподтек и ссадина на передней поверхности левого предплечья в верхней трети. Кровоподтек на левом плече образовался от воздействия твердого тупого предмета с неограниченной поверхностью соударения (удара или в результате падения с высоты собственного роста и ударе о таковой). Кровоподтек и ссадина на левом предплечье образовались от воздействия твердого тупого предмета с выступающей неровностью на его поверхности, возможно от удара палкой (костылем). Срок давности телесных повреждений около 2 суток до момента осмотра, возможно (дата), учитывая окраску кровоподтеков и состояние ссадины. Телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 9-10).

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФ об АП.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 (дата) нанес побои Потерпевший №1, причинив ей, тем самым, телесные повреждения, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью. Действия ФИО1 Н.Ю. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КРФ об АП – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести признание вины, раскаяние ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судья не находит.

Учитывая степень общественной опасности правонарушения, тяжесть правонарушения, личность ФИО1, который официального дохода не имеет, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок ............ часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, в районе места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А.Гущина