Решение № 2-1683/2021 2-1683/2021~М-1411/2021 М-1411/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1683/2021

УИД 89RS0№-68

заочное


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Тихоновой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Бикмуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1683/2021 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование требований указано, что 29 ноября 2020 года и 01 января 2021 года между сторонами были заключены договоры аренды транспортного средства ЛАДА 21140, оплата определена в размере 800 рублей в сутки. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате договора, возникла задолженность за пользование арендованным имуществом в течении 80 дней в размере 57 600 рублей. Просит также взыскать расходы по оплате госпошлины и услуг представителя.

Истец ФИО2, его представитель – адвокат ФИО6 в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, на требованиях настаивали.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ч.1 ст.233 ГПК РФ, и в отсутствие неявившихся лиц по правилам ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст.1 ГК Российской Федерации, субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст. 421 ГК РФ).

В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 434 ГК Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу ст. 606, 607, 610, 614 ГК Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Договор аренды заключается на срок, определенный договором. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из правила, установленного ст.56 ГПК Российской Федерации, следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 29 ноября 2020 года между ФИО2 (арендодатель) и ФИО3 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства №, предметом которого являлся автомобиль ЛАДА 21140 госномер №

Договор № заключен сроком действия на 4 недели, оплата стоимости аренды согласована сторонами в размере 25 600 рублей в месяц.

01 января 2021 года между теми же сторонами заключен договор аренды № того же транспортного средства сроком действия на 4 недели, с оплатой в размере 24 800 рублей в месяц.

Как следует из расписки от 17 февраля 2021 года, представленной истцом в обоснование требований и размера долга, ФИО3 обязался выплатить арендную плату в размере 800 рублей в день, в общей сумме 53 600 рублей, а также 4 000 рублей в качестве взноса.

Свои обязательства по договору аренды ФИО2 исполнил, что стороной ответчика не оспорено. При этом, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о выполнении принятых на себя обязательств по оплате договоров аренды в установленные сроки в полном объеме.

Из текста иска следует, что ответчиком была оплачена по договору аренды № задолженность в размере 6 400 рублей.

В силу изложенного, поскольку ответчиком были нарушены обязательства по внесению оплаты по договорам аренды, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды № в размере 19 200 рублей ((32 дня * 800 р\д) – 6400)) и задолженности по договору аренды № в размере 38 400 (48 дней *800 р\д) подлежат удовлетворению.

Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обращаясь с требованием о возмещении расходов на представителя, истцом представлена квитанция согласно которой адвокат ФИО6 получил 5 000 рублей за составление иска и 10 000 рублей за участие в суде.

Представленные истцом доказательства подтверждают факт несения расходов по оплате юридических услуг, и связь между понесенными издержками и делом, рассматриваемым в суде с ее участием. Соответственно, основания для взыскания судебных расходов имеются.

Согласно пунктам 12 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая категорию спора, характер исковых требований, объем оказанных представителем юридических услуг (представитель не участвовал при рассмотрении дела в суде), обстоятельства дела, результат рассмотрения, а также требований разумности и справедливости, сложившейся в регионе стоимости подобного рода услуг, суд полагает, что разумными могут быть признаны расходы истца по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в размере 1 928 рублей, о взыскании которой заявлено истцом.

Поскольку требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины подтверждено платежным документом, потому подлежит удовлетворению в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору аренды транспортного средства № от 29 ноября 2020 года в размере 19 200 рублей, задолженность по договору аренды транспортного средства № от 01 января 2021 года в размере 38 400 рублей, судебные расходы в размере 6 928 рублей, всего 64 528 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья: (подпись)

Подлинник заочного решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №.