Приговор № 1-417/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-417/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года г. Геленджик Краснодарского края

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи А.И. Лещенко, с участием государственного обвинителя прокурора г. Геленджика Тимошенко Д.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Шапошникова В.Ю., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, при ведении протокола судебного заседания секретарем Бигвава А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, со слов работающего в ТСЖ разнорабочим, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 минут, находясь в <адрес> около <адрес>, под фонарным столбом, обнаружил полимерный сверток с находящимся внутри наркотическим веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0.96 грамма. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического вещества, для личного употребления без цели сбыта. Во исполнение преступного умысла ФИО1 поднял указанный свёрток, тем самым совершив его приобретение, и впоследствии хранил данный свёрток при себе, в кармане брюк, с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Геленджику, то есть до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО1 в районе <адрес> в <адрес>, изъят сверток из фольги, с находящимся внутри наркотическим веществом бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое вещество – производное N-метилэфедрона, массой 0.96 грамма, принадлежащее ФИО1

Допрошенный в судебном заседании по предъявленному обвинению по ч.1 ст. 228 УК РФ ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ после консультации с защитником и в его присутствии ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании.

Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании также поддержал адвокат.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы.

Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – производное N-метилэфедрона, в значительном размере.

N-метилэфедрон и его производные внесены Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Количество производного N-метилэфедрона составляет 0.96 грамма, что относится к значительному размеру, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности.

Чистосердечное раскаяние, искреннее поведение подсудимого на следствии и в суде, чем он способствовал быстрому расследованию дела и рассмотрению его в суде, явку с повинной, наличие на иждивении пожилой матери со слов подсудимого, суд на основании ст. 61 УК РФ признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый на учете в ПНД не состоит (л.д. №), на учете в НД состоит с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением опиатов» (л.д. №). По месту жительства характеризуется без жалоб (л.д. №).

Согласно протоколу допроса врача-психиатра наркологического кабинета МБУЗ «Городская поликлиника» ФИО1 состоит на учете в наркологическом кабинете с ДД.ММ.ГГГГ года. С декабря ДД.ММ.ГГГГ года активно посещал наркологический кабинет, за период посещения в употреблении наркотических средств не замечен, постоянно проверяется на предмет употребления. В настоящее время находится в состоянии ремиссии, в лечении не нуждается. Сведений о том, что ФИО1 является больным наркоманией, нет.

Согласно ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, критическое отношение к содеянному суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст.303,304,307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок продолжительностью в 1 год в течение которого, подсудимый должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности:

- по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в установленное ему время и отчитываться о своем поведении;

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок;

Меру процессуального принуждения избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажный конверт с находящимся внутри веществом массой 0.96 грамма, содержащем в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; 2 ватных диска со смывом с ладоней рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Геленджику, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных части 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Геленджикский городской суд Краснодарского края.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Лещенко