Решение № 2-2170/2018 2-2170/2019 2-2170/2019~М-1090/2019 М-1090/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-2170/2018

Дело №2-2170/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г.Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Левченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФГБУВО «Московский государственный технический университет имени Н.Э.Баумана (национальный исследовательский университет)» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с настоящим иском, в обоснование которого указал, что на основании ордера № от 02.03.1987г. на жилое помещение по адресу: <адрес><адрес>, он вместе с отцом ФИО1, матерью ФИО4 и сестрой ФИО5 вселены в указанную квартиру. В настоящее время он значится зарегистрированным постоянно и проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания жилого помещения. На обращение с вопросом приватизации жилья в ФГБУВО «Московский государственный технический университет имени Н.Э.Баумана (национальный исследовательский университет)», получен отказ по причине отсутствия регистрации права собственности на указанное имущество. Ввиду изложенного, просил признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, дополнительно указал, что проживает и зарегистрирован по указанному адресу с рождения. В настоящее время проживает в квартире с отцом ФИО1, который от участия в приватизации отказался.

Представитель ответчика ФГБУВО «Московский государственный технический университет имени Н.Э.Баумана (национальный исследовательский университет)» в судебное заседание не явился, извещен. Возражений относительно предмета спора не заявлял.

Представитель третьего лица ТУ Росимущества в г.Москве в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.4 указанного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В силу ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на занимаемое им жилое помещение. В приватизации жилого помещения, приватизация которого не запрещена законом, гражданину не может быть отказано.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными и проживают ФИО1 (истец) и ФИО1 (отец истца) (л.д.7).

Данное жилое помещение было предоставлено отцу истца ФИО1 с составом семьи супругой ФИО4, сыном ФИО1 (истец по делу) и дочерью ФИО5 по ордеру № от 02.03.1987г., выданного на основании решения Исполкома Щелковского городского Совета от 20.02.1987г. № как работнику Учебно-опытного лесхоза.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, решением Исполкома Щелковского городского Совета от 20.02.1987г. №, в содержании которого имеются сведения о передаче двух комнат жилой площадью 34,5 кв.м. в <адрес> семье ФИО1 из 4-х человек.

На обращение с вопросом приватизации жилья в ФГБУВО «Московский государственный технический университет имени Н.Э.Баумана (национальный исследовательский университет)», получен отказ по причине отсутствия регистрации права собственности на указанное имущество (л.д.10).

Согласно выписке из реестра федерального имущества от 02.10.2018г., жилой дом №<адрес> находится в государственной собственности, на праве оперативного управления принадлежит ФГБОУВО «Московский государственный технический университет имени Н.Э.Баумана (национальный исследовательский университет)».

Согласно материалам дела ФИО1(истец по делу) участия в приватизации жилья не принимал.

Сведений о предоставлении ФИО1(истец по делу) спорного жилого помещения во временное пользование, либо отнесении его к специализированному жилому фонду не имеется.

ФИО1 (отец истца) от участия в приватизации жилого помещения отказался, что подтверждается согласием ФИО1 на приватизацию квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 (истца по делу), удостоверенным ФИО6, нотариусом Фрязинского нотариального округа Московской области 17.01.2019г., зарегистрированным в реестре за № (л.д.14).

Исходя из вышеизложенного в совокупности, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО11 в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья Е.В.Савина