Решение № 12-90/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 12-90/2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Нижнеудинск 24 июня 2021 года

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Богданов Д.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело № 12-90/2021 по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, вынесенное 06.06.2021 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Нижнеудинскому району ФИО2

установил:

постановлением инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Нижнеудинскому району ФИО2 от 06.06.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление от06.06.2021 отменить, так как маневров поворота или разворота он не выполнял, объехал автомобиль, который не смог начать движение по неизвестной ему причине, затем вернулся в левый ряд и продолжил движение прямо на переулок Уватский. Сотрудник ГИБДД вынес в отношении него постановление по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, однако вручил ему копию постановления по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ. Кроме того, он не согласен с указанным местом совершения правонарушения. Так, он двигался по ул.Осоавиахимовской, по мосту через реку Застрянка, в направлении переулка Уватский, а в районе дома <адрес обезличен>, он был остановлен сотрудниками ГИБДД.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он двигался на своем автомобиле в направлении переул. Уватский с моста через р.Застрянка. Остановился перед светофором на красный свет, перед его автомобилем стоял один автомобиль, когда включился зеленые свет светофора, он выехал на правую полосу и поехал прямо в направлении переул. Уватский. Поворот или разворот он не совершал, согласен, что нарушил требования знака 5.15.1 - Направление по полосам движения, так с правой полосы разрешено движение только налево.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Нижнеудинскому району ФИО2 подтвердил, что ФИО1 перестроился на правую полосу и в нарушение требований знака 5.15.1 - Направление по полосам движения проехал прямо, при разрешенном движении только налево.

Заслушав ФИО1, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Нижнеудинскому району ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, прихожу к выводу о необходимость частичного удовлетворения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 06.06.2021.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному постановлению.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

ФИО1 признан виновным в том, что он 06.06.2021 в 15 часов 50 минут в районе дома <адрес обезличен> совершил нарушение п.1.3 ПДД РФ, являясь водителем, управлял транспортным средством - автомобилем, не выполнил требования предписанные дорожным знаком 5.15.1 «Направление движения по полосам», с крайней правой полосы проехал прямо, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данная часть предусматривает ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, санкция предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Нижнеудинскому району протоколом об административном правонарушении от 06.06.2021, при его составлении ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодексом РФ об административных правонарушениях, и положения ст.51 Конституции РФ.

Из объяснений ФИО1, имеющихся в протоколе, следует, что он не согласен с постановлением, так как ехал по правой стороне, был остановлен по правой стороне, за магазином «1000 мелочей» по правой полосе движения был остановлен инспектором ДПС ГИБДД.

Исследованные в судебном заседании материалы не содержат сведений о том, что водитель ФИО1 выполнял поворот или разворот в зоне действия знака 5.15.1 - «Навправление движения по полосам», что также письменными объяснениями в протоколе по делу об административном правонарушении и показаниями ФИО1 в суде.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях как несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы. Санкция данной части предусматривает наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии ч.п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Нижнеудинскому району ФИО2 06.06.2021, подлежит изменению с переквалификаций действий ФИО1 с ч.2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом административное наказание не усиливается, и не ухудшается положение ФИО1, в отношении которого вынесено постановление.

При назначении ФИО1 административного наказания смягчающими обстоятельствами судья признает признание вины, оказание содействия в установлении обстоятельств по делу, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания судьей учитываются требования ст.ст.3.1, ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер и степень общественной опасности правонарушения, выразившегося в игнорировании правил дорожного движения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства, при которых совершено правонарушение, в связи с чем судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах санкции ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде предупреждения, которое будет являться справедливым, соразмерным содеянному, будет соответствовать целям и задачам административного судопроизводства, а также предупредит совершение аналогичных правонарушений. Оснований для назначения более строгого вида наказания судья не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

решил:

постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 06 июня 2021 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Нижнеудинскому району ФИО2, о признании виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, - изменить.

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании санкции данной статьи назначить наказание в виде предупреждения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда в порядке надзора.

Судья: Д.Ю. Богданов