Приговор № 1-287/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-287/2021

УИД 50RS0052-01-2021-001786-30

Дело №1-287/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жариковой С.А.

При секретаре Осипян Ю.А.

С участием гос. обвинителя заместителя Щёлковского городского прокурора Аминова В.Р.

Защиты в лице адвоката Пилипенко Л. С

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ЗУЕВА ФИО6

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

В отношении ФИО1 в соответствии с ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года « об административном надзоре з лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. ФИО1 были установлены следующие ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в <адрес>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив.

Решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения, сохранив прежние ограничения, а именно: 2 раза в месяц являться на регистрацию в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>; не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив; запрет на выезд за пределы <данные изъяты> без уведомления органов внутренних дел; находиться по месту жительства или пребывания с 21:00 по 06:00 следующих суток, за исключением случаев, связанных работой.

Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения, а именно: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, дополнив двумя явками в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания: запрет на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах, местах, связанных с распитием спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в <данные изъяты>» по месту регистрации и проживания по адресу: <адрес>, <адрес> и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем сотрудниками <данные изъяты>» осуществлялся административный надзор, то есть системный контроль за исполнением ФИО1 административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия ФИО1 на регистрацию, согласно которому ему была установлена обязанность являться четыре раза в месяц – 1-ый, 2-ой, 3-ий, 4-ый вторник каждого месяца в установленное время с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на регистрацию в <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея прямой умысел на уклонение от административного надзора, установленного в отношении него судом в соответствии с ФЗ 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, выразившихся в нарушении установленных в отношении него обязанностей и запретов органами правосудия, и желая этого, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины, в нарушение № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно покинул место своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в <данные изъяты>», нарушил ограничение, установленное ему решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета на выезд за пределы <данные изъяты> района без уведомления органов внутренних дел и проживал в неустановленных дознанием местах в <адрес>, <адрес>, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, без соответствующего разрешения и уведомления сотрудников <данные изъяты>», тем самым умышленно уклонился от административного надзора, чем препятствовал осуществлению контроля со стороны органов внутренних дел и ДД.ММ.ГГГГ был задержал сотрудниками отдела полиции <адрес><адрес> по городу <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый, в полном объеме органом дознания представлены доказательства. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает пяти лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит, получал консультативно-лечебную помощь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая, что назначенное судом наказание будет соответствовать целям и задачам, предусмотренным ст. 43 УК РФ. По делу не установлено оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296- 299, 302- 304, 308- 310, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ЗУЕВА ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 ФИО8 считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление и перевоспитание. Обязать условно – осужденного один раз в месяц являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за условно осужденными лицами, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 подписку о невыезде и надлежащим поведении оставить прежней, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Судья : Жарикова С.А.