Приговор № 1-350/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-350/2017Дело № 1-350/2017 именем Российской Федерации 17 октября 2017 года г. Зеленодольск Республика Татарстан Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи ФИО1, с участием государственного обвинителя ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч. 4 ст. 111, п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 97 УК РФ на 14 лет лишения свободы. По постановлению Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, п. «а» из ч. 2 ст. 132 УК РФ исключен. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 3141 УК Российской Федерации, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Альметьевским городским судом РТ по ч. 4 ст. 111, п. «б», «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 14 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока. На основании решения Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 был установлен административный надзор, с учетом решения Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 3 года 6 месяцев со следующими ограничениями: - запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующих суток; - обязательная явка четыре раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства и пребывания для регистрации; - запрещение выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания. Однако, ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, действуя умышленно, в течение одного года, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при этом, указанные нарушения сопряжены с совершением ФИО3 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка №7 по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ в виде административного ареста сроком на 6 суток. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ в виде административного ареста на срок 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня. При этом, указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО3 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находился возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, а именно грязная одежда, при ходьбе шатался из стороны в сторону, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО3 совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по части 2 статьи 3141 УК Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. При назначении наказания суд так же принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признает в соответствии с ч. 2 статьи 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, 3 группу инвалидности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, с учетом судимости ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, суд признает, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ – рецидив преступлений. С учетом указанных обстоятельств, личности виновного, обстоятельств и характера совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 3141 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев. На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок на 1 (один) год. Обязать ФИО3 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в сроки, установленные этим органом, не менять без уведомления данного органа места жительства. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Зеленодольский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Нестеров В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-350/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-350/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-350/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-350/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-350/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-350/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-350/2017 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |