Приговор № 1-350/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-350/2017Дело № № 1-350/17 г. Именем Российской Федерации г.Казань. 25 сентября 2017 г. Кировский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Булатова Н.Н. с участием государственного обвинителя Фатыхова Б.М. подсудимого ФИО1 защитника Пантелеевой В.М. при секретаре Фархутдиновой Э.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314-1 УК РФ С учетом наличия у ФИО1 непогашенной судимости при опасном рецидиве преступлений, решением Приволжского районного суда г.Казани РТ от 01.10.2015 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Кировского районного суда г.Казани РТ от 16.07.2008 года, сопряженный с административными ограничениями и возложением на поднадзорного определенных обязанностей. Тем не менее, ФИО1 систематически и злостно уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей, что выразилось в следующем. За неоднократные факты нарушений административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и приоритетного пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ФИО1 07.09.2016 года, 30.01.2017 года, 27.03.2017 года, 19.04.2017 года, 30.06.2017 года мировыми судьями по Кировскому судебному району г.Казани РТ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 12.08.2016 года и 27.01.2017 года ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г.Казани РТ, за что мировыми судьями по Кировскому судебному району г.Казани РТ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В период времени с 23 ч.50 мин. 24.06.2017 года до 00 ч. 35 мин. 25.06.2017 года ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на -2- общественный порядок и общественную безопасность, а именно: в указанное время суток в нарушение установленного судом предписания находился не по месту своего жительства, при этом будучи в состоянии алкогольного опьянения допустил нарушение общественного порядка, за что 26.06.2017 года мировым судьей судебного участка №3 по Кировскому судебному району г.Казани РТ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток. Подсудимый ФИО1 виновным себя полностью признал и подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Имеющиеся в материалах дела фактические данные свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314-1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его жизни. ФИО1 вину в содеянном признал, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, что смягчает наказание. Вместе с тем, после освобождения из мест лишения свободы ФИО1, будучи ранее судимым, вновь совершил умышленное преступление, по месту жительства характеризуется крайне отрицательно. В соответствии с ч.5 ст.18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в переделах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ. Принимая во внимание склонность подсудимого к совершению противоправных поступков, суд считает возможным исправление ФИО1 лишь в условиях изоляции его от общества в пределах, установленных санкцией статьи закона. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314-1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на 7 месяцев 20 дней. До вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить, заключить ФИО1 под стражу, исчисляя срок наказания с 25 сентября 2017 г. Местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Татарстана в течение 10 суток с момента провозглашения его, подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора, либо апелляционного представления прокурора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья (Булатов Н.Н.) Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Булатов Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-350/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-350/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-350/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-350/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-350/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-350/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-350/2017 |