Решение № 2-106/2019 2-106/2019(2-3918/2018;)~М-4143/2018 2-3918/2018 М-4143/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-106/2019

Дело №2-106/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Бимбаевой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ о включении периода работы в страховой стаж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ, в котором просит включить в страховой стаж периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Специализированном хозрасчетном участке объединения « » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ « ».

В обоснование требования указал, что пенсионным органом при назначении ему страховой пенсии по старости не были учтены указанные периоды, поскольку представленная трудовая книжка выпущена в 1992-1997 г.г., а дата ее заполнения значится – ДД.ММ.ГГГГ Подтвердить периоды работы не представляется возможным ввиду отсутствия документов в архиве.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что действительно работал в спорные периоды. В связи с пожаром трудовые книжки работников уничтожены, на восстановленных книжках не указано, что являются дубликатом. Пояснил, что, работая в Специализированном хозрасчетном участке объединения « » получил квартиру, имеется список жильцов в доме по ... А, которые являлись работниками « » (« »).

Представитель Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ по доверенности ФИО2 исковые требования не признала.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В соответствии с п.6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной платы к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ ...н для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены Постановлением РФ от ДД.ММ.ГГГГ ....

Согласно статье 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Только при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и другие документы, содержащие сведения о периодах работы.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ при назначении страховой пенсии ФИО1 не включены в его страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Специализированном хозрасчетном участке объединения « » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ « ».. При этом, указано, что представленная трудовая книжка выпущена в 1992-1997 г.г., а дата ее заполнения на титульном листе значится – ДД.ММ.ГГГГ Подтвердить периоды работы не представляется возможным ввиду отсутствия документов в архиве.

Из трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Специализированном хозрасчетном участке объединения «Бурятгражданстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ « ».

В соответствии с ответом ГАУК РБ «Государственный архив Республики Бурятия» документы Специализированного хозрасчетного участка объединения « », АООТ « » в архив на хранение не сданы.

Согласно пояснениям истца в АООТ « » произошел пожар, точный год назвать затрудняется, в результате которого сгорели трудовые книжки работников.

Указанные пояснения истца согласуются с показаниями свидетеля В, допрошенной в судебном заседании и подтвердившей факт работы истца в спорные периоды сначала сварщиком в арматурном цехе в Специализированном хозрасчетном участке объединения «Бурятгражданстрой» (Бурятремстрой), а затем, начальником цеха, в том числе, в « ».

В материалы дела представлена справка, выданная В за подписью директора АООТ « », согласно которой она действительно работала в указанной организации. В связи с пожаром трудовые книжки уничтожены, в настоящее время восстанавливаются.

Указанный факт подтвержден и также показаниями свидетелей А, Г

А, кроме того, также подтвердил факт выдачи квартир по месту работы в Специализированном хозрасчетном участке объединения « », которые впоследствии ими достраивались.

В представленном суду списке жильцов в доме жилищно-строительного кооператива «свой дом» по ... А, значатся истец ФИО1 и указанный свидетель А

Также, истцом представлены квитанции к приходным кассовым ордерам по оплате за строительные материалы, в которых указано предприятие – ).

Кроме того, истцом представлены многочисленные почетные грамоты за спорные периоды, которые также с достоверностью свидетельствуют о его работе в указанных организациях.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что на истца не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения работодателем обязанности по соблюдению порядка оформления, ведения и правильного заполнения трудовой книжки.

Тем самым, указанные периоды ФИО1 подлежат включению в его страховой стаж, учитываемый при назначении страховой пенсии по старости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в страховой стаж, учитываемый при назначении страховой пенсии по старости, периоды работы ФИО1:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Специализированном хозрасчетном участке объединения « »;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ « ».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня получения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ю.А. Смирнова