Приговор № 1-453/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 1-453/2023Дело № 1–453/2023 (УИД 59RS0007-01-2023-004284-63) Именем Российской Федерации 04 июля 2023 года г. Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего Томилиной И.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Перми Казаковой Ю.А., подсудимой ФИО3, его защитника – адвоката Денисова М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павленко Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО3 ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 08.05.2023 г. в дневное время, не позднее 12 часов 00 минуты ФИО3, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь у дома <адрес>, между кирпичами, которыми выложены края отмосток данного дома нашла «тайник-закладку» с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № <данные изъяты> что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым приобрела его. После чего данное наркотическое средство ФИО3 поместила в косметичку, которую убрала в свою сумку, тем самым стала незаконно его хранить без цели сбыта для последующего личного употребления. Однако не позднее 12:51 час. 08.05.2023 г. в 5 метрах от дома № <адрес>, при выходе из кустов, ФИО3 была задержана, после чего с 14 час. 00 мин. до 14 час. 40 мин. в ходе осмотра места происшествия в помещении ОП № 7 (дислокация Свердловский район) УМВД России по г. Перми по адресу: <адрес>, данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. Подсудимая ФИО3 свою вину признала полностью, согласна с предъявленным обвинением, подтвердила, что действительно совершила инкриминируемое ей деяние, согласна с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей разъяснены и понятны. Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимой соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В связи с этим, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, суд на основании ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО3 на основании ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений, образованный судимостью по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 08.10.2020 г. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, состояние ее здоровья, а именно наличие у нее тяжелых хронических заболеваний, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, наличие на ее фактическом иждивении совершеннолетней дочери – студентки, и поэтому назначает ей наказание в виде лишения свободы. При этом суд полагает, что иной, более мягкий вид наказания, не обеспечит целей наказания и не будет способствовать исправлению подсудимой. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, в связи с чем оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, по мнению суда, не имеется. При этом суд назначает ФИО3 наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 и ч. 2 чт. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не находит оснований для назначения наказания по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО3 наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ее исправление возможно без реального отбывания наказания, но с возложением обязанностей, способствующих ее исправлению. Вещественные доказательства – <данные изъяты> необходимо уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года. Возложить на осужденную обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган. Испытательный срок ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 04.07.2023 г. по дату вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: И.А. Томилина Суд:Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Томилина Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |