Приговор № 1-34/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-34/2021

Дело № 1- 34/2021


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 марта 2021 года г.Снежинск гор. Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Рукавишниковой Д.Р.,

с участием:

- государственного обвинителя – пом. прокурора г. Снежинска Скоробогатова А.Г.,

- потерпевшей Потерпевший №2,

- подсудимой ФИО1,

- защитника: адвоката Квасной Н.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданки <адрес>:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, судимой:

- 13.10.2020 Снежинским городским судом Челябинской области по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дважды совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

15.12.2020 ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Снежинска Челябинской области была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП) РФ - за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Будучи подвергнутой административному наказанию за иные насильственные действия, ФИО1 вновь 20.01.2021 около 20 час., находясь в комнате <адрес><адрес>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанесла один удар кулаком правой руки по лицу Потерпевший №1 в область правой щеки. В результате чего, Потерпевший №1 была причинена физическая боль.

Снова 03.02.2021 около 23.20 час. в коридоре <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №2 на почве личных неприязненных отношений, ФИО1, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанесла один удар правой рукой по лицу Потерпевший №2, оцарапав ногтями левую щеку. В результате чего, Потерпевший №2 была причинена физическая боль, а также телесное повреждение: <данные изъяты>, не причинившее вреда здоровью.

Подсудимая ФИО1 в предъявленном ей органами дознания обвинении виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая подтвердила свое ходатайство, пояснила, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ей разъяснены.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании, потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении также были согласны на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Деяния, совершенные ФИО1, обосновано квалифицированы как два преступления, предусмотренные ст.116.1 УК РФ – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Указание на нанесение побоев по преступлениям подлежит исключению из обвинения, т.к. по каждому из преступлений был нанесен только один удар, что следует из описания преступного деяния, и не требует исследования доказательств по делу.

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства содеянного – совершение ею двух преступлений небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ. Также суд учитывает данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины. Отягчающих обстоятельств суд не находит.

Санкция ст.116.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных работ.

С учетом имущественного положения ФИО1, <данные изъяты>, суд считает нецелесообразным назначение ей наказание в виде штрафа. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного для применения правил ст.64 УК РФ – назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено за преступление суд не усматривает.

Цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания по ст.116.1 УК РФ в отношении деяния с потерпевшей Потерпевший №1 в виде обязательных работ, в отношении деяния с потерпевшей Потерпевший №2 в виде исправительных работ. При назначении срока наказания в виде исправительных работ суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а также правила ч.5 ст.62 УК РФ о том, что наказание при особом порядке рассмотрения дела не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, <данные изъяты>, того, что за преступления по настоящему приговору не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору от 13.10.2020 года в порядке ч.4 ст.74 УК РФ, который подлежит исполнять отдельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. ФИО1 признать виновной:

- в совершении деяния с потерпевшей Потерпевший №1 в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов;

- в совершении деяния с потерпевшей Потерпевший №2 в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

По совокупности преступлений в порядке ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Условное осуждение по приговору от 13.10.2020 года в отношении ФИО1 сохранить и исполнять этот приговор самостоятельно.

2. Меру пресечения ФИО1 по вступлении приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее жалобе. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе ходатайствовать в течение 10 суток, исчисляемых с момента вручения ей указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат.

Председательствующий: