Решение № 2-5807/2017 2-5807/2017~М-6173/2017 М-6173/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-5807/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

1 ноября 2017 года г. Рамегское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Бединой А.О.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5807/17 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом,

установил:


ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указал, что по решению Раменского городского суда от <дата>. были определены доли в праве собственников на жилой дом, расположенный по адресу: МО, <адрес>: истец – 13/100 доли, ФИО3 – 31/100 доли, ФИО5 – 18/100 доли, ФИО7 – 21/100 доли, ФИО2 – 6/100 доли, наследники ФИО1 – 11/100 доли. В настоящее время за ФИО3 зарегистрировано право собственности на 31/100 доли, за ФИО5 – 21/100 доли, за ФИО4(правопреемник ФИО7 и ФИО2) – 20/100 доли, за ФИО6(правопреемник ФИО1) – 20/100 доли. Общая доля зарегистрированного права составляет 92/100 доли. В <дата>. истец обратился в Управление Росреестра по МО с заявлением о регистрации принадлежавших ему 13/100 долей в праве собственности на жилой дом. В регистрации ему было отказано, т.к. в противном случае общий размер долей в праве собственности на жилой дом превышал бы единицу. Просит суд перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, определив его долю в размере 8/100.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 заявленные требования поддержал.

Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4, иск признали, представив суду соответствующие заявления.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из выписки из ЕГРН за ФИО3 зарегистрировано право собственности на 31/100 доли, за ФИО5 – 21/100 доли, за ФИО4 – 20/100 доли, за ФИО6 – 20/100 доли на жилой дом, расположенный по адресу: МО, <адрес>./л.д.34-35/

В соответствии с решением Раменского городского суда от <дата> были определены доли в праве собственников на жилой дом, расположенный по адресу: МО, <адрес>: истец – 13/100 доли, ФИО3 – 31/100 доли, ФИО5 – 18/100 доли, ФИО7 – 21/100 доли, ФИО2 – 6/100 доли, наследники ФИО1 – 11/100 доли./л.д.13-19/

По смыслу ч.1 ст.245 ГК РФ доли участников долевой собственности могут быть установлены соглашением всех ее участников.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Учитывая позицию сторон, высказанную в судебном заседании, суд полагает что исковые требования следует удовлетворить.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Установить долю ФИО2 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер> в размере 8/100 доли.

Решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья:



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щербаков Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ