Приговор № 1-299/2019 1-299/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-299/2019

Дело № 1 – 299/2019

УИД № 11RS0010-01-2020-001649-37


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

Республика Коми, г. Сыктывкар 9 сентября 2020 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Скаскив О.Ю., при секретаре Даниловой С.С., с участием государственного обвинителя Мальцева А.В., подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Гофмана О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимая ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в 00:46 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, используя мобильный телефон марки «...» и абонентский номер №..., через Центр обработки вызовов системы обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» ГКУ РК «Управление противопожарной службы и гражданской защиты», расположенный по адресу: <...>, сообщила о совершении в отношении неё преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ, при этом достоверно зная, что данное преступление в действительности не совершается и не совершалось.

Данное сообщение ФИО1 **.**.** было передано из Центра обработки вызовов системы обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» ГКУ РК «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» в дежурную часть отдела полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел России по городу Сыктывкару, расположенную по адресу: <...>, где зарегистрировано в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях за №... от **.**.**. Данное сообщение о преступлении из отдела полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел России по городу Сыктывкару передано **.**.** по подследственности в следственный отдел по городу Сыктывкар (по обслуживанию территории Эжвинского района) следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми, расположенный по адресу: <...>, где зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлениях за №...пр-20 от **.**.**, что послужило основанием для проведения по указанному факту проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, для чего были отвлечены силы и средства личного состава отдела полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел России по городу Сыктывкару и следственного отдела по городу Сыктывкар следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми.

В ходе проведения проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ установлено, что сообщенные ФИО1 сведения не соответствуют действительности, поскольку в отношении неё не было совершено никакого преступления, в связи с чем **.**.** следователем следственного отдела по городу Сыктывкар следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению ФИО1 о совершенном в отношении неё преступления на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ввиду отсутствия события преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 131 УК РФ.

Своими преступными действиями ФИО1 нарушила охраняемые законом общественные отношения, регулирующие и обеспечивающие нормальную деятельность правоохранительных органов в сфере регистрации и учета преступлений, а также осуществления правосудия, что повлекло к нецелесообразному использованию сил, средств, рабочего времени сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации и Следственного комитета Российской Федерации в ущерб законных прав и интересов других граждан.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась и поддержала ранее заявленное в ходе предварительного следствия после консультации с защитником ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и правовые последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения согласен.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

У суда имеются достаточные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, семейное положение, состояние здоровья и данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, является признание вины, раскаяние в содеянном, ....

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимой суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в момент совершения преступления подсудимая находилась в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению данного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, состояния её здоровья, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни её семьи, суд пришел к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, при этом оснований для применения ст. ст. 64, ст. 76.2 УК РФ не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: книгу №... учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях отдела полиции № 2 – считать возвращенной свидетелю К.; CD-R диск с адуозаписями вызовов от 26.052020, 4 листа формата А4 с детализацией соединений – хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «...»– вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, представления осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих её интересы, подать на них возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, вправе ходатайствовать перед судом об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению суда либо по соглашению.

Судья О.Ю. Скаскив