Приговор № 1-46/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-46/2025УИД №RS0001-01-2025- 000278 - 57 Дело № ИМЕНЕМ Р. Ф. 20 февраля 2025 года <адрес> Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пивоваровой А.Р., при секретаре Акмаловой Г.Р., с участием государственного обвинителя Шаяхметова В.Р., подсудимого ФИО1, адвоката Махиянова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, имеет 1 малолетнего ребенка, не работает, военнообязанного, зарег. и прож.: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 14 минут у ФИО1, находящегося возле магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на кражу товарно-материальных ценностей из указанного магазина. Для реализации своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 14 минут, находясь возле магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с корыстной целью, с помощью камня, который лежал около двери, разбил остекление на входной двери в помещение магазина <данные изъяты> и, убедившись, что за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, через образовавшийся проем незаконно проник в помещение указанного магазина. Находясь в помещении магазина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 14 минут тайно похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 3.423 рубля, а именно: сигареты с фильтром «winston xs compact sunrise» МТ в количестве 1 шт. стоимостью 164 рубля 64 копеек; сигареты с фильтром «winston xs compact electro» МТ в количестве 1 шт. стоимостью 183 рубля 25 копеек; сигареты с фильтром «winston xs compact frozen» МТ в количестве 1 шт. стоимостью 183 рубля 25 копеек; сигареты с фильтром «winston xs compact neon» МТ в количестве 2 шт. стоимостью за единицу товара 164 рубля 64 копеек, общей стоимостью 329 рублей 28 копеек; 2 зажигалки пьезо XHD 8500L АП RED/BLACK CAP (450 лет Уфе) стоимостью за единицу товара 50 рублей 10 копеек, общей стоимостью 100 рублей 20 копеек; 3 бутылки коньяка ФИО2 Пятилетний 0,5 40% (ООО Алвиса), стоимостью за единицу товара 624 рубля 21 копейку, общей стоимостью 1 872 рубля 63 копеек; 1 бутылку коньяка Старый Кенигсберг четырехлетний 0,5 40% (Альянс) стоимостью 589 рублей 75 копеек. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3 423 рубля. Таким образом, ФИО1 совершил умышленное преступление -кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, т.е преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Подсудимый ФИО3 в суде вину признал и заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 5 лет лишения свободы, отсутствие возражений у потерпевшего, государственного обвинителя по рассмотрению уголовного дела в особом порядке, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступлений и после них, поведение на следствии и в суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что он сознавал характер своих действий и руководил ими. При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные о его личности, он положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра, у врача нарколога не состоит, в содеянном раскаивается. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, признание вины, добровольное возмещение причиненного материального ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется. При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также возможности получения подсудимым заработной платы, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления, мотива, цели совершения деяния, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст. 15 ч.6 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 304, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25.000 рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде не отменять до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: каменное изделие, хранящееся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (ОП № Управления МВД России по <адрес>), КПП: № ИНН№, код №, номер счета получателя платежа: 4№ в отделение – НБ <адрес>, БИК: №. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его постановления через Демский районный суд <адрес> РБ, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ. Председательствующий А.Р. Пивоварова Суд:Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Иные лица:прокурор Демского района г.Уфы Шаяхметов В.Р. (подробнее)Судьи дела:Пивоварова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июня 2025 г. по делу № 1-46/2025 Приговор от 2 июня 2025 г. по делу № 1-46/2025 Приговор от 23 марта 2025 г. по делу № 1-46/2025 Приговор от 18 марта 2025 г. по делу № 1-46/2025 Приговор от 12 марта 2025 г. по делу № 1-46/2025 Приговор от 11 марта 2025 г. по делу № 1-46/2025 Приговор от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-46/2025 Приговор от 20 февраля 2025 г. по делу № 1-46/2025 Приговор от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-46/2025 Приговор от 26 января 2025 г. по делу № 1-46/2025 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |