Приговор № 1-1368/2024 1-183/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-1368/202416RS0...-55 1-183/2025 Именем Российской Федерации 12 марта 2025 года г. ...1 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Гайсиной М.У., при секретаре ...12, с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. ...1 В.В., ...13, ...14, ...15, подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, их законных представителей ...33, ...34, ФИО4, защитников ...16, ...53, ...54, потерпевших Потерпевший №8, Потерпевший №5, Потерпевший №9, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому ФИО1, родившийся ... в г....1, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. ...1, ..., гражданин Российской Федерации, имеющий неоконченное среднее образование, ... холостой, не работающий, не судимый, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ФИО2, родившийся ... в г. ...1, зарегистрированный и проживающий по адресу: г....1, ..., гражданин Российской Федерации, имеющий неоконченное среднее образование, ..., холостой, не работающий, не судимый, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО3, родившийся ... в г....1, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. ...1, ..., ..., гражданин Российской Федерации, имеющий неоконченное среднее образование, холостой, не работающий, не судимый, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, 1) ... не позднее 01 часа 00 минут, находясь на участке местности у подъезда ... ... (пос. ЗЯБ, ...) г. ...1, несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, несовершеннолетнее установленное лицо, осужденное приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ... (далее по тексту – установленное лицо ...), и несовершеннолетнее установленное лицо, в отношении которого вынесено постановление Набережночелнинского городского суда РТ от ... об освобождении от уголовной ответственности с назначением принудительной меры медицинского характера (далее по тексту – установленное лицо ...), действуя умышленно, совместно и согласованно вступили в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным номером ..., припаркованном во дворе у указанного подъезда, принадлежащим Потерпевший №2, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 совместно с ФИО2 и установленным лицом ... должны были наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупредить воспрепятствование совершению неправомерного завладения указанным автомобилем, без цели его хищения, в то время как установленное лицо ... должно было обеспечить свободный доступ в салон данного автомобиля. Далее, в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут ... ФИО1, находясь на участке местности у подъезда ... ... (пос. ЗЯБ, ...) г. ...1, реализуя совместный преступный умысел, согласно отведенной преступной роли, действуя умышленно, согласованно и совместно с ФИО2, установленными лицами №...,2, в группе лиц по предварительному сговору, подойдя к автомобилю «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным номером ... совместно с ФИО2 и установленным лицом ... наблюдали за окружающей обстановкой, в то время как установленное лицо ... согласно отведенной преступной роли, совместно и согласованно с ФИО1, ФИО2 и установленным лицом ..., со значительной силой дернуло дверь с водительской стороны, открыв ее, тем самым обеспечив свободный доступ в указанный автомобиль, в замке зажигания которого находился ключ от автомобиля, для последующего неправомерного завладения им. Действуя в продолжение совместного преступного умысла, в указанные дату, время и месте, ФИО1, ФИО2 и установленное лицо ..., действуя умышленно, сели на пассажирские сидения, в то время как установленное лицо ..., используя ключ от автомобиля, оставленный в замке зажигания, привело автомобиль «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным номером ... в движение, и, находясь на водительском сидении, совершило угон автомобиля, согласованно и совместно с ФИО2, ФИО1, установленным лицом ..., в группе лиц по предварительному сговору, выехал по автомобильной дороге от дома, расположенного по адресу: г. ...1, ... (пос. ЗЯБ, ...) и проехал на указанном автомобиле до пересечения ... и ... г. ...1, а именно до трамвайных путей, расположенных напротив ГАУЗ «Городская поликлиника ... им. ...17» по адресу: г. ...1, ... А, где двигатель автомобиля заглох, после чего находясь на участке трамвайных путей, расположенных по указанному адресу, ФИО1, ФИО2 и установленные лица №...,2 оставили автомобиль «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным номером ... 116 RUS, скрывшись с указанного места происшествия. 2) Кроме того, ... не позднее 02 часов 00 минут, находясь на участке местности во дворе ..., несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, несовершеннолетнее установленное лицо, осужденное приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ... (далее по тексту – установленное лицо ...), и несовершеннолетнее установленное лицо, в отношении которого вынесено постановление Набережночелнинского городского суда РТ от ... об освобождении от уголовной ответственности с назначением принудительной меры медицинского характера (далее по тексту – установленное лицо ...), действуя умышленно, совместно и согласованно вступили в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем «ВАЗ 2110» с государственным регистрационным номером ..., припаркованным во дворе указанного дома, принадлежащим Потерпевший №3, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 совместно с ФИО2 и установленным лицом ... должны были наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупредить воспрепятствование совершению неправомерного завладения указанным автомобилем, без цели его хищения, в то время как установленное лицо ... должно было обеспечить свободный доступ в салон данного автомобиля. Далее, в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут ... ФИО1, находясь на участке местности во дворе ..., реализуя совместный преступный умысел, согласно отведенной преступной роли, действуя умышленно, согласованно и совместно с ФИО2, установленными лицами №...,2, в группе лиц по предварительному сговору, подойдя к автомобилю «ВАЗ 2110» с государственным регистрационным номером ..., совместно с ФИО2 и установленным лицом ... наблюдали за окружающей обстановкой, в то время как установленное лицо ... согласно отведенной преступной роли, совместно и согласованно с ФИО1, ФИО2 и установленным лицом ..., со значительной силой дернуло дверь, тем самым обеспечив свободный доступ в указанный автомобиль, в замке зажигания которого находился ключ от автомобиля, для последующего неправомерного завладения им. Действуя в продолжение совместного преступного умысла, в указанные дату, время и месте, ФИО1, ФИО2 и установленное лицо ..., действуя умышленно, сели на пассажирские сидения, в то время как установленное лицо ..., используя ключ от автомобиля, оставленный в замке зажигания, привело автомобиль «ВАЗ 2110» с государственным регистрационным номером ... в движение, и, находясь на водительском сидении, совершило угон автомобиля, согласованно и совместно с ФИО1, ФИО2, установленным лицом ..., в группе лиц по предварительному сговору, выехал по автомобильной дороге от дома, расположенного по адресу: ... и проехал на указанном автомобиле до участка автодороги по ..., неподалеку от АЗС «Татнефть», расположенной по адресу: г. ...1, ... Б, где двигатель автомобиля заглох, после чего ФИО1, ФИО2 и установленные лица №...,2 оставили автомобиль «ВАЗ 2110» с государственным регистрационным номером ..., скрывшись с указанного места происшествия. 3) Кроме того, ... не позднее 02 часов 30 минут, находясь на участке местности с торца ..., несовершеннолетний ФИО2, несовершеннолетнее установленное лицо, осужденное приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ... (далее по тексту – установленное лицо ...), и несовершеннолетнее установленное лицо, в отношении которого вынесено постановление Набережночелнинского городского суда РТ от ... об освобождении от уголовной ответственности с назначением принудительной меры медицинского характера (далее по тексту – установленное лицо ...), действуя умышленно, совместно и согласованно вступили в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем «ВАЗ 211440» с государственным регистрационным номером ..., припаркованным во дворе указанного дома, принадлежащим Потерпевший №1, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 и установленное лицо ... должны были наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупредить воспрепятствование совершению неправомерного завладения указанным автомобилем, без цели его хищения, в то время как установленное лицо ... должно было обеспечить свободный доступ в салон данного автомобиля. Далее, в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 00 минут ... ФИО2, находясь на участке местности с торца ... по пр. М. Джалиля (пос. ГЭС, ...) г. ...1, реализуя совместный преступный умысел, согласно отведенной преступной роли, действуя умышленно, согласованно и совместно с установленными лицами №...,2, в группе лиц по предварительному сговору, подойдя к автомобилю «ВАЗ 211440» с государственным регистрационным номером ..., совместно с установленным лицом ... наблюдал за окружающей обстановкой, в то время как установленное лицо ... согласно отведенной преступной роли, совместно и согласованно с ФИО2 и установленным лицом ..., разбил переднее окно автомобиля со стороны пассажирского сидения, тем самым обеспечив свободный доступ в указанный автомобиль, в замке зажигания которого находился ключ от автомобиля, для последующего неправомерного завладения им. Действуя в продолжение совместного преступного умысла, в указанные дату, время и месте, ФИО2 и установленное лицо ..., действуя умышленно, сели на пассажирские сидения, в то время как установленное лицо ..., используя ключ от автомобиля, оставленный в замке зажигания, привело автомобиль «ВАЗ 211440» с государственным регистрационным номером ... в движение, совершив угон автомобиля, согласованно и совместно с ФИО2, установленным лицом ..., в группе лиц по предварительному сговору, выехал по автомобильной дороге от дома, расположенного по адресу: ... и проехал на указанном автомобиле до опоры моста между пос. ГЭС и пос. ЗЯБ г. ...1, близ ... г. ...1, после чего, в связи с столкновением автомобиля о бордюр автодороги, ФИО2 и установленные лица №...,2 оставили автомобиль «ВАЗ 211440» с государственным регистрационным номером ..., скрывшись с указанного места происшествия. 4) Кроме того, ... не позднее 03 часов 00 минут, находясь на участке местности у подъезда ..., несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, несовершеннолетнее установленное лицо, осужденное приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ... (далее по тексту – установленное лицо ...), и несовершеннолетнее установленное лицо, в отношении которого вынесено постановление Набережночелнинского городского суда РТ от ... об освобождении от уголовной ответственности с назначением принудительной меры медицинского характера (далее по тексту – установленное лицо ...), действуя умышленно, совместно и согласованно вступили в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем «ВАЗ 211440» с государственным регистрационным номером ..., припаркованным во дворе указанного дома, принадлежащим Потерпевший №4, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 совместно с ФИО2 и установленным лицом ... должны были наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупредить воспрепятствование совершению неправомерного завладения указанным автомобилем, без цели его хищения, в то время как установленное лицо ... должно было обеспечить свободный доступ в салон данного автомобиля. Далее, в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут ... ФИО1, находясь на участке местности у подъезда ... ... по Сармановскому тракту (пос. ЗЯБ, ...) г. ...1, реализуя совместный преступный умысел, согласно отведенной преступной роли, действуя умышленно, согласованно и совместно с ФИО2, установленными лицами №...,2, в группе лиц по предварительному сговору, подойдя к автомобилю «ВАЗ 211440» с государственным регистрационным номером ..., совместно с ФИО2 и установленным лицом ... наблюдал за окружающей обстановкой, в то время как установленное лицо ... согласно отведенной преступной роли, совместно и согласованно с ФИО1, ФИО2 и установленным лицом ..., со значительной силой дернуло одну из задних дверей автомобиля, тем самым обеспечив свободный доступ в указанный автомобиль, в замке зажигания которого находился ключ от автомобиля, для последующего неправомерного завладения им. Действуя в продолжение совместного преступного умысла, в указанные дату, время и месте, ФИО1, ФИО2 и установленное лицо ..., действуя умышленно, сели на пассажирские сидения, в то время как установленное лицо ..., используя ключ от автомобиля, оставленный в замке зажигания, привело автомобиль «ВАЗ 211440» с государственным регистрационным номером ... в движение, и совершил угон автомобиля, согласованно и совместно с ФИО1, ФИО2, установленным лицом ..., в группе лиц по предварительному сговору, выехал по автомобильной дороге от дома, расположенного по адресу: г. ...1, Сармановский тракт, ... (пос. ЗЯБ, ...) и проехал на указанном автомобиле до участка автодороги напротив магазина «Находка», расположенного по адресу: г. ...1, Сармановский тракт, ... (пос. ЗЯБ, ...), после чего ФИО1, ФИО2 и установленные лица №...,2 оставили автомобиль «ВАЗ 211440» с государственным регистрационным номером ..., скрывшись с указанного места происшествия. 5) Кроме того, ... не позднее 04 часов 00 минут, находясь на участке местности у подъезда ... ... (пос. ЗЯБ, ...) г. ...1, несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, несовершеннолетнее установленное лицо, осужденное приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ... (далее по тексту – установленное лицо ...), и несовершеннолетнее установленное лицо, в отношении которого вынесено постановление Набережночелнинского городского суда РТ от ... об освобождении от уголовной ответственности с назначением принудительной меры медицинского характера (далее по тексту – установленное лицо ...), действуя умышленно, совместно и согласованно вступили в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем «ВАЗ 211440-26» с государственным регистрационным номером ..., припаркованным во дворе у подъезда ... указанного дома, принадлежащим Потерпевший №5, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 совместно с ФИО2 и установленным лицом ... должны были наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупредить воспрепятствование совершению неправомерного завладения указанным автомобилем, без цели его хищения, в то время как установленное лицо ... должно было обеспечить свободный доступ в салон данного автомобиля. Далее, в период с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут ... ФИО1, находясь на участке местности у подъезда ... ... (пос. ЗЯБ, ...) г. ...1, реализуя совместный преступный умысел, согласно отведенной преступной роли, действуя умышленно, согласованно и совместно с ФИО2, установленными лицами №...,2, в группе лиц по предварительному сговору, подойдя к автомобилю «ВАЗ 211440-26» с государственным регистрационным номером ..., совместно с ФИО2 и установленным лицом ... наблюдал за окружающей обстановкой, в то время как установленное лицо ... согласно отведенной преступной роли, совместно и согласованно с ФИО1, ФИО2 и установленным лицом ..., со значительной силой дернуло одну из задних дверей автомобиля, тем самым обеспечив свободный доступ в указанный автомобиль, в замке зажигания которого находился ключ от автомобиля, для последующего неправомерного завладения им. Действуя в продолжение совместного преступного умысла, в указанные дату, время и месте, ФИО1, ФИО2 и установленное лицо ..., действуя умышленно, сели на пассажирские сидения, в то время как установленное лицо ..., используя ключ от автомобиля, оставленный в замке зажигания, привело автомобиль «ВАЗ 211440-26» с государственным регистрационным номером ... в движение, и совершил угон автомобиля, согласованно и совместно с ФИО1, ФИО2, установленным лицом ..., в группе лиц по предварительному сговору, выехал по автомобильной дороге от дома, расположенного по адресу: г. ...1, ... (пос. ЗЯБ, ...) и проехал на указанном автомобиле до участка местности напротив магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. ...1, ..., после чего не справившись с управлением, допустил выезд автомобиля за пределы автодороги на не асфальтированную местность, после чего ФИО1, ФИО2 и установленные лица №...,2 оставили автомобиль «ВАЗ 211440-26» с государственным регистрационным номером ..., скрывшись с указанного места происшествия. 6) Кроме того, ... не позднее 05 часов 00 минут, находясь на участке местности во дворе ... (пос. ЗЯБ, ...) г. ...1, несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, несовершеннолетнее установленное лицо, осужденное приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ... (далее по тексту – установленное лицо ...), и несовершеннолетнее установленное лицо, в отношении которого вынесено постановление Набережночелнинского городского суда РТ от ... об освобождении от уголовной ответственности с назначением принудительной меры медицинского характера (далее по тексту – установленное лицо ...), действуя умышленно, совместно и согласованно вступили в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем «Лада 219010 Гранта» с государственным регистрационным номером ..., припаркованным во дворе указанного дома, принадлежащим Потерпевший №6, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 совместно с ФИО2 и установленным лицом ... должны были наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупредить воспрепятствование совершению неправомерного завладения указанным автомобилем, без цели его хищения, в то время как установленное лицо ... должно было обеспечить свободный доступ в салон данного автомобиля. Далее, в период с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ... ФИО1, находясь на участке местности во дворе ... (пос. ЗЯБ, ...) г. ...1, реализуя совместный преступный умысел, согласно отведенной преступной роли, действуя умышленно, согласованно и совместно с ФИО2, установленными лицами №...,2, в группе лиц по предварительному сговору, подойдя к автомобилю «Лада 219010 Гранта» с государственным регистрационным номером ..., совместно с ФИО2 и установленным лицом ... наблюдал за окружающей обстановкой, в то время как установленное лицо ... согласно отведенной преступной роли, совместно и согласованно с ФИО1, ФИО2 и установленным лицом ..., со значительной силой дернуло одну из задних дверей автомобиля, тем самым обеспечив свободный доступ в указанный автомобиль для последующего неправомерного завладения им. Действуя в продолжение совместного преступного умысла, в указанные дату, время и месте, ФИО1, ФИО2 и установленное лицо ..., действуя умышленно, сели на пассажирские сидения, в то время как установленное лицо ..., находилось на водительском сидении и, управляя автомобилем «Лада 219010 Гранта» с государственным регистрационным номером ..., совершило угон автомобиля, согласованно и совместно с ФИО1, ФИО2, установленным лицом ..., в группе лиц по предварительному сговору, выехал по автомобильной дороге от дома, расположенного по адресу: г. ...1, ... (пос. ЗЯБ, ...) и проехал на указанном автомобиле до участка местности во дворе ... Республики Татарстан, после чего ФИО1, ФИО2 и установленные лица №...,2 оставили автомобиль «Лада 219010 Гранта» с государственным регистрационным номером ..., скрывшись с указанного места происшествия. 7) Кроме того, ... не позднее 16 часов 00 минут, находясь на участке местности возле подъезда ... ... (пос. ЗЯБ, ...) г. ...1, несовершеннолетний ФИО3 и несовершеннолетнее установленное лицо, в отношении которого вынесено постановление Набережночелнинского городского суда РТ от ... об освобождении от уголовной ответственности с назначением принудительной меры медицинского характера (далее по тексту – установленное лицо), действуя умышленно, совместно и согласованно вступили в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем «LADA 217230 (LADA PRIORA)» с государственным регистрационным номером ..., припаркованным во дворе у указанного подъезда дома, принадлежащим Потерпевший №7, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым установленное лицо должно было обеспечить свободный доступ в салон данного автомобиля, а ФИО3 должен был наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупредить воспрепятствование совершению неправомерного завладения указанным автомобилем, без цели его хищения. Далее, в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ... ФИО3, находясь на участке местности возле подъезда ... ... (пос. ЗЯБ, ...) г. ...1, реализуя совместный преступный умысел, согласно отведенной преступной роли, действуя умышленно, согласованно и совместно с установленным лицом, в группе лиц по предварительному сговору, подойдя к автомобилю «LADA 217230 (LADA PRIORA)» с государственным регистрационным номером ..., наблюдал за окружающей обстановкой, в то время как установленное лицо согласно отведенной преступной роли, совместно и согласованно с ФИО3, открыло дверь со стороны водителя через приоткрытое боковое окно автомобиля, тем самым обеспечив свободный доступ в указанный автомобиль для последующего неправомерного завладения им. Действуя в продолжение совместного преступного умысла, в указанные дату, время и месте, ФИО3, действуя умышленно, сел на пассажирские сидения, в то время как установленное лицо, используя ключ от автомобиля, оставленный в замке зажигания, привело автомобиль «LADA 217230 (LADA PRIORA)» с государственным регистрационным номером ... в движение, совершив тем самым угон автомобиля, согласованно и совместно с ФИО3, в группе лиц по предварительному сговору, выехал по автомобильной дороге от дома, расположенного по адресу: г. ...1, ... (пос. ЗЯБ, ...) и проехали на указанном автомобиле до ... г. ...1, где установленное лицо, не справившись с управлением, совершило столкновение с припаркованным во дворе указанного дома автомобилем «Skoda Rapid» с государственным регистрационным номером ..., после чего ФИО3, установленное лицо оставили автомобиль «LADA 217230 (LADA PRIORA)» с государственным регистрационным номером ..., скрывшись с указанного места. 8) Кроме того, ... не позднее 21 часа 00 минут, находясь на участке местности возле подъезда ... ... г. ...1, несовершеннолетний ФИО3 и несовершеннолетнее установленное лицо, в отношении которого вынесено постановление Набережночелнинского городского суда РТ от ... об освобождении от уголовной ответственности с назначением принудительной меры медицинского характера (далее по тексту – установленное лицо), действуя умышленно, совместно и согласованно вступили в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем «LADA 211230 LADA 112» с государственным регистрационным номером ..., припаркованным во дворе у указанного подъезда дома, принадлежащим Потерпевший №8, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым ФИО3 должен был обеспечить свободный доступ в салон данного автомобиля, а установленное лицо должно было наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупредить воспрепятствование совершению неправомерного завладения указанным автомобилем, без цели его хищения. Далее, в период с 21 часа 00 минут ... до 02 часов 00 минут ..., ФИО3, находясь на участке местности возле подъезда ... ... г. ...1, реализуя совместный преступный умысел, согласно отведенной преступной роли, действуя умышленно, согласованно и совместно с установленным лицом, в группе лиц по предварительному сговору, подойдя к автомобилю «LADA 211230 LADA 112» с государственным регистрационным номером ..., дернул незапертую дверь с водительской стороны, тем самым обеспечив свободный доступ в автомобиль, в то время как установленное лицо наблюдало за окружающей обстановкой. Действуя в продолжение совместного преступного умысла, в указанные дату, время и месте, ФИО3, действуя умышленно, сел на водительское сидение автомобиля, в то время как установленное лицо, село на пассажирское сидение, используя ключ от автомобиля, оставленный в замке зажигания, привел автомобиль «LADA 211230 LADA 112» с государственным регистрационным номером ... в движение, совершив тем самым угон автомобиля, согласованно и совместно с установленным лицом, в группе лиц по предварительному сговору, выехал по автомобильной дороге от дома, расположенного по адресу: г. ...1, ... проехал на указанном автомобиле до ... Республики Татарстан, где установленное лицо покинуло указанный автомобиль и скрылось в неизвестном направлении, после чего ФИО3 проехал на указанном автомобиле до пересечения ... и ... Республики Татарстан, а именно на участке проезжей части напротив ... Республики Татарстан, где, не справившись с управлением, совершил столкновение с оградительным бордюром, от чего двигатель автомобиля заглох, после чего ФИО3 оставил автомобиль «LADA 211230 LADA 112» с государственным регистрационным номером ..., скрывшись с указанного места происшествия. 9) Кроме того, ... не позднее 21 часа 30 минут несовершеннолетний ФИО1, находясь на участке местности во дворе ... Г по ... г. ...1, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели его хищения, подошел к припаркованному во дворе указанного дома автомобилю марки «Лада 217030» с государственным регистрационным номером М ..., принадлежащего Потерпевший №9, дернув за ручку передней двери указанного автомобиля, сел на водительское сидение указанного автомобиля, где обнаружил ключи зажигания, приведя в движение указанный автомобиль, совершил угон автомобиля, и продолжая движение на данном автомобиле до участка местности во дворе ... Республики Татарстан, оставил указанный автомобиль, скрывшись с указанного места. 10) Кроме того, ..., в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 40 минут, несовершеннолетний ФИО2, находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. ...1, ул. ...9 Грина, ... «А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, разбив камнем стекло входной группы, незаконно проник в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: - ...5 CHESTERFIELD BLUE в количестве 2 штук на сумму 248 рублей 82 копейки; - ...5 ЯВА ...7 КЛАССИЧЕСКАЯ в количестве 1 штуки на сумму 121 рубль 72 копейки; - ...5 PARLIAMENT AQUA BLUE в количестве 6 штук на сумму 1215 рублей 96 копеек; - ...5 PARLIAMENT SILVER BLUE в количестве 5 штук на сумму 997 рублей 85 копеек; - ...5 WINSTON BLUE в количестве 2 штук на сумму 332 рубля 03 копейки; - ...5 WINSTON SUPER SLIMS SILVER в количестве 1 штуки на сумму 170 рублей 00 копеек; - ...5 WINSTON XSTYLE BLUE в количестве 7 штук на сумму 992 рубля 95 копеек; - ...5 WINSTON XSTYLE SILVER в количестве 7 штук на сумму 993 рубля 02 копейки; - ...5 PHILIP MORRIS COMP.PREM. в количестве 3 штук на сумму 373 рубля 29 копеек; - ...5 ЯВА 100 ...7 КЛАС. в количестве 1 штуки на сумму 121 рубль 58 копеек; - ...5 NEXT VIOLET SPECIAL 2в1 в количестве 4 штук на сумму 484 рубля 24 копейки; - ...5 LD AUTOGRAPH RED в количестве 3 штук на сумму 377 рублей 28 копеек; - ...5 LD AUTOGRAPH CLUB COMP.BL. в количестве 2 штук на сумму 249 рублей 34 копейки; - ...5 LD AUT.CLUB COMP.100 S BL. в количестве 4 штук на сумму 469 рублей; - ...5 PHILIP MORRIS COMP.PREM.ЯРК. в количестве 3 штук на сумму 348 рублей 96 копеек; - ...5 WINSTON XSTYLE DUAL в количестве 9 штук на сумму 1275 рублей 75 копеек; - ...5 ROTHMANS ROYALS ДЕМИ КЛАС. в количестве 3 штук на сумму 326 рублей 61 копейку; - ...5 LD AUTOGRAPH CL.COMP.CAFE в количестве 2 штук на сумму 269 рублей 3 копейки; - СТИКИ HEETS FROM PARLIAM.TUR.SELEC.ПАЧКА в количестве 1 штуки на сумму 138 рублей 89 копеек; - ...5 MARLBORO SUMMER FUSION в количестве 3 штук на сумму 419 рублей 19 копеек; - ...5 KENT КРИСТАЛЛ в количестве 2 штук на сумму 273 рубля 09 копеек; - ...5 PHILIP MORRIS COMP.SIGN.ПАЧКА в количестве 4 штук на сумму 466 рублей 36 копеек; - СТИКИ FIIT REGULAR LIL BY IQOS ПАЧКА в количестве 1 штуки на сумму 120 рублей 54 копейки; - ...5 CAMEL COMPACT ПАЧКА в количестве 9 штук на сумму 1120 рублей 86 копеек; - ...5 CAMEL COMPACT RUBY ПАЧКА в количестве 2 штук на сумму 249 рублей 06 копеек; - ...5 LUCKY STRIKE БЛАСТ ПАЧКА в количестве 1 штуки на сумму 116 рублей 81 копейку; - ...5 LUCKY STRIKE КОМПАКТ БЛЮ ПАЧКА в количестве 1 штуки на сумму 117рублей 63 копейки; - ...5 CAMEL COMPACT YELLOW CRUSH в количестве 1 штуки на сумму 123 рубля 05 копеек; - ...5 CAMEL COMPACT100 TROPICAL CRUSH в количестве 4 штук на сумму 499 рублей 02 копейки; - ...5 CHESTERFIELD ORIGINAL в количестве 1 штуки на сумму 124 рубля 42 копейки; - ...5 ЯВА 100 ЗОЛ.КЛ.ДИЗ.СПУТНИК ПАЧ в количестве 2 штук на сумму 227 рублей 12 копеек; -Эл.сист.нагр.табака LIL SOLID 2.0 графит в количестве 1 штуки на сумму 1241 рублей 67 копеек; - ...5 CAMEL ORIGINAL FILTERS ПАЧКА в количестве 1 штуки на сумму 124 рубля 94 копейки; - ...5 PHILIP MORRIS BREEZE MIX ПАЧКА в количестве 2 штук на сумму 233 рубля 14 копеек; - ...5 LD COMPACT CONNECT+ в количестве 1 штуки на сумму 114 рублей 22 копейки; - ...5 ЭТАЛОН КОМПАКТ в количестве 3 штук на сумму 373 рубля 62 копейки; - ...5 LD IMPULSE COMPACT PLAY в количестве 1 штуки на сумму 116 рублей 99 копеек; - ...5 WINSTON XS COMPACT 100"S BLUE в количестве 4 штук на сумму 550 рублей 02 копейки; - ...5 WINSTON XS COMPACT BLUE в количестве 2 штук на сумму 275 рублей 01 копейку; - ...5 WINSTON XS COMPACT ELECTRO в количестве 4 штук на сумму 548 рублей 08 копеек; -ЭЛ.ИСПАР.OXIDE ЯГ.МИКС ОД/РАЗ.2500з. в количестве 1 штуки на сумму 449 рублей 89 копеек; - ...5 WINSTON XS KISS MENTHOL в количестве 1 штуки на сумму 137 рублей 82 копейки; - ...5 WINSTON XS KISS MIRAGE в количестве 4 штук на сумму 575 рублей 08 копеек; - ...5 WINSTON XS COMPACT FROZEN в количестве 1 штуки на сумму 137 рублей 02 копейки; - ...5 PHILIP MORRIS EXPERT PLUS в количестве 3 штук на сумму 349 рублей 26 копеек; - ...5 WEST BLUE UP в количестве 4 штук на сумму 421 рубль 92 копейки; - ...5 WINSTON XS COMPACT SUNRISE в количестве 3 штук на сумму 411 рублей 06 копеек; - ...5 PLAY TOP MIX в количестве 1 штуки на сумму 120 рублей 09 копеек; - ...5 PHILIP MORRIS CARIBBEAN MIX в количестве 2 штук на сумму 233 рублей 18 копеек; - ...5 LD IMPULSE COMPACT 100S FUSION в количестве 2 штук на сумму 233 рублей 05 копеек; - ...5 CAMEL COMPACT SPECIAL в количестве 7 штук на сумму 871 рубль 78 копеек; - СТИКИ KENT СТИКС РИЧ ТОБАККО в количестве 1 штуки на сумму 124 рубля 14 копеек; - ...5 CAMEL COMPACT SUNSHINE CRUSH в количестве 6 штук на сумму 748 рублей 08 копеек. Обратив похищенное в свою собственность, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 21 760 рублей 46 копеек. Доказательства по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №2 В судебном разбирательстве несовершеннолетний подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, которые последний подтвердил, согласно которым, гуляя вместе с ФИО2, Свидетель №5 и ...18, ... около 00 часов 10 минут во дворе дома по адресу: г. ...1, ..., ...18 подошел к припаркованному во дворе автомобилю марки ВАЗ 2114 темно-синего цвета и дернул ручку передней двери с водительской стороны, последняя была открыта. Далее, ...18 сел на водительское сиденье, и увидел, что ключ от машины находится в машине. Далее, ...18 завел автомобиль, и они сели в автомобиль. При этом, их целью было просто покататься на данном автомобиле и бросить его где-нибудь. Когда они тронулись на данном автомобиле, они въехали в дерево, после чего ...18 продолжил движение. Далее, они на вышеуказанном автомобиле поехали по ... в сторону остановки «Бумажников», проехали около 200-300 метров, однако двигатель автомобиля заглох прямо перед трамвайными путями. Далее, они бросили данный автомобиль на дороге и пошли в сторону 17 комплекса г....1. В содеянном раскаивается (т.8 л.д.5-11, л.д. 109-112, л.д. 180-184). В судебном разбирательстве несовершеннолетний подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО2, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, которые последний подтвердил, согласно которым совместно с Свидетель №5, ФИО1 и ...18, действуя по предварительному сговору, вместе угоняли автомобили марок ВАЗ 2114, ВАЗ 2110 и Лада Гранта. При этом ...18 предлагал им угонять автомобили, а они вместе с Свидетель №5, ФИО1 следили за окружающей обстановкой, с целью предупредить воспрепятствование совершению неправомерного завладения автомобилем без цели его хищения, в то время как ...18 должен был обеспечить свободный доступ в салон автомобиля. После того, как ...19 обеспечивал доступ в автомобили, они садились и уезжали, бросая их в неположенных местах. Так, ... около 02 часов 00 минут он совместно с Свидетель №5, ФИО1 и ...18, находились в районе 18 комплекса пос. ЗЯБ, около ТЦ «Алтын Ай». Далее, ...18 предложил им взломать какую-нибудь машину и покататься по городу, на что они согласились, находясь около дома по адресу: г. ...1, пос. ЗЯБ, ..., ...18 подошел к автомобилю марки «ВАЗ-2114» сине-зеленого цвета и дернул за ручку двери, после чего дверь автомобиля открылась. Он вместе с Свидетель №5 и ФИО1 следили за окружающей обстановкой. Когда ...18 открыл дверь автомобиля, последний сел за водительское сидение, в зажигании был вставлен ключ от данного автомобиля, после, в машину сели Свидетель №5 и ФИО1, при этом он не стал садиться в автомобиль. ...18, ФИО1 и Свидетель №5 находились в движении на угнанном автомобиле около 10-15 минут. В связи с тем, что автомобиль застрял на рельсах и перестал заводиться ...18, ФИО1 и Свидетель №5 вышли с него, машина «ВАЗ-2114» осталась стоять вблизи остановки общественного транспорта «Поликлиника ...». Таким образом, он совместно с Свидетель №5, ФИО1 и ...18, действуя по предварительному сговору вышеуказанный автомобиль угнали только для того, чтобы покататься по городу, цели хищения у них не было. В содеянном раскаивается (т.9 л.д.7-14, л.д.90-93). Кроме признательных показаний подсудимых, их виновность подтверждается следующими доказательствами. Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям потерпевшего Потерпевший №2, у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 2114 с государственным регистрационным номером ..., в кузове сине-зеленого цвета, каких-либо повреждений на кузове автомобиля не имелось. ... он уехал в ... на отдых, вышеуказанный автомобиль он передал ...21, проживающей по адресу: г. ...1, пос. ЗЯБ, ..., п. 3, ..., во временное пользование, последняя его автомобиль парковала во дворе указанного дома. Так, ... днем ему позвонил его друг ...20 и сообщил об угоне его автомобиля, совершенном от подъезда ... ... пос. ЗЯБ г. ...1, где вечером ... его сестра ...21 припарковала его автомобиль. Со слов ...21 ему известно, что она оставляла ключи внутри автомобиля, при этом, у его автомобиля почему-то не закрывалась задняя дверь со стороны водителя. В своем автомобиле ВАЗ 2114 с государственным регистрационным номером ... каких-либо ценных предметов он не оставлял. На домофоне подъезда ... ... пос. ЗЯБ г. ...1, напротив которого был припаркован его автомобиль ВАЗ 2114 с государственным регистрационным номером ... вечером ..., имеется видеокамера. Просмотрев видеозаписи, он узнал, что вышеуказанные лица врезались на его автомобиле в деревья во дворе ... пос. ЗЯБ г. ...1, а также в забор. Таким образом, действиями ...18, ФИО1, ФИО2 и Свидетель №5, в связи с тем, что последние неправомерно завладели его автомобилем ВАЗ 2114, ему причинен моральный вред и материальный ущерб ввиду появившихся повреждений на его автомобиле, оценить которые достоверно пока не может (т.3, л.д.51-56). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что последний является оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. ...1. ... в отдел полиции ... "Комсомольский" УМВД России по г. ...1 поступило сообщение об угоне автомобиля марки ВАЗ 2114 с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащий Потерпевший №2 Указанный автомобиль марки ВАЗ 2114 с государственным регистрационным знаком ... был оставлен на трамвайных путях напротив ГАУЗ «Городская поликлиника ... им. ...17» по адресу: г. ...1, пр-кт Набережночелнинский, ...А. Дежурной следственно оперативной группой ОП ... "Комсомольский" УМВД России по г. ...1 была установлена личность причастных к совершению указанного преступления, ими оказались Свидетель №5, ...18, ФИО1 и ФИО2 По задержанию Свидетель №5, ...18, ФИО1 и ФИО2 подробно дали объяснения по факту угона автомобиля, а также написали явки с повинной (т.4 л.д.245-248). Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям Свидетель №5 ... он встретился с ФИО2, ФИО1 и ...18 Около 23:30 часов ... они вместе пошли гулять по п. ЗЯБ г. ...1, далее дойдя до .... ЗЯБ г. ...1 около 01 часов 00 минут ... ...18 попросил их подождать и подошел к машине ВАЗ 2114 в кузове темного цвета, открыл дверь рукой, машина не была закрыта, далее ...18 сел на водительское сиденье и завел машину ключами, которые находились в замке зажигания автомобиля, после чего предложил поехать кататься. При этом он, ФИО1, ФИО2 следили за окружающей обстановкой. Далее, он с ФИО1 сели на заднее сиденье, при этом ФИО2 в указанный автомобиль не сел. Так, проехав около 200-300 метров они совершили столкновение с деревом во дворе .... ЗЯБ г. ...1, после чего поехали дальше. Доехав до Набережночелнинского проспекта г. ...1, ...18 не справился с управлением и съехал на рельсы и после чего двигатель автомобиля заглох, и они оставили данный автомобиль. Автомобиль угнали только для того, чтобы покататься по городу, цели хищения у них не было (т.4 л.д.181-187). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний ...18 следует, что он ... он встретился с ФИО1, ФИО2 и Свидетель №5, после чего, они направились гулять в пос. ЗЯБ г. ...1. Так, в ходе прогулки, около ... пос. ЗЯБ он увидел автомобиль ВАЗ 2114 синего цвета, и предложил последним угнать данный автомобиль, чтобы покататься, на что ФИО1, Свидетель №5 и ФИО2 согласились. Далее, около 01 часа 00 минут ... он подошел к автомобилю ВАЗ-2114 синего цвета с водительской стороны, дернул дверь, после чего дверь открылась, поскольку автомобиль был не закрыт, в этот момент ФИО2, ФИО1 и Свидетель №5 следили за окружающей обстановкой. Ключи от автомобиля находились внутри в замке зажигания. Далее, он завел автомобиль, к нему в автомобиль сели ФИО1 и Свидетель №5 Далее, он резко нажал на педаль газа, после чего врезался на указанном автомобиле в дерево во дворе указанного дома. Далее, после столкновения с деревом он начал сдавать назад и они с ФИО1 и Свидетель №5 поехали дальше, ФИО2 шел за автомобилем. После столкновения с деревом, у автомобиля имелись повреждения в области фар. Далее, проехав несколько метров, он ударился в забор рядом с ..., после он снова сдал назад, и они поехали со двора дома в сторону поликлиники ... г. ...1, где на трамвайных путях бросили угнанный ими вышеуказанный автомобиль ВАЗ 2114 (т.7 л.д.11-16, л.д.108-112). Вина подсудимых в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколами осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр автомобиля марки «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным номером ..., установлено, что указанный автомобиль обнаружен на пересечении ... г. ...1, а именно до трамвайных путей, расположенных напротив ГАУЗ «Городская поликлиника ... им. ...17» по адресу: г. ...1, пр-кт Набережночелнинский, ...А. В ходе осмотра указанного автомобиля установлено следующее: двери автомобиля открыты, имеются повреждения передних фар, правого бампера, переднего правого крыла; осмотрен участок местности напротив подъезда ... ... пос. ЗЯБ г. ...1 (т.2 л.д.171-178, л.д.167-170); - протоколами проверки показаний на месте, согласно которым ФИО2 и ФИО1 на месте показали и рассказали об обстоятельствах совершенного преступления, а именно, показали место, где они совместно по предварительному сговору неправомерно завладели автомобилем марки «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным номером ... Далее, указали на участок местности, где вышеуказанный автомобиль ими был оставлен (т.9 л.д.15-32, т. 8 л.д. 14-31); - протоколами осмотра предметов, согласно которому осмотрены: видеозапись с камеры домофона установленного в подъезде ... ... г....1, в ходе осмотра установлено, что ... ...18, ФИО1, ФИО2, Свидетель №5 неправомерно завладели автомобилем марки ВАЗ 2114 с государственным регистрационным номером ..., принадлежащего Потерпевший №2; свидетельство о регистрации транспортного средства серии 99 56 ...; автомобиль марки ВАЗ «21140» c государственным регистрационным знаком ..., 2005 года выпуска (т.5 л.д.1-68, л.д. 101-105). Указанные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д.88-100, л.д. 163-164). Доказательства по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №3 В судебном разбирательстве несовершеннолетний подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, которые последний подтвердил, согласно которым ... около 02 часа 00 минут он, ФИО2, Свидетель №5 и ...18 дошли до 17 комплекса пос. ЗЯБ г....1. ...18 начал дергать ручки, припаркованных автомобилей. Далее, ...18 подошел к автомобилю марки ВАЗ 2110, задняя правая дверь автомобиля оказалась открытой, после, ...18 сел на водительское сидение указанного автомобиля, ключ оказался в замке зажигания. Он, ФИО2 и Свидетель №5 сели на задние пассажирские места. На угнанном автомобиле они поехали в сторону п. ГЭС г....1, так как хотели поехать в .... Далее, они проехали около 200-300 метров, однако, проезжая АЗС «Татнефть» вышеуказанный автомобиль заглох. После чего, они толкнули данный автомобиль в сторону обочины, и пошли гулять. Указанный автомобиль они хотели угнать только для того, чтобы покататься. В содеянном раскаивается (т.8 л.д. 5-11, л.д. 109-112, л.д. 180-183). В судебном разбирательстве несовершеннолетний подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО2, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, которые последний подтвердил, согласно которым совместно с Свидетель №5, ФИО1 и ...18, действуя по предварительному сговору, вместе угоняли автомобили марок ВАЗ 2114, ВАЗ 2110 и Лада Гранта. При этом ...18 предлагал им угонять автомобили, а они вместе с Свидетель №5, ФИО1 следили за окружающей обстановкой, с целью предупредить воспрепятствование совершению неправомерного завладения автомобилем без цели его хищения, в то время как ...18 должен был обеспечить свободный доступ в салон автомобиля. После того, как ...19 обеспечивал доступ в автомобили, они садились и уезжали, бросая их в неположенных местах. Так, ... находясь между 12 и 13 подъездами дома по адресу: г. ...1, пос. ЗЯБ, ..., он, ФИО1, Свидетель №5 и ...18 увидели автомобиль темно-серого цвета, марка автомобиля была «ВАЗ-2110», они начали дергать двери автомобиля за ручки и проверять, какая откроется. После чего, одна из дверей автомобиля открылась и ...18 сел за водительское сидение, он с ФИО1, Свидетель №5 сели на задние сидения. Далее они проехали через ... пос. ЗЯБ в сторону пос. ГЭС и остановились около АЗС «Татнефть» по адресу: г. ...1, ...Б, поскольку автомобиль заглох. Автомобиль стал неисправен из-за того, что ...18 и Свидетель №5 сломали коробку передач а/м «ВАЗ-2110». После того, как им не удалось завести автомобиль, они ушли в сторону пос. ГЭС г....1. Таким образом, он совместно с Свидетель №5, ФИО1 и ...18, действуя по предварительному сговору вышеуказанный автомобиль угнали только для того, чтобы покататься по городу, цели хищения у них не было. В содеянном раскаивается (т.9 л.д.7-14, л.д. 90-93). Кроме признательных показаний подсудимых, их виновность подтверждается следующими доказательствами. Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям потерпевшего Потерпевший №3 у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 2110, с регистрационным знаком ..., 2007 года выпуска, в кузове цвета "светлый серо-зеленый металлик". Когда он приобретал данный автомобиль у него был разбит задний бампер с правой сторон, имелась трещина, иных повреждений на кузове автомобиля не имелось. ... около 21 часа 30 минут он вернулся домой и вышеуказанный автомобиль припарковал возле своего дома, а именно возле арки между подъездами ... и ... дома .... Автомобиль, уходя домой, он закрывал, ключи в замке зажигания не оставлял. Общей сигнализации в автомобиле не имелось. Около 08 часов 00 минут ..., он вышел из дома, направился к автомобилю и увидел, что автомобиля нет. Позвонив на штрафстоянку, он узнал, что его автомобиль находится на штрафстоянке. Приехав на штрафстоянку, ему показали фотографии, откуда был транспортирован автомобиль. По фотографиям его автомобиль был оставлен на ... после АЗС «Татнефть» по адресу: г....1, ...Б, тогда он понял, что кто-то неправомерно завладел его автомобилем, так как он парковал автомобиль у дома. Далее он позвонил по единому номеру 112 и сообщил о произошедшем. Когда он подошел к автомобилю, заметил повреждения и пропажу вещей, а именно: рюкзак темно-зеленого цвета с брелком в виде "Бетмена", внутри которого находился ноутбук марки HP в корпусе серебристого цвета, с зарядным устройством, наушники air pods в кейсе белого цвета, одежда в виде футболок, также из машины пропала циркулярная пила, детское сидение. По видеозаписям с домофона видно, что его автомобиль угоняло несколько молодых парней, один был за рулем, а другие толкали (т.3 л.д. 73-78). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что последний является оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. ...1 и ... в отдел полиции ... "Комсомольский" УМВД России по г. ...1 поступило сообщение об угоне автомобиля марки ВАЗ 2110 с государственным регистрационным знаком .... Вышеуказанный автомобиль был обнаружен на ... рядом с АЗС "Татнефть" по адресу: г. ...1, пр-кт Набережночелнинский, ...Б. Дежурной следственно оперативной группой ОП ... "Комсомольский" УМВД России по г. ...1 была установлена личность причастных к совершению указанного преступления, ими оказались Свидетель №5, ...18, ФИО1 и ФИО2 По задержанию Свидетель №5, ...18, ФИО1 и ФИО2 подробно дали объяснения по факту угона автомобиля, а также написали явки с повинной (т.4 л.д.245-248). Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям Свидетель №5 ... в ... ...18 ходил и пытался открыть машины. Возле ... в арке стояла автомашина ВАЗ 2110, подойдя к данному автомобиля последний пытался открыть двери, после того как у него получилось открыть дверь автомобиля, ...18 сел на переднее водительское сиденье и завел двигатель автомобиля, после чего позвал его и ФИО2 сесть в автомобиль, на выезде из арки сел ФИО1 Далее, ...18 предложил поехать в ... Республики Татарстан, на что они согласились. Далее, они выехали с 17А комплекса п. ЗЯБ г. ...1 и поехали в сторону п. ГЭС г. ...1. По ходу движения на мосту между остановкой «Бумажников» и остановкой «Центральная» у данного автомобиля сломалось сцепление, после чего данный автомобиль они оставили на мосту между п. ЗЯБ и ГЭС возле АЗС «Татнефть» по адресу: г. ...1, ...Б. Таким образом, он совместно с ФИО2, ФИО1 и ...18, действуя по предварительному сговору вышеуказанный автомобиль угнали только для того, чтобы покататься по городу, цели хищения у них не было (т.4 л.д.181-187). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний ...18 следует, что ..., проходя мимо ..., он увидел автомобиль ВАЗ-2110 серого цвета и предложил ФИО1, ФИО2 и Свидетель №5 угнать данный автомобиль, на что они согласились. Около 01 часа 00 минут ... он подошел к автомобилю ВАЗ-2110 с передней пассажирской стороны, ФИО1, ФИО2 и Свидетель №5 стояли в стороне, наблюдали за окружающей обстановкой. После чего, он с силой дернул переднюю пассажирскую дверь, после чего дверь открылась. Далее, он начал осматривать автомобиль и в подлокотнике обнаружил ключи от замка зажигания. После чего, он пересел за водительское кресло, вставил ключи в замок зажигания и провернул его, и автомобиль завелся. Далее, он окликнул ФИО1, ФИО2 и Свидетель №5, и последние сели в автомобиль. Проехав около 300-400 метров, автомобиль заглох между заправкой "Татнефть" и рестораном "Макдональдс" по адресу: г. ...1, пр-кт Набережночелнинский, ..., там же они бросили вышеуказанный автомобиль. Далее, они все вышли и пошли в сторону пос. ГЭС г. ...1 (т.7 л.д.11-16, л.д.108-112). Вина подсудимых в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрены: участок местности между подъездами ... и ... ... пос. ЗЯБ г. ...1; автомобиль ВАЗ 2110 с государственным регистрационным знаком ..., в ходе осмотра выявлены повреждения переднего бампера с левой стороны, фар, потертости бампера (т.2 л.д.179-183, л.д. 184-192); - протоколами проверки показаний на месте, согласно которым ФИО2 и ФИО1 на месте показали и рассказали об обстоятельствах совершенного преступления, а именно, показали место, где они совместно с ...18, Свидетель №5 по предварительному сговору неправомерно завладели автомобилем марки ВАЗ «2110» c государственным регистрационным знаком .... Далее, указали на участок местности, где вышеуказанный автомобиль ими был оставлен (т.9 л.д.15-32, т. 8 л.д. 14-31); - протоколами осмотра предметов, согласно которому осмотрены: видеозапись с камеры домофона установленного в подъезде ... ...А/17 пос. ЗЯБ г. ...1, в ходе осмотра установлено, что ... ...18, ФИО1, ФИО2, Свидетель №5 неправомерно завладели автомобилем марки ВАЗ 2110 с государственным регистрационным номером ..., принадлежащего Потерпевший №3; автомобиль марки ВАЗ «2110» c государственным регистрационным знаком ..., 2007 года выпуска (т.5 л.д.1-68, л.д. 108-120). Указанные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д. 88-100, л.д. 162-164). Доказательства по эпизоду угона автомобиля потерпевшей Потерпевший №1 В судебном разбирательстве несовершеннолетний подсудимый ФИО2. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО2, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, которые последний подтвердил, согласно которым совместно с Свидетель №5 и ...18, действуя по предварительному сговору, вместе угоняли автомобили. При этом ...18 предлагал им угонять автомобили, а он вместе с Свидетель №5 следил за окружающей обстановкой, с целью предупредить воспрепятствование совершению неправомерного завладения автомобилем без цели его хищения, в то время как ...18 должен был обеспечить свободный доступ в салон автомобиля. После того, как ...19 обеспечивал доступ в автомобили, они садились и уезжали, бросая их в неположенных местах. Так, ... он с Свидетель №5 и ...18 пошли в сторону ... пос. ГЭС и находясь в этот же день около 04 часов около указанного дома, они увидели автомобиль «ВАЗ 2114» серо-зеленого цвета. Далее, ...18 направился в сторону передней пассажирской двери вышеуказанного автомобиля, разбив окно, просунул руку в разбитое окно, открыл пассажирскую дверь, после перешел к водительской двери, которая уже была им открыта изнутри и сел на место водителя. После чего, Свидетель №5 сел на переднее пассажирское место, он сел на заднее пассажирское сидение. Далее, они поехали под мост в сторону мечети «Тауба», в момент их поездки по указанному маршруту на скорости примерно 80-90 км/ч, проезжая под мостом, ...18 не сумел вписаться в поворот, и влетел в бордюр, от которого их откинуло в левую сторону. После чего, увидев сотрудников полиции, они бросили вышеуказанный автомобиль и побежали в сторону пос. ЗЯБ, а именно к дому 17а/17. В содеянном раскаивается (т.9 л.д.7-14, л.д. 90-93). Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается следующими доказательствами. Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям потерпевшей Потерпевший №1 в ее собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным номером ..., 2009 года выпуска, который был приобретен ею в мае 2022 года за 170 000 рублей, каких-либо повреждений на кузове автомобиля не имелось. ... около 17 часов 30 минут она приехала с работы на своем автомобиле и припарковала с торца дома по адресу: г....1, пр.М.Джалиля. ..., при этом оставила ключ в замке зажигания, закрыв двери автомобиля брелоком. ... около 07 часов 00 минут сотрудники полиции позвонили ей и сообщили, что ее автомобиль «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным номером ... обнаружен под мостом между пос.ЗЯБ и пос.ГЭС г....1, в месте не предназначенном для парковки. Направившись к указанному месту, она забрала свой автомобиль, который имел повреждения, ущерб в соответствии с экспертной оценкой составляет 91 729 рублей 42 копейки (т.3 л.д.99-103). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что последний является оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. ...1, по факту совершения ... в пос. ГЭС г. ...1 угона транспортного средства, а именно автомобиля марки ВАЗ 2114 с государственным регистрационным знаком ... RUS, установлено, что данный автомобиль был обнаружен под опорой моста между поселками ЗЯБ и ГЭС г. ...1. Дежурной следственно оперативной группой ОП ... "Комсомольский" УМВД России по г. ...1 была установлена личность причастных к совершению указанного преступления, ими оказались Свидетель №5, ...18 и ФИО2 По задержанию Свидетель №5, ...18 и ФИО2 подробно дали объяснения по факту угона автомобиля, а также написали явки с повинной (т.4 л.д.245-248). Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям Свидетель №5 около 04 часов 00 минут ... он, ФИО2 и ...18 пошли в п. ГЭС г. ...1. Возле ... п. ГЭС г. ...1 ...18 подошел к автомобилю «ВАЗ 2114» серо-зеленого цвета и сломал водительское окно ножом, далее просунул руку внутрь в салон и открыл дверь со стороны водительского места, после чего сел за водительское сиденье, завел автомобиль. В это время он с ФИО2 находились в стороне, около магазина «Пятерочка», после они также сели на заднее сидение автомобиля и поехали в сторону .... Далее, когда проезжали под мостом находящимся под п. ЗЯБ и п. ГЭС, ...18 совершил столкновение об бордюр. После чего, они вышли из автомобиля и, увидев сотрудников полиции, убежали (т.4 л.д.181-187). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний ...18 следует, что ..., проходя по местной дороги возле ...А пос. ГЭС г. ...1, он увидел автомобиль ВАЗ 2114 темного цвета, после чего предложил Свидетель №5 и ФИО2 угнать указанный автомобиль, на что они согласились. При этом, ФИО1 с ними не было, тот остался на мосту расположенном пос. ГЭС и ушел в неизвестном направлении. После чего, он подошел к передней пассажирской двери вышеуказанного автомобиля и камнем разбил стекло. Свидетель №5 и ФИО2 стояли в стороне и наблюдали за обстановкой и прохожими. После чего, он сел в вышеуказанный автомобиль и увидел ключи в замке зажигания, пересел за водительское кресло и завел автомобиль. Далее, он окликнул Свидетель №5 и ФИО2, которые в последующем сели на задние сидения автомобиля, и они поехали на ...1 им. ... пос. ГЭС г....1, двигались в сторону моста, когда они подъезжали к мосту, у него отказали тормоза, они врезались в бордюр, после чего автомобиль отбросило в кювет. Вследствие чего был поврежден бампер данного автомобиля. Далее, увидев сотрудников полиции, они решили бросить угнанное транспортное средство и направились в сторону ресторана "Макдональдс" по адресу: г. ...1, пр-кт. Набережночелнинский, ...А (т.7 л.д.11-16). Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - заявлением Потерпевший №1 от ..., согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ... угнало ее автомобиль марки «ВАЗ 211440» с государственным регистрационным знаком ... (т.1 л.д.201); - протоколами осмотра места происшествия, согласно которому осмотрены: автомобиль марки «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным номером ..., находящегося под мостом между поселками ЗЯБ и ГЭС, в ходе осмотра автомобиля обнаружены повреждения в виде разбитого переднего правого стекла; участок местности, расположенного с торца ... г. ...1 (т.2 л.д.198-205, л.д.193-197); - протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО2 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, а именно, показал место, где они совместно с ...18 и Свидетель №5 по предварительному сговору неправомерно завладели автомобилем марки «ВАЗ 211440» с государственным регистрационным знаком Р .... Далее, указал на участок местности, где вышеуказанный автомобиль ими был оставлен (т.9 л.д.15-32); - протоколами осмотра предметов, согласно которым осмотрены: автомобиль марки ВАЗ «211440»c государственным регистрационным знаком <***> 116RUS; изъятые у Потерпевший №1 документы, а именно: паспорт транспортного средства серии ..., свидетельство о регистрации транспортного средства серии 99 42 ..., акт осмотра транспортного средства ... от ... и прилагаемой справки о размере причиненного ущерба. Установлено, что собственником транспортного средства LADA ВАЗ 211440, (VIN) ... Потерпевший №1 (т. 5 л.д. 124-129, л.д.1-68). Указанные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.162-164, л.д.88-100). Доказательства по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №4 В судебном разбирательстве несовершеннолетний подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, которые последний подтвердил, согласно которым ... он гулял вместе с ...18, ФИО2 и Свидетель №5 в 17 комплексе пос. ЗЯБ. Далее, гуляя во дворе ... пос. ЗЯБ, они решили угнать автомобиль, чтобы на нем покататься. В вышеуказанном дворе они увидели автомобиль марки «ВАЗ 211440» с государственным регистрационным номером .... После чего, ...18 начал дергать ручки дверей вышеуказанного автомобиля, дверь была открыта, ключ также был в замке зажигания. Далее, за руль сел ...18, а он сел на переднее пассажирское сиденье, в это время ФИО2 и Свидетель №5. сели на заднее сиденье. Далее, они поехали в сторону остановки общественного транспорта «Бумажников». Они на данном автомобиле проехали около 20-30 метров, после чего сел аккумулятор и они затолкали на стоянку данный автомобиль. Далее, они увидели сотрудников ДПС, которые ехали в их сторону, после чего они побежали во дворы 15 комплекса. Таким образом, он совместно с ФИО2, Свидетель №5 и ...18, действуя по предварительному сговору вышеуказанный автомобиль угнали только для того, чтобы покататься по городу, цели хищения у них не было. В содеянном раскаивается (т.8 л.д.5-11, л.д. 59-62, л.д. 109-112, л.д. 180-182). В судебном разбирательстве несовершеннолетний подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО2, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, которые последний подтвердил, согласно которым совместно с Свидетель №5, ФИО1 и ...18, действуя по предварительному сговору, вместе угоняли автомобили марок ВАЗ 2114, ВАЗ 2110 и Лада Гранта. При этом ...18 предлагал им угонять автомобили, а они вместе с Свидетель №5, ФИО1 следили за окружающей обстановкой, с целью предупредить воспрепятствование совершению неправомерного завладения автомобилем без цели его хищения, в то время как ...18 должен был обеспечить свободный доступ в салон автомобиля. После того, как ...19 обеспечивал доступ в автомобили, они садились и уезжали, бросая их в неположенных местах. Так, около 03 часа 00 минут ... он вместе с ...18, ФИО1 и Свидетель №5 гуляли в близи дома по адресу: г. ...1, пос. ЗЯБ, ..., где рядом с подъез... увидели автомобиль марки «ВАЗ 211440» с государственным регистрационным номером .... Далее, ...18 открыв дверь сел за руль автомобиля, а он вместе с ФИО1 и Свидетель №5 сели на пассажирские сидения. После чего, ...18 при помощи ключа завел двигатель, и они выехали на данном автомобиле, и проехав примерно 2 минуты, автомобиль заглох. Из-за того, что на встречу им проезжал патрульный автомобиль сотрудников полиции, им пришлось бросить автомобиль и скрыться за ... пос. ЗЯБ г. ...1. Таким образом, он совместно с ...18, ФИО1 и Свидетель №5, действуя по предварительному сговору вышеуказанный автомобиль угнали только для того, чтобы покататься по городу, цели хищения у них не было. В содеянном раскаивается (т.9 л.д.7-14, л.д. 90-93). Кроме признательных показаний подсудимых, их виновность подтверждается следующими доказательствами. Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям потерпевшего Потерпевший №4, у него в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ 2114 с государственным регистрационным номером ..., 2009 года выпуска, в кузове сине-черного цвета. Данный автомобиль был приобретен им в 2019 году за 98 000 рублей. За период пользования им данным автомобилем были получены следующие повреждения: скол передней левой части бампера. Иных повреждений до совершенного угона не имелось. ... около 20 часов 00 минут его супруга ...22 припарковала данный автомобиль напротив подъезда ... ... по Сармановскому тракту г. ...1, при этом последняя закрыла двери автомобиля пультом, оставив ключи в подлокотнике внутри автомобиля. Ранним утром ... около 03 часов 30 минут, он услышал, как газует автомобиль, он встал и вышел на балкон, и увидел, как в его автомобиль находится в заведенном состоянии, сдает назад и кто-то, находясь за рулем, уезжает со двора их дома на его автомобиле. Он сразу же позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. Далее, через специальное приложение на телефоне он посмотрел видеозапись с "Умного домофона" за период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут ..., установил, что к его автомобилю, подошли четверо молодых людей, один из которых смотрел по сторонам, трое остальных - дергали за ручки дверей его автомобиля, вследствие чего открылась одна из дверей и двое подростков сели внутрь его автомобиля, остальные двое остались на улице и отошли в сторону. Далее, подростки начали заводить его автомобиль, после чего выехали со двора их дома. Его автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции ... недалеко от их дома, напротив магазина "Находка" по адресу: г. ...1, пос. ЗЯБ, .... После произошедшего угона, у его автомобиля появились следующие повреждения: сломана ходовая часть автомобиля. Таким образом, ему причинен ущерб в 7 000 рублей (т.3 л.д.124-128). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что последний является оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. ...1, ... в отдел полиции ... "Комсомольский" УМВД России по г. ...1 поступило сообщение об угоне автомобиля марки ВАЗ 2114 с государственным регистрационным номером .... Дежурной следственно оперативной группой ОП ... "Комсомольский" УМВД России по г. ...1 была установлена личность причастных к совершению указанного преступления, ими оказались Свидетель №5, ...18, ФИО1 и ФИО2 По задержанию Свидетель №5, ...18, ФИО1 и ФИО2 подробно дали объяснения по факту угона автомобиля, а также написали явки с повинной (т.4 л.д.245-248). Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям Свидетель №5, ... ночью он с ФИО2, ФИО5, ...18 находились в 17 комплексе п. ЗЯБ. Далее, ...18 предложил поехать в ..., в связи с чем предложил идти искать открытые машины, на что они согласились. Во дворе .... ЗЯБ нашли автомобиль марки ВАЗ 2114 с государственным регистрационным номером ..., ФИО1 попытался открыть багажник, далее ...18 дернул заднюю правую дверь которая была открыта, после чего открыл остальные двери изнутри. ...18 подобрал из ключей, которые ранее забирал из машин и смог завести указанный автомобиль, при этом они также сели в указанный автомобиль. Проехав около 10 метров, автомобиль заглох, увидев сотрудников полиции, они убежали в глубь комплекса (т.4 л.д.181-187). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний ...18 следует, что ... он вместе с ФИО2, ФИО1, Свидетель №5, проходя мимо ... пос. ЗЯБ г. ...1, увидели автомобиль ВАЗ-2114 с государственным регистрационным номером ..., после чего он предложил угнать данный автомобиль, на что они согласились. Далее, он подошел к автомобилю с водительской двери, где с силой дернул дверь и последняя открылась. ФИО2, ФИО1, Свидетель №5 стояли в стороне и следили за окружающей обстановкой. Далее, он сел за руль автомобиля, ключ находился в замке зажигания, он провернул его, но автомобиль не завелся, после чего он окликнул ФИО2, ФИО1 и Свидетель №5, чтобы последние подтолкнули автомобиль, проехав некоторое расстояние, автомобиль заглох. Далее, увидев патрульный экипаж полиции, решили бросить автомобиль и скрыться (т.7 л.д.11-16). Вина подсудимых в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - заявлением Потерпевший №4 от ..., согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ... около 03 часов 30 минут, находясь у ... пос. ЗЯБ г....1, совершило угон его автомашины ВАЗ 2114 с государственным регистрационным номером ... ( т. 2. л.д. 6-7); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр автомобиля марки «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным номером ..., расположенного за домом ... на местной дороге, передним колесом на бордюре (т.2 л.д.214-219); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр участка местности, возле подъезда ... ... по Сармановскому тракту г. ...1 Республики Татарстан (т.2 л.д.206-213); - протоколами проверки показаний на месте, согласно которым ФИО2 и ФИО1 на месте показали и рассказали об обстоятельствах совершенного преступления, а именно, показали место, где они совместно с ...18, Свидетель №5 по предварительному сговору неправомерно завладели автомобилем марки «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным номером .... Далее, указали на участок местности, где вышеуказанный автомобиль ими был оставлен (т.9 л.д.15-32, т. 8 л.д. 14-31); - протоколом осмотра местности, согласно которому был осмотрен участок автодороги напротив магазина «Находка», расположенного по адресу: г. ...1, Сармановский тракт, ..., где был припаркован автомобиль марки ВАЗ «211440» c государственным регистрационным знаком ... (т. 5 л.д.133-140). Указанный автомобиль был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.5 л.д.162-164); - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: видеозапись с камеры домофона установленного в подъезде ..., в ходе осмотра установлено, что ... ...18, ФИО1, ФИО2, Свидетель №5 неправомерно завладели автомобилем марки ВАЗ «211440» c государственным регистрационным знаком ..., принадлежащего Потерпевший №4 Так, в 03 часа 27 минут ..., перед подъез....54 по Сармановскому тракту г....1 (пос.ЗЯБ, ...) к автомобилю марки «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным номером ..., принадлежащему Потерпевший №4, подходит группа молодых людей из четырех человек, трое из которых останавливаются на газоне возле деревьев и оглядываются по сторонам, а четвертый, дернув, открывает заднюю правую дверь автомобиля, после остававшиеся снаружи парни садятся в автомобиль, после чего, автомобиль уезжает со двора вышеуказанного дома; документы изъятые у Потерпевший №4, а именно: паспорт транспортного средства серии ..., свидетельство о регистрации транспортного средства серии 99 17 ... (т. 5 л.д. 1-68). Указанные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д. 88-100). Доказательства по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №5 В судебном разбирательстве несовершеннолетний подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, которые последний подтвердил, согласно которым во дворе 15 комплекса пос. ЗЯБ г....1 ... около 04 часов 30 минут, он совместно с ФИО2, Свидетель №5 и ...18 решили угнать автомобиль, чтобы покататься, поэтому ...18 начал дергать ручки автомобилей, с целью найти не закрытый автомобиль. Во дворе вышеуказанного комплекса стоял автомобиль марки ВАЗ 2114 с государственным регистрационным номером ..., двери автомобиля были закрыты, после ...18 имея при себе ключи от других автомобилей, которые они угоняли ранее, путем подбора, одним из ключей открыл дверь, после чего, они сели в вышеуказанный автомобиль. Далее, ...18 ключом завел вышеуказанный автомобиль, после чего они поехали в сторону выезда из г. ...1. Далее, они заехали во дворы 19 комплекса, где ...18 заехал на бордюр, в результате чего повредились 2 передних колеса, после чего они оставили автомашину. Таким образом, он совместно с ФИО2, Свидетель №5 и ...18, действуя по предварительному сговору вышеуказанный автомобиль угнали только для того, чтобы покататься по городу, цели хищения у них не было. В содеянном раскаивается (т.8 л.д.5-11, л.д.59-62, л.д. 109-112, л.д. 180-183). В судебном разбирательстве несовершеннолетний подсудимый ФИО2. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО2, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, которые последний подтвердил, согласно которым совместно с Свидетель №5, ФИО1 и ...18, действуя по предварительному сговору, вместе угоняли автомобили марок ВАЗ 2114, ВАЗ 2110 и Лада Гранта. При этом ...18 предлагал им угонять автомобили, а они вместе с Свидетель №5, ФИО1 следили за окружающей обстановкой, с целью предупредить воспрепятствование совершению неправомерного завладения автомобилем без цели его хищения, в то время как ...18 должен был обеспечить свободный доступ в салон автомобиля. После того, как ...19 обеспечивал доступ в автомобили, они садились и уезжали, бросая их в неположенных местах. Так, примерно в 04 часа 00 минут ..., точного времени он не помнит, он с ...18, ФИО1 и Свидетель №5 прошли в сторону ... пос. ЗЯБ г. ...1, где увидели автомобиль «ВАЗ-2114» серого цвета. ...18 подошел к указанному автомобилю и убедился в том, что двери были открыты. После чего последний сел за руль данного автомобиля, а также они сели на пассажирские сидения и поехали в сторону 1-й автодороги, завернули в поворот вблизи 19 комплекса пос. ЗЯБ, где автомобиль врезался в бордюр. После чего, они вышли из автомобиля и попытались завести автомобиль с помощью толкающих движений вперед, но у них ничего не вышло, в связи с чем им пришлось оставить данный автомобиль и уйти в сторону 19 комплекса пос. ЗЯБ. Таким образом, он совместно с ФИО1, Свидетель №5 и ...18, действуя по предварительному сговору выше указанный автомобиль угнали только для того, чтобы покататься по городу, цели хищения у них не было. В содеянном раскаивается (т.9 л.д.7-14, л.д.90-93). Кроме признательных показаний подсудимых, их виновность подтверждается следующими доказательствами. Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №5, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показания подтвердил и суду показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ 2114 с государственным регистрационным номером ..., 2012 года выпуска, в кузове светло-серебристого цвета, каких-либо повреждений на кузове автомобиля не имелось. Данный автомобиль находился в его личном пользовании. ... в указанном автомобиле произошло промыкание электрики после дождя, после чего у автомобиля перестали закрываться двери. Его автомобиль ВАЗ 2114 был припаркован возле подъезда ... ... г. ...1. Утром ... около 06 часов 00 минут он выглянул из окна своей квартиры, обнаружил отсутствие автомобиля, после чего позвонил в полицию и сообщил об угоне. Далее сотрудниками полиции его автомобиль ВАЗ 2114 был обнаружен на участке местности перед зданием 1 по ... г. ...1. У автомобиля имелись следующие повреждения: оторванный спойлер, замятые три колеса, помято переднее левое крыло, расколот бампер спереди. Просмотрев видеозапись с «Умного домофона», установленного в подъезде ... ... г. ...1, напротив которого был припаркован его автомобиль ВАЗ 2114, было установлено, что ... в период с 04 до 05 утра, несколькими юношами был совершен угон его автомобиля. Ущерб ему не возмещен, разрешение вопроса о назначении наказания оставляет на усмотрение суда (т.3 л.д.149-154). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что последний является оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. ...1, ... в отдел полиции ... "Комсомольский" УМВД России по г. ...1 поступило сообщение об угоне автомобиля марки ВАЗ 2114 с государственным регистрационным номером ..., принадлежащий Потерпевший №5 Дежурной следственно оперативной группой ОП ... "Комсомольский" УМВД России по г. ...1 была установлена личность причастных к совершению указанного преступления, ими оказались Свидетель №5, ...18, ФИО1 и ФИО2 По задержанию Свидетель №5, ...18, ФИО1 и ФИО2 подробно дали объяснения по факту угона автомобиля, а также написали явки с повинной (т.4 л.д.245-248). Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям Свидетель №5, ... около 04 часов 00 минут он вместе с ФИО1, ФИО2 и ...18 находились возле ..., п. ЗЯБ г....1, где ...18 подошел к автомашине ВАЗ 2114 белого цвета, проверил двери, как тот открыл, он не знает. Далее, они все вместе сели в указанный автомобиль, и они поехали в сторону Казанского проспекта с целью выехать из г. ...1. После чего, автомобиль был ими оставлен в 19 комплексе п. ЗЯБ (т.4 л.д.181-187). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний ...18 следует, что ... возле ... г....1 на местной автодороге они увидели «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным номером ... После чего, он предложил Свидетель №5, ФИО1 и ФИО2 покататься на данном автомобиле, на что они согласились. Далее, в то время как Свидетель №5, ФИО1 и ФИО2 следили за окружающей обстановкой, он подошел к водительской двери, где с силой дернул дверь, которая открылась. Далее, он сел за руль вышеуказанного автомобиля и завел двигатель, остальные также сели в указанный автомобиль. Проехав на данном автомобиле некоторое расстояние, автомобиль врезался в бордюр. Далее, они вышли из автомобиля и убежали в сторону 19 комплекса пос. ЗЯБ г....1 (т.7 л.д.11-16, л.д.108-112). Вина подсудимых в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - заявлением Потерпевший №5, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ... угнало его автомобиль марки «ВАЗ 211440» с государственным регистрационным знаком ..., припаркованного напротив ... г. ...1 (т.2 л.д.18); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр участка местности напротив 4-го подъезда ... г. ...1 (т.2 л.д.220-223); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр автомобиля марки «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным номером ..., в ходе осмотра автомобиля выявлены повреждения: в виде коррозии и царапин по всему кузову, пролом бампера с левой нижней стороны, повреждения переднего бампера справа, отсутствие спойлера на двери багажного отсека, а также дворника (т.2 л.д.224-231); - протоколом осмотра местности, согласно которому осмотрен участок местности, а именно: участок автодороги около здания 49 по ... г....1, где был обнаружен автомобиль марки ВАЗ «211440» c государственным регистрационным знаком ... (т.5 л.д.144-149). Указанный автомобиль признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.5 л.д.162-164); - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: видеозапись с камеры домофона, установленного в подъезде ... ... г. ...1, в ходе осмотра установлено, что ... ...18, ФИО1, ФИО2, Свидетель №5 неправомерно завладели автомобилем марки ВАЗ «211440» c государственным регистрационным знаком ..., принадлежащего Потерпевший №5 Так, в 04 часов 15 минут ... ...18 подойдя в автомобилю марки «ВАЗ 2114» светлого цвета, с государственным регистрационным номером ..., открывает водительскую дверь, садится внутрь, в этот же момент проходят Свидетель №5, ФИО1 и ФИО2, оглядываясь по сторонам, садятся на пассажирское сидение и выезжают со двора указанного дома; документы, изъятые у потерпевшего Потерпевший №5, а именно: договор купли-продажи автомобиля от ..., паспортом транспортного средства серии ..., свидетельством о регистрации транспортного средства серии 16 32 ... (т.5 л.д.1-68). Указанные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.88-100); - протоколами проверки показаний на месте, согласно которым ФИО2 и ФИО1 на месте показали и рассказали об обстоятельствах совершенного преступления, а именно, показали место, где они совместно с ...18, Свидетель №5 по предварительному сговору неправомерно завладели автомобилем марки «ВАЗ 2114» светлого цвета, с государственным регистрационным номером .... Далее, указали на участок местности, где вышеуказанный автомобиль ими был оставлен (т.9 л.д.15-32, т. 8 л.д. 14-31); Доказательства по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №6 В судебном разбирательстве несовершеннолетний подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, которые последний подтвердил, согласно которым ... около 06 часов 00 минут во дворе ... пос. ЗЯБ г....1, он совместно с ФИО2, Свидетель №5 и ...18 с целью угона автомобиля, начали дергать все ручки припаркованных во дворе автомобилей. У автомобиля марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным номером ..., были открыты все двери, а также был ключ в замке зажигания. После чего, они решили угнать данный автомобиль, чтобы покататься на нем. Так, за руль вышеуказанного автомобиля сел ...18, а они сели на пассажирские сидения. Далее, они поехали в ..., где во дворах оставили машину. При этом, они сняли государственный регистрационный номер вышеуказанного автомобиля. Цели хищения данного автомобиля у них не было, в содеянном раскаивается (т. 8 л.д. 5-11, 109-112, л.д. 180-183). В судебном разбирательстве несовершеннолетний подсудимый ФИО2. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО2, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, которые последний подтвердил, согласно которым совместно с Свидетель №5, ФИО1 и ...18, действуя по предварительному сговору, вместе угоняли автомобили марок ВАЗ 2114, ВАЗ 2110 и Лада Гранта. При этом ...18 предлагал им угонять автомобили, а они вместе с Свидетель №5, ФИО1 следили за окружающей обстановкой, с целью предупредить воспрепятствование совершению неправомерного завладения автомобилем без цели его хищения, в то время как ...18 должен был обеспечить свободный доступ в салон автомобиля. После того, как ...19 обеспечивал доступ в автомобили, они садились и уезжали, бросая их в неположенных местах. Так, около 05 часов ... он вместе с ФИО1, Свидетель №5 и ...18 около подъезда ... ... пос. ЗЯБ г....1 увидели припаркованный автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным номером .... Далее, ...18 подошел к вышеуказанному автомобилю и с силой дернул дверь с водительской стороны. После, ...18 сел за водительское сидение, а он, Свидетель №5 и ФИО1 сели за пассажирские сидения. Далее, на вышеуказанном автомобиле они поехали в ..., где во дворах оставили автомобиль, при этом, сняли государственный регистрационный номер автомобиля. Далее, они пошли гулять по городу. Цели хищения данного автомобиля у них не было, в содеянном раскаивается (т. 9 л.д. 7-14, л.д. 90-93). Кроме признательных показаний подсудимых, их виновность подтверждается следующими доказательствами. Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям потерпевшего Потерпевший №6 у него имеется автомобиль Лада Гранта с государственным регистрационным номером ... в кузове серебристо-бежевого цвета. ... он вышел на работу около 07 часов 30 минут и заметил, что его автомобиль пропал с места парковки, а именно со двора ... пос. ЗЯБ г. ...1. Его автомобиль был оборудован системой "Глонасс". Далее Свидетель №2 вошел в специальное приложение, где установил местоположение автомобиля. Автомобиль находился в ... аллея у .... После чего, выехал в ... к адресу по месту нахождения автомобиля. Прибыв по вышеуказанному адресу, он обнаружил свой автомобиль, припаркованный во дворе указанного дома. После чего, дождался приезда сотрудников полиции. В ходе визуального осмотра автомобиля были выявлены следующие повреждения: повреждение коробки передач, деформация капота автомобиля со стороны переднего пассажирского места, под рулем все было разобрано, также было повреждено сцепление. От сотрудников полиции ему стало известно, что к данному угону причастны ...18, ФИО1, ФИО2 и Свидетель №5 Таким образом, ему причинен моральный вред и материальный ущерб в сумме 40 000 рублей (т.3 л.д.175-179). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он ранее являлся владельцем автомобиля Лада Гранта с государственным регистрационным номером ... в кузове серебристо-бежевого цвета. На основании договора купли-продажи транспортного средства ... с рассрочкой платежа от ... он передал автомобиль марки Лада Гранта с государственным регистрационным номером ... Потерпевший №6 ... утром ему позвонил Потерпевший №6 и спросил, не забирал ли он автомобиль, потому что, выходя из дома последний не обнаружил автомобиль. Он пояснил Потерпевший №6, что автомобиль он не забирал, предложил ему помочь определить местоположения автомобиля, потому как автомобиль был оборудован системой "Глонасс". Далее, он вошел в специальное приложение, где установил местоположение автомобиля. Автомобиль находился в ... аллея у .... После чего, он сообщил о местоположении автомобиля Потерпевший №6 После этого, он позвонил по единому номеру 112 и сообщил о совершенном угоне. Далее, он поехал по месту положения автомобиля. После, по указанному адресу прибыли сотрудники полиции и произвели осмотр автомобиля. В ходе визуального осмотра автомобиля были выявлены следующие повреждения: повреждение коробки передач, деформация капота автомобиля со стороны переднего пассажирского места, под рулем все было разобрано (т.3 л.д.189-191). Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №1 следует, что последний является оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. ...1, дежурной следственно оперативной группой ОП ... "Комсомольский" УМВД России по г. ...1 была установлена личность причастных к совершению по факту угона автомобиля ..., ими оказались Свидетель №5, ...18, ФИО1 и ФИО2 Установлено, что ... Свидетель №5, ...18, ФИО1 и ФИО2 неправомерно завладели автомобилем «Лада Гранта» с государственным регистрационным номером .... По задержанию Свидетель №5, ...18, ФИО1 и ФИО2 подробно дали объяснения по факту угона автомобиля, а также написали явки с повинной (т.4 л.д.245-248). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний Свидетель №5 следует, что ... он вместе с ФИО1, ФИО2 и ...18 находились возле подъезда ... ... пос. ЗЯБ г....1, где они заметили автомобиль «Лада 219010 Гранта» с государственным регистрационным номером <***>. После, ...18 открыл дверь с водительской стороны вышеуказанного автомобиля и сел за водительское сиденье, ключи были в замке зажигания. Далее, он сел на переднее пассажирское сиденье, ФИО1 и ФИО6 на задние пассажирские сиденья. После чего, они поехали на вышеуказанном автомобиле в .... При въезде в ..., они заехали на заправку и заправили 20 литров бензина. После чего, поехали во дворы, где и оставили указанный автомобиль. При этом, сняли государственный регистрационный номер вышеуказанного автомобиля. Цели хищения данного автомобиля у них не было (т.4 л.д.181-187). Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям ...18, ..., когда они с ФИО1,, ФИО2 и Свидетель №5 проходили мимо подъезда ... ... пос. ЗЯБ г. ...1, он заприметил автомобиль - марки Лада Гранта темного цвета. Он предложил последним угнать указанный автомобиль, на что они ответили согласием. При этом, автомобиль был не закрыт, он силой дернул дверь и сел на водительское сидение. ФИО1, ФИО2 и Свидетель №5 сели на пассажирские сидения. Они решили уехать в ..., погулять там. При этом, он управлял указанным автомобилем. Около 07 часов 00 минут ... они выехали из г. ...1, и доехав до ..., автомобиль оставили на ... возле жилого дома, точный адрес указать затрудняется. Далее они все вместе приняли решения снять с автомобиля номера, чтобы его не нашли, они положили в багажник данного автомобиля (т.7 л.д.11-16). Вина подсудимых в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности напротив ... пос. ЗЯБ г. ...1 (т.2 л.д. 232-235); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр территории по адресу: РТ, ..., где был обнаружен угнанный автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным номером ... (т.2 л.д.237-248); - протоколами проверки показаний на месте, согласно которым ФИО2 и ФИО1 на месте показали и рассказали об обстоятельствах совершенного преступления, а именно, показали место, где они совместно с ...18, Свидетель №5 по предварительному сговору неправомерно завладели автомобилем марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным номером .... Далее, указали на участок местности, где вышеуказанный автомобиль ими был оставлен (т.9 л.д.15-32, т. 8 л.д. 14-31); - протоколом осмотра местности, согласно которому был осмотрен участок местности, а именно: близ гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: г....1, ..., в ходе которого изъят автомобиль марки «Лада 219010 Гранта» с государственным регистрационным номером ... (т.5 л.д.153-158). Указанный автомобиль признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.5 л.д.162-164); - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены изъятые у свидетеля Свидетель №2 документы, а именно: договор купли-продажи транспортного средства ... с рассрочкой платежа от ..., паспорта транспортного средства серии ... (т.5 л.д.1-68). Указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.88-100); - заключением эксперта ... от ..., согласно которому следы рук, изъятые в ходе осмотра автомобиля «Лада 219010 Гранта» с государственным регистрационным номером ..., принадлежат Свидетель №5, ...18, ФИО2 (т.6 л.д.138-160). Указанные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.88-100). Доказательства по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №7 В судебном разбирательстве несовершеннолетний подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО3, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, которые последний подтвердил, согласно которым ... около 16 часов 00 минут возле ... пос. ЗЯБ ...18 увидел автомобиль «LADA 217230 (LADA PRIORA)» с государственным регистрационным номером ... и предложил ему угнать данный автомобиль, на что он согласился. Далее, ... в 16 часов 30 минут, они с ...18 подошли к автомобилю «Лада Приора», ...18 дернул переднюю дверь, машина была не закрыта, дверь сама открылась, при этом он наблюдал за окружающей обстановкой. Далее, ...18 увидел в замке зажигания ключи, после того как они завели вышеуказанный автомобиль, они поехали кататься по улицам пос. ЗЯБ г. ...1. Катались по улицам примерно минут 30-40. Во время езды к ним сел ранее неизвестный молодой человек, которого опознать не может. За рулем автомобиля был ...18 В одном из дворов п.ЗЯБ ...18 не справился с управлением и врезался в бетонные ограждения, от чего автомобиль отскочил в рядом стоящий автомобиль и повредил его. После этого, они все втроем выбежали из автомобиля и убежали. Следователем ему на обозрение была представлена видеозапись от ..., на просмотренной видеозаписи он опознал себя в молодом человеке, который выбегает из автомобиля, после того как ...18, не справившись с управлением, врезался в припаркованные автомобили. Кроме того, из автомобиля выбегает молодой человек, но его опознать не может. В содеянном раскаивается (т.10 л.д. 33-38, л.д. 69-72, л.д. 82-85). Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается следующими доказательствами. Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям потерпевшего Потерпевший №7, у него в собственности имеется автомобиль марки «LADA 217230 (LADA PRIORA)» с государственным регистрационным номером .... ... около 16 часов 00 минут он остановил вышеуказанный автомобиль на обочине вдоль дороги с левой стороны, то есть около ... пос. ЗЯБ г. ...1, заглушил двигатель автомобиля, и, оставив ключ в замке зажигания по своей невнимательности, вышел из салона автомобиля и, не закрыв двери автомобиля на ключ и сигнализацию, пошел работать на стройку, расположенную напротив ... пос. ЗЯБ г. ...1. В течение рабочего времени за автомобилем он не приглядывал, к автомобилю не выходил. В этот же день, около 18 часов 17 минут на его абонентский номер позвонил сотрудник ГИБДД, который в ходе телефонного разговора пояснил ему, что его автомобиль под управлением неизвестного лица попал в ДТП, так же в ходе разговора ему был обозначен адрес, а именно: г. ...1, .... После чего, он по обозначенному в ходе телефонного разговора адресу, приехав, обнаружил, что его автомобиль попал в ДТП, а именно: передней частью совершил наезд на сложенные части бетонного бордюра и автомобиль марки «Skoda Rapid», который же в свою очередь в результате наезда совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Кашкай». В результате совершенного угона автомобиля и совершенного на нем дорожно-транспортного происшествия у автомобиля имеются значительные механические повреждения в виде: разбитого переднего бампера, повреждена крышка переднего капота, повреждены правое и левое передние крылья, разбиты обе передние фары, так же повреждена решетка радиатора, повреждены правая и левая передние двери (т. 3 л.д. 202-203). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ...25 следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Ниссан кашкай». ... около 17 часов 54 минут в мессенджере «Ватсапп» ему от супруги пришло сообщение с фотоизображением их автомобиля, который стал участником ДТП, а именно в их автомобиль совершил наезд автомобиль марки «Шкода Рапид», в который в свою же очередь совершил наезд автомобиль марки «Лада Приора». Так же ему супруга отправила видеозапись с приложения «Умный домофон», в которой зафиксирован момент совершения наезда на их автомобиль, согласно которой автомобиль марки «Лада приора» на большой скорости совершает наезд на припаркованный около подъезда ... .../ХIII пос. ЗЯБ г. ...1 автомобиль марки «Шкода Рапид», который в результате совершенного наезда сдвигается с места и совершает наезд на их автомобиль, припаркованный так же около вышеуказанного подъезда. Так же на видеозаписи просматривается, как из автомобиля марки «Лада Приора» выходят трое парней и убегают (т.3 л.д. 225-226). Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №3, ... около 17 часов 10 минут она припарковала автомобиль марки «Ниссан кашкай» около подъезда ... .../ХIII поселок ЗЯБ г. ...1, после чего направилась домой. Далее, около 17 часов 44 минут она услышала громкий звук, после чего выглянула в окно, но ничего подозрительного не увидела. Далее, в дверь квартиры постучался сосед по имени ...8, который пояснил ей, что был совершен наезд на их автомобиль. После чего, она незамедлительно побежала на улицу к автомобилю, и увидела, что в их автомобиль с левой стороны совершил наезд автомобиль марки «Шкода Рапид», и между машинами находилась рассыпанная стопка бетонных материалов (для бордюра). Также она увидела, что около автомобиля марки «Шкода Рапид» находился автомобиль марки «Лада Приора», передняя часть которой была полностью разбита. Далее, к ней подошли очевидцы случившегося, которые пояснили, что из автомобиля «Лада Приора» вышли трое подростков, которые побежали в сторону 14 комплекса пос. ЗЯБ г. ...1. Также к автомобилю марки «Шкода Рапид» подошел его хозяин, который вызвал сотрудников ГИБДД (т.3 л.д. 235-237). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ...26 следует, что у него в собственности имеется автомобиль «Шкода Рапид». ... около 16 часов 50 минут он припарковал свой автомобиль напротив подъезда ... .../ХIII пос. ЗЯБ г. ...1. Далее, поставив автомобиль на сигнализацию, направился домой. Зайдя в квартиру, у него возникла необходимость сходить в магазин. В тот момент, когда он находился в магазине, ему на сотовый телефон позвонила супруга, которая в ходе разговора сообщила, что на их автомобиль, припаркованный на вышеуказанном месте, совершил наезд другой автомобиль. После, он незамедлительно выбежал из магазина и побежал к своему автомобилю, где уже находились очевидцы произошедшего, которые сообщили ему о том, что на его автомобиль совершил наезд автомобиль марки «Лада Приора», из салона которого выбежали трое подростков мужского пола и убежали в сторону Казанского проспекта г. ...1. В результате удара (столкновения) его автомобиль сместился с припаркованного места и совершил наезд на стопку бетонных материалов для бордюра, с последующим столкновением с автомобилем марки «Ниссан Кашкай» (т.4 л.д. 1-2). Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям ...18, ... около 16 часов он вместе с ФИО3, проходя около ... пос. ЗЯБ г....1, увидел автомобиль марки «LADA 217230 (LADA PRIORA)» с государственным регистрационным номером .... После чего, он предложил угнать данный автомобиль, на что ФИО3 согласился. Когда они подошли к машине, он посмотрел, что у нее приоткрыто боковое окно со стороны водителя, после просунув руку, он открыл дверь, в это время ФИО3 наблюдал за окружающей обстановкой. Далее, он сел за руль вышеуказанного автомобиля, а ФИО3 сел на пассажирское кресло, после они выехали со двора. Также с ними был парень, как его зовут не помнит, опознать не сможет, так как видел его один раз. Этот парень участия в угоне не принимал, даже не знал, что машину они угнали, так как тот стоял за домом и когда они проезжали на угнанной машине, просто позвали его с ними покататься. Так они катались по г. ...1, далее он повернул во двор домов, при движении он не справился с управлением и врезался в бетонные блоки, от которых автомобиль отскочил и ударился в припаркованный рядом автомобиль. После этого они выбежали из автомобиля и убежали (т.7 л.д. 48-51, л.д. 108-112, л.д. 150-153). Вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр территории возле домов 37 и 32 по ... пос.ЗЯБ г....1, а именно место откуда был совершен угон автомобиля марки «LADA 217230 (LADA PRIORA)» с государственным регистрационным номером ..., принадлежащий Потерпевший №7 (т.3 л.д. 1-3); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности возле ... г. ...1, где установлено место ДТП с участием автомобиля марки «LADA 217230 (LADA PRIORA)» с государственным регистрационным номером ... и автомобиля марки «Skoda Rapid» с государственным регистрационным номером ... (т.3 л.д. 4-8); - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен автомобиль марки «LADA 217230 (LADA PRIORA)» с государственным регистрационным номером ..., принадлежащий Потерпевший №7, в ходе осмотра установлены повреждения в виде: погнутостей и вмятин крышки капота, вмятины переднего правого крыла, повреждение переднего бампера, повреждение решетки радиатора, разбиты обе передние фары, повреждение переднего левого крыла (т. 5 л.д. 168-171). Указанный автомобиль признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. л.д. 172); - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: экспертное заключению ...-С», в ходе осмотра установлено следующее, что проведена независимая техническая экспертиза транспортного средства LADA 217230 LADA PRIORA государственный регистрационный знак ... свидетельство о регистрации ТС ...; паспорт транспортного средства № ... (т.5 л.д. 175-199). Указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 5, л.д. 200-201); - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена видеозапись с камеры домофона от ..., установленного в подъезде ... .../ХIII пос. ЗЯБ г. ...1, изъятого у свидетеля Свидетель №3, в ходе осмотра установлено, что в 17:42 часов в обзор камеры попадает автомобиль марки «Лада Приора», который движется слева относительно обзора камеры видеонаблюдения, который на скорости заезжает во двор дома, совершает наезд на припаркованный автомобиль в кузове синего цвета, который в результате наезда на него, двигается с места, и совершает столкновение с припаркованным справа автомобилем в кузове белого цвета. Далее, в обзор камеры попадают три парня: парень ..., волосы темного цвета одетый в футболку темного цвета, шорты темного цвета, на ногах кроссовки темного цвета; парень ..., волосы темного цвета, одетый в кофту темного цвета, светлые штаны, светлые кроссовки; парень ..., волосы темного цвета, одетый в кофту темного цвета, темные шорты, темные кроссовки. Парень ..., парень ..., парень ... убегают в левую сторону относительно обзора камеры видеонаблюдения (т.5 л.д. 205-206). Указанный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 5, л.д. 207-208). Доказательства по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №8 В судебном разбирательстве несовершеннолетний подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО3, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, которые последний подтвердил, согласно которым ... он вместе с ...18 около 22 - 23 часа, проходя возле подъезда ... ... г. ...1, увидели припаркованный возле указанного подъезда автомобиль марки «LADA 211230 LADA 112» с государственным регистрационным номером .... Далее, они подошли к вышеуказанному автомобилю, автомобиль был не заперт, и он открыл дверь и сел за руль автомобиля, ключи от автомобиля были в замке зажигания. После, они с ...18 поехали в .... Около 01 час 00 минут ..., оставив ...18 в ..., он поехал обратно в г. ...1, но не справившись с управлением, врезался в бордюр на одной из дорог .... После, он выбежал из автомобиля и побежал в сторону домов. Следователем ему на обозрение была представлена видеозапись от ..., на просмотренной видеозаписи он опознал себя и ...18 В содеянном раскаивается (т.10 л.д. 33-38, л.д. 69-72, л.д. 82-85). Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается следующими доказательствами. Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №8, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, показания подтвердил и суду показал, что в 2020 году на основании договора купли-продажи он купил автомобиль «LADA 211230 LADA 112» с государственным регистрационным номером .... ... около 13 часов 30 минут он приехал на автомобиле к себе домой, припарковал его напротив второго подъезда ... г. ...1, при этом автомобиль он не закрыл, поскольку не нашел ключей. Далее, он уехал на автомобиле «Шкода октавия», принадлежащем его супруге, и около 20 часов 00 минут того же дня приехал к дому, после чего уехал в магазин «Лента», и в это время он видел, что автомобиль стоял припаркованным на вышеуказанном им месте. В этот же день около 21 часа 00 минут он приехал из магазина и припарковал автомобиль супруги также во дворе его дома, и увидел, что автомобиль находится на ранее припаркованном им месте. ... около 08 часов 00 минут он вышел из дома, и увидел, что автомобиля LADA 211230 LADA 112» нет на ранее припаркованном им месте. Далее, он позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. От сотрудников полиции ему стало известно, что автомобиль был обнаружен в ... и помещен на штраф стоянку. Примерно через две недели он поехал на штраф стоянку ..., где он смог визуально осмотреть свой автомобиль и увидел, что автомобиль имеет повреждения, а именно: повреждены все 4 колеса, разбито боковое зеркало, поврежден передний бампер, на переднем правом крыле царапина краски. Ущерб ему не возмещен, разрешение вопроса о назначении наказания оставляет на усмотрение суда (т.4 л.д. 55-57). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ... с 18 часов 00 минут он заступил на службу в составе ПА-440, совместно с инспектором ДПС ...27 Из дежурной части ОГИБДД ... около 01 часа 35 минут поступило сообщение о том, что на остановке «Гостиница Кама» автомобиль ВАЗ 2112 врезался в бордюр, водителя нет на месте. Прибыв на место происшествия, они обнаружили, что на проезжей части на против ... был обнаружен автомобиль ВАЗ 2112 с государственным регистрационным номером ..., совершивший наезд на бордюрный камень. У автомобиля были спущены все четыре колеса, повреждена правая дверь, правое крыло, переднее лобовое стекло, передний бампер, передняя левая противотуманная фара. В салоне водителя не было. Был составлен протокол осмотра транспортного средства, составлен протокол задержания транспортного средства и автомобиль был помещен на спецстоянку (т.4 л.д. 79-81). Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО1 ... ближе к 12-ти часам ночи ему позвонил ...18, который сообщил, что он и ФИО3 угнали автомобиль марки ВАЗ 2112 и позвали его покататься по городу, на что он ответил отказом. Более по данному факту ему ничего не известно (т.4 л.д. 89-91). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний ...18 следует, что ... в вечернее время недалеко от торгового центра «Алтын Ай», он вместе с ФИО3 увидели автомобиль марки ВАЗ 2112, в кузове темного цвета, который привлек их внимание. Далее, ФИО3 подошел к водительской двери, и дернул дверную ручку, при этом, он наблюдал за окружающей обстановкой, после чего сел в салон автомобиля и сказал ему, что ключи в замке зажигания, и предложил угнать машину, на что он согласился, и сел на переднее пассажирское сиденье. ФИО3 завел двигатель автомобиля, и они поехали по автомобильным дорогам г. ...1 в направлении .... Приехав ночью в ..., ФИО3 остановил автомобиль около ..., где он вышел из салона автомобиля и пошел гулять, а ФИО3 один уехал на вышеуказанном автомобиле (т.7 л.д. 58-61, л.д. 108-112, л.д. 150-153). Вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколами осмотра места происшествия, согласно которым осмотрены: участок местности возле ... г. ...1; пересечение автомобильных дорог по проспекту Строителей и ... напротив ... Республики Татарстан (т. 3, л.д. 9-10, л.д. 15-23); - протоколом осмотра транспортного средства, согласно которому произведен осмотр транспортного средства «LADA 211230 LADA 112» с государственным регистрационным номером ..., на месте ДТП по адресу: ... (т.3 л.д. 11-14); - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен автомобиль марки «LADA 211230 LADA 112» с государственным регистрационным номером ....(т.5, л.д.213-217), указанный автомобиль признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д.218); - протоколами осмотра предметов, согласно которому осмотрены: видеозапись от ..., изъятая у потерпевшего Потерпевший №8, в ходе осмотра установлено, что в 21:45 в обзор камеры с левой стороны попадает автомобиль в кузове темного цвета, фары которого загораются и выключаются. Так же в обзор камеры с правой стороны попадает группа молодых людей, состоящая из трех людей, в 21:47 автомобиль с включенными фарами начинает движение, подъезжает к группе молодых людей, после чего останавливает движение. Далее, в обзор камеры подают 2 человека: 1) в одежде темного цвета. светлых кроссовках 2) в кофте светлого цвета, светлых штанах, светлых кроссовках - которые идут с направления места, где ранее был припаркован автомобиль, проходит к группе людей. Далее, обзор камеры увеличиваются, и отчетливо просматривается группа молодых людей, состоящая из семи человек. Один из которых одет в темную одежду, штаны светлого цвета; трое одеты в темную одежду, двое в одежду светлого цвета. Далее, автомобиль начинает движение и скрывается из обзора камеры видеонаблюдения; диск с видеозаписью от ..., изъятый у инспектора ДПС Свидетель №4, в ходе просмотра установлено, что в 01:13 в обзор камеры попадает автомобиль в кузове черного цвета типа купе, который едет по правой полосе, на скорости проезжает пересечение улиц, проезжает через цветочные клумбы, выезжает на полосу движения, совершает наезд, после чего останавливается. Далее, через окно правой двери, из салона автомобиля, при этом дверь не открывается, выходит мужчина, одетый в темную одежду, который убегает в правую сторону относительно автомобиля (т.5 л.д. 209-210, л.д. 219-220); указанный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. 211-212, л.д. 221-222); - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: паспорт транспортного средства № ...; договор купли-продажи транспортного средства без номера от ... (т.5 л.д.223-229). Указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.230-231). Доказательства по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №9 В судебном разбирательстве несовершеннолетний подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, которые последний подтвердил, согласно которым ... около 22 часов 00 минут возле ...Г по ... г. ...1, он увидел автомобиль «Лада Приора» с государственно регистрационным знаком ..., припаркованный на газоне возле пешеходной дорожки. Когда он вместе с Свидетель №6 подошли к данному автомобилю поближе, то он обнаружил, что автомобиль не закрыт, после чего он дёрнул за дверную ручку и дверь открылась. Затем, он сел на водительское сиденье данного автомобиля, а Свидетель №6 сел рядом на переднее сиденье. За противосолнечным защитным козырьком он обнаружил ключи от автомобиля. Далее, он вставил этот ключ в замок зажигания и завёл автомобиль, при этом Свидетель №6 он сказал, что это автомашина его друга, который разрешил ему взять его автомобиль покататься. Затем, они поехали в сторону пешеходной дорожки расположенной напротив ...Г по ... г. ...1, где их ждали Свидетель №8, ...28 и Свидетель №5, которым он сказал, чтобы они их там подождали, пока он возьмет автомобиль друга. Подъехав к пешеходной дорожке, к ним в автомобиль сели Свидетель №8, ...28, Свидетель №5, после чего они все вместе поехали в ... РТ. Возле вокзала ... РТ бензин в автомобиле начал заканчиваться, поэтому они решили оставить этот автомобиль во дворе домов, расположенного по ... РТ. Когда он заехал на парковочное место, он заглушил автомобиль, после все вышли, при этом кто-то зацепил дверью рядом припаркованную машину. После того как у задетой машины сработала сигнализация, из окна многоэтажного дома выглянул хозяин автомобиля, последний начал кричать, после чего они разбежались. При этом, Свидетель №5 вытащил ключи из замка зажигания и передал ему, которые он выбросил на улице. Свидетель №6, Свидетель №8, ...29, Свидетель №5 не знали о том, что он угнал автомобиль. В содеянном раскаивается (т.8 л.д. 59-62, л.д. 180-184, л.д. 200-204). Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его виновность подтверждается следующими доказательствами. Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №9, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердил и суду показал, что у него в собственности имеется автомашина марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак .... ... около 20 часов 00 минут он припарковал свой автомобиль напротив ...Г по ... г. ...1, при этом автомобиль он не закрывал, так как заедал замок. Далее, ... около 21 часа 30 минут другу пришло смс-сообщение в общедомовом чате в приложении «Ватсап», где была фотография его автомашины, сделанная сверху. Около 23 часов 30 минут ... он вышел к автомашине, однако автомашину на месте, где он оставил, не обнаружил. В полицию сразу не стал сообщать, так как подумал, что автомашину могли забрать на штрафстоянку, за то, что последняя была припаркована на газоне. С утра решил сообщить в полицию. Ущерб ему не возмещен, разрешение вопроса о назначении наказания оставляет на усмотрение суда (т.4 л.д. 94-97). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ... около 17 часов 30 минут он встретился с ФИО1, Свидетель №6, ...28 и Свидетель №8 После чего, они решили пойти в сторону 31-ого комплекса новой части г....1, по пути следования ФИО1 сказал, что сейчас поднимется в квартиру, переоденется и выйдет. Спустя несколько минут к ним подъехал автомобиль «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком ... регион белого цвета, за рулем которого находился ФИО1, а на переднем пассажирском сиденье сидел Свидетель №6 Далее он, с ...28 и Свидетель №8 сели на заднее сиденье вышеуказанного автомобиля «Лада Гранта». При этом, ФИО1 пояснил, что это автомобиль его друга. После чего, общим решением было принято поехать в ..., далее заехав в вышеуказанный город, они там катались. Спустя некоторое время автомобиль заглох, и они поняли, что закончился бензин. После чего, ФИО1 вышел из автомобиля, следом за ним вышел Свидетель №6 Выходя из автомобиля, он увидел в замке зажигания ключ от зажигания, который он в последующем забрал и передал ФИО1 Через некоторое время они решили поехать в г....1 и ФИО1 вызвал такси. После чего, они все вместе поехали в г....1, приехав, они разошлись по домам (т.4 л.д. 116-118). Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №6 ... по пути следования в сторону 31 комплекса новой части города ...1, ФИО1 рассказал, что у его друга есть автомобиль Лада Приора, который оставил ему ключи от вышеуказанной машины. Далее, ФИО1 направился в сторону ... г. ...1, он пошел за ним, остальные остались ждать возле .... ...1, по пути следования ФИО1 пошел чуть вперед. Пройдя несколько метров, ФИО1 подошел с водительской стороны к автомобилю Лада Приора белого цвета, дернул ручку двери и та открылась. После чего, ему открыл переднюю пассажирскую дверь и он сел в автомобиль. После чего, они поехали в сторону ... новой части города ...1, где находились Свидетель №5, ...29 и Свидетель №8, которые также сели к ним в автомобиль. Далее, было принято решение поехать в ..., где они катались по городу. Спустя некоторое время автомобиль заглох, и они решили поехать в город ...1 (т.4 л.д. 122-124). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что ... она встретилась со своими друзьями ...29, Свидетель №6, ...30 И Свидетель №5 В один момент Свидетель №6 и ФИО1 ушли в сторону ... г. ...1, в это время она и остальные стояли возле .... ...1, после к ним на автомобиле «Лада Приора» с государственными номерами ... подъехал ФИО1 и Свидетель №6 За рулем автомобиля сидел ФИО1, который сообщил что автомобиль его друга. После чего, они все сели в автомобиль и поехали в ... (т.4 л.д. 129-132). Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниям свидетеля ...28, указанный свидетель дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №8 (т.4 л.д. 136-139). Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - заявлением Потерпевший №9 от ..., согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ... угнало автомобиль марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак ... (т. 2. л.д. 130); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр территории напротив 2-го подъезда ... «Г» по ... г. ...1 Республики Татарстан, откуда был угнан автомобиль марки «Лада 217030» с государственным регистрационным номером ..., стоящим во дворе вышеуказанного дома, принадлежащим Потерпевший №9 (т.3 л.д. 24-27); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был произведен осмотр участка местности возле ... Республики Татарстан, где был обнаружен автомобиль марки «Лада 217030» с государственным регистрационным номером ... (т.3 л.д. 28-34); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак ... (т.3 л.д.35-40). Указанный автомобиль признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.5 л.д.243); - протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: дверная ручка задней двери автомобиля «Лада Приора» г/..., сейф пакет № АВ 9394752 (т.5 л.д. 235-239). Указанные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.240); - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск, изъятый в ходе выемки у свидетеля ...31, в ходе просмотра видеозаписи от ... установлено следующее: в 02:11 часов в кадре видна придомовая территория на переднем плане видно две припаркованные машины - серебристого и темного цвета. Далее, на 01 минуте 30 секунде видео, видно как во двор въезжает белый автомобиль и проезжает между двумя припаркованными (указанными выше) автомобилями, задевая их. Далее на 01 минуте 40 секунде видео, видно как из машины выходит 5 человек, трое молодых парней, две девушки. После чего все указанные лица удаляются от автомобиля, более в кадре не появляются. (т.6 л.д. 1-6). Указанный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.6 л.д.7-8); - протоколом осмотра предметов, согласно которому был произведен осмотр документов на автомобиль «Lada 217030», государственный регистрационный знак ..., а именно свидетельство о регистрации ТС ..., изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №9 (т.6 л.д. 9-13). Указанные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.6 л.д.14-15). Доказательства по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» В судебном разбирательстве несовершеннолетний подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО2, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, которые последний подтвердил, согласно которым ... около 01 часа 00 минут, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ...А, он решил проникнуть в указанный магазин и что-нибудь похитить, для последующей продажи. Так, около 01 часа 20 минут, он подошел к входной группе магазина «Пятерочка» и камнем, который подобрал неподалеку от мусорного ведра, разбил стекло входной группы. Далее, проникнув в магазин, он направился в сторону кассовой зоны, оттуда стал вытаскивать табачные изделия. Неподалеку от кассовой зоны он нашел коробку, куда стал складывать похищенное. После, он вышел из магазина с похищенными ...5 и направился в сторону ФИО1 и они вместе пошли к нему домой. Далее, ... он хотел продать похищенные ...5, но не смог, и в районе СОШ ... он выкинул данные ...5 в кусты. ФИО1 о том, что он намеревается проникнуть в магазин и похитить оттуда ...5 не говорил, последний ему не помогал. При просмотре видеозаписи от ... с камер наблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: г....1, ...А, он опознал себя как лицо совершающее кражу ...5, которые он сложил в коробку, при этом у него на руках были перчатки. В содеянном раскаивается (т.9 л.д. 59-63, л.д.161-165, л.д.189-193). Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2, его виновность подтверждается следующими доказательствами. Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №10, являющегося менеджером службы безопасности, ... около 08 часов 00 минут ему позвонила ...32, работающая директором магазина «Пятерочка ...», последняя сообщила, что неизвестный вскрыл магазин «Пятёрочка» по адресу: г. ...1, ...А. Далее, прибыв по указанному адресу, он обнаружил, что имеются повреждения входной группы в магазин, в частности входные двери выбиты. При просмотре архива видеозаписи от ... было установлено, что неизвестный подросток на вид около 15-ти лет, проходит в помещение торгового зала магазина и направляется в отдел табачных изделий, установленных над кассой, где складывает похищенное имущество в коробку из-под чеков, а затем покидает помещение магазина «Пятёрочка». В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что были похищены, табачные изделия на общую сумму 21 760 рублей 46 копеек, а именно: ...5 CHESTERFIELD BLUE в количестве 2 штук на сумму 248 рублей 82 копейки; ...5 ЯВА ...7 КЛАССИЧЕСКАЯ в количестве 1 штуки на сумму 121 рубль 72 копейки; ...5 PARLIAMENT AQUA BLUE в количестве 6 штук на сумму 1215 рублей 96 копеек; ...5 PARLIAMENT SILVER BLUE в количестве 5 штук на сумму 997 рублей 85 копеек; ...5 WINSTON BLUE в количестве 2 штук на сумму 332 рубля 03 копейки; ...5 WINSTON SUPER SLIMS SILVER в количестве 1 штуки на сумму 170 рублей 00 копеек; ...5 WINSTON XSTYLE BLUE в количестве 7 штук на сумму 992 рубля 95 копеек; ...5 WINSTON XSTYLE SILVER в количестве 7 штук на сумму 993 рубля 02 копейки; ...5 PHILIP MORRIS COMP.PREM. в количестве 3 штук на сумму 373 рубля 29 копеек; ...5 ЯВА 100 ...7 КЛАС. в количестве 1 штуки на сумму 121 рубль 58 копеек; ...5 NEXT VIOLET SPECIAL 2в1 в количестве 4 штук на сумму 484 рубля 24 копейки; ...5 LD AUTOGRAPH RED в количестве 3 штук на сумму 377 рублей 28 копеек; ...5 LD AUTOGRAPH CLUB COMP.BL. в количестве 2 штук на сумму 249 рублей 34 копейки; ...5 LD AUT.CLUB COMP.100 S BL. в количестве 4 штук на сумму 469 рублей; ...5 PHILIP MORRIS COMP.PREM.ЯРК. в количестве 3 штук на сумму 348 рублей 96 копеек; ...5 WINSTON XSTYLE DUAL в количестве 9 штук на сумму 1275 рублей 75 копеек; ...5 ROTHMANS ROYALS ДЕМИ КЛАС. в количестве 3 штук на сумму 326 рублей 61 копейку; ...5 LD AUTOGRAPH CL.COMP.CAFE в количестве 2 штук на сумму 269 рублей 3 копейки; СТИКИ HEETS FROM PARLIAM.TUR.SELEC.ПАЧКА в количестве 1 штуки на сумму 138 рублей 89 копеек; ...5 MARLBORO SUMMER FUSION в количестве 3 штук на сумму 419 рублей 19 копеек; ...5 KENT КРИСТАЛЛ в количестве 2 штук на сумму 273 рубля 09 копеек; ...5 PHILIP MORRIS COMP.SIGN.ПАЧКА в количестве 4 штук на сумму 466 рублей 36 копеек; СТИКИ FIIT REGULAR LIL BY IQOS ПАЧКА в количестве 1 штуки на сумму 120 рублей 54 копейки; ...5 CAMEL COMPACT ПАЧКА в количестве 9 штук на сумму 1120 рублей 86 копеек; ...5 CAMEL COMPACT RUBY ПАЧКА в количестве 2 штук на сумму 249 рублей 06 копеек; ...5 LUCKY STRIKE БЛАСТ ПАЧКА в количестве 1 штуки на сумму 116 рублей 81 копейку; ...5 LUCKY STRIKE КОМПАКТ БЛЮ ПАЧКА в количестве 1 штуки на сумму 117рублей 63 копейки; ...5 CAMEL COMPACT YELLOW CRUSH в количестве 1 штуки на сумму 123 рубля 05 копеек; ...5 CAMEL COMPACT100 TROPICAL CRUSH в количестве 4 штук на сумму 499 рублей 02 копейки; ...5 CHESTERFIELD ORIGINAL в количестве 1 штуки на сумму 124 рубля 42 копейки; ...5 ЯВА 100 ЗОЛ.КЛ.ДИЗ.СПУТНИК ПАЧ в количестве 2 штук на сумму 227 рублей 12 копеек; Эл.сист.нагр.табака LIL SOLID 2.0 графит в количестве 1 штуки на сумму 1241 рублей 67 копеек; ...5 CAMEL ORIGINAL FILTERS ПАЧКА в количестве 1 штуки на сумму 124 рубля 94 копейки; ...5 PHILIP MORRIS BREEZE MIX ПАЧКА в количестве 2 штук на сумму 233 рубля 14 копеек; ...5 LD COMPACT CONNECT+ в количестве 1 штуки на сумму 114 рублей 22 копейки; ...5 ЭТАЛОН КОМПАКТ в количестве 3 штук на сумму 373 рубля 62 копейки; ...5 LD IMPULSE COMPACT PLAY в количестве 1 штуки на сумму 116 рублей 99 копеек; ...5 WINSTON XS COMPACT 100"S BLUE в количестве 4 штук на сумму 550 рублей 02 копейки; ...5 WINSTON XS COMPACT BLUE в количестве 2 штук на сумму 275 рублей 01 копейку; ...5 WINSTON XS COMPACT ELECTRO в количестве 4 штук на сумму 548 рублей 08 копеек; ЭЛ.ИСПАР.OXIDE ЯГ.МИКС ОД/РАЗ.2500з. в количестве 1 штуки на сумму 449 рублей 89 копеек; ...5 WINSTON XS KISS MENTHOL в количестве 1 штуки на сумму 137 рублей 82 копейки; ...5 WINSTON XS KISS MIRAGE в количестве 4 штук на сумму 575 рублей 08 копеек; ...5 WINSTON XS COMPACT FROZEN в количестве 1 штуки на сумму 137 рублей 02 копейки; ...5 PHILIP MORRIS EXPERT PLUS в количестве 3 штук на сумму 349 рублей 26 копеек; ...5 WEST BLUE UP в количестве 4 штук на сумму 421 рубль 92 копейки; ...5 WINSTON XS COMPACT SUNRISE в количестве 3 штук на сумму 411 рублей 06 копеек; ...5 PLAY TOP MIX в количестве 1 штуки на сумму 120 рублей 09 копеек; ...5 PHILIP MORRIS CARIBBEAN MIX в количестве 2 штук на сумму 233 рублей 18 копеек; ...5 LD IMPULSE COMPACT 100S FUSION в количестве 2 штук на сумму 233 рублей 05 копеек; ...5 CAMEL COMPACT SPECIAL в количестве 7 штук на сумму 871 рубль 78 копеек; СТИКИ KENT СТИКС РИЧ ТОБАККО в количестве 1 штуки на сумму 124 рубля 14 копеек; ...5 CAMEL COMPACT SUNSHINE CRUSH в количестве 6 штук на сумму 748 рублей 08 копеек (т.4 л.д.151-152, л.д. 153-158, л.д. 159-161). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО1 следует, что ... около 00:00 часов он встретился с ФИО2 в ... г. ...1. Далее, в этот же день около 01 часа ночи, проходя возле магазина «Пятерочка» по ..., ФИО2 остановился и велел ему идти в сторону домов, ничего ему не пояснив, после чего он пошел в сторону дома, где стоял возле подъезда. Примерно через 5-7 минут ФИО2 пришел к нему с коробкой, при этом ничего не сказал. После чего они пошли домой к ФИО1 ... около 09 часов утра ФИО2 ушел с указанной коробкой. Более по данному факту ему ничего не известно (т.8 л.д. 71-75). Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - заявлением Потерпевший №10 от ..., согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ... в 01 час 28 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в ...А, тайно похитил товар, на общую сумму 21 760 рублей 46 коп. ( т. 2. л.д. 157); - протоколами осмотра места происшествия, согласно которым осмотрены: территории возле магазина «Пятерочка», по адресу: г. ...1, ...А; помещение магазина «Пятерочка», по адресу: г. ...1, ...А (т.3 л.д. 41-43, 44-47); - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: акт выборочной ревизии товарно-материальных ценностей и сверки их с учетными данными ООО «Агроторг», справка о стоимости товара, счет-фактуры, согласно которым обнаружена недостача следующих товаров, на общую сумму 21760 рублей 46 копеек: ...5 CHESTERFIELD BLUE в количестве 2 штук на сумму 248 рублей 82 копейки; ...5 ЯВА ...7 КЛАССИЧЕСКАЯ в количестве 1 штуки на сумму 121 рубль 72 копейки; ...5 PARLIAMENT AQUA BLUE в количестве 6 штук на сумму 1215 рублей 96 копеек; ...5 PARLIAMENT SILVER BLUE в количестве 5 штук на сумму 997 рублей 85 копеек; ...5 WINSTON BLUE в количестве 2 штук на сумму 332 рубля 03 копейки; ...5 WINSTON SUPER SLIMS SILVER в количестве 1 штуки на сумму 170 рублей 00 копеек; ...5 WINSTON XSTYLE BLUE в количестве 7 штук на сумму 992 рубля 95 копеек; ...5 WINSTON XSTYLE SILVER в количестве 7 штук на сумму 993 рубля 02 копейки; ...5 PHILIP MORRIS COMP.PREM. в количестве 3 штук на сумму 373 рубля 29 копеек; ...5 ЯВА 100 ...7 КЛАС. в количестве 1 штуки на сумму 121 рубль 58 копеек; ...5 NEXT VIOLET SPECIAL 2в1 в количестве 4 штук на сумму 484 рубля 24 копейки; ...5 LD AUTOGRAPH RED в количестве 3 штук на сумму 377 рублей 28 копеек; ...5 LD AUTOGRAPH CLUB COMP.BL. в количестве 2 штук на сумму 249 рублей 34 копейки; ...5 LD AUT.CLUB COMP.100 S BL. в количестве 4 штук на сумму 469 рублей; ...5 PHILIP MORRIS COMP.PREM.ЯРК. в количестве 3 штук на сумму 348 рублей 96 копеек; ...5 WINSTON XSTYLE DUAL в количестве 9 штук на сумму 1275 рублей 75 копеек; ...5 ROTHMANS ROYALS ДЕМИ КЛАС. в количестве 3 штук на сумму 326 рублей 61 копейку; ...5 LD AUTOGRAPH CL.COMP.CAFE в количестве 2 штук на сумму 269 рублей 3 копейки; СТИКИ HEETS FROM PARLIAM.TUR.SELEC.ПАЧКА в количестве 1 штуки на сумму 138 рублей 89 копеек; ...5 MARLBORO SUMMER FUSION в количестве 3 штук на сумму 419 рублей 19 копеек; ...5 KENT КРИСТАЛЛ в количестве 2 штук на сумму 273 рубля 09 копеек; ...5 PHILIP MORRIS COMP.SIGN.ПАЧКА в количестве 4 штук на сумму 466 рублей 36 копеек; СТИКИ FIIT REGULAR LIL BY IQOS ПАЧКА в количестве 1 штуки на сумму 120 рублей 54 копейки; ...5 CAMEL COMPACT ПАЧКА в количестве 9 штук на сумму 1120 рублей 86 копеек; ...5 CAMEL COMPACT RUBY ПАЧКА в количестве 2 штук на сумму 249 рублей 06 копеек; ...5 LUCKY STRIKE БЛАСТ ПАЧКА в количестве 1 штуки на сумму 116 рублей 81 копейку; ...5 LUCKY STRIKE КОМПАКТ БЛЮ ПАЧКА в количестве 1 штуки на сумму 117рублей 63 копейки; ...5 CAMEL COMPACT YELLOW CRUSH в количестве 1 штуки на сумму 123 рубля 05 копеек; ...5 CAMEL COMPACT100 TROPICAL CRUSH в количестве 4 штук на сумму 499 рублей 02 копейки; ...5 CHESTERFIELD ORIGINAL в количестве 1 штуки на сумму 124 рубля 42 копейки; ...5 ЯВА 100 ЗОЛ.КЛ.ДИЗ.СПУТНИК ПАЧ в количестве 2 штук на сумму 227 рублей 12 копеек; Эл.сист.нагр.табака LIL SOLID 2.0 графит в количестве 1 штуки на сумму 1241 рублей 67 копеек; ...5 CAMEL ORIGINAL FILTERS ПАЧКА в количестве 1 штуки на сумму 124 рубля 94 копейки; ...5 PHILIP MORRIS BREEZE MIX ПАЧКА в количестве 2 штук на сумму 233 рубля 14 копеек; ...5 LD COMPACT CONNECT+ в количестве 1 штуки на сумму 114 рублей 22 копейки; ...5 ЭТАЛОН КОМПАКТ в количестве 3 штук на сумму 373 рубля 62 копейки; ...5 LD IMPULSE COMPACT PLAY в количестве 1 штуки на сумму 116 рублей 99 копеек; ...5 WINSTON XS COMPACT 100"S BLUE в количестве 4 штук на сумму 550 рублей 02 копейки; ...5 WINSTON XS COMPACT BLUE в количестве 2 штук на сумму 275 рублей 01 копейку; ...5 WINSTON XS COMPACT ELECTRO в количестве 4 штук на сумму 548 рублей 08 копеек; ЭЛ.ИСПАР.OXIDE ЯГ.МИКС ОД/РАЗ.2500з. в количестве 1 штуки на сумму 449 рублей 89 копеек; ...5 WINSTON XS KISS MENTHOL в количестве 1 штуки на сумму 137 рублей 82 копейки; ...5 WINSTON XS KISS MIRAGE в количестве 4 штук на сумму 575 рублей 08 копеек; ...5 WINSTON XS COMPACT FROZEN в количестве 1 штуки на сумму 137 рублей 02 копейки; ...5 PHILIP MORRIS EXPERT PLUS в количестве 3 штук на сумму 349 рублей 26 копеек; ...5 WEST BLUE UP в количестве 4 штук на сумму 421 рубль 92 копейки; ...5 WINSTON XS COMPACT SUNRISE в количестве 3 штук на сумму 411 рублей 06 копеек; ...5 PLAY TOP MIX в количестве 1 штуки на сумму 120 рублей 09 копеек; ...5 PHILIP MORRIS CARIBBEAN MIX в количестве 2 штук на сумму 233 рублей 18 копеек; ...5 LD IMPULSE COMPACT 100S FUSION в количестве 2 штук на сумму 233 рублей 05 копеек; ...5 CAMEL COMPACT SPECIAL в количестве 7 штук на сумму 871 рубль 78 копеек; СТИКИ KENT СТИКС РИЧ ТОБАККО в количестве 1 штуки на сумму 124 рубля 14 копеек; ...5 CAMEL COMPACT SUNSHINE CRUSH в количестве 6 штук на сумму 748 рублей 08 копеек. Согласно справке об ущербе установлено, что ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 21 760 рублей 46 копеек без учета НДС. Также была осмотрена видеозапись от ... с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочки», расположенного по адресу: г....1, ...А, где установлено, что в вышеуказанный магазин через окно проникает парень, среднего роста, одетый в серую куртку, на голову натянут капюшон. Далее, вышеуказанный парень, подходит к закрытой стойке с сигаретной продукцией. После чего, открыв стойку, начинает беспорядочно накладывать продукцию в коробку. Далее, вышеуказанный парень, с коробкой в руках покидает магазин через окно, то есть через место проникновения (т.6 л.д.19-32). Указанные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.6 л.д. 33-34). В судебном заседании законный представитель ФИО1- ...33, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Допрошенная в судебном заседании законный представитель ФИО2 - ...34 суду показала, что ФИО2 поступил в детский дом .... Успеваемость по предметам плохая, не учится. Часто сбегает из детского дома. Кроме того, состоит на учете в ПДН и на учете в детском доме. Допрошенный в судебном заседании законный представитель ФИО3- ФИО4 охарактеризовал с положительной стороны, пояснив что проживет с ним, помогает ему с домашними делами. Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов ... от ... у ФИО1 обнаруживал во время инкриминируемого ему правонарушения и обнаруживает в настоящее время признаки социализированного расстройства поведения. При этом у него не выявлено выраженных нарушений в эмоционально-волевой и интеллектуально-мнестической сферах, в связи с чем в отношении инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. 8 л.д. 211-215). Из заключения судебно-психиатрических экспертов ... от ... следует, что ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал им во время инкриминируемого ему правонарушения. Поэтому, в отношении инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.9 л.д.201-204). Согласно заключению эксперта ... от ..., у ФИО3 обнаруживаются психические расстройства в форме органического легкого когнитивного расстройства и хронического алкоголизма II ст. (психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости. Средняя стадия). При этом, ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемых ему правонарушений у него обнаруживались те же психические расстройства, во временно болезненном состоянии психической деятельности не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (т.10 л.д. 95-97). Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью добытых по делу и представленных суду доказательств. Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства, оглашенные показания подсудимых, показания потерпевших, свидетелей, в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, принимая во внимание, что они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимых в совершении данных преступлений. Каких либо сведений о заинтересованности потерпевших и свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимых в совершении преступлений, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не установлено. Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимых по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений прав подсудимых на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит. Оснований для постановления в отношении подсудимых оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено. Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в том числе заключений экспертов, а также учитывая поведение подсудимых в период проведения предварительного следствия и в судебном заседании, признает их вменяемыми по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности. При этом, суд исключает из объема предъявленного ФИО2 обвинения признак «иное хранилище» по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг», как излишне вмененный. Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по: - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №2); - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №3); - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №4); - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №5); - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №6); - ч. 1 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №9). Действия ФИО2 суд квалифицирует по: - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №2); - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №3); - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду угона автомобиля потерпевшей Потерпевший №1); - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №4); - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №5); - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №6); - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг»). Действия ФИО3 суд квалифицирует по: - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №7); - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №8). При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60, 88, 89 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимых, имущественное, материальное, семейное положение, их состояние здоровья, состояние здоровья членов их семьи, условия жизни подсудимых, условия их воспитания, уровень психического развития, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств. С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1, ФИО2 и ФИО3 преступлений, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, в соответствии со ст. 63 УК РФ в материалах дела не имеется и суду не представлены. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии п.п. «б, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает по всем эпизодам несовершеннолетний возраст подсудимого, по всем эпизодам по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ наличие в деле явок с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, поскольку последний на месте указал и рассказал про обстоятельства совершенных преступлений, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание по всем эпизодам признание им своей вины, раскаяние, впервые совершение преступлений, отсутствие административных правонарушений, воспитание в неполной семье, материальное положение семьи, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, страдающих рядом хронических заболеваний, отсутствие на учете у врачей психиатров и наркологов. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии п.п. «б, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает по всем эпизодам несовершеннолетний возраст подсудимого, наличие в деле явок с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, поскольку последний на месте указал и рассказал про обстоятельства совершенных преступлений, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание по всем эпизодам признание им своей вины, раскаяние, отсутствие судимости и административных правонарушений, лишение родителей родительских прав, воспитание в детском доме, смерть близкого родственника, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, страдающих рядом хронических заболеваний, отсутствие на учете у врачей психиатров и наркологов. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, в соответствии п.п. «б, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает по всем эпизодам несовершеннолетний возраст подсудимого, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, поскольку последний при просмотре видеозаписей в ходе предварительного следствия себя опознал, указал и рассказал про обстоятельства совершенных преступлений, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание по всем эпизодам признание им своей вины, раскаяние, впервые совершение преступлений, отсутствие административных правонарушений, воспитание в неполной семье, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, страдающих рядом хронических заболеваний, отсутствие на учете у врачей психиатров. Обращаясь к личности ФИО1 судом установлено, что последний не судим, к административной ответственности не привлекался, состоит на профилактическом учете в ОП ... «Электротехнический» с ..., начальником ОДН характеризуется отрицательно. Кроме того, в судебном заседании было установлено, что ФИО1 является учащимся 7 класса, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, находится под наблюдением врача-психиатра с диагнозом: «Расстройство поведения СПЗ. Легкое когнитивное расстройство», воспитывается в неполной семье, имеет ряд хронических заболеваний, родные подсудимого также страдают рядом хронических заболеваний. Обращаясь к личности ФИО2 судом установлено, что последний не судим, к административной ответственности не привлекался, состоит на учете в ОДН отдела МВД России по ... с ..., врио начальником ОДН характеризуется отрицательно. Кроме того, в судебном заседании было установлено, что ФИО2 является учащимся 9 класса, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, воспитывается в детском доме, имеет ряд хронических заболеваний. Обращаясь к личности ФИО3 судом установлено, что последний не судим, административные правонарушения отсутствуют, инспектором ОДН характеризуется отрицательно. Кроме того, в судебном заседании было установлено, что ФИО3 учащийся I курса техникума, на учете у врачей психиатров не состоит, воспитывается в неполной семье, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление алкоголя», находится под наблюдением врача-психиатра с диагнозом: «Легкое когнитивное расстройство», имеет ряд хронических заболеваний, родные подсудимого также страдают рядом хронических заболеваний. При назначении наказания, ввиду наличия по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд в отношении ФИО1 по всем эпизодам по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ФИО2 по всем эпизодам и ФИО3 по всем эпизодам применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимых и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих оснований для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень общественной опасности содеянного, данные о личности несовершеннолетних подсудимых ФИО1 и ФИО2, основываясь на требованиях закона об индивидуализации назначения наказания, влияния наказания на исправления подсудимых, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд, считает необходимым назначить ФИО1 наказание по эпизоду ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде ограничения свободы, ФИО2 по эпизоду п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ, а по эпизодам п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ ФИО1 и ФИО2 - в виде лишения свободы, и полагает, что исправление и достижения целей наказания в отношении последних возможно лишь в условиях их изоляции от общества, при этом оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, так как считает, что назначенное наказание в виде реального лишения свободы повлияет на исправление ФИО1 и ФИО2, будет способствовать предупреждению совершения ими новых преступлений, соответствовать тяжести совершенных преступлений и отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ. Достаточных оснований для назначения ФИО1 и ФИО2 более мягких наказаний, предусмотренных санкциями п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает. При определении вида наказания, исходя из принципа справедливости назначенного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступлений, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание сведения о личности несовершеннолетнего подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением положений ч. 3 ст. 73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенных преступлений и отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, при этом достаточных оснований для назначения ФИО3 более мягкого вида наказания, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, суд не усматривает. Для достижения целей исправления условно осужденного ФИО3 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым установить испытательный срок с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей, способствующих его исправлению. На основании части 3 статьи 58 УК РФ суд определяет местом отбытия наказания для подсудимых ФИО1 и ФИО2 воспитательную колонию. Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда защитника-адвоката по назначению, разрешены отдельным постановлением. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание по: - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №6) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; - ч. 1 ст. 166 УК РФ – (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №9) в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением следующих ограничений: - не изменять место жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы территории муниципального образования г. ...1 Республики Татарстан без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц. На основании ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок наказания ФИО1 время нахождения его под стражей с ... и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии, с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ. Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по: - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №6) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг») в виде обязательных работ сроком на 140 (сто сорок) часов. На основании ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца 10 (десять) дней с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок наказания ФИО2 время нахождения его под стражей с ... и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии, с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ. Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание по: - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №7) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – (по эпизоду угона автомобиля потерпевшего Потерпевший №8) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание ФИО3 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав ФИО3 периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - документы, CD-R диски - хранить при уголовном деле; - отвертку, перчатку тканевую, бинт - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. ...1 СУ СК России по ..., - уничтожить после вступления приговора в законную силу; - сейф-пакеты AB9394851, AB9394852, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Электротехнический» Управления МВД России по г. ...1 РТ, - уничтожить после вступления приговора в законную силу; - легковой автомобиль марки ... хранящийся на специализированной стоянке ГБУ БДД ..., - вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись. Гайсина М.У. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гайсина Миляуша Ураловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |
