Приговор № 1-207/2024 1-927/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-207/2024

Дело № КОПИЯ


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 27 февраля 2024 г.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего- судьи Гуськова А.С.,

при секретаре ФИО11,

с участием

пом. прокурора <адрес> ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

защитника– адвоката ФИО15 удостоверение №, ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> респ. Коми, зарег. <адрес>, ФИО2 р- он, <адрес>, прож. <адрес>, гр. РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей; не работающего, не судимого,

осужденного: приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 200 час. обязательных работ с лишением права управлять транспортным средством на 1 год 6 мес., приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил ряд умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не позднее 21:50 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля «ЛАДА ПРИОРА», гос.рег. знак <***> у <адрес>А по <адрес>, имея умысел на приобретение психотропного вещества, посредством телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью принадлежащего ему сотового телефона, воспользовавшись программой «TorBrowser», которая осуществляет приватное использование сети «Интернет» и доступ к заблокированным сайтам, осуществил авторизацию на онлайн платформе для продажи запрещенных товаров и услуг «Мегадаркнетмаркет», на которой у ФИО1 имелся аккаунт с логином «С_F» и биткойн кошельком для оплаты товаров. После чего, ФИО1 умышленно, в «магазине» «MacBurger» в разделе «Симуляторы/Амфетамин», выбрал психотропное вещество- амфетамин, после чего со счета своего биткойн кошелька на платформе «Мегадаркнетмаркет» произвел оплату незаконно приобретаемого психотропного вещества, стоимостью 2600 руб.

После подтверждения факта оплаты, ФИО1 получил сообщение от неустановленного лица с фотографиями, описанием места нахождения и географическими координатами- широта: 52.742661, долгота: 41.323535, тайника- «закладки» с психотропным веществом, расположенного в земле у основания дерева на окраине <адрес> МО <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 час. 31 мин., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение психотропного вещества, ФИО1, управляя автомобилем марки «ЛАДА ПРИОРА», гос.рег. знак <***>, располагая указанной информацией, направился на окраину <адрес> муниципального округа <адрес>, где, в указанное время, ФИО1 по имеющемуся в его распоряжении описанию места расположения тайника- «закладки» с психотропным веществом, незаконно приобрел в нем психотропное вещество- амфетамин массой не менее 0,78 гр., часть которого употребил путем курения в течении последующих нескольких дней, а оставшуюся часть стал незаконно хранить для дальнейшего личного употребления в салоне автомобиля марки «ЛАДА ПРИОРА» гос.рег знак <***>, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:15 при проведении ОРМ сотрудниками полиции был задержан автомобиль марки «ЛАДА ПРИОРА» гос.рег.знак <***>, под управлением ФИО1 по адресу: <адрес> «Е».

В этот же день, в период времени с 11:30 по 11:50 в ходе досмотра указанного автомобиля, в рюкзаке, принадлежащем ФИО1, был обнаружен сверток с веществом массой 0,78 гр., которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является психотропным веществом- амфетамин.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, амфетамин является психотропным веществом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", размер изъятого психотропного вещества– амфетамин массой 0,78 гр., относится к значительному (от 0,2 гр. до 1 гр.).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08:39 ФИО1, находясь в ТРЦ «Браво Сити» по адресу: <адрес>, через терминал оплаты, с помощью принадлежащей ему банковской карты ПАО АКБ «Банк Авангард», перевел наличные денежные средства в сумме 7450 руб. на счет банковской карты, присланной ему посредством телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту– «Интернет») в мобильном приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram», в принадлежащем ему сотовом телефоне «Samsung Galaxy J6», программой «BTC_MONOPOLY_BOT», осуществляющей обмен рублей (RUB) на криптовалюту Bitcoin (BTC). В этот же день, в 08:50 указанная программа проинформировала ФИО1 о зачислении на счет его биткойн кошелька денежных средств в криптовалюте Bitcoin (BTC) на сумму 0,00548489. Далее ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение психотропного вещества, посредством телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью указанного сотового телефона, воспользовавшись программой «TorBrowser», которая осуществляет приватное использование сети «Интернет» и доступ к заблокированным сайтам, осуществил авторизацию на онлайн платформе для продажи запрещенных товаров и услуг «Мегадаркнетмаркет», на которой у ФИО1 имелся аккаунт с логином «С_F» и биткойн кошельком для оплаты товаров.

После чего, не позднее 09:04 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в магазине «MacBurger» у продавца «MacBurgerHydra» в разделе «Симуляторы/Амфетамин», выбрал психотропное вещество- амфетамин, после чего со счета своего биткойн кошелька на платформе «Мегадаркнетмаркет» произвел оплату незаконно приобретаемого психотропного вещества, стоимостью 2600 руб.

После чего ФИО1 с платформы «Мегадаркнетмаркет» от магазина «MacBurger», поступило сообщение с фотографиями, описанием места нахождения и географическими координатам- широта: 52.722568, долгота: 41.495761 тайника- «закладки» с психотропным веществом, расположенного под камнем у основания металлического столба напротив дачного участка № СНТ «Здоровье-2» <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение психотропного вещества, ФИО1, управляя автомобилем марки «ЛАДА ПРИОРА» гос.рег.знак №, направился по указанным координатам в СНТ «Здоровье-2» <адрес>, где находился тайник- «закладка» с психотропным веществом- амфетамин, однако довести свой преступный умысел ФИО1 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:15 при проведении ОРМ сотрудниками полиции был задержан указанный автомобиль, под управлением ФИО1, по адресу: <адрес> «Е», после чего в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 12:20 по 12:32. на участке местности, указанном ФИО1, по географическим координатам- широта: 52.722568, долгота: 41.495761, под камнем у основания металлического столба, находящегося напротив дачного участка № СНТ «Здоровье-2» <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты с веществом внутри массой 1,31 гр., которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является психотропным веществом– амфетамин.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, амфетамин является психотропным веществом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", размер изъятого психотропного вещества– амфетамин, массой 1,31 гр. относится к крупному (от 1 гр. до 200 гр.).

В судебном заседании, подсудимый ФИО1, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, в связи с чем, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания, данные ФИО1 на предварительном следствии, подтвержденные им после оглашения в полном объеме, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 50 мин. он находился за рулем автомобиля «Лада Приора» г/н № на одной из улиц <адрес> и он решил приобрести без цели сбыта, для личного употребления психотропное вещество- амфетамин. С этой целью он через приложение, установленное в телефоне «Tor Browser» зашел на онлайн платформу «Мегадаркнетмаркет», на которой у него имелся аккаунт с логином «С_F». На указанной платформе можно приобрести различные запрещенные предметы, в том числе наркотические средства и психотропные вещества. «Tor Browser» он использовал из-за того, что он позволяет оставаться инкогнито, и не отслеживает запросы и локации. Оплата за покупку любого товара с платформы «Мегадаркнетмаркет» производится только с биткойн кошелька, который закреплен за аккаунтом. На ДД.ММ.ГГГГ 21 час. 50 мин. на биткойн кошельке его аккаунта находилось необходимое количество денежных средств для покупки амфетамина, поэтому перевода денежных на него средств он не осуществлял. На платформе «Мегадаркнетмаркет» в магазине «MacBurger» в разделе «Стимуляторы/Амфетамин», он выбрал «амфетамин» весом 1 гр., после чего оплатил покупку через биткойн кошелек. Сразу же в приложении ему прислали фотографию с описанием и географическими координатами места «тайника-закладки» с амфетамином. Затем ввел присланные географические координаты: широта: 52.742661, долгота: 41.32353 в приложение телефона «Яндекс карты» и определил место нахождение тайника-закладки с амфетамином. Тайник распологался на краю поля <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22:20 на платформе «Мегадаркнетмаркет» в одном из магазинов, он заказал 2 гр. марихуаны для личного употребления. За неё он заплатил примерно 2800 руб. Сразу же в приложении прислали фотографию с описанием и географическими координатами места «тайника-закладки» с марихуаной. Место нахождение тайника с марихуаной, было за городом, в районе мкр. «Майский» <адрес>. Он съездил за марихуаной, нашел и забрал сверток с ней. А за амфетамином он решил поехать на следующий день. Он подъехал к своему дому и в машине покурил часть марихуаны используя алюминиевую банку. Остальную марихуану он хранил при себе в верхней одежде. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 15 мин. он, управляя автомобилем «Лада Приора» г/н № поехал к месту тайника-закладки с амфетамином. Примерно в 18:00 он приехал на окраину <адрес>. На месте он сориентировался по фотографии и графической метке, после чего у основания небольшого деревца, в земле, на глубине не более 5 см. обнаружил сверток из черной изоленты, который забрал и положил в рюкзак. В течении последующих нескольких дней он употреблял амфетамин из этого свертка, путем курения. А также марихуану, которую он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, также путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08:30 он на автомобиле подъехал на парковку к ТРЦ «Браво сити», где, находясь в машине, покурил марихуану. В рюкзаке, находящемся в салоне автомобиля, у него хранился пакетик с остатками психотропного вещества амфетамин, которое он забрал из тайника-закладки на краю поля в <адрес> муниципального округа ДД.ММ.ГГГГ После того, как он покурил марихуану, то понял, что и марихуаны и амфетамина осталось мало, поэтому решил приобрести еще марихуану и амфетамин, которые намеревался хранить после приобретения при себе для собственного употребления. Для этого он, со своего сотового телефона «Samsung Gelaxy J6» с абонентским номером «89622311116» (ФИО4 мобайл) и абонентским номером ««89156615689», через приложение установленное на телефоне «Tor Browser» зашел на онлайн платформу «Мегадаркнетмаркет», пополнил биткойн кошелек биткойнами. В диалоге приложения «BTC_MONOPOLY_BOT» бот» ему прислали сообщение о том, что внесена сумма 7439 руб. за обмен №. То есть денежные средства поступили на его биткойн кошелек. Он снова зашел в свой аккаунт платформы «Мегадаркнетмаркет», где выбрал локацию- Тамбов. В разделе «Марихуана/Шишки», он выбрал «марихуана», затем выбрал сорт- «WHITE WIDOW» (белая вдова), упаковка «3», то есть условно 3 гр. (вес мог отличаться как в меньшую, так и в большую сторону) и оплатил через биткойнкошелек сумму 4300 руб. на покупку марихуаны. Сразу же в приложении ему прислали фотографии с описанием и географическими координатами места «тайника-закладки» с марихуаной. Он сделал скриншоты, которые сохранил в телефон. Затем в разделе «Стимуляторы/Амфетамин», он выбрал «амфетамин пинк (розовый)», упаковка «1», то есть условно 1 гр. оплатил через биткойнкошелек сумму 2600 руб. Сразу же в приложении ему прислали фотографии с описанием и географическими координатами места «тайника-закладки» с амфетамином. Он сделал скриншоты, которые сохранил в телефон. После покупки он в приложении «Гугл карты» установленном посмотрел географические координаты, указанные на присланных фотографиях. Сначала он поехал за марихуаной в СНТ, расположенные на территории Тулиновского сельского совета Тамбовского муниципального округа <адрес> Приехав по координатам, он по фотографии сориентировался на местности и обнаружил похожее место, на котором находился наклоненный и спиленный ствол дерева. В земле, под стволом, на глубине примерно 5 см, он нашел прикопанную закладку в виде свертка из изоленты черного цвета. Затем он вернулся в автомобиль и поехал обратно к автодороге «Северный обход», где повернул направо и продолжил движение по данной автодороге до пересечения с автодорогой «Тамбов-Пенза» в районе станции «Рада». На перекрестке он свернул направо и поехал по автодороге «Тамбов-Пенза» в сторону <адрес>, так как закладка с амфетамином находилась по пути в <адрес> в районе <адрес> на территории СНТ «Здоровье-2». По ходу движения, он остановил автомобиль на <адрес> у магазина «Пятерочка», зашел в магазин и купил воды, после чего вышел, и хотел продолжить ехать за закладкой с амфетамином, однако к нему подошли сотрудники полиции и предложили проехать с ними для досмотра, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. в служебном помещении на <адрес>, в присутствии понятых, его досмотрели. Он добровольно назвал пароль от своего телефона «4789», разрешил его осмотреть и так же показал на своем телефоне, через «Тор браузер» платформу «Мегадаркнетмаркет», где заказывал наркотики. Интересующая информация с телефона была изъята сотрудником полиции путем фотографирования. Телефон был изъят и упакован. Обнаруженную информацию сотрудник полиции сфотографировал и записал на СД-диск. Был произведен досмотр его автомобиля. В ходе досмотра которого, был обнаружен полимерный пакетик с амфетамином (т. 2 л.д. 14- 18; 24-30; л.д.193-194; л.д. 201-203).

Кроме собственных признательных показаний, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании по правилам ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:

Свидетель №2, согласно которых, он состоит в должности старшего оперативного уполномоченного УНК УМВД России по <адрес>. В октябре месяце 2022 года в УНК УМВД России по <адрес> имелась информация, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно при себе и в своем автомобиле незаконно хранит наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в УНК УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 25 минут по адресу: <адрес>, с участием сотрудника Свидетель №3, с участием двух понятых, был произведен досмотр гражданина ФИО1 Всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности, участвующие были предупреждены о производстве в ходе досмотра фотосъемки, подтверждена личность ФИО1. Кроме того, были разъяснены права и обязанности, а также, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 пояснил, что он разрешает осмотр своего телефона, о чем он собственноручно сделал запись в протоколе досмотра. После этого был произведен его досмотр. ФИО1 В ходе досмотра в правом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Samsung» чёрного цвета. ФИО1 назвал пароль от телефона «4789» и разрешил его осмотреть. В присутствии понятых был произведен осмотр телефона. В ходе осмотра была обнаружена переписка ФИО1 и неустановленного лица о покупке наркотических средств, фотографии с местами расположения тайников-закладок с наркотическими средствами. Вся обнаруженная в телефоне ФИО1 информация была сфотографирована и скопирована на СД-диск. На момент осмотра телефона, в нем так же были установлены две Сим-карты оператора Тинькофф Мобайл и оператора «Те1е2». ФИО1 сообщил, что данные Сим-карты имеют абонентские номера № и № соответственно. Обнаруженный в ходе досмотра ФИО1 сотовый телефон был изъят и упакован. По окончании досмотра был составлен протокол досмотра, в котором все было отражено верно, и все присутствующие в нем поставили свои подписи.

Затем, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 50 минут с участием двух понятых, был произведен досмотр автомобиля «Лада Приора» гос. номер № регион. ФИО1 после разъяснения порядка, прав было предложено добровольно выдать, если таковые имеются, запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы, средства, вещества, находящиеся в автомобиле. ФИО1 пояснил всем присутствующим, что в автомобиле находится амфетамин. В ходе досмотра салона автомобиля, кроме прочего, на переднем пассажирском сидении был обнаружен рюкзак, внутри которого в одном из отделений был обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком с веществом внутри. Обнаруженный полимерный пакет с веществом был изъят и упакован. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что амфетамин хранил для личного употребления. По окончании досмотра был составлен протокол досмотра, в котором все было отражено верно, и все присутствующие в нем поставили свои подписи.

Затем, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 был осуществлен выезд в СНТ «Здоровье-2» в районе <адрес> где располагалось местонахождение тайника наркотическим средством которое он ранее оплатил в интернет-магазине. ФИО1, самостоятельно указывал направление движения, а затем указал непосредственно место нахождение тайника-закладки, который визуально совпадал с фотоизображениями на телефоне. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 32 минут с участием двух понятых и ФИО1 был произведен осмотр участка местности по географическим координатам: 52.722568, 41.495761, находящийся в СНТ «Здоровье-2» <адрес>. На данном участке местности, напротив дачного участка №, у основания металлического столба под камнем, в присутствии понятых и ФИО1 был обнаружен свёрток из чёрной изоленты с содержимым внутри, который был изъят и упакован в один бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № « Для пакетов», на котором все участвующие лица поставили свои подписи (т.1 л.д. 214-218),

Свидетель №3 которые в части проведения личного досмотра ФИО1 и досмотра автомобиля аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.219-222),

Свидетель №4 согласно которым он и его знакомый ДД.ММ.ГГГГ в дневное время были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для участия в досмотре гражданина, досмотре автомобиля, проведении осмотра участка местности. В части событий проведения досмотров и осмотра места происшествия показания аналогичны показаниям Свидетель №2 (т. 1 л.д. 223-226),

Свидетель №5 показания которого аналогичны показаниям Свидетель №4, Свидетель №2 (т. 1 л.д.229-232),

ФИО1 согласно которых у него есть родной брат близнец- ФИО1 В пользовании у брата находится автомобиль марки «Лада Приора» гос. номер № регион, который зарегистрирован на его жену, но брат им постоянно пользуется. ФИО3 работал водителем-экспедитором без оформления трудового договора, поэтому деньги он зарабатывал от наличия рейса и периодически просил различные суммы до зарплаты. Ему было известно, что брат употреблял наркотическое средство- марихуану. ДД.ММ.ГГГГ брат просил в долг 8400 руб., которые он ему перевел по номеру его телефона (т.1 л.д. 236-238),

Свидетель №1, согласно которых подсудимый является ее мужем. На нее зарегистрирован автомобиль марки «Лада Приора» 2010 года выпуска, VIN <***>, серо-зеленого цвета г/н №. ФИО1 пользовался данным автомобилем до того момента, пока его не лишили права управления транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время муж на автомобиле повез дочь и среднего сына в школу, а младшего сына в детский сад (т.1 л.д. 244-246).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну № от ДД.ММ.ГГГГ, которым с целью использования в качестве доказательств по делу рассекречены результаты ОРМ- «наблюдение», а именно рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 48),

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ были представлены оперативно-служебные материалы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д. 49),

- рапортом о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» № с от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено: наблюдение начато ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 50 мин. на парковке торгового центра «Карусель» на <адрес>. На указанной парковке находился автомобиль «Лада Приора» м № рег. Примерно в 09 час. 08 мин. указанный автомобиль с ФИО1 за рулём начал движение, выехал на <адрес> и проехав по ней, на светофоре свернул направо на автодорогу Северный обход <адрес> и двигался по указанной автодороге без остановок до <адрес>, где на светофоре проехал прямо и после моста через реку, свернул направо перед заправкой и продолжил движение, проехав прямо мимо базы отдыха ТГУ Сосновый угол. Затем автомобиль, проехав по грунтовой дороге, остановился примерно в 300 м. от СНТ «Ягодка» на территории Тулиновского сельсовета <адрес>. ФИО1 вышел из автомобиля, несколько раз осмотрелся по сторонам, при этом держал в руке сотовый телефон. Прошёл несколько метров и остановился, затем нагнулся и стал что-то искать на земле в траве. Примерно в 09 час. 42 мин. ФИО16 вернулся в автомобиль и проследовал на нём обратно к автодороге «Северный обход» <адрес>, где повернул направо и продолжил движение по данной автодороге до пересечения с автодорогой «Тамбов-Пенза» в районе станции «Рада», где свернул направо и поехал по автодороге «Тамбов-Пенза» в сторону <адрес>. Далее ФИО1 на автомобиле остановился у магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>Е, примерно в 10 час. 06 мин. С учётом имеющейся в отношении ФИО1 информации, было принято решение о его остановке. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час.15 мин. автомобиль «Лада Приора» 432 кс 68 регион под управлением ФИО1 был остановлен у <адрес>Е по <адрес> (т.1 л.д. 50),

- протоколом досмотра граждан, почтовых и багажных отправлений, транспортных средств, перевозимых грузов и изъятых документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 10 мин. по 11 час. 25 мин. в здании УНК УМВД России по <адрес>-в <адрес>, был произведен досмотр ФИО1 В ходе его досмотра в числе прочего обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung» чёрного цвета IMEI: №, № с двумя Сим-картами: оператор Тинькофф Мобайл № и оператор «Tele2» №. ФИО1 добровольно сообщил пароль от телефона «4789». Интересующая информация изъята путем фотографирования. После досмотра телефон был изъят (т.1 л.д. 51-55).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные вещества массой 2,77 гр. являются наркотическим средством каннабис (марихуана) (т.1 л.д. 57-58),

- протоколом досмотра граждан, почтовых и багажных отправлений, транспортных средств, перевозимых грузов и изъятых документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 30 мин. по 11 час. 50 мин. на территории УНК УМВД России по <адрес>-в <адрес>, был произведен досмотр автомобиля «Лада Приора» м432 кс 68 регион. В ходе его досмотра, в салоне автомобиля в числе прочего, на переднем пассажирском сидении был обнаружен рюкзак, внутри которого в отделении был обнаружен полимерный пакет с замком с веществом внутри. Полимерный пакет с веществом был изъят и упакован в один бумажный конверт и опечатан оттиском печати № «Для пакетов» с подписями участвующих лиц. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что это амфетамин, он хранил его для личного употребления (т.1 л.д. 59-63),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное вещество, массой 0,78 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «Лада Приора» гос. номер. м432 кс 68 регион, содержит в своем составе психотропное вещество– амфетамин (при исследовании израсходовано 0,02 гр. вещества) (т.1 л.д. 65),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 20 мин. по 12 час. 32 мин. осмотрен участок местности в СНТ «Здоровье-2» <адрес>, согласно географическим координатам 52.722568, 41.495761. На данном участке местности напротив дачного участка № у основания металлического столба под камнем обнаружен свёрток из чёрной изоленты с содержимым внутри, который был изъят и упакован. На данный участок местности указал гр. ФИО1, так как ранее оплатил указанный тайник-«закладку» в интернет магазине (т.1 л.д. 66-69, 70),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное вещество, массой 1,31 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП, содержит в своем составе психотропное вещество– амфетамин (при исследовании израсходовано 0,02 гр.). (т.1 л.д. 72),

- копией акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, обнаружен амфетамин, Каннабиноиды ( т.1 л.д. 77),

- протоколом досмотра граждан от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 10 мин. по 13 час. 25 мин. был произведен досмотр ФИО1 В ходе его досмотра, изъят сотовый телефон, упакованный в бумажный конверт (т.1 л.д. 79-81),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, массой 0,76 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «Лада Приора», является психотропным веществом– амфетамин (при исследовании израсходовано 0,02 гр.) (т.1 л.д. 97-99),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, массой 1,29 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у основания металлического столба под камнем напротив дачного участка № СНТ «Здоровье-2» <адрес> по географическим координатам 52.722568, 41.495761, является психотропным веществом– амфетамин (при исследовании израсходовано 0,02 гр.) (т.1 л.д. 106-108),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на поверхности представленной банки обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т.1 л.д. 113-115),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, а именно, в ходе осмотра, в числе прочего, осмотрен: «Полимерный пакет, изъятый в ходе досмотра автомобиля Лада приора г/н № 19.10.2022». Клапаны конверта оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № * Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> * МВД РФ» с подписями. Две стороны конверта оклеены бумажными бирками на которых расположены подписи, рукописные надписи «Иссл №», «Эксп. №» и оттиски круглой печати «Для заключений и справок * МВД России * УМВД России по <адрес>* Экспертно-криминалистический центр *30». Упаковка без видимых нарушений целостности. При вскрытии пакета, в нем обнаружен бесцветный полимерный пакет с застежкой с веществом светло-розового цвета в виде порошка и кристаллов. После осмотра вещество, изъятое в ходе досмотра автомобиля Лада приора г/н № ДД.ММ.ГГГГ, упаковано в исходный бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «№ УМВД России по <адрес>» с подписью следователя».

- бумажный конверт коричневого цвета (фото №,6) с пояснительной надписью выполненной рукописным способом в верхней части: «Сверток с содержимым, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ года». Клапаны конверта оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № * Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> * МВД РФ» с подписями. Две стороны конверта оклеены бумажными бирками на которых расположены подписи, рукописные надписи «Иссл №», «Эксп. №» и оттиски круглой печати «Для заключений и справок * МВД России * УМВД России по <адрес>* Экспертно-криминалистический центр *30». Упаковка без видимых нарушений целостности. При вскрытии пакета, в нем обнаружен бесцветный полимерный пакет с застежкой с веществом розового цвета в виде порошка и комков, фрагмент липкой ленты черного цвета, фрагмент фольги. После осмотра вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, упаковано в исходный бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «№ УМВД России по <адрес>» с подписью следователя» (т.1 л.д. 119-125, 126-128, 129-131),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, а именно: сотового телефона, обнаруженного в ходе досмотра ФИО1 «Samsung Galaxy J6», IMEI1 №, IMEI2 № в чехле черного цвета. Экран телефона имеет многочисленные повреждения в виде трещин и сколов. В телефоне обнаружены сим – карты «Теле2», № и «Тинькофф Мобайл», №. Определить абонентские номера сим-карт не представилось возможным ввиду недоступности мобильной сети (предположительно сим-карты деактивированы). В приложении «Сообщения» обнаружено сообщение с указанием номера телефона в тексте :+7 №.

В приложении «WhatsApp» обнаружен контактные данные пользователя приложения с именем «ФИО3» с абонентским номером +№. В приложении «Галерея» обнаружены скриншоты работы программы «Тор браузер» от ДД.ММ.ГГГГ, созданные в период с 09:04 по 09:05 с фотоизображениями участка местности и географическими координатами и текстом «52.722568, 41.495761 Прямоугольный сверток черного цвета 1*1 см, спрятан в отмеченном месте (под камнем), ориентируемся по фото. Успехов!». Иной интересующей информации на момент осмотра обнаружено не было. После осмотра телефон «Samsung Galaxy J6», IMEI1 №, IMEI2 № в чехле черного цвета с сим – картами «Теле2», № и «Тинькофф Мобайл», № упакован в первоначальный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № УМВД России по <адрес> с текстом «КУСП № от 19.10.2022» с подписью следователя. (т.1 л.д. 133-138),

- протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, а именно: сотового телефона, изъятого в ходе досмотра ФИО1, «Samsung Galaxy J6», IMEI1 №, IMEI2 № в чехле черного цвета, осмотр которого проводился в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. При дополнительном осмотре установленных приложений, среди прочих были обнаружены приложения: «Telegram», «WhatsApp», «TorBrowser». Запустить приложение «TorBrowser» не представляется возможным в виду того, что отсутствует сеть «Интернет», так как включен режим «Полет». В приложении «Telegram» был произведен вход на личную страницу аккаунта «C_F» с абонентским номером «+7 №», именем пользователя «@Control_freak1». В ходе предварительного следствия, было установлено, что абонентский номер «+79156615689» находился в пользовании ФИО1 Имя пользователя «С_F» соответствует имени покупателя наркотических средств: амфетамин с названием «Амфетамин Пинк» и марихуаны с названием «WHITE WIDOW» ДД.ММ.ГГГГ на платформе «Мегадаркнетмаркет» приложения «Tor Browser», установленном при осмотре диска от ДД.ММ.ГГГГ

При осмотре приложения «Telegram», была обнаружена переписка абонента «С_F» с ботом обменщиком (RUB на BTC) с названием «BTC_MONOPOLY_BOT». При осмотре переписки, кроме прочего обнаружена переписка от ДД.ММ.ГГГГ Абонент «С_F» в 08:39 присылает сообщение: «7000». Бот «BTC_MONOPOLY_BOT» в 08:39 присылает сообщение: «Укажите сумму в ВТС или же RUB». Абонент «С_F» в 08:47 присылает сообщение: «6600». Бот «BTC_MONOPOLY_BOT» в 08:47 присылает сообщение: «Скопируйте и отправьте боту свой кошелек ВТС. Бот сохранит его и при следующем обмене предложит в виде удобной кнопки ниже». Абонент «С_F» в 08:48 присылает сообщение: «bc1qdw5akamwmzehfk6wsx6up4l20l8pqufj3xzh47». Бот «BTC_MONOPOLY_BOT» в 08:48 присылает сообщение: «Ваша заявка исполнена №! На ваш кошелек: bc1qdw5akamwmzehfk6wsx6up4l20l8pqufj3xzh47 отправлена сумма: 0,00548489. Все обмены зачисляются после 1-6 подтверждений от сети, всё зависит от вашего сервиса, на котором расположен кошелек. Время зачисления ВТС при обычной загруженности в среднем от 20 до 40 мин. В случаях же, когда сеть перегружена транзакциями, подтверждение может занимать до нескольких часов. Процедура подтверждения НЕ ЗАВИСИТ от нас и определяется исключительно скоростью обработки транзакций криптовалютными сетями. Комментарий оператора: Спасибо за обмен! Вам начислилось 37 руб. на внутренний баланс». Бот «BTC_MONOPOLY_BOT» в 08:50 присылает сообщение: «Внесена сумма 7 439 руб. за обмен №!». Абонент «С_F» в 08:56 присылает сообщение: «Всё отлично».

При осмотре приложения «Галерея» обнаружены четыре скриншота работы программы «Тор браузер» (Screenshot_20221019-090522_Tor Browser; Screenshot_20221019-090454_Tor Browser; Screenshot_20221019-090543_Tor Browser; Screenshot_20221019-090446_Tor Browser) от ДД.ММ.ГГГГ, созданные в период с 09:04 по 09:05 с фотоизображениями участка местности и географическими координатами и текстом «52.722568, 41.495761 Прямоугольный сверток черного цвета 1*1 см, спрятан в отмеченном месте (под камнем), ориентируемся по фото. Успехов!». На фотоизображениях запечатлена грунтовая дорога вдоль ограждения из сетки рабицы, у которого расположен металлический столб, у основания которого находится камень, который на фотоизображении отмечен графической меткой. Географические координаты «52.722568, 41.495761» были введены в приложение компьютера «Яндекс карты» подключенного к сети «Интернет». Было установлено, что участок местности по географическим координатм «52.722568, 41.495761» находится на территории СНТ «Здоровье-2», <адрес>. (т.1 л.д. 139-154, 155),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, а именно: информации на CD-диске, полученной при осмотре сотового телефона ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено: бумажный конверт белого цвета, на лицевой стороне которого имеется рукописный текст «DVD диск», опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов № Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> * МВД РФ *» с подписью. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта, в нем обнаружен компакт-диск DVD-RW «VS». При помещении диска в DVD -привод компьютера и последующем открытии данного диска через папку «Компьютер», в нем обнаружены файлы формата «jpg».

При изучении файлов, установлено, что они представляют собой фотографии экрана сотового телефона (дублирующие друг друга), на которых имеется информация о покупке ДД.ММ.ГГГГ покупателем под псевдонимом «C_F» на платформе «Мегадаркнетмаркет» амфетамина и марихуаны, фотоизображения участка местности в различных ракурсах с описанием, метками и географическими координатами 52.722568, 41.495761, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 06:03 магазин: «MacBurger», продавец: «MacBurgerHydra», покупатель: «C_F», раздел: «Симуляторы/Амфетамин», товар «Амфетамин Пинк», упаковка «1», цена «2600 RUB», локация «<адрес> СТЦ», заказ: «#14d3ef183f902a3993fe034eaa0c5e39», статус: «выдано покупателю ДД.ММ.ГГГГ 06:03», Данные: «52.722568, 41.495761 Прямоугольный сверток черного цвета 1*1 см, спрятан в отмеченном месте (под камнем), ориентируемся по фото. Успехов!» (т.1 л.д. 156-159, 160-161),

- протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1 с приложениями, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, а именно: сотового телефона, изъятого в ходе досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, «Samsung Galaxy J6», IMEI1 №, IMEI2 № в чехле черного цвета, осмотр которого проводился ранее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что данный телефон принадлежит ему. Он самостоятельно ввел числовой пароль «4987», разблокировал сотовый телефон, после чего ФИО1 в приложении телефона «Галерея» указал на четыре скриншота работы программы «Тор браузер»: 1)Screenshot_20221019-090522_Tor Browser; 2) Screenshot_20221019-090454_Tor Browser; 3) Screenshot_20221019-090543_Tor Browser; 4) Screenshot_20221019-090446_Tor Browser) от ДД.ММ.ГГГГ и пояснил, что на данных скриншотах запечетлены фотоизображения участка местности и географическими координатами и текстом «52.722568, 41.495761 Прямоугольный сверток черного цвета 1*1 см, спрятан в отмеченном месте (под камнем), ориентируемся по фото. Успехов!» на котором находился тайник-закладка с «Амфетамин Пинк», который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в магазине с названием «MacBurger».

В ходе осмотра ФИО1 было предложено показать на фрагменте карты <адрес> путь, которым он ехал, что бы забрать из тайника-закладки марихуану, а затем путь, которым ехал, что бы забрать из тайника-закладки амфетамин. ФИО9 на предоставленных ему фрагментах карты <адрес> красным маркером отметил путь движения через <адрес> до <адрес>, затем повернул направо на окружную дорогу, далее до автозаправки «КалинаОйл» и перед автозаправкой повернул направо, где на территории Тулиновского сельского совета <адрес> указал место, на котором находился тайник-закладка с марихуаной. Далее ФИО1 на следующих фрагментах карты нарисовал дальнейший путь движения, а именно обратно к автодороге «Северный обход», где повернул направо и далее по данной автодороге до пересечения с автодорогой «Тамбов-Пенза» в районе станции «Рада». На перекрестке направо и далее по автодороге «Тамбов-Пенза» в сторону <адрес> и указал место на котором расположен магазин «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>, 2е. Крестиком он отметил место на территории на территории СНТ «Здоровье-2» <адрес> на котором находился тайник-закладка с амфетамином. (т.1 л.д. 164-171),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, а именно: детализации телефонных соединений, предоставленной ООО «Т2 Мобайл»:

- MSISDN: №; ФИО: Свидетель №1; Дата активации: ДД.ММ.ГГГГ 14:58:41; Паспортные данные: Паспорт РФ № ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>; Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; Адрес прописки: <адрес>, Респ. Коми, <адрес>; Соединения номера № за период ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 - ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59.

При осмотре: «детализации абонента по условию: Абонентский №, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ 08:39:23 по ДД.ММ.ГГГГ 09:02:52 телефонные соединения с абонентского номера № осуществлялись с телефонного аппарата с IMEI: №, который соответствует IMEI мобильного телефона «Samsung Galaxy J6», изъятого в ходе досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1

Кроме прочего, ДД.ММ.ГГГГ с 09:02:52 по ДД.ММ.ГГГГ 09:02:52 телефонные соединения с абонентского номера № осуществлялись с базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>. Адрес: <адрес> был введен в приложение «Яндекс карты», после чего было установлено, что адрес: <адрес> находится в непосредственной близости от ТЦ «Браво сити» по адресу: <адрес>, в котором находился ФИО1 в момент покупки психотропного вещества (т.1 л.д. 179-185, 186-187),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, а именно: информацию о передвижениях автомобиля марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак № регион за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной региональным отделом информационного обеспечения Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <адрес> по СЭД МВД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Осмотром установлено: согласно сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ по данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с выдачей гос. рег. знака № ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и до настоящего времени значится на регистрационном учёте автомобиль ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА, 2010 года выпуска, VIN №, двигатель №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации на момент совершения регистрационных действий: <адрес>, район Воркутинский, <адрес>.

По данным СПО «Паутина» на территории <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, значится 6 фактов распознавания государственного регистрационного знака №. Данные сведения указаны в приложении. Предоставленная информация на 1 листе формата А-4.

На листе имеется информация о передвижении автомобиля ЛАДА ПРИОРА государственный регистрационный знак <***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполненной в виде таблицы из граф и пяти столбцов: «№ п/п», «Место», «ГРЗ», «<адрес>а», «Направление». При осмотре информации за ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что автомобиль ЛАДА ПРИОРА гос. рег. знак <***>: ДД.ММ.ГГГГ в 09:12:24 находится по адресу: <адрес> (к камере); ДД.ММ.ГГГГ в 10:02:41 находится по адресу: а/д. Тамбов-Пенза 8 км 800 м, <адрес> (от камеры); ДД.ММ.ГГГГ в 10:06:37 находится по адресу: а/д. Тамбов-Пенза 4 км 750 м, <адрес> (к камере) (т.1 л.д. 209-211, 212, 213),

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который в присутствии защитника ФИО15 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он посредством сотового телефона на сайте «Мегадаркнетмаркет» заказал наркотические средства амфетамин весом 1 гр. и марихуану весом 3 гр., которые оплатил безналичным способом, получив координаты места расположения закладок. После этого ДД.ММ.ГГГГ около 10 час.20 мин. он проехал в район баз отдыха за селом Татаново, где поднял закладку с марихуаной. После этого он собрался проехать за закладкой с амфетамином, которая находилась в СНТ «Здоровье-2» по <адрес>. Однако по пути был задержан сотрудниками полиции, после чего в тот же день в служебном помещении в ходе осмотра он добровольно выдал свёрток с марихуаной, а также сообщил о второй закладке, которую он не успел поднять. После этого, в этот же день он с сотрудниками полиции проехал в СНТ «Здоровье-2», где указал место закладки амфетамина (т.2 л.д. 10)

- заключением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы №-А от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 не обнаруживает признаков психического расстройства и не страдал им ранее. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, он находился в состоянии простого наркотического опьянения. Об этом свидетельствуют данные, об употреблении им перед правонарушением наркотических веществ (каннабиоидов), сохранности его ориентировки в окружающем, целенаправленный характер его действий, отсутствие в его поведении и высказываниях признаков бреда, галлюцинаций, патологически расстроенного сознания. Поэтому состояние наркотического опьянения у ФИО1 не повлияло на его возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО1 не выявлено (т.2 л.д. 72-74),

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по факту сбыта ФИО1 психотропного вещества амфетамин, массой 0,78 гр. и наркотического средства каннабис (марихуана), массой 0,14 гр. в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (т.2 л.д. 99),

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по факту сбыта ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана), массой 2,77 гр. в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ (т.2 л.д. 101),

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по факту попытки сбыта ФИО1 психотропного вещества- амфетамина, массой 1,31 гр. в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (т.2 л.д. 103),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ по данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с выдачей гос. рег. знака № ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и до настоящего времени значится на регистрационном учёте автомобиль ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА, 2010 года выпуска, VIN №, двигатель №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации на момент совершения регистрационных действий: <адрес>, район Воркутинский, <адрес>.

По данным СПО «Паутина» на территории <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, значится 19 фактов распознавания государственного регистрационного знака <***>. Данные сведения указаны в приложении. Предоставленная информация на 1 листе формата А-4 (т.2 л.д. 186-191).

Суд, руководствуясь правилами ст. 88 УПК РФ, изучив указанные доказательства, собранные по делу и представленные сторонами к исследованию в судебном заседании, считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела. Доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона, являющихся недопустимыми и подлежащими исключению, судом не установлено.

Оценив приведенные в приговоре доказательства в их совокупности, суд считает, что показания всех свидетелей согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по уголовному делу и позволяют составить общую картину преступления. Таким образом, суд в основу приговора кладет показания всех приведенных в приговоре свидетелей, поскольку не установлено наличия каких либо оснований к оговору подсудимого, как у сотрудников правоохранительных органов, так и у иных свидетелей, они не имеют какой- либо личной заинтересованности в исходе дела, суду не представлено доказательств наличия неприязненных отношений между ними и подсудимым, подсудимый о таковых так же не заявлял, показания свидетелей последовательны, стабильны и логичны, таким образом, не доверять им у суда оснований нет.

У суда нет оснований сомневаться в допустимости иных доказательств по делу, в том числе, связанных с изъятием наркотических средств из незаконного оборота, направлением их для производства соответствующих исследований и экспертиз. Так, ни на одном из указанных этапов, не было допущено каких- либо процессуальных нарушений, которые могли бы породить сомнения в допустимости указанных процессуальных действиях, в полученных при их производстве результатах. Так же суд кладет в основу приговора и приведенные в приговоре экспертизы, не доверять выводам которых, у суда оснований нет, поскольку они научно и методически обоснованны, проведены с соблюдением необходимых требований уголовно- процессуального закона, надлежащими экспертами, имеющими соответствующее образование и достаточный опыт работы.

Суд считает, что в действиях сотрудников правоохранительных органов отсутствует какие- либо признаки провокации преступлений, так как, вся их деятельность соответствовала требованиям Закона об ОРД и диктовалась оперативной необходимостью. По мнению суда, в материалах уголовного дела отсутствуют какие- либо данные, которые могли бы свидетельствовать о совершении противоправных деяний подсудимым именно по инициативе сотрудников правоохранительных органов, умысел на совершение преступных деяний у подсудимого сформировался независимо от деятельности правоохранительных органов.

Таким образом, при решении вопроса о законности проведения всех оперативно- розыскных мероприятий по данному уголовному делу и о признании допустимыми доказательств, полученных в результате их проведения, суд, кроме прочего, основывает свои выводы на рекомендациях, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" с изменениями внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30, согласно которому: «Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут использоваться в доказывании по уголовному делу, если они получены и переданы органу предварительного расследования или суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Кроме того, в основу приговора суд кладет признательные показания самого подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, в которых подсудимый полностью признал свою вину и подробно описывал события преступлений. При принятии такого решения, суд учитывает, что показания подсудимого, в том числе и содержащиеся в его явке с повинной, согласуются со всей совокупностью доказательств по делу, они последовательны и логичны, получены с соблюдением всех необходимых условий их допустимости, таким образом, не доверять им у суда оснований не имеется.

Суд, анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия следующим образом.

Действия подсудимого, связанные с изъятием у него в автомобиле психотропного вещества «амфетамин», массой 0,78 гр., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ– незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере;

Его же действия, связанные с обнаружением и изъятием психотропного вещества «амфетамин» в СНТ «Здоровье-2» массой 1,31 гр., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ– покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимого указанным образом, суд исходит из того, что деятельность, связанная с наркотическими средствами в Российской Федерации может осуществляться в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), вся иная деятельность в этой области не уполномоченными на то лицами, то есть, без разрешения компетентного государственного органа, является незаконной.

Делая вывод о незаконности действий подсудимого с указанным наркотическим средством, суд исходит из того, что подсудимый действовал вопреки требованиям указанного Федерального закона, то есть, осуществлял деятельность с наркотическим средством, не имея на то соответствующих полномочий.

Решая вопрос квалификации действий подсудимого, суд руководствуется разъяснениями, данными в п.п. 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым:-

«6. Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом…,

7. Под незаконным хранением без цели сбыта психотропных веществ следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство…»

Таким образом, по эпизоду преступной деятельности подсудимого связанному с изъятием амфетамина в автомобиле, подсудимым полностью выполнена вся объективная сторона преступления, он получил психотропное вещество, хранил его при себе, для целей личного употребления. Так же, по мнению суда, подсудимый по эпизоду изъятия из тайника амфетамина массой 1,31 гр., имел умысел именно на приобретение и хранение указанного вещества, он приступил к выполнению объективной стороны преступления, достиг договоренности о получении психотропного вещества, перечислив за него оплату, получил сведения о месте нахождения тайника с указанным веществом и направлялся к нему с целью его непосредственного получения и дальнейшего хранения для личного потребления, о чем сам с уверенностью заявил в судебном заседании и о чем четко свидетельствует вся предшествующая деятельность подсудимого в области незаконного оборота наркотических и психотропных средств.

При этом, квалифицируя деяние ФИО1 по эпизоду изъятия психотропного вещества– амфетамин массой 1,31 гр. как неоконченное, суд учитывает, что умысел на приобретение и хранение указанного психотропного вещества подсудимыми до конца доведен не был по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в процессе его исполнения он был задержан сотрудниками правоохранительных органов, психотропное вещество было сотрудниками правоохранительных органов обнаружено и изъято.

Основывая выводы о виде и размере наркотических средств, суд учитывает положения «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 с изменениями и дополнениями) и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями).

За содеянное подсудимый подлежит уголовному наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в силу каких- либо причин, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, что также подтверждено заключением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы №-А (т.2 л.д. 72-74).

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд, в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывает личность подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих его наказание, а так же влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил одно умышленное преступление небольшой тяжести и одно тяжкое умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имеет семью, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, признаков наркотической зависимости не выявлено, по делу не наступило каких- либо тяжких, необратимых последствий, все эти обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений как путем предоставления беспрепятственного доступа к телефону, в котором содержались исчерпывающие сведения о преступной деятельности, так и путем дачи последовательных содержательных признательных показаний по всем преступным эпизодам, подкрепленных явкой с повинной по эпизоду изъятия психотропного вещества– амфетамин массой 1,31 гр., добровольным указанием места расположения психотропного вещества и осмотром предметов с его участием, это обстоятельство суд признает смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем, вменяемым в вину преступлениям. В качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у подсудимого.

Каких-либо сведений о наличии у подсудимого иных смягчающих наказание обстоятельств, суду на момент вынесения приговора не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого ФИО1 по делу не установлено. По смыслу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является отягчающим обстоятельством, при этом, каких либо объективных оснований к признанию этого состояния отягчающим обстоятельством, стороной обвинения суду не приведено.

С учетом указанных обстоятельств, принципов справедливости и гуманизма, установленных ст. ст. 6, 7 УК РФ соответственно, а так же в соответствии с рекомендациями о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, изложенными в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", суд находит возможным достижение целей наказания в отношении подсудимого, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ- в первую очередь восстановление социальной справедливости а также, исправление подсудимого и недопущение совершения им новых преступлений, лишь при назначении ему самого строгого наказания, предусмотренного за совершенное им тяжкое преступление, в виде лишения свободы не в максимально возможном размере, без назначения дополнительного наказания и наказания в виде штрафа за совершение преступления небольшой тяжести.

При определении подсудимому конкретного размера наказания за неоконченное тяжкое преступление, суд учитывает правила назначения наказания, установленные ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу в отношении подсудимого, по каждому из совершенных преступлений, установлено соответствующее смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, и отсутствуют отягчающие.

При назначении наказания в виде штрафа за преступление небольшой тяжести, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, определяет его размер с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

При назначении подсудимому ФИО1 окончательного наказания по совокупности преступлений, суд применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку преступления, совершенные подсудимым в совокупности, являются покушением на тяжкое и преступлением небольшой тяжести, и руководствуется правилами поглощения менее строгого наказания более строгим, поскольку указанные правила в наибольшей степени в данном случае соответствуют принципу справедливости.

Учитывая в совокупности все вышеприведенные обстоятельства, связанные с характером и степенью общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и первичных признаков исправления подсудимого в виде признания вины и активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, и применяет ст. 73 УК РФ- условное осуждение, устанавливая для осужденного испытательный срок в размере достаточном для того, чтобы он своим поведением мог доказать свое исправление.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на осужденного исполнение ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и контролю за ним.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют какие- либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а равно другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

Суд, также, не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая, осуждение подсудимого приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к реальному наказанию, суд считает необходимым постановить о самостоятельном исполнении указанного и настоящего приговоров.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ, при этом, суд учитывает, что мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J6», IMEI1 №, IMEI2 № в чехле черного цвета с сим– картами «Теле2», № и «Тинькофф Мобайл», №, изъятый в ходе досмотра ФИО1, использовался подсудимым в качестве средства совершения преступления и сохранил на себе следы преступления в виде переписки с соучастниками и фотографиями участков местности с географическими координатами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ- в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

- по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ- в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить общее наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав осужденного ФИО1 в течение испытательного срока:

1) с периодичностью 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в день, установленный указанным контролирующим органом;

2) не менять место жительства без предварительного согласования с указанным контролирующим органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный пакет с застежкой с находящимся в нем психотропным веществом амфетамин массой 1,27 гр., хранящиеся в камере хранения наркотических средств СЧ СУ УМВД России по <адрес>,- уничтожить;

- фрагмент липкой ленты черного цвета, фрагмент фольги, упакованных в бумажный конверт коричневого цвета, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «№ УМВД России по <адрес>» с подписью следователя» хранящиеся в камере хранения наркотических средств СЧ СУ УМВД России по <адрес> уничтожить;

- два полимерных пакета зеленого цвета с застежками типа «салазки» с находящимся в них наркотическим средством- каннабис (марихуана) общей массой 2,69 гр.; фрагмент бумажного листа; фрагмент прозрачной полимерной пленки и фрагмент липкой ленты черного цвета, упакованных в бумажный конверт коричневого цвета, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «№ УМВД России по <адрес>» с подписью следователя, хранящиеся в камере хранения наркотических средств СЧ СУ УМВД России по <адрес>,- продолжить хранить в камере хранения до вынесения окончательного решения по выделенным материалам по факту сбыта неустановленным лицом (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП 3881 от ДД.ММ.ГГГГ);

- бесцветный полимерный пакет с психотропным веществом амфетамин массой 0,74 гр.; фрагмент липкой ленты черного цвета, фрагмент фольги, упакованных в бумажный конверт коричневого цвета, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «№ УМВД России по <адрес>» с подписью следователя, хранящиеся в камере хранения наркотических средств СЧ СУ УМВД России по <адрес>,- уничтожить;

- металлическую банку с обнаруженным на поверхности наркотическим средством тетрагидроканнабинол в следовых количествах (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), упакованную в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с пояснительной надписью: «вещественное доказательство по уд. № «металлическая банка» и оттиском круглой печати «№ УМВД России по <адрес>» с подписью следователя, хранящуюся в камере хранения наркотических средств СЧ СУ УМВД России по <адрес>,= уничтожить;

- сотовый телефон «Samsung Galaxy J6», IMEI1 №, IMEI2 № в чехле черного цвета с сим– картами «Теле2», № и «Тинькофф Мобайл» №, хранящийся при уголовном деле,- уничтожить,

- информацию о передвижении автомобиля марки «Лада Приора» г.р.з. <***> регион находившегося в пользовании ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А-4, информацию о передвижении автомобиля марки «Лада Приора» г.р.з. № регион находившегося в пользовании ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. формата А-4, информацию, полученную в ходе осмотра сотового телефона «Samsung», принадлежащего ФИО1, находящуюся на компакт-диске «DVD-RW VS», детализацию телефонных соединений по номеру телефона №, используемого ФИО1 на 6 страницах предоставленных ООО «Т2 Мобайл» сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле,- продолжить хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.С. Гуськов

Копия верна

Судья А.С. Гуськов

Секретарь

судебного заседания ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № Октябрьского районного суда <адрес>.

Судья А.С. Гуськов

Секретарь

судебного заседания ФИО11