Решение № 2-507/2020 2-507/2020~М-506/2020 М-506/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-507/2020Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-507/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Станица Староминская Краснодарского края 27 октября 2020 года Староминский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Болдырева С. А, при секретаре Кудря Л. Е. с участием представителя истца ФИО3 Ивановны ответчиков ФИО5, представляющего свои интересы и интересы ФИО6, ФИО7, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований администрации МО Староминский район ФИО8, действующей на основании доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО9 к ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО2 об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, Истец обратился с иском в суд к ответчикам об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, указывая, что 23.01.2019 г. им был заключен договор № 28/19-13/1 с ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» на изготовление межевого плана на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, возле <адрес> квартале № Однако, работы по названному договору не могут быть выполнены в связи с тем, что на кадастровой карте координаты земельного участка частично отображаются в границах земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес> соответственно. Для продолжения работ, а именно изготовления схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, необходимо исправить реестровую ошибку, допущенную при определении координат характерных точек в отношении следующих земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Просит суд установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес> соответственно, исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами № и № расположенных по адресу: <адрес> соответственно путем исключения сведений о характерных точках границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № Истец и его представитель в судебном заседании уточнили исковые требования просили суд исключить сведения о характерных точках границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Ответчики ФИО5, представляющий свои интересы и интересы ФИО6 ФИО7 в судебном заседании не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований. Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО11 представляющая свои интересы и интересы несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представила. Ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, в том случае, если не будут нарушена границы земельного участка на местности. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований администрации МО Староминский район в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил. Ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста кадастровый инженер ФИО12 пояснил, что ознакомившись с материалами данного гражданского дела, считает, что в данном случае необходимо снимать с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес> соответственно, так как 90% участков после новой системы координат стали не соответствовать изготовленной ранее документации, соответственно имеет место реестровая ошибка. Однако, исковые требования в части исправления реестровой ошибки не корректны. Достаточно просто снять с кадастрового учета земельные участки, поскольку это никак не повлияет на интересы сторон, если только в дальнейшем они не захотят продать имущество в ипотеку через банк или произвести реконструкцию домовладения. Исследовав материалы дела, суд находит уточненный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью. В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее. 23.01.2019 г. ФИО9 был заключен договор № 28/19-13/1 с ГБУ КК «Инвентаризационный-Краевое БТИ» на изготовление межевого плана на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии со справкой ГБУ КК ««Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» № 13.36-09/17 от 27.01.2020 г. работы по договору № не могут быть выполнены в связи с тем, что на кадастровой карте координаты земельного участка частично отображаются в границах земельных участков с кадастровыми номерами № и № расположенных по адресу: <адрес> соответственно. Для продолжения работ, а именно изготовления схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, необходимо исправить реестровую ошибку, допущенную при определении координат характерных точек в отношении следующих земельных участков с кадастровыми номерами № и № Согласно выписке из ЕГРН, выданной 04.08.2020 г., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10 принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доле, земельный участок, площадью 1121 кв.м., кадастровый №, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН, выданной 04.08.2020 г., ФИО11, ФИО1, ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности по 2/6 доле, земельный участок, площадью 889 кв.м., кадастровый №, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Сторонами ходатайства о назначении экспертизы не заявлялись. В соответствии с ч.2 ст.25 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» орган кадастрового учета снимает с учета земельный участок только в том случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с учета в соответствии с установленными ст.24 указанного Закона особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости. В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», исправление кадастровой ошибки в сведениях производится в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. При таких обстоятельствах, в данном конкретном случае, возникла необходимость аннулировать данные из единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельных участков, расположенного по адресу: <адрес> и <адрес>. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об аннулировании и исключении из ГКН сведений о характерных о характерных точках границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО9 к ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО2 об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, удовлетворить полностью. Исключить (аннулировать) сведения из единого государственного реестра недвижимости о характерных точках границ земельных участков с кадастровыми номерами 23:28:0101118:6 и 23:28:0101118:38, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>. Считать решение суда основанием для обращения в ЕГРН с заявлением об аннулировании сведений о границах земельного участка из единого государственного реестра недвижимости. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2020 г. Председательствующий: С.А. Болдырев Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Болдырев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-507/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-507/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-507/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-507/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-507/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-507/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-507/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-507/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-507/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-507/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-507/2020 |