Решение № 2-161/2019 2-161/2019~М-85/2019 М-85/2019 от 7 января 2019 г. по делу № 2-161/2019

Дело №

2-161/2019

УИД 33RS0007-01-2019-000119-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Лебедевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску

конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Конкурсный управляющий Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ФИО1 11.08.2014 г. в сумме 146260 руб., судебных расходов 4125 руб. 20 коп. Исковые требования мотивированы неисполнением ФИО1 условий кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, иск поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 уведомлена о рассмотрении иска судебными повестками, направленными по месту жительства, указанному в кредитном договоре и по месту регистрации. С места жительства, временного пребывания в г. Нижний Новгород, места регистрации судебные повестки возвращены в суд по истечении срока хранения. Учитывая то, что со всех известных мест жительства ответчика поступили извещения об истечении срока хранения почтовых отправлений, ФИО1 отказалась от получения судебных повесток, суд признает ФИО1 надлежащим образом уведомленной о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа (ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ч. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.

В соответствии с условиями кредитного договора, а также ст. 811 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата задолженности по кредиту, причитающихся процентов неустойки и расходов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, а также расторжения кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключили 11.08.2014 г. кредитный договор на условиях получения ФИО1 100000 руб. с уплатой процентов в размере 24,52% годовых на срок до 31.08.2019 г. Договором предусмотрена очередность платежей, начисления процентов и пени в случае ненадлежащего исполнения договора.

Из предоставленной выписки из лицевого счета видно, что ФИО1 с августа 2015 г. допускает нарушения кредитного договора в части внесения платежей, предусмотренных графиком погашения кредита, вследствие чего образовалась просроченная задолженность.

Письменная претензия от 04.04.2018 г., направленная ФИО1, в добровольном порядке не удовлетворена.

Из предоставленного истцом расчета следует, что ФИО1 не погашена задолженность по кредиту в сумме 146260 руб. 02 коп. Из расчета следует, что ФИО1 не погашена просроченная основная задолженность в сумме 146260 руб. 02 коп., в том числе сумма основного долга 55684 руб., сумма процентов 64109 руб. 24 коп., штрафные санкции 26466 руб. 78 коп. Проверив расчет, суд находит его обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора в части порядка зачисления платежей.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4125 руб. 20 коп.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ОАО АКБ "Пробизнесбанк" задолженность по кредитному договору от 11.08.2014 года в сумме 146260 рублей 2 копейки, судебные расходы в сумме 4125 рублей 20 копеек, всего 150385(сто пятьдесят тысяч триста восемьдесят пять) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья

подпись

В.Р. Мустафин

Решение в окончательной форме принято

6 мая 2019 года