Решение № 2-226/2018 2-226/2018 (2-5245/2017;) ~ М-6186/2017 2-5245/2017 М-6186/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-226/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Кильмаматовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-226/2018 по иску ФИО1, действующего в интересах ФИО2, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование заявленных требований и изменений к ним истец указал, что Дата с расчетного счета истца на банковский счет ответчика в ПАО «Сбербанк России» была перечислена денежная сумма в размере 200 000 рублей. При этом, с ответчиком договоров никогда не заключалось, намерений дарить денежные средств у истца отсутствовали. Сумма процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами с Дата по Дата составила 27 466 рублей 88 копеек. Истец просил суд взыскать с ИП ФИО3 неосновательное обогащение в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 466 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.233-237 ГПК РФ, а также в отсутствие истца согласно ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из п.7 вышеуказанной статьи гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.

Пунктом 1 ст.1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные гл.60 ГК РФ применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно следующих обстоятельств: обогащение за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Дата несовершеннолетним ФИО2 осуществлен перевод денежной суммы в размере 200 000 рублей со своего банковского счета № на банковский счет ответчика ИП ФИО3, операция №, что подтверждено выпиской из лицевого счета ПАО «Сбербанк России» за период с Дата по Дата, свидетельством о рождении.

Как указал истец и не оспорено ответчиком, указанный перевод денежных средств был осуществлен несовершеннолетним ФИО2 с открытого на имя его имя счета, ошибочно.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт ошибочного перевода денежных средств ответчику не опровергнут им, наличие между сторонами каких-либо договорных отношений ответчиком не подтверждено, а доказательств обратному, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в сумме 200 000 рублей являются неосновательным обогащением ответчика, поскольку получены и удерживаются им без должного правового основания, в силу чего у ответчика возникла обязанность по возврату неосновательно приобретенной денежной суммы, а потому исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет взыскиваемых процентов на основании ст.395 ГК РФ судом проверен, принимается как верный, поскольку составлен с учетом требований гражданского законодательства, и не оспорен ответчиком.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 рублей (чек от Дата).

Согласно ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования Адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 744 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, действующего в интересах ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 466 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в бюджет муниципального образования г.Иркутск государственную пошлину в размере 3 744 рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен Дата .........

Судья Я.В. Островских

........

........

........

........

........