Приговор № 1-118/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-118/2017

Дело № 1-118/2017 (11702760021000071)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 02 октября 2017 года.

Могойтуйский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Балдановой Б.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Данзановой Б.Д.,

защитника – адвоката Ленхобоева В.П., представившего удостоверение и ордер,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

судимой 05 сентября 2016 года Могойтуйским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст. 238 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов. Наказание отбыто 22 ноября 2016 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

С 01 апреля 2017 года по 05 мая 2017 года с целью сбыта населению под видом питьевого алкоголя ФИО1 хранила у себя дома по адресу: <адрес>, спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 290 см3, в пластиковой бутылке объемом 1,0 литров, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

05 мая 2017 года в период времени с 20 часов 10 минут до 20 час 15 минут ФИО1, находясь по месту жительства в доме, расположенном по адресу: <адрес>, желая сбыть с целью материальной выгоды, хранившуюся в доме по указанному адресу спиртосодержащую жидкость под видом алкогольной продукции, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, а также осознавая, что сбывает спиртосодержащую жидкость, которая не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении в пищевых целях, реализовала Свидетель №1, действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под видом алкогольной продукции для употребления во внутрь 290 см3 спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по цене 100 рублей.

Реализованная ФИО1 жидкость является спиртосодержащей, крепостью 37,7% об., приготовленной на основе этилового спирта, содержащего в своем составе ( в пересчете на безводный спирт) метанол с объемной долей 0,001%, сложные эфиры ( 2,0 мг/дм3), денатурирующую добавку- битрекс с массовой долей мене 0,0015%. Содержит денатурирующую добавку- битрекс ( денатониум бензоат) с массовой долей менее 0,0015%. В виду наличия денатурирующей добавки битрекса данная жидкость не может быть использована при производстве алкогольной продукции, не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и является опасной для жизни и здоровья при употреблении её внутрь в пищевых целях.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии адвоката заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, полностью согласившись с предъявленным ей обвинением, подтвердила заявленное ходатайство, указав, что заявлено оно ею добровольно, после консультации с защитником, характер и его последствия осознает, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражает.Исследовав письменные доказательства, оценив позицию сторон, учитывая, что предусмотренные законом условия применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Судом исследована личность подсудимой. ФИО1 ранее судима за аналогичное преступление, не работает, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении <данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние, наличие <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, а также общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимой, её имущественное положение, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни семьи, считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу - предметы, запрещённые к обороту, подлежат уничтожению.

Ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального района «Могойтуйский район» Забайкальского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения Агинского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Забайкальскому краю, пластиковую бутылку емкостью 1 л. со спиртосодержащей жидкостью– уничтожить. Судьбой вещественного доказательства распорядиться после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, возместить за счёт средств федерального бюджета с вынесением отдельного постановления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в срок, установленный для обжалования, подать ходатайство о своей участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты приглашенному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова